Kaczyńscy antysemitami nie są, ale

[piotr7777]

...w pewnym sensie ich zwycięstwo wyborcze oznacza pogodę dla tendencji
nacjonalistycznych i ksenofobicznych obejmujących również pewne formy
antysemityzmu. Kaczyńscy reprezentują niestety ideologię narodową w wersji
soft oraz są nadzwyczaj tolerancyjni dla twardszych odmian nacjonalizmu.
Pamiętajmy, że Polsce w przeszłości zaszkodziło nie antysemickie kazanie
prałata Jankowskiego ale brak reakcji na nie ze strony prezydenta Wałęsy a
więc dotychczasowe pobłażanie braci K. dla agresywnej, narodowej retoryki
może się okazać brzemienne w skutki włącznie z konsekwencjami wynikającymi z
Traktatu o Unii Europejskiej.

[timberwolf]

Ech , trafiłeś kulą w płot. Można ich nie lubić ,ale nie słyszałem nigdy
z ich ust wypowiedzi antysemickich.
Co jak widać nie jest żadną przeszkodą ,by ich o to oskarżać...

[gargamel.z.rm]

Kaczyński nie ma przed nim żadnych tajemnic: „Jako dziecko uważałem Żydów za
inny rodzaj ludzi” – mówi. Ale dodaje zaraz: „To, że oni byli Polakami, ma
pierwszeństwo przed okolicznościami, iż byli zamordowani jako Żydzi”.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=29809581

artykul z FAZ - nie dziwota :))

[fryda12]

niemieckie media od lat wykazuja ze najwiekszymi antysemitami przed, podczas i
po holokauscie byli jednak Polacy :))

[bladatwarz]

Rzeczywiscie Niemcy sa tutaj bardzo wiarygodna strona.
Szczegolnie, ze aliantow o holokauscie poinformowali polscy ,,zydozercy''.
NIe kompromituj sie.

oj, bladatwarzo, chyba nie zrozumialas ironii :)

[fryda12]

[bladatwarz]

Chyba nie.
Pozdr

[gargamel.z.rm]

Antysemityzm stanowi w pewnym sensie baze katolicyzmu,jak z pewnoscia wiesz.
Cala historia Europy to rowniez historia przesladowania Zydow. Inni sie
ucywilizowali. W Polakach jednak odzyly stare demony wskutek wzrostu znaczenia
najbardziej prymitywnych odcieni KK.

taaa, czytaj dalej racjonaliste.pl :)

[fryda12]

polscy katolicy-antysemici odpowiedzialni sa takze za tsunami, aids i katrine :)

polscy antysemici kosztuja reszte Polakow iwele

[neceser]

lubicie byc kopani, odsuwani, niedopuszczani, jak zebra i plewy, badzcie
antysemitami, bogacze potezni z nad Wisly. stac was na to?

[bladatwarz]

Antysemita to czlowiek nielubiany przez zydow.
Skieruj swoj apel do izraelskich nacjonalistow, antypolonosemito!
Moze Ci sie uda,, choc watpie, bo zydzi maja teraz ,,iranskiego hopla''

a ja sie zastanawiam stara wariatko ilu Polakow

[fryda12]

czytajac twoje rasizmy na forach GW stalo sie antysemitami :)))

Czekalam az zmieni nick na kropekuk

[bladatwarz]

I jest.
:)))))))
Na dole.
:))))))

tym razem to nie kropek:)))

[fryda12]

neceser to stara, poczciwa chala (wpisz sobie w wyszukiwarke:)) pisujaca tu od
3 czy 4 lat :)

[bladatwarz]

Zawsze sie pojawiaja na tym samym forum. Na forum swiat kropekuk wystepowal jako
gabryska, ale go zdemaskowali.
ROFTL.
Jak jest nudno to sobie sami dyskutuja.
Chyba ze pracuja na jednej zmianie?
Ale jestem przekonana, ze to jedna i ta sama osoba.

[bladatwarz]

Antysemici to ludzie nielubiani przez zydow.
Widac Kaczynscy zydom nie wadza.

a dlaczegoz to piotrze akurat ten

[fryda12]

antysemityzm tak cie ubodl (abstrahuje juz od tego, ze prawdziwi antysemici -
bubel czy tejkowski po raz kolejny zostali przez wyborcow olani)? :)
co z germanofobia, rusofobia, czechofobia i frankofobia? :)) czyz w obliczu
zblizajacej sie nawaly karygodnej ksenofobii i ohydnego nacjonalizmu nie
nalezaloby uczciwie stanac po stronie wszystkich tych nacji? :)

[gargamel.z.rm]

Polskim nacjonalistom poki coi wystarcza napasc na Zydow. To typowo katolickie
zreszta dlatego nie mozna sie dziwic.

[bladatwarz]

gargamel.z.rm napisał:

> Polskim nacjonalistom poki coi wystarcza napasc na Zydow. To typowo katolickie
> zreszta dlatego nie mozna sie dziwic.

Katolicyzm nie ma tu nic do rzeczy.
Podobnie jak nikt w Polsce nie twierdzi, ze wypowiedzi antypolonosemitow z
Izraela maja cos wspolnego z judaizmem.

[gargamel.z.rm]

Jak to "katoolocyzm nie ma tu znaczenia" ? A kto powtarza wciaz,ze to Zydzi
zabili Chrystusa, zreszta podobnego im Zyda ? No kto ? I kto sie daje na te
nienawistna propagande zalapac jak nie rzesze bezrozumnych, zawzietych
oszolomow ?

Chcesz nowe Pismo swiete napisac?

[bladatwarz]

gargamel.z.rm napisał:

> Jak to "katoolocyzm nie ma tu znaczenia" ? A kto powtarza wciaz,ze to Zydzi
> zabili Chrystusa, zreszta podobnego im Zyda ? No kto ? I kto sie daje na te
> nienawistna propagande zalapac jak nie rzesze bezrozumnych, zawzietych
> oszolomow ?

Chcesz nowe Pismo swiete napisac?
No to powodzenia w falszowaniu.

durnys jak but :))

[fryda12]

czolowy polski nacjoanlista, katolik, pan Roman Dmowski twierdzil:

"Polska bez Żydów, byłaby jak zupa bez pieprzu: bez smaku"

:))

Romanowie Dmowski i Giertych sa dla takich medrcow

[gargamel.z.rm]

jak ty. Oni mnie nie interesuja, pod warunkiem,ze sie o nich milczy. Ok ?!

Wole Staszica

[bladatwarz]

Polecam ,,Żydzi "Przestrogi dla Polski"'' Stanisława Staszica.
Ponad wiek wczesniej tworzyl i o wiele trafniej problem ujal.
www.polonica.net/Zydzi.htm+
www.super24.pl/produkt,213,.html

tam jest tez "Jezuicki program walki z Zydami"

[gargamel.z.rm]

Ciekawa lekturka do analizy przyczyn pogromow zydowskich, prawda ?

Sadze, ze analiza idei JUDEOPOLONII

[bladatwarz]

jest lepszym materialem do analizy.
Koniuchy, Brzostowica, Naliboboki, wyroki skazujace na smierc Polakow wydawane
przez zydow wyslugujacych sie bandytom w stalinowskich sadach, itp, itd

Ja bylbym wobe'c oszolomow bezlitosny ! Hihihi

[gargamel.z.rm]

Masz racje zbrodniarzy nalezy scigac. Zydowskich z

[bladatwarz]

zbrodniarzy takze!

[bladatwarz]

To zadna ksenofobia tylko obrona wlasnych interesow. Jezeli na muzeum zydowskie
idzie 100 milionow zlotych (+ atrakcyjna dzialka w centrum miasta) z kieszeni
polskich podatnikow, a na muzeum polskie 30 milionow zlotych z tej samej
kieszeni, to raczej trudno uwazac Polakow za ksenofobow skoro maja taki gest.

[piotr7777]

Nie napisałem, że Kaczyńscy są antysemitami, ale że są tolerancyjni dla
antysemityzmu i w ogóle narodowo - prawicowej ideologii.
Przykłady:
-sprawa Jedwabnego (2001). Jarosław KAczyński na róni z innymi politykami
prawicy gardłował przeciwko obciążaniu Polaków winą za ten mord, atakował
Aleksandra Kwaśniewskiego za próbę zmycia hańby z polskiego narodu. Lech
Kaczyński będący ministrem sprawiedliwości aktywnie włączył się w próby
pomniejszania polskiego udziału w zbrodni ingerując w prowadzone śledztwo tak
aby było prowadzone w określonym kierunku
-Jarosław Kaczyński podpisał się pod poselskim apelem o zdymisjonowanie Andy
Rottenberg ze stanowiska dyrektora Zachęty
-Lech Kaczyński w kwietniu 2003 r. wykazał całkowity brak zainteresowania
obchodami 60 rocznicy Powstania w getcie warszawskim
-tenże wyraził zgodę na tzw. Paradę Normalności podczas której gloryfikowano
Hitlera i ideologię nazistowską
-prominentnymi politykami PiS- u są
1)Marek Jurek, uważający za swój autorytet Maksymiliana Kolbego i to nie tylko
z powodu męczeńskiej śmierci
2) Michał Kamiński, który swego czasu rzucił hasło "Polska dla Polaków" (potem
tłumaczył, że oznaczało to "państwo dla obywateli", ale chyba zdawał sobie
sprawę z jednoznacznych skojarzeń)
3) Marcin Libicki, który z trybyny sejmowej w rocznicę zamachu na prezydenta
Narutowicza postawił na jednej szali zabitego prezydenta i zamachowca czyniąc
ich osobami w równym stopniu tragicznymi, nadto rozwodząc się nad licznymi
zaletami Eligiusza Niewiadomskiego i wpisując się w endecką wizję zgodnie z
którą Narutowicz przyjmując urząd sam sprowadził na siebie śmierć
Można by jeszcze dodać konsekwentny sprzeciw PiS-u wobec poszerzania praw
obywateli należących do mniejszości narodowych i etnicznych i tworzy to dość
typowy obraz - jest to ugrupowanie nie faszystowskie acz nacjonalistyczne,
umiarkowanie ksenofobiczne a także klerykalne - co ciekawe, że pierwsza partia
bliźniaków - PC była raczej umiarkowaną chadecją, otwartą również na
niewierzących.

[bladatwarz]

piotr7777 napisał:

> Nie napisałem, że Kaczyńscy są antysemitami, ale że są tolerancyjni dla
> antysemityzmu i w ogóle narodowo - prawicowej ideologii.
> Przykłady:
> -sprawa Jedwabnego (2001).

Bezwzglednie do sprawy Jedabnego nalezy powrocic i ja porzadnie wyjasnic. Z
ekshumacja wlacznie.

> -Jarosław Kaczyński podpisał się pod poselskim apelem o zdymisjonowanie Andy
> Rottenberg ze stanowiska dyrektora Zachęty

Kiepska byla. Jakos Zacheta bez niej nie zniknela.

> -Lech Kaczyński w kwietniu 2003 r. wykazał całkowity brak zainteresowania
> obchodami 60 rocznicy Powstania w getcie warszawskim

I bardzo slusznie. Przygotowywal sie do obchodow Powstania warszawskiego.

> -tenże wyraził zgodę na tzw. Paradę Normalności podczas której gloryfikowano
> Hitlera i ideologię nazistowską

Bzdura kompletna.

> -prominentnymi politykami PiS- u są
> 1)Marek Jurek, uważający za swój autorytet Maksymiliana Kolbego i to nie tylko
> z powodu męczeńskiej śmierci

Akurat to jaki polityk ma kogos za autorytet nie ma tu nic do rzeczy.

> 2) Michał Kamiński, który swego czasu rzucił hasło "Polska dla Polaków" (potem
> tłumaczył, że oznaczało to "państwo dla obywateli", ale chyba zdawał sobie
> sprawę z jednoznacznych skojarzeń)

Tez tak uwazam. Jezeli ktos sie czuje Polakiem to nawet jesli z pochodzenia jest
zydem podpisze sie pod slowami Kaminskiego.

> 3) Marcin Libicki, który z trybyny sejmowej w rocznicę zamachu na prezydenta
> Narutowicza postawił na jednej szali zabitego prezydenta i zamachowca czyniąc
> ich osobami w równym stopniu tragicznymi, nadto rozwodząc się nad licznymi
> zaletami Eligiusza Niewiadomskiego i wpisując się w endecką wizję zgodnie z
> którą Narutowicz przyjmując urząd sam sprowadził na siebie śmierć

Podaj link do wystapienia w sejmie, bo znam jedynie Twoja wypowiedz, ktora nie
jest dla mnie podstawa do kontynuowania watku, jaki to Libicki zlym poslem byl.

> Można by jeszcze dodać konsekwentny sprzeciw PiS-u wobec poszerzania praw
> obywateli należących do mniejszości narodowych i etnicznych i tworzy to dość
> typowy obraz

Otwarcie na mniejszosci pokazalo jedynie, ze jest nie do zrealizowania w
krajach, w ktorych rzady maja znacznie wiecej pieniedzy na prowadzenie programow
asymilacyjnych. Patrz Holandia, Niemcy, Francja, Wielka Brytania (kleska
totalna) czy ostatnio szwecja.

- jest to ugrupowanie nie faszystowskie acz nacjonalistyczne,
> umiarkowanie ksenofobiczne a także klerykalne - co ciekawe, że pierwsza partia
> bliźniaków - PC była raczej umiarkowaną chadecją, otwartą również na
> niewierzących.

A ja uwazam, ze trudno jest im przylozyc ,,latke'' klerykalizmu. Kaczor nie
rozbi sobie zdjec w kaplicy jak Kwach, nie wpina Matki Boskiej w klape, nie
podnosi spraw kosciola jak LPR, nie mowi o swojej wierze w sposob tak otwarty
jak Lepper.

tez mi fakty :))

[fryda12]

po pierwsze i najwazniejsze: czy ty piotrze wiesz aby co to jest antysemityzm?
moze zapoznaj sie z jakas encyklopedyczna definicja, a pozniej przytocz
podchodzace pod nia fakty :)

piotr7777 napisał:


> Nie napisałem, że Kaczyńscy są antysemitami, ale że są tolerancyjni dla
> antysemityzmu i w ogóle narodowo - prawicowej ideologii.

czy kiedykolwiek pochwalili publicznie antysemityzm? przeciwnie, p. Kaminski,
ich bliski wspolpracownik, grzmial podczas tzw. pomaranczowej rewolucji z
brukselskiej trybuny aby LPRowcy zajeli sie lepiej antysemityzmem w Polsce a
nie na Ukrainie (nie wnikajac juz w szkodliwosc tej wypowiedzi).

> Przykłady:
> -sprawa Jedwabnego (2001). Jarosław KAczyński na róni z innymi politykami
> prawicy gardłował przeciwko obciążaniu Polaków winą za ten mord,

tylko prawica zachowala sie w sprawie Jedwabnego przytomnie. cala reszta
przyjela ksiazke Grossa za prawde objawiona, nawet wbrew opiniom renomowanych
historykow (np. N. Daviesa)

atakował
> Aleksandra Kwaśniewskiego za próbę zmycia hańby z polskiego narodu.

a czemu winien byl polski narod, zeby trzeba bylo z niego zmywac jakakolwiek
hanbe? czy caly narod ma odpowiadac zbiorowo za kazdego morderce, gwalciciela i
pedofila? :)


Lech
> Kaczyński będący ministrem sprawiedliwości aktywnie włączył się w próby
> pomniejszania polskiego udziału w zbrodni ingerując w prowadzone śledztwo tak
> aby było prowadzone w określonym kierunku

no, to ja sie spotkalam z zupelnie przeciwnymi opiniami - ze zakonczyl sledztwo
zbyt szybko i na skutek nalegan rabinow za wczesnie przerwal ekshumacje :))

> -Jarosław Kaczyński podpisał się pod poselskim apelem o zdymisjonowanie Andy
> Rottenberg ze stanowiska dyrektora Zachęty

i motywowal to tym ze jest Zydowka??? :) znaczy sie Zydzi sa u nas nieusuwalni
z kazdego stanowiska? :))

> -Lech Kaczyński w kwietniu 2003 r. wykazał całkowity brak zainteresowania
> obchodami 60 rocznicy Powstania w getcie warszawskim

a konkretnie, jak to sie przejawilo?

> -tenże wyraził zgodę na tzw. Paradę Normalności podczas której gloryfikowano
> Hitlera i ideologię nazistowską

gloryfikowal Hitlera jakis przypadkowy szczeniak, nienalezacy zreszta do
Wszechpolakow (wbrew temu co twierdzila GW), czyli inicjatorow parady

> -prominentnymi politykami PiS- u są
> 1)Marek Jurek, uważający za swój autorytet Maksymiliana Kolbego i to nie
tylko
> z powodu męczeńskiej śmierci

a z jakich jeszcze powodow? moze nas oswiecisz (prosze o konkretne cytaty)

> 2) Michał Kamiński, który swego czasu rzucił hasło "Polska dla Polaków"
(potem
> tłumaczył, że oznaczało to "państwo dla obywateli", ale chyba zdawał sobie
> sprawę z jednoznacznych skojarzeń)

patrz wyzej :)

> 3) Marcin Libicki, który z trybyny sejmowej w rocznicę zamachu na prezydenta
> Narutowicza postawił na jednej szali zabitego prezydenta i zamachowca czyniąc
> ich osobami w równym stopniu tragicznymi, nadto rozwodząc się nad licznymi
> zaletami Eligiusza Niewiadomskiego i wpisując się w endecką wizję zgodnie z
> którą Narutowicz przyjmując urząd sam sprowadził na siebie śmierć

i to jest dowod antysemityzmu?

> Można by jeszcze dodać konsekwentny sprzeciw PiS-u wobec poszerzania praw
> obywateli należących do mniejszości narodowych i etnicznych i tworzy to dość
> typowy obraz - jest to ugrupowanie nie faszystowskie acz nacjonalistyczne,
> umiarkowanie ksenofobiczne a także klerykalne - co ciekawe, że pierwsza
partia
> bliźniaków - PC była raczej umiarkowaną chadecją, otwartą również na
> niewierzących.

ech... no comments! :)

[neceser]

wyraznie ilosc antysemityzmu na tych forach cie nie boli. nie widze zebym
zwiekszyc mogla polska glupote. technicznie nie przekroczy sie 10% nasycenia.
fryda12 napisała:

> antysemityzm tak cie ubodl (abstrahuje juz od tego, ze prawdziwi antysemici -
> bubel czy tejkowski po raz kolejny zostali przez wyborcow olani)? :)
> co z germanofobia, rusofobia, czechofobia i frankofobia? :)) czyz w obliczu
> zblizajacej sie nawaly karygodnej ksenofobii i ohydnego nacjonalizmu nie
> nalezaloby uczciwie stanac po stronie wszystkich tych nacji? :)

[kali301]

Kaczyńscy antysemitami nie są, ale piotr7777 jest bo nienawidzi semitów (Arabów) w Unii Europejskiej. Póki co, to ukochany sąd unijny nakazał wypłacić odszkodowanie pewnemu Lwowiakowi z mojej kieszeni zamiast z portfela UE lub demokratycznej pomarańczowo Ukrainy. Pozdrowienia semitom przesyła Kali.

Nie bedac zwolennikiem Kaczorow musze

[frank_drebin]

stwierdzic, ze za chwile pewnie pojawia sie posty w stylu na nich i na Tuska na
przyklad proponuje zalozycielowi watku rozne:
"Kaczory pedofilami nie sa, ale"
"Tusk nie lubi malych dziewczynek, ale"
"Kaczory nie ukradly, ale"
"Tusk nie ukradl, ale"
itp. itd.
Widze, ze tzw. kampania wyborcza oslabia u wielu osob zdolnosc myslenia.
W koncu jak sie walnie glupote zawsze mozna udac, ze to nie ja.

Nie o Traktat chodzi, ale o Komisje Praw Czlowieka

[kropekuk]

EU - juz dwa razy wydala negatywny raport o Polsce, zwlaszcza w sprawie
mniejszosci i cybercrimes. I nie chodzi o to, ze ktos prawa ludzkie lamie (bo
to jest wszedzie), ale ze albo polskie prawo przestepstwa nie uwzglednia
(glownie przestepstwa w internecie), albo ich po prostu nie sciga i nie karze.

[frank_drebin]

To do mnie ?

Takze do ciebie: piotr palnal niezbyt dokladnie,

[kropekuk]

a wiec uszczegolawiam - sankcje nie moga byc za polskich antysemitow, ale za
brak ich scigania przez polskie prawo;) Podobie jak hakerow, opluskwiaczy
internetowych etc.

[frank_drebin]

Kropek wiesz gdzie ja mam "obiektywne" raporty jakichkolwiek komisji UE ? Jak
myslisz, ze zapodasz, ze jakas UE raczyla wydalic z siebie "raport" i po tym
"raporcie" ludzie w Polsce usiada i zaczna sie naboznie temu raportowi
przygladac i myslec tak jak wielki brat z UE nakazuje to sie grubo mylisz. Jakos
raporty, zalecenia itp. bzdury ludzie maja gdzies. Przyklad ? Tzw. Konstytucja
UE. A jesli ty uwazasz te bzdury z Brukseli za jedyny mozliwy poglad na swiat to
tylko przesylam wyrazy wspolczucia.

To przestan sie tluc po Europie BEZ WIZY.

[kropekuk]

I za cholere nie pytaj o Traktat z Schegen:))) A...I o oplacaniu cel nie
zapomnij;)

Jakos w roku 1991 na przyklad wjechalem do Danii

[frank_drebin]

bez wizy i jakos sie udalo. Zapomniales, ze po 1989 r. wiele krajow w Europie
znioslo obowiazek wizowy wobec Polakow. A jak tak kochasz UE i jej zalecenia
tudziez wydalenia jej zalecen - nadal skladam wyrazy wspolczucia.

Ty tu nie podskakuj, bo Ty w Schoengen tez nie jes

[bladatwarz]

tes!!!!

dodam ze sam przew. Gmin Zydowskich w Polsce

[fryda12]

stwierdzil ze ostatni raport UE n/t antysemityzmu jest o kant d..y potluc :)))

A mozesz mi przypomniec, na ktorym miejscu

[bladatwarz]

w tym przesladowaniu jest Wielka Brytania? Niemcy? Francja?

kropekuk napisał:

> EU - juz dwa razy wydala negatywny raport o Polsce, zwlaszcza w sprawie
> mniejszosci
??????????????
Czyzby?

i cybercrimes.
:))))))))))))))

Prawo brytyjskie sciga zniewagi rasowe z urzedu.

[kropekuk]

I istotnie winnych karze - pod wzgledem prawodastwa ma mozliwie wysoka pozycje,
nawet przesadna (vide: przygotowywane nowe ustawy, ktore moga
zalatwic...kabaret, stad i protesty ludzi sztuki). Wykrywalnosc niemal
100% :)))))
Podobnie przedstwawia sie sprawa przestepstw w internecie (az po prawa
autorskie - w zlodziejstwie oprogramowania Polska ma chyba druga po Rosji
pozycje w swiecie).

PS: W czasie swego czlonkostwa w UE Wlk. Brytania

[kropekuk]

miala wylacznie pozytywne raporty. I nie tylko o Zydow chodzi, ale w Polsce
macie sexism i ageism, vide: ogloszenia prasowe "dam prace" :)))

NIe placz sie tylko odpowiedz

[bladatwarz]

Na ktorym miejscu w raporcie o antysemityzmie jest Twoja Wielka Brytania?
Na ktorym Polska?

Nie wywracaj mi tu po semicku kota ogonem, bo watek nie jest o przestepstwach w
internecie.
PISZ NA TEMAT!!!!!!!!!

ZADNYCH naruszen prawa Unii. Lepiej nizli

[kropekuk]

Niemcy i Francja. A rangingi Haereza czy innego Jerusalem Zeitung wplywu na ow
raport NIE MAJA :)))

PS: Ty chyba nie rozumiesz, ze te raporty oceniaja

[kropekuk]

nie przestepczosc, ale STAN I EGZEKUCJE PRAWA. To wlasnie chce Polakom wbic do
pustej i zupelnie "bezprawnej" glowy.

Ale ty bredzisz. NIc na temat!!!

[bladatwarz]

A JAKI temat? Ze Kaczynscy, mimo zydowskiego

[kropekuk]

pochodzenia, sa antysemitami?

no, to teraz widzimy kto tu czyta listy Bubla :)

[fryda12]

brawo kropku!

W kazdej plotce jest ziarno prawdy;)

[kropekuk]

Mnie zmiana nazwiska by nie przeszkadzala; mam Kaczorom za zle glupote i
SOCJALIZM.Ba, BOLSZEWIE!!!

[bladatwarz]

ROFTL
:)))))))))))

słoń a sprawa żydowska

[pepe.lopez]

Żyd inaczej myśleć nie umie. Nawet jak ogląda słonia w ZOO, to myśli, czy to dobre dla sprawy żydowskiej, czy nie. Czy pomoże Izraelowi, czy zaszkodzi...

[piotr7777]

ks.sejm.gov.pl:8009/search97cgi/vtopic?action=view&VdkVgwKey=%2E%2E%2Fhtml%2Fkad3%2F021%2F30213034%2Ehtm&DocOffset=167&DocsFound=179&QueryZip=KTO+%
3CCONTAINS%
3E+Libicki&Collection=spr3sws&SortSpec=KAD+Desc+POS+Desc+DZIEN+Asc+WYP+Asc&Searc
hUrl=http%3A%2F%2Fks%2Esejm%2Egov%2Epl%3A8009%2Fsearch97cgi%2Fvtopic%3FQueryZip%
3DKTO%2B%253CCONTAINS%253E%2BLibicki%26ResultTemplate%3Dkadrslt%252Ehts%
26QueryText%3DKTO%2B%253CCONTAINS%253E%2BLibicki%26action%3DSearch%26Collection%
3Dspr3sws%26SortSpec%3DKAD%2BDesc%2BPOS%2BDesc%2BDZIEN%2BAsc%2BWYP%2BAsc%
26ResultStart%3D151%26ResultCount%3D25&ViewTemplate=kadview%2Ehts&ServerKey=Sejm

Oto link do wystąpienia Marcina Libickiego - to wprawdzie było w czasach AWS,
ale nie sądzę by jako poseł a potem europoseł PiS-u zmienił poglądy.
Poza tym jeśli wysyłanie listów "pasterskich" do wszystkich proboszczów nie
jest wyrazem klerykalizmu to cóż nim jest?
Można by też zastanowić się czy uznanie książki Grossa za wyraz antypolskiego
miedzynarodowego spisku było "przytomną" reakcją, czy kanclerzem Niemiec mógłby
zostać polityk bagatelizujący np. mord palmirski lub negujący tzw. Akcję A-B.
Warto nadmienić, że choć list w sprawie dyr. Rottenberg nie zawierał stwierdzeń
antysemickich jednym z sygnatariuszy był Witold Tomczak, który wcześniej wprost
mówił o dyrektorce Zachęty - "niech jedzie do Izraela i realizuje antypolskie
pomysły za pieniądze żydowskich podatników". Komisja etyki posleskiej nie
zajęła stanowiska w sprawie Tomczaka - za wyciągnięciem konsekwencji byli
Kazimierz Działocha z SLD i Olga Krzyżanowska z UW, przeciw Grzegorz Schreiber
z AWS (później zasilił szeregi PiS) i Bogdan Pęk z PSL (potem LPR). Nie ulega
jednak wątpliwości, że szanujący się polityk - demokrata nie powinien
osobnikowi pokroju Tomczaka podać ręki tymczasem Kaczyński nie widział nic
żenującego we współdziałaniu z jawnym antysemitą.
Obym był złym prorokiem, ale raczej bliźniacy u steru mogą pogłębić stereotyp
Polaka - antysemity. Chyba, że w sposób bezwzględny uruchomią prawo karne
również przeciw autorom faszyzujących broszurek i periodyków.
Pozdrawiam

Link nie dziala!

[bladatwarz]

> Poza tym jeśli wysyłanie listów "pasterskich" do wszystkich proboszczów nie
> jest wyrazem klerykalizmu to cóż nim jest?
Kaczory nie moga wyslac listu pasterskiego. :(
Watek jest o antysemityzmie a nie katolicyzmie Kaczorow.

> Oto link do wystąpienia Marcina Libickiego - to wprawdzie było w czasach AWS,
> ale nie sądzę by jako poseł a potem europoseł PiS-u zmienił poglądy.

Skoro to bylo w czasach AWS to czemu przypinasz te poglady Kaczorom a nie
Rokicie? On chyba ze swoim SKL znacznie aktywniej budowal to ugrupowanie.

Co do pani Rottenberg to niestety nic, poza skandalizujacymi i nikomu
niepotrzebnymi wystawami, nie udalo jej sie dla Zachety zrobic. Kobieta z
pretensjami do stolka.

PiSiory gdy byli w AWS byli be. Teraz sa cacy.

[gargamel.z.rm]

[fryda12]

piotr7777 napisał:

> ks.sejm.gov.pl:8009/search97cgi/vtopic?action=view&VdkVgwKey=%2E%2E%2Fhtml%2Fkad3%2F021%2F30213034%2Ehtm&DocOffset=167&DocsFound=179&QueryZip=KTO+%
> 3CCONTAINS%
>
3E+Libicki&Collection=spr3sws&SortSpec=KAD+Desc+POS+Desc+DZIEN+Asc+WYP+Asc&Sear
> c
> hUrl=http%3A%2F%2Fks%2Esejm%2Egov%2Epl%3A8009%2Fsearch97cgi%2Fvtopic%
3FQueryZip
> %
> 3DKTO%2B%253CCONTAINS%253E%2BLibicki%26ResultTemplate%3Dkadrslt%252Ehts%
> 26QueryText%3DKTO%2B%253CCONTAINS%253E%2BLibicki%26action%3DSearch%
26Collection
> %
> 3Dspr3sws%26SortSpec%3DKAD%2BDesc%2BPOS%2BDesc%2BDZIEN%2BAsc%2BWYP%2BAsc%
> 26ResultStart%3D151%26ResultCount%3D25&ViewTemplate=kadview%
2Ehts&ServerKey=Sej
> m
>
> Oto link do wystąpienia Marcina Libickiego - to wprawdzie było w czasach AWS,
> ale nie sądzę by jako poseł a potem europoseł PiS-u zmienił poglądy.

nie dziala :(
> Poza tym jeśli wysyłanie listów "pasterskich" do wszystkich proboszczów nie
> jest wyrazem klerykalizmu to cóż nim jest?

ale nie o tym mowa. chyba ze dla Ciebie klerykalizm rowna sie automatycznie
tolerancja dla antysemityzmu.

> Można by też zastanowić się czy uznanie książki Grossa za wyraz antypolskiego
> miedzynarodowego spisku było "przytomną" reakcją, czy kanclerzem Niemiec
mógłby
>
> zostać polityk bagatelizujący np. mord palmirski lub negujący tzw. Akcję A-B.

co innego bagatelizowanie, a co innego przyjmowanie wszystkich tez Grossa,
lacznie z ta ze spalono 1600 Zydow, za pewnik. btw, podobnie przytomna reakcja
wykazali sie takze sami Zydzi (np. prof. Finkelstein).

> Warto nadmienić, że choć list w sprawie dyr. Rottenberg nie zawierał
stwierdzeń
>
> antysemickich jednym z sygnatariuszy był Witold Tomczak, który wcześniej
wprost
>
> mówił o dyrektorce Zachęty - "niech jedzie do Izraela i realizuje antypolskie
> pomysły za pieniądze żydowskich podatników". Komisja etyki posleskiej nie
> zajęła stanowiska w sprawie Tomczaka - za wyciągnięciem konsekwencji byli
> Kazimierz Działocha z SLD i Olga Krzyżanowska z UW, przeciw Grzegorz
Schreiber
> z AWS (później zasilił szeregi PiS) i Bogdan Pęk z PSL (potem LPR). Nie ulega
> jednak wątpliwości, że szanujący się polityk - demokrata nie powinien
> osobnikowi pokroju Tomczaka podać ręki tymczasem Kaczyński nie widział nic
> żenującego we współdziałaniu z jawnym antysemitą.

ale tu najwazniejsza byla tresc listu.
a poza tym Polacy to chyba rzeczywiscie kryptoantysemici skoro GW - dziennik,
ktorego rednacz wielokronie serdecznie sciskal sie z gen. Jaruzelskim, na
potege ganiajacego Zydow w 1968, ma tylu czytelnikow:)))

> Obym był złym prorokiem, ale raczej bliźniacy u steru mogą pogłębić stereotyp
> Polaka - antysemity. Chyba, że w sposób bezwzględny uruchomią prawo karne
> również przeciw autorom faszyzujących broszurek i periodyków.
> Pozdrawiam

autorzy takich broszurek winni byc scigani tylko i wylacznie z powodztwa
cywilnego. takie jest moje rozumienie wolnosci slowa. podobne maja zreszta za
Oceanem :)))

A czy prymitywom ZAWSZE sie musi Zydami odbijac?

[kropekuk]

Piotr nie ujal sprawy dokladnie, ale jest ona istotna. I moga byc sankcje,
jesli Polska swego prawa nie dostosuje do prawa Unii (bo nie chodzi o to, ze
jakis Polak-szaraczek to prawo lamie; ale o polski wymiar sprawiedliwosci).
Pisze o tym troche dokladniej pietro wyzej:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29834846&a=29838355

tobie i twojemu koledze tak.

[pepe.lopez]

...jako że obaj macie typowy żydowskie kompleksy i obsesje.

Hihihi... Do XVII wieku NAPEWNO zadnego Zyda

[kropekuk]

w rodzie nie mialem. Moze i szkoda - bylbym zapewne bogatszy :)))))

ale pewnie Żydówkę..

[pepe.lopez]

I to następny żydowski kompleks - zaprzeczać, że jest Żydem wobec obcych.

Ani Zydowki - sami anglikanie. Co wczesniej - nie

[kropekuk]

wiem: Henia Osemki jeszcze wowczas w Anglii nie bylo i kosciolow anglikanskich
nie budowano, moj ty nieoswiecony PRZECHRZTO:))

[bladatwarz]

kropekuk napisał:

> w rodzie nie mialem. Moze i szkoda - bylbym zapewne bogatszy :)))))

Re: Hihihi... Do XVII wieku NAPEWNO zadnego Zyd
....................................................

A moze PO XVII wieku cos Ci sie w rodzinie przblakalo?
hihihi

do mycia kibli Rotshild by cie nie chcial

[gargamel.z.rm]

Ale do szorowania klozetow moze by sie nadal :))))

[kropekuk]

no i mamy spis żydowskich oszołomów

[pepe.lopez]

Uderz w stół...

Warto zrócić uwagę jak piszą i kogo atakują.
Ich intensje są zdetewrminowane osesjami żydowskiego oszołoma, ale zawsze próbują je ukryć i atakować z rzekomo innej perspektywy.

A Pepe MUSI robic za forumowego KRETYNA!

[kropekuk]

Ty wogole nie rozumiesz O CZYM mowa - reagujesz jak owczarek SS-mana na Zyda. A
rzecz w tym, ze Polska podpada w Unii za prawa czlowieka takze i z powodu
ogloszen "dam prace", w ktorych zastrzega sie plec i wiek pracownika :))))

ZNOWU NIE NA TEMAT!

[bladatwarz]

Czy zydzi zawsze musza zmieniac temat jak brak im argumentow.
O.....ptaszek leci!!!!!

Zalosne!

Kto nie z nami ten Zyd ! Rum cyk cyk !!!!

[gargamel.z.rm]

Zydowko! Przeciez powiedzialem: od XVII wieku

[kropekuk]

w mojej rodzinie zadnego Zyda nie odnotowano (i nie dziwota, przy owczesnym
angielskim antysemityzmie). Ciekawe, czy ty masz rownie czysta aryjska krew:))))

PS: Blada, a wiesz, jak brzmi prawdziwe nazwisko

[kropekuk]

Kaczora? Ktore jego ojciec na "Kaczynski" zmienil?

NIe mow. To Rydzyk nie jest zydozerca?

[bladatwarz]

kropekuk napisał:

> Kaczora? Ktore jego ojciec na "Kaczynski" zmienil?

NIe mow. To Rydzyk nie jest zydozerca?

Jest - napewno jego dziadek byl rabinem ;)

[kropekuk]

no jak? :)

[fryda12]

i prosze o konkretne zrodlo :)

Przeciez czytalas Bubla.Ja zreszta za Tejkowskim;)

[kropekuk]

oszolomy sa naj,najlepsze i naj,najmadrzejsze !!!

[gargamel.z.rm]

Najmedrsze gmlowy UE nie maja tyle rozumu ile jedna rydzykowa babka.

A tepy ten żydowski oszołom jak Stalin

[pepe.lopez]

> Ty wogole nie rozumiesz O CZYM mowa

Ty zdajesz sie w swoim żydowskim oszołomstwie nie rozumieć o czym piszę.
Ale jak powiedziałem, żydowska obsesja u takich oszołomów nie pozwala nic racjonalnie zobaczyć.

Rozumiem: jako wnuk Rabbiego zacierasz swoja

[kropekuk]

przeszlosc. To taki mechanizm samoobrony i samoakceptacji. Jak niegdys u Adolfa
Hitlera :))))))

zabrakinie wam papoeru do robienia list,oszolomy

[gargamel.z.rm]

A z waszym rozumem nie zarobicie nawet na ND do podcierania waszych
niewymownych.

Pilnuj sobie gadzinowki

[bladatwarz]

ND sobie poradzi dzieki moherowym babciom a na gadzinowke jeszcze troche i nikt
patrzec nie bedzie chciec.

Nie nazywaj Niedzieli gadzinowka !!!!!!!

[gargamel.z.rm]

Bo Rydzyk podaje teraz masowo do sadu sprawy dot. obrazy uczuc
religijnych.Mozesz o tym poczytac na www.emigranci.net.

[otawszczyk]

"Antysemita to ktos, kto nie lubi Zydow bardziej niz na to zasluguja" - Woody
Allen

[gargamel.z.rm]

Allen to intelligentny facet. Powiedzialby to samo o antypolonizmie gdyby byl
Polakiem. Mysl troche !

Jak mnie juz nudza te zydowskie tematy!!!!!!!!!

[bladatwarz]

Nic tylko Polacy antysemici....
Jak to dobrze, ze zydzi maja swoje panstwo i mozna ich odsylac w rodzinne
strony, jak im sie w Polsce nie podoba.

a gdzie tam sie nie podoba :))

[fryda12]

ciagna do tego zacofanego, katolickiego i antysemickiego kraju jak sie
patrzy! :))

www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=1032&news_id=44904

Za bardzo.

[bladatwarz]

Niestety ciagle tu ciagna.
Jacys masochisci.
Do zydozercow.

oni lubia polskie bladetwarze,w Izraelu za goraco

[gargamel.z.rm]

unii jakoś nie przeszkadzają dewastacje

[olewin]

cmentarzy żydowskich we Francji czy podpalenia synagog w Niemczech .. Unia
skupia się na polskim często "ludowym" i nie mającym cech fizycznej agresji
antysemityzmie .. Rozumiem że Haider i Le Pen to też Polacy. Nie ma problemu
dyskryminacji Romów w Czechach czy na Słowacji albo w Hiszpanii. Nie ma
problemu jaskrawej i antykatolickiej nietolerancji religijnej w Grecji .. Jest
tylko problem antysemityzmu ograniczonego do terytorium Polski - bo tak jest po
prostu najłatwiej.

Poza tym kto jak nie Kaczor zapewnił finansowanie

[olewin]

budowy Muzeum Historii Żydów Polskich - przekazanie gruntów i współfinansowanie
(40 mnl zł??!) Kto jak nie Kaczor przekazał Żydom piętra w niebieskim wieżowcu
na pl. Bankowym w W-wie (przed wojną stała tam synagoga)??!

Dlatego Kaczyński ma moralne prawo mówić prawdę nie mogąc być z założenia
oskarżanym o antysemityzm ..

A poza tym zmieniając temat:
Czy wszyscy narodowcy to antysemici ??! Dlaczego nie utożsamia się ich z
antygejami, antyeskimosami, antyafroazjatami itp ?! Często słyszy się że hasło:
Polska dla Polaków jest antysemickie .. Po prostu śmiech na sali ..

[ubu_roy]

Bzdury piszesz kolego. Marcinkiewicz to zyd i jakos to Kaczynskiemu nie
przeszkadza. Wiec gdzie ten antysemityzm ?

[zwykly2]

A jak mocno nam zaszkodziło?

[piotr7777]

...oto treść wystąpienia Marcina Libckiego z 19 czerwca 1998 r. (od razu
wyjaśnienie - projekt uchwały upamiętniającej 75 rocznicę zamachu leżakował w
AWS-owskim Sejmie pół roku):

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Przed kilku miesiącami minęło 75 lat od być
może największego nieszczęścia, jakie spotkało II Rzeczpospolitą od odzyskania
niepodległości w roku 1918 aż do jej ponownej utraty w roku 1939. Minęło 75 lat
od zabójstwa prezydenta państwa, zdarzenia w dziejach Polski ­ w której
królobójstwa ani przedtem, ani potem właściwie nie znano ­ niebywałego.
Nieszczęście to wycisnęło piętno na życiu Polski w okresie międzywojennym, a
znaczy się śladem po dzień dzisiejszy. Świadkiem i ofiarą tego zdarzenia był
cały naród, ale dramatis personae były dwie: prezydent Gabriel Narutowicz i
jego zabójca Eligiusz Niewiadomski.

Gabriel Narutowicz, wybitny inżynier, profesor politechniki w Zurichu,
jeden z najwybitniejszych specjalistów w swojej dziedzinie, którego pionierskie
koncepcje wyprzedzały jego epokę, a projekty były realizowane jeszcze w latach
pięćdziesiątych naszego wieku, aktywnie uczestniczący w popieraniu sprawy
polskiej w czasie I wojny światowej, po odzyskaniu niepodległości wrócił do
Polski, by, jak powiedział, spłacić dług moralny. Tutaj po swoim powrocie przez
3 lata pełnił różne wysokie funkcje ministerialne.

Eligiusz Niewiadomski, wybitny malarz, krytyk, historyk sztuki, polityczny
więzień Pawiaka i X Pawilonu Cytadeli, który, mając ponad 50 lat, z karabinem w
ręku walczył jako ochotnik w wojnie polsko-bolszewickiej.

Gdy los skrzyżował ich drogi, obaj nie znali się uprzednio. Pierwszy akt
dramatu rozegrał się, gdy nieszczęśliwe mechanizmy parlamentarne po szeregu
nieudanych prób doprowadziły w wyniku doraźnych układów politycznych dnia 9
grudnia 1922 r. do wyboru na stanowisko głowy państwa niemal nie znanego
szerszemu ogółowi polityka. Nadto o wyborze zadecydowały głosy mniejszości
narodowych, które w oczach polskiej opinii publicznej z państwem polskim się
nie identyfikowały, a jego niepodległość traktowały niechętnie, żeby nie
powiedzieć: wrogo.

Gabriel Narutowicz wybór przyjął w poczuciu odpowiedzialności za państwo,
które prezydenta mieć musi. Jednocześnie zdając sobie sprawę z dramatyzmu
sytuacji, mówił do marszałka Sejmu Macieja Rataja: ˝ciężki mój los˝, a premiera
Leopolda Skulskiego, jakby w proroczym widzeniu, prosił o opiekę nad dziećmi na
wypadek swej śmierci. Gabriel Narutowicz, powszechnie uchodzący za
niewierzącego, szanował Kościół i religię katolicką, czego dał dowód, gdy
bezpośrednio po wyborze spotkał się z kardynałem Kakowskim i poprosił o
błogosławieństwo, które na klęczkach przyjął.

Nie tak jednak wyobrażała sobie ogromna część polskiej opinii publicznej
następcę dawnych polskich monarchów. A pogodzić się z wyborem prezydenta
głosami mniejszości tych narodów, z którymi jeszcze do niedawna trzeba było
prowadzić wojnę o polską niepodległość i granice, doprawdy było trudno.
Rzeczywistość nie odpowiadała snom, nie tylko Eligiusza Niewiadomskiego, a
także nadziejom ogromnej części narodu polskiego. Po 7 dniach od wyboru
prezydenta, a po jednym dniu od rozpoczęcia jego urzędowania, 16 grudnia 1922
r. kilka strzałów oddanych przez Eligiusza Niewiadomskiego położyło kres życiu
pierwszego prezydenta odrodzonej Polski. I to był drugi akt dramatu.

W czasie jednodniowego procesu Eligiusz Niewiadomski prosił o karę śmierci,
˝gdyż ­ jak mówił ­ do winy się nie przyznaję, a jedynie do złamania prawa, i na
karę śmierci zasłużyłem jako zgodną z prawem, sprawiedliwą i konieczną. Weksel
podpisałem, teraz spłacić go muszę.˝ 30 grudnia 1922 r. został skazany na karę
śmierci, a 31 stycznia 1923 r. w Cytadeli Warszawskiej, gdzie był kilkanaście
lat wcześniej więźniem ­ rozstrzelany. I to był trzeci akt dramatu. Ogromna
część Polski znów okryła się żałobą i była to w znacznym stopniu ta sama
Polska, która 6 tygodni wcześniej opłakiwała Gabriela Narutowicza.

Powstaje jednak pytanie: do czego ma dziś służyć ta i taka uchwała? Po co
zgłasza się ten projekt i jakim doraźnym celom politycznym ma on służyć? Czy
budzeniu nienawiści do polskiej prawicy? Czy tej prawicy sprzed trzech
czwartych wieku, czy tej dzisiejszej? Czy może chodzi o upokorzenie znacznej
części opinii publicznej? I znowu ­ czy chodzi o upokorzenie opinii publicznej
sprzed lat 75, czy opinii publicznej dzisiejszej?

Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Nie szargajmy pamięci przelanej wówczas
krwi. W imieniu klubu Akcji Wyborczej Solidarność informuję, że klub ten nie
poprze projektu tej uchwały.

Chciałbym jednak na zakończenie dodać, że by sądzić II Rzeczpospolitą i jej
nieszczęścia, trzeba mieć legitymację. Ta legitymacja powinna być
uwiarygodniona wszystkim, co zgłaszania tego projektu dotyczy. Muszę
powiedzieć, choć nie chciałem się wdawać w żadne polemiki, że nazwanie ustroju,
który panował w Polsce w 1922 r., formalną demokracją dokładnie potwierdza to,
co powiedziałem: trzeba mieć legitymację, panie pośle, żeby mówić i osądzać II
Rzeczpospolitą. Treści demagogiczne, styl wiecowy i ­ muszę powiedzieć ­
wspomnienie kabaretu, którego tu byliśmy swego czasu świadkami, naprawdę tej
legitymacji nie uwiarygadniają. (Oklaski)"

Oceńcie sami.