"Pod prad" - ksiazka Jaruzelskiego,godna polecenia

[antithesis]

niezaklamane wiadomosci z 1-ej reki na temat stanu wojennego i jego
okolicznosci.

www.dzis.com.pl/main.php3?strona=wiecej23

Co to za tytul?

[przyladek.dobrej.nadziei]

Jaruzel byl zawsze z pradem.

[ayran]

przyladek.dobrej.nadziei napisał:

> Jaruzel byl zawsze z pradem.


Z tym że mierzonym w woltach, bo litera "v" w polskim alfabecie nie występuje.

[przyladek.dobrej.nadziei]

ayran napisał:

> przyladek.dobrej.nadziei napisał:
>
> > Jaruzel byl zawsze z pradem.

> Z tym że mierzonym w woltach, bo litera "v" w polskim alfabecie nie występuje.

No wlasnie.

[...]

[gej.z.gw]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[gej.z.gw]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

JARUZELOWI ODBIJA NA STAROSC !!!!!!!!!

[kwachomiller]

ten sklerotyk zdrajca
powinien z litosci
byc jak najszybciej skazany
aby sie nie meczyl !

najpierw przeczytaj, potem sie wypowiadaj

[antithesis]

on jeden wie najwiecej na ten temat i na pewno warto znac fakty, ktore podaje
oraz jego argumenty. mozna sie z nimi zgadzac lub nie, ale powinno sie je znac.

[przyladek.dobrej.nadziei]

antithesis napisała:

> on jeden wie najwiecej na ten temat i na pewno warto znac fakty, ktore podaje
> oraz jego argumenty. mozna sie z nimi zgadzac lub nie, ale powinno sie je
znac.
>

Oczekujesz, ze sam sie oskarzy przytaczajac fakty na swoja niekorzysc?

[joannabarska]

Nie widzę powodów, by miał się sam oskarzac. O tym, co się działo w grudniu
1970 r.na Wybrzezu decydował Gomułka.

[przyladek.dobrej.nadziei]

joannabarska napisała:

> Nie widzę powodów, by miał się sam oskarzac. O tym, co się działo w grudniu
> 1970 r.na Wybrzezu decydował Gomułka.

No tak, Jaruzel tylko wykonywal rozkazy, jak zolnierze Hitlera. Dziwne, ze ich
powieszono.

[ayran]

joannabarska napisała:

> Nie widzę powodów, by miał się sam oskarzac. O tym, co się działo w grudniu
> 1970 r.na Wybrzezu decydował Gomułka.

Na podstawie zapisu o kierowniczej roli partii?

[joannabarska]

Wyraznie chyba powiedziałam,ze chodzi o rok 1970. Wówczas głownodowodzącym na
Wybrzezu był gen Korczynski, Jaruzelski nie miał nic do gadania. Moze to dla
niektórych dziwne, ale ówczesna władza nie była przeciez demokratyczna, a słowa
Gomułki (do pewnego czasu) były jak polska świecka ewangelia.

[ayran]

joannabarska napisała:

> Wyraznie chyba powiedziałam,ze chodzi o rok 1970. Wówczas głownodowodzącym na
> Wybrzezu był gen Korczynski, Jaruzelski nie miał nic do gadania. Moze to dla
> niektórych dziwne, ale ówczesna władza nie była przeciez demokratyczna, a
słowa
>
> Gomułki (do pewnego czasu) były jak polska świecka ewangelia.

Zaraz zaraz. Minister Obrony Narodowej nie miał nic do gadania w obliczu
głównodowodzącego na Wybrzeżu generała? I nie czuł się z tym nieswojo?

PS.

[ayran]

pomijając ten drobny szczegół, że gen. Korczyński był wiceministrem w tym samym
resorcie, w którym Jaruzelski był ministrem.

[przyladek.dobrej.nadziei]

joannabarska napisała:

> Wyraznie chyba powiedziałam,ze chodzi o rok 1970. Wówczas głownodowodzącym na
> Wybrzezu był gen Korczynski, Jaruzelski nie miał nic do gadania.

... bo uzywal telegrafu. Wydawal rozkazy, kazal strzelac.

> Moze to dla
> niektórych dziwne, ale ówczesna władza nie była przeciez demokratyczna, a
słowa
>
> Gomułki (do pewnego czasu) były jak polska świecka ewangelia.

[ayran]

Czy generał przyznał się do popełnienia choćby jednego błędu w swoim życiu?

[przyladek.dobrej.nadziei]

ayran napisał:

> Czy generał przyznał się do popełnienia choćby jednego błędu w swoim życiu?

Nie slyszalem, przyznaje sie tylko do podejmowania trudnych decyzji. Moim
zdaniem blednych. Kazda kolejna byla gorsza od poprzedniej.

rozumiem, ze wolalbys by ZSRR zmasakrowal Polakow

[antithesis]

ja uwazam, ze stan wojenny byl mniejszym zlem, bo gdyby weszli rosjanie, to
ofiar bylyby setki tysiecy. Najwiekszym zlem tamtych czasow byla raeganska
blokada ekonomiczna, ktora Polske dobila. Obecna nedza 60% Polakow jest jej
odleglym skutkiem.

Na jakiej podstawie?

[przyladek.dobrej.nadziei]

antithesis napisała:

> ja uwazam, ze stan wojenny byl mniejszym zlem, bo gdyby weszli rosjanie, to
> ofiar bylyby setki tysiecy.

Nie strasz. Kacapy mieli w tamtym czasie inne problemy. Gnili w Afganistanie.

> Najwiekszym zlem tamtych czasow byla raeganska
> blokada ekonomiczna, ktora Polske dobila. Obecna nedza 60% Polakow jest jej
> odleglym skutkiem.

Jaka byla tego przyczyna? Dlaczego Stany nie wprowadzily blokady ekonomicznej
Niemiec albo Francji?

chodzilo o zniszczenie gospodarek socjalistycznyc

[antithesis]

grabiez naszego wspolnego majatku, zniszcenie polskiego przemyslu, oraz o
otwarcie polskich rynkow zbytu dla globalnch towarow. to wszystko sie dokonalo
i pozostalka nam nedza oraz kraj z ktorego mlodziez masowo ucieka.

www.workers.org/marcy/cd/sampol/polish/polish09.htm

[przyladek.dobrej.nadziei]

antithesis napisała:

> grabiez naszego wspolnego majatku

Przestan. Kto by ten zlom chcial?

>, zniszcenie polskiego przemyslu, oraz o

Reagan zniszczyl nasze kopalnie, huty? Niestety nie i placimy za to do dzisiaj.

> otwarcie polskich rynkow zbytu dla globalnch towarow. to wszystko sie
dokonalo
> i pozostalka nam nedza oraz kraj z ktorego mlodziez masowo ucieka.
>
> www.workers.org/marcy/cd/sampol/polish/polish09.htm

Podziekuj komunistom, szczegolnie Gierkowi, ze pozyczal od Reagana pieniadze,
ktore ty musisz oddac.

masz racje z tym pozyczaniem kasy od IMF,

[antithesis]

ale to byla podstepna pulapka zastawiona przez IMF na wiele biednych krajow
swiata. prawie wszystkie w nia wpadly i podobnie jak Polska ulegly zapasci.
chodzilo o zadluzenie biednych krajow na smierc, zeby nie mogly sie wykupic i
staly sie koloniami globalnego kapitalu. Zeby sie o tym dowiedziec, warto
przeczytac "Confessions of an economic hit man" Amerykanina, Johna Perkinsa,
ktora wychodzi teraz po polsku.

[przyladek.dobrej.nadziei]

antithesis napisała:

> ale to byla podstepna pulapka zastawiona przez IMF

I durne komuchy daly sie na nia zlapac :)))

> na wiele biednych krajow
> swiata. prawie wszystkie w nia wpadly i podobnie jak Polska ulegly zapasci.
> chodzilo o zadluzenie biednych krajow na smierc, zeby nie mogly sie wykupic i
> staly sie koloniami globalnego kapitalu. Zeby sie o tym dowiedziec, warto
> przeczytac "Confessions of an economic hit man" Amerykanina, Johna Perkinsa,
> ktora wychodzi teraz po polsku.

[zirby]

antithesis napisała:

> ja uwazam, ze stan wojenny byl mniejszym zlem, bo gdyby weszli rosjanie, to
> ofiar bylyby setki tysiecy. Najwiekszym zlem tamtych czasow byla raeganska
> blokada ekonomiczna, ktora Polske dobila. Obecna nedza 60% Polakow jest jej
> odleglym skutkiem.

Buahahahahaha!!! Gdzie i kiedy by ruskie weszli???
Kiedy do lewackich łbów dotrze w koncu prawda, która znana jest od co najmniej
1985 roku - czyli od czasu jak w Belgii o azyl poprosił attache wojskowy z
ambasady ZSRR: w zimie 1981 roku Północna Grupa Wojsk Armii Czerwonej miała
paliwa na tydzień. W NRD całe garnizony paliły meble i łózka, żeby nie
pozamarzać, bo oleju do agregatów prądotwórczych mieli po 1000 litrów na bazę.
I przyszedł rozkaz że pod karą rozstrzelania można go używać tylko do zasilania
stacji radiolokacyjnych EW. Na wiosnę 1982 w bazach lotniczych w całej polsce
rosjanie wymieniali ponad 12 000 pocisków rakietowych powietrze - powietrze, bo
na musieli wyłaczać ogrzewanie w składach amunicji i niska temperatura
zniszczyła koordynatory układów sterowania. Wojska zmechanizowane straciły
około 15% pojazdów opancerzonych, w których zamarzajacy płyn chłodniczy
porozsadzał silniki.

klamsta zbiegow

[antithesis]

zirby napisał:
> znana jest od co najmniej
> 1985 roku - czyli od czasu jak w Belgii o azyl poprosił attache wojskowy z
> ambasady ZSRR: w zimie 1981 roku Północna Grupa Wojsk Armii Czerwonej miała
> paliwa na tydzień. W NRD całe garnizony paliły meble i łózka, żeby nie
> pozamarzać, bo oleju do agregatów prądotwórczych mieli po 1000 litrów na
bazę.
> I przyszedł rozkaz że pod karą rozstrzelania można go używać tylko do
zasilania
-----
te rzekome dowody tego rozyjskiego zbiega sa tyle warte, co doniesienia
irackich zbiegow do CIA o rzekomym posiadaniu przez Irak BMR. Wiadomo, ze bylo
to wierutne klamstwo, spreoparowane na uzytek amerykanskiego casus belli. CIA
podawaly i swiatowa prasa publikowala w latach 1980., ze ZSRR szykowal sie do
ataku na Polske. Ale w mysl orwellizmu, historie zawsze mozna zalgac, zeby
pasowala do obowiazujacej ideologii elyt u zlobu.

[bdx65]

antithesis napisała:

> ja uwazam, ze stan wojenny byl mniejszym zlem, bo gdyby weszli rosjanie, to
> ofiar bylyby setki tysiecy. Najwiekszym zlem tamtych czasow byla raeganska
> blokada ekonomiczna, ktora Polske dobila. Obecna nedza 60% Polakow jest jej
> odleglym skutkiem.

Nie musieli wchodzić, bo tu byli od 17.09.39., a ostatnio głównie na zachodzie
Polski, więc szliby z zachodu

O Jaruzelskim, godna polecenia...

[indris]

...jest chyba audycja w TVP1 "Sekret Jaruzelskiego" dzisiaj o 2 w nocy (sic !).
Jest to film nakręcony przez francuskiego dziennikarza. Ma przedstawiać wiadome
wydarzenia z punktu widzenia Jaruzelskiego. Ale jeżeli Francuz zachował minimum
zachodnich dziennikarskich standardów, to powinny tam równiez być tzw
niewygodne pytania. Sam czas emisji dowodzi, że Dworak z jednej strony nie
bardzo chce program upowszechnić a z drugiej - zachować obraz obiektywności
swojej firmy. Ja to w każdym razie nagram i obejrzę jutro.

Pamiętam jak w 1968 Jaruzelski gonił żydków z PRLu

[ubekkubek]

Zoologiczny atysemityzm jest niewybaczalnym grzechem.

oczywiscie, bo polskie media sa dzis w rekach

[antithesis]

globalnych korpo-mafii, ktorych celem jest falszowanie naszej i swiatowej
historii. ich sila i panowanie nad nami bierze sie z naszej ignorancji. miejmy
nadzieje, ze kazdy madry i uczciwy Polak obejrzy ten program. Dzis prawda
historyczna jest anatema, orwellizm pelna geba. Dlatego powszechnie pisze sie
na swiecie o polskich obozach koncentracyjnych, o tym ze Polacy wymordowali w
II wojne swiatowej 6 milionow wlasnych rodakow, w tym 3 miliony Zydow. Teraz
pisze sie wszedzie o polskich obozach koncentracyjnych dla Arabow. A duracy
polscy ciesza sie z takiej slawy.

[przyladek.dobrej.nadziei]

Kto mieszkal w Polsce w czasach hunty wojskowej Jaruzela, ma o nim wyrobione
zdanie. Zaden program tego nie zmieni.

Czy obejrzałeś to?

[basia.basia]

indris napisał:

> ...jest chyba audycja w TVP1 "Sekret Jaruzelskiego" dzisiaj o 2 w nocy (sic !).
>
> Jest to film nakręcony przez francuskiego dziennikarza. Ma przedstawiać wiadome
>
> wydarzenia z punktu widzenia Jaruzelskiego. Ale jeżeli Francuz zachował minimum
>
> zachodnich dziennikarskich standardów, to powinny tam równiez być tzw
> niewygodne pytania. Sam czas emisji dowodzi, że Dworak z jednej strony nie
> bardzo chce program upowszechnić a z drugiej - zachować obraz obiektywności
> swojej firmy. Ja to w każdym razie nagram i obejrzę jutro.


Zagapiłam się:(
Opowiedz!!!

wielu tu wypowiadajacych sie wyraznie marzylo

[antithesis]

o tym, zeby Polska znalazla sie pod rosyjskimi czolgami. gratuluje "madrosci",
instynktu samozachowawczego i patriotyzmu;(.

[zirby]

Pod jakimi rosyjskimi czołgami??? Przeciez od 1985 roku wiadomo ze ZSRR NIE
PLANOWAŁ nawet wprowadzenia jednego piechura do polski, a oddziały na miejscu
(Pólnocna Grupa Armii) mialy rozkaz siedziec na d.. z powodu braku paliwa

Jaruzel jak zwykle pod prąd społeczeństwu:(

[basia.basia]

Czytałam recenzję w Rzepie (nie udało mi się jej odszukać) - autor napisał,
że generał pisze to co zwykle. Szukając recenzji z Rzepy znalazłam bardzi
ciekawą Lecha Mażewskiego, opublikowaną w Trybunie.

www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2005061808

Jaruzel choc raz moglby isc pod prad

[przyladek.dobrej.nadziei]

i palnac sobie w leb.

Zdrajca Jaruzelski!

[basia.basia]

za DP:

Kajdanki dla generała

9 osób ze Stowarzyszenia Młodzi Republikanie pikietowało w wczoraj pod domem
gen. Wojciecha Jaruzelskiego w Warszawie. Protestowali przeciwko łamaniu praw
człowieka podczas stanu wojennego.

Zdaniem stowarzyszenia za zbrodnie popełnione w stanie wojennym odpowiada m.in.
gen. Jaruzelski. Uczestnicy pikiety zostawili przed wejściem na posesję
symboliczny prezent - plastikowe kajdanki.

Historycy wciąż nie znają wielu okoliczności wprowadzenia stanu wojennego -
powiedział PAP historyk z IPN Grzegorz Majchrzak. Badacze czekają na
zapowiedziane odtajnienie dokumentów Układu Warszawskiego, a także na ujawnienie
dokumentów z archiwum Ministerstwa Obrony Narodowej.

- Historycy nie znają wciąż kulisów przygotowań do stanu wojennego i szczegółów
konsultacji, jakie prowadzono w tej sprawie z Rosjanami. Być może odpowiedź na
te pytania kryją tajne - wciąż niedostępne nawet dla historyków - archiwa
Ministerstwa Obrony Narodowej - powiedział Majchrzak.

Jak dodał, problemem dla badaczy jest niechęć MON do ujawnienia tych dokumentów.
- Wojsko traktuje te dokumenty jako tajne i nie chce ich udostępnić - dodał.
Jego zdaniem wynika to z faktu, że to właśnie władze wojskowe przygotowały stan
wojenny.

Jak powiedział, w dostępnych do tej pory historykom dokumentach nie ma śladu
groźby interwencji sowieckiej w grudniu 1981 r. - Z protokołów Biura
Politycznego z początku grudnia 1981 r. wynika natomiast, że Rosjanie zapewniali
stronę polską, że nie zamierzają interweniować - dodał.

Dodał, że władze sowieckie były na bieżąco informowane o przygotowaniach do
stanu wojennego, które rozpoczęto już w sierpniu 1980 r. na kilka dni przed
podpisaniem porozumień sierpniowych. - W październiku 1980 r. były już gotowe
listy osób przeznaczonych do internowania. Cały okres do grudnia 1981 r.
prowadzone były przygotowania planistyczne i propagandowe do wprowadzenia stanu
wojennego - powiedział.

(PAP)

klamstwa zbiegow

[antithesis]

zirby napisał:
> znana jest od co najmniej
> 1985 roku - czyli od czasu jak w Belgii o azyl poprosił attache wojskowy z
> ambasady ZSRR: w zimie 1981 roku Północna Grupa Wojsk Armii Czerwonej miała
> paliwa na tydzień. W NRD całe garnizony paliły meble i łózka, żeby nie
> pozamarzać, bo oleju do agregatów prądotwórczych mieli po 1000 litrów na
bazę.
> I przyszedł rozkaz że pod karą rozstrzelania można go używać tylko do
zasilania
-----
owe rzekome dowody tego rozyjskiego zbiega sa tyle warte, co doniesienia
irackich zbiegow do CIA o rzekomym posiadaniu przez Irak BMR. Wiadomo, ze bylo
to wierutne klamstwo, spreparowane na uzytek amerykanskiego casus belli. CIA
podawaly i swiatowa prasa publikowala w latach 1980., ze ZSRR szykowal sie do
ataku na Polske. Ale w mysl orwellizmu, historie zawsze mozna zalgac, zeby
pasowala do obowiazujacej ideologii elyt u zlobu.

Ten sowiecki namiestnik zawsze płynąl z prądem

[nielubiegazety2]

Pod prąd to jest tylko z przewodem sądowym.

co do stalinowcow to zgadzam sie

[antithesis]

oni rzadza dzis nawet w USA;) Nie mniej przeczytam ksiazke Jaruzelskiego, bo
chce poznac fakty i jego argumenty. Rzad USA tez wierzyl i mial szpiegowskie
doniesienia z CIA, ze ZSRR szykuje sie do ataku na Polske.

Całe życie moskiewskiego namiestnika świadczy

[nielubiegazety2]

o tym, że był wykonawcą rozkazów kremlowskich GenSeków.
Kilka miesięcy przed sierpniową inwazją na Czechosłowację (w kwietniu) został
ministrem obrony narodowej. Przypadek ?????
W lutym '81 r. zostaje premierem we IX '81 r. I Sekretarzem KC PZPR.
Przypadek. Moskwa stawia na wypróbowanych aparatczyków. Wicie rozumicie SAMI
musicie zaprowadzić porządek. Jak się nie sprawdzicie zostaniecie wymienieni na
inny model.

Początek prawno - operacyjnych przygotowań do wprowadzenia stanu wojennego
datuje się na ....
LIPIEC 1980 !!!!!!!!!

Napiszę o tym osobny post.

[jack20]

Co nowego naklamie ten dewiant nie ma w istocie znaczenia.
Prawdy nigdy nie powiedzial ani jej nie zamierza nigdy zdradzic.
Od lat czeka na niego cela z ktorej jak piskorz wszystkimi sposobami i
klamstwami stara sie wyslizgac.
W Etiopi czytalem sady ostatnio wydaja wyroki ze smiercia wlacznie na swych
komunistycznych siepaczy i wojskowych sprzed lat 30-tu.

[przyladek.dobrej.nadziei]

jack20 napisał:

> Co nowego naklamie ten dewiant nie ma w istocie znaczenia.
> Prawdy nigdy nie powiedzial ani jej nie zamierza nigdy zdradzic.
> Od lat czeka na niego cela z ktorej jak piskorz wszystkimi sposobami i
> klamstwami stara sie wyslizgac.
> W Etiopi czytalem sady ostatnio wydaja wyroki ze smiercia wlacznie na swych
> komunistycznych siepaczy i wojskowych sprzed lat 30-tu.

My znowu za murzynami :)

[joannabarska]

przyladek.dobrej.nadziei napisał:

> jack20 napisał:
>
> > Co nowego naklamie ten dewiant nie ma w istocie znaczenia.
> > Prawdy nigdy nie powiedzial ani jej nie zamierza nigdy zdradzic.
> > Od lat czeka na niego cela z ktorej jak piskorz wszystkimi sposobami i
> > klamstwami stara sie wyslizgac.
> > W Etiopi czytalem sady ostatnio wydaja wyroki ze smiercia wlacznie na swy
> ch
> > komunistycznych siepaczy i wojskowych sprzed lat 30-tu.
>
> My znowu za murzynami :)

==========Idż se sama do tych czarnych. Bredzisz jak na stosie...glupoty!
Chrzczona(y)chociaz?www.geocities.com/wojciech_jaruzelski/Cytaty.html

[t-800]

antithesis napisała:

> niezaklamane wiadomosci z 1-ej reki na temat stanu wojennego i jego
> okolicznosci.

Ha, ha, ha, ha! :-)))

pamietam nawybitniejsza (swego czasu)

[aurora.we.mgle]

amerykanska spikerke TV, Barbare Walters, jak zachwycala sie Generalem J.,
jego kultura i manierami. Zrobila z nim ciekawy wywiad.

Pare miesiecy temu mial tez niezly wywiad dla BBC

[kropek_oxford]

Nb. jego ksiazka jest tlumaczona w UK na angielski - tu sie publikuje tego typu
dokumenty: jesli mozna Hessa, to czemu nie Jaruzela?

[przyladek.dobrej.nadziei]

aurora.we.mgle napisała:

> amerykanska spikerke TV, Barbare Walters, jak zachwycala sie Generalem J.,
> jego kultura i manierami.
> Zrobila z nim ciekawy wywiad.

Pamietacie oficjalne spotkanie Jaruzela z papiezem, jak sie Jaruzelowi gacie
trzesly? General kurna.

moze bardzo religijny jest i to z emocji

[muzadora]

Ja na pewno przeczytam, i jak wiekszosc Polakow

[muzadora]

uwazam, ze General nie mial wyjscia. gdyby nie oglosil SW, zgineloby wiecej
ludzi. Poza tym, to uczciwy czlowiek.

Do indrisa

[basia.basia]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33371595&a=33449801