CZYJE INTERESY REPREZENTUJE DUBYA?

[Gość: Dubja]

NOWY WATEK:

CZYJE INTERESY REPREZENTUJE DUBYA?

Nie tylko Izraela, ale tez bezposrednio kompanii naftowych. Oto fakty (oparte na "Newsweek"):
1. Pobierajacy obecnie pensje prezydenta USA George W. Bush zalozyl (najprawdopodobniej za
tatusiowy szmal) jeszcze w roku 1977 firme pod nazwa Arbusto Oil (nazwa zmieniona, jak nazwiska
Szechtera czy Buchcholtza na Bush Exploration). Dubya byl CEO (dyrektorem) i prezesem (chairman)
tejze firmy az do polaczenia (merger) z Spectrum 7, gdzie byl czlonkiem zarzadu (board). Ostatecznie
Spectrum 7 zostalo pochloniete przez jeszcze wiekszego rekina, Harken Oil & Gas (wtedy Dubya byl
juz na dobre w polityce, wiec nie mogl miec oficjalnych zwiazkow z nafta).
2. Pobierajacy obecnie pensje wiceprezydenta USA Dick (Kutas) Cheney pelnil funkcje dyrektora
(CEO) firmy Halliburton, najwiekszym na swiecie dostarczycielem uslug dla sektora naftowego.
3. Piekna kolorowkohiszpanka Condoleeza Rice, obecnie zenski Brzezinski, czyli "National Security
Adviser" Dubyi pobierala suta pensyjke (jako czlonek zarzadu czyli tzw. board of directors) od firmy
Chevron (jedna z najwiekszych na swiecie kompanii naftowych) w latach 1991-2000.
4. Czolowi biurokraci w rzadzie Dubyi, a mianowicie odpowiedzialni za sprawy wewnetrzne (Gale
Norton i jego zastepca J. Steven Grilles) i handel (Don Evans) maja tez bardzo scisle powiazania z
gornictwem i energetyka.
5. Francis Blake, Deputy Energy Secretary, byl wysokim funkcjonariuszem (senior vice-president) w
General Electric, podobnie jak Kathleen Cooper, obecnie Commerce Under Secretary for Economic
Affairs (byla ona glownya ekonomistka i managerem w Exxon-Mobil, obecnie bodajze najwiekszej
firmie naftowej na swiecie). Army Secretary, Thomas E. White byl tez powiazany z nafta (firma Enron,
gdzie pelnil funkcje wiceprezesa). Thomas Sansonetti, zastepca prokuratora generalnego USA, ma
zas scisle powiazania z firma Holland & Hart, ktora specjalizuje sie w obsludze prawnej kompanii
naftowych. Dan Brouilette, Asistant Energy Secretary od dawna byl zatrudniony przez tzw. lobbies,
popierajace interesy firm naftowych (Alpine Group i Duffy Wall & Asociates).
TYLE O TZW. NIEZALEZNOSCI PREZYDENTA I RZADU USA OD BIZNESU...
Where does the buck stop?

[Gość: zyx]

The business of America is business. What part of it don't you understand? Hating is your avocation?
Painful to be a loser,eh?

Gość portalu: Dubja napisał(a):

> NOWY WATEK:
>
> CZYJE INTERESY REPREZENTUJE DUBYA?
>
> Nie tylko Izraela, ale tez bezposrednio kompanii naftowych. Oto fakty (oparte n
> a "Newsweek"):
> 1. Pobierajacy obecnie pensje prezydenta USA George W. Bush zalozyl (najprawdop
> odobniej za
> tatusiowy szmal) jeszcze w roku 1977 firme pod nazwa Arbusto Oil (nazwa zmienio
> na, jak nazwiska
> Szechtera czy Buchcholtza na Bush Exploration). Dubya byl CEO (dyrektorem) i p
> rezesem (chairman)
> tejze firmy az do polaczenia (merger) z Spectrum 7, gdzie byl czlonkiem zarzadu
> (board). Ostatecznie
> Spectrum 7 zostalo pochloniete przez jeszcze wiekszego rekina, Harken Oil & Gas
> (wtedy Dubya byl
> juz na dobre w polityce, wiec nie mogl miec oficjalnych zwiazkow z nafta).
> 2. Pobierajacy obecnie pensje wiceprezydenta USA Dick (Kutas) Cheney pelnil fun
> kcje dyrektora
> (CEO) firmy Halliburton, najwiekszym na swiecie dostarczycielem uslug dla sekto
> ra naftowego.
> 3. Piekna kolorowkohiszpanka Condoleeza Rice, obecnie zenski Brzezinski, czyli
> "National Security
> Adviser" Dubyi pobierala suta pensyjke (jako czlonek zarzadu czyli tzw. board o
> f directors) od firmy
> Chevron (jedna z najwiekszych na swiecie kompanii naftowych) w latach 1991-2000
> .
> 4. Czolowi biurokraci w rzadzie Dubyi, a mianowicie odpowiedzialni za sprawy we
> wnetrzne (Gale
> Norton i jego zastepca J. Steven Grilles) i handel (Don Evans) maja tez bardzo
> scisle powiazania z
> gornictwem i energetyka.
> 5. Francis Blake, Deputy Energy Secretary, byl wysokim funkcjonariuszem (senior
> vice-president) w
> General Electric, podobnie jak Kathleen Cooper, obecnie Commerce Under Secretar
> y for Economic
> Affairs (byla ona glownya ekonomistka i managerem w Exxon-Mobil, obecnie bodajz
> e najwiekszej
> firmie naftowej na swiecie). Army Secretary, Thomas E. White byl tez powiazany
> z nafta (firma Enron,
> gdzie pelnil funkcje wiceprezesa). Thomas Sansonetti, zastepca prokuratora gene
> ralnego USA, ma
> zas scisle powiazania z firma Holland & Hart, ktora specjalizuje sie w obsludze
> prawnej kompanii
> naftowych. Dan Brouilette, Asistant Energy Secretary od dawna byl zatrudniony p
> rzez tzw. lobbies,
> popierajace interesy firm naftowych (Alpine Group i Duffy Wall & Asociates).
> TYLE O TZW. NIEZALEZNOSCI PREZYDENTA I RZADU USA OD BIZNESU...
> Where does the buck stop?

[Gość: Dubja]

Gość portalu: zyx napisał(a):

> The business of America is business. What part of it don't you understand?
Hating is your avocation?
> Painful to be a loser,eh?
>

Nic nie zrozumiales. I dlaczego ciebie moj pos taz tak zdenerwowal?
Prawda w oczy kole?
Czy biznes polega na uzywaniu rakiet milionowej wartosci do niszczenia szop wartych mniej niz dolara?
Czy milosc polega na bombarowaniu dzielnic mieszkalnych?
Rozumiem, ze firma Bell zarabia wciaz niezle na uslugach dla rzadu.
Ale za to placa podatnicy.
A jakosc uslug telfonicznych strasznie sie ostanio pogorszyla w USA.
Moze to skutek zatrudnienia twej osoby?
Pozdrawiam
WINNER

> Gość portalu: Dubja napisał(a):
>
> > NOWY WATEK:
> >
> > CZYJE INTERESY REPREZENTUJE DUBYA?
> >
> > Nie tylko Izraela, ale tez bezposrednio kompanii naftowych. Oto fakty (opa
> rte n
> > a "Newsweek"):
> > 1. Pobierajacy obecnie pensje prezydenta USA George W. Bush zalozyl (najpr
> awdop
> > odobniej za
> > tatusiowy szmal) jeszcze w roku 1977 firme pod nazwa Arbusto Oil (nazwa zm
> ienio
> > na, jak nazwiska
> > Szechtera czy Buchcholtza na Bush Exploration). Dubya byl CEO (dyrektorem)
> i p
> > rezesem (chairman)
> > tejze firmy az do polaczenia (merger) z Spectrum 7, gdzie byl czlonkiem za
> rzadu
> > (board). Ostatecznie
> > Spectrum 7 zostalo pochloniete przez jeszcze wiekszego rekina, Harken Oil
> & Gas
> > (wtedy Dubya byl
> > juz na dobre w polityce, wiec nie mogl miec oficjalnych zwiazkow z nafta).
> > 2. Pobierajacy obecnie pensje wiceprezydenta USA Dick (Kutas) Cheney pelni
> l fun
> > kcje dyrektora
> > (CEO) firmy Halliburton, najwiekszym na swiecie dostarczycielem uslug dla
> sekto
> > ra naftowego.
> > 3. Piekna kolorowkohiszpanka Condoleeza Rice, obecnie zenski Brzezinski, c
> zyli
> > "National Security
> > Adviser" Dubyi pobierala suta pensyjke (jako czlonek zarzadu czyli tzw. bo
> ard o
> > f directors) od firmy
> > Chevron (jedna z najwiekszych na swiecie kompanii naftowych) w latach 1991
> -2000
> > .
> > 4. Czolowi biurokraci w rzadzie Dubyi, a mianowicie odpowiedzialni za spra
> wy we
> > wnetrzne (Gale
> > Norton i jego zastepca J. Steven Grilles) i handel (Don Evans) maja tez ba
> rdzo
> > scisle powiazania z
> > gornictwem i energetyka.
> > 5. Francis Blake, Deputy Energy Secretary, byl wysokim funkcjonariuszem (s
> enior
> > vice-president) w
> > General Electric, podobnie jak Kathleen Cooper, obecnie Commerce Under Sec
> retar
> > y for Economic
> > Affairs (byla ona glownya ekonomistka i managerem w Exxon-Mobil, obecnie b
> odajz
> > e najwiekszej
> > firmie naftowej na swiecie). Army Secretary, Thomas E. White byl tez powia
> zany
> > z nafta (firma Enron,
> > gdzie pelnil funkcje wiceprezesa). Thomas Sansonetti, zastepca prokuratora
> gene
> > ralnego USA, ma
> > zas scisle powiazania z firma Holland & Hart, ktora specjalizuje sie w obs
> ludze
> > prawnej kompanii
> > naftowych. Dan Brouilette, Asistant Energy Secretary od dawna byl zatrudni
> ony p
> > rzez tzw. lobbies,
> > popierajace interesy firm naftowych (Alpine Group i Duffy Wall & Asociates
> ).
> > TYLE O TZW. NIEZALEZNOSCI PREZYDENTA I RZADU USA OD BIZNESU...
> > Where does the buck stop?

[Gość: DM]

Gość portalu: Dubja napisał(a):

> Gość portalu: zyx napisał(a):
>
> > The business of America is business. What part of it don't you understand?
> Hating is your avocation?
> > Painful to be a loser,eh?
> >
>
> Nic nie zrozumiales. I dlaczego ciebie moj pos taz tak zdenerwowal?
> Prawda w oczy kole?
> Czy biznes polega na uzywaniu rakiet milionowej wartosci do niszczenia szop war
> tych mniej niz dolara?
> Czy milosc polega na bombarowaniu dzielnic mieszkalnych?
> Rozumiem, ze firma Bell zarabia wciaz niezle na uslugach dla rzadu.
> Ale za to placa podatnicy.
> A jakosc uslug telfonicznych strasznie sie ostanio pogorszyla w USA.
> Moze to skutek zatrudnienia twej osoby?
> Pozdrawiam
> WINNER

KAGAN, SMROD czy jak ci tam Bush reprezentuje interesy Ameryki i Amerykanow. W
Amerce rzadzi pieniadz i jest to zdrowy uklad. W Polsce ( w Australii pewnie
tez ) rzadza golodupcy i efekty korupcyjne widac na kazdym kroku.

[Gość: Kagan]

Gość portalu: DM napisał(a):

> Gość portalu: Dubja napisał(a):
>
> > Gość portalu: zyx napisał(a):
> >
> > > The business of America is business. What part of it don't you unders tand?
> > Hating is your avocation?
> > > Painful to be a loser,eh?
> > >
> >
> > Nic nie zrozumiales. I dlaczego ciebie moj pos taz tak zdenerwowal?
> > Prawda w oczy kole?
> > Czy biznes polega na uzywaniu rakiet milionowej wartosci do niszczenia szop wartych mniej niz
dolara?
> > Czy milosc polega na bombarowaniu dzielnic mieszkalnych?
> > Rozumiem, ze firma Bell zarabia wciaz niezle na uslugach dla rzadu.
> > Ale za to placa podatnicy.
> > A jakosc uslug telfonicznych strasznie sie ostanio pogorszyla w USA.
> > Moze to skutek zatrudnienia twej osoby?
> > Pozdrawiam
> > WINNER
>
> KAGAN, SMROD czy jak ci tam Bush reprezentuje interesy Ameryki i Amerykanow. W
> Amerce rzadzi pieniadz i jest to zdrowy uklad. W Polsce ( w Australii pewnie
> tez ) rzadza golodupcy i efekty korupcyjne widac na kazdym kroku.

LK: Dubya reprezentuje interesy waskiej elity (tzw. kompleks wojenno przemyslowy), a nie calej Ameryki,
czy wszystkich Amerykanow!
Rzady pieniadza to NIE jest zdrowy uklad, bo to sa rzady materialistycznego idola, za co Ameryka zostala
tak srogo pokarana, i bedzie jeszcze bardziej!
A w Australii tez rzadzi (niestety) pieniadz, stad ten kraj nie rozwinal sie tak, jakby mogl. Ale jest ti o niebo
lepiej niz w Polsce!
A korupcja rodzi sie z chciwosci: im kto ma wiecej, to chce jeszcze wiecej. W Polsce urzednika przekupisz
setka dolarow, w Ameryce trzeba na to conajmniej 100 tysiecy. To jest dopiero korupcja!
WINNER (NON-SMELLING)

A co nowego w Australii Ljkel2? (alias Beck, HerrBeck)

[Gość: Urlop?]

A co nowego w Australii Ljkel2? (alias Beck, HerrBeck)

[Gość: Urlop?]

[Gość: Kiwi]

A Ty, Kangurku, to bys pewno chcial, aby wladze administracji amerykanskiej
sposrod zebraków dobierac. Albo z organizacji pacyfistycznych i
antyglobalistycznych.

[Gość: Andrzej]

Nic z tego nie rozumiesz i na takich przekrochmalonych mozgach dubje
robia fortuny. Oni ciebie potrzebuja i twojej glupoty.
Jendrek.

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Kiwi napisał(a):

> A Ty, Kangurku, to bys pewno chcial, aby wladze administracji amerykanskiej
> sposrod zebraków dobierac. Albo z organizacji pacyfistycznych i
> antyglobalistycznych.

LK: Z jednej skrajnosci chcialbys wpasc w druga. Typowe dla postkomuny...