Czyzby POlsat wracal do nazwy Polsat ? Dzis jako

[frank_drebin]

jedyni dali material o tym, ze PO jednak wezmie subwencje z budzetu. Chociaz
trzeba przyznac, ze Smoktunowicz zapowiadala te informacje z bardzo
nieszczesliwa mina ;)

[t-800]

frank_drebin napisał:

> Chociaz
> trzeba przyznac, ze Smoktunowicz zapowiadala te informacje z bardzo
> nieszczesliwa mina ;)

Może jakiś insekt wlazł jej pod bluzkę. ;-)

[3promile]

Nie wciskaj kitu i nie kręć afery, - tvn24 i publiczna również

Wot tvn 24 na swojej wsi nie odbieram - no fakt

[frank_drebin]

podczas dziennika publicznej poszedlem psa nakarmic moglem przegapic.
Jednak gdzie tu krecenie afery ? Zadalem tylko proste pytanie :)
3promile napisał:

> Nie wciskaj kitu i nie kręć afery, - tvn24 i publiczna również

[3promile]

a to sorki - wieś jak widać ma nie tylko zalety ;)

Zreszta w kreceniu afer nie przegonie GW. Sledztwo

[frank_drebin]

sie jeszcze porzadnie nie zaczelo a GW juz wie jakim zarzutem moze sie
skonczyc ;) Nie mowie juz, ze GW stosuje metode Leppera stosujac znak zapytania
w tytule tego "artykulu". Lepper tez przeciez "tylko" pytal, czy prawda jest,
ze X i Y brali lapowki ;)
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3258764.html
Urbanskiego uwazam za takiego dosc nieciekawego klienta, jednak metody GW sa
przy nim jeszcze mniej ciekawe ...

3promile napisał:

> a to sorki - wieś jak widać ma nie tylko zalety ;)

Przecież to info Rzepy a pierwsze informacje

[obraza.uczuc.religijnych]

o tym przetargu pojawiły się pod koniec ubiegłego tygodnia gdzie indziej. Ktoś
to tu zrzucał w sobote lub piątek.

[frank_drebin]

Ja pisze o konkretnym artykule GW pokazujacym metode krecenia afer przez GW ..
Nie mowie juz o tym, ze Rzepa nawet dzis nadala tej informacji duzo mniej
lepperowski tytul ....

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060404/kraj/kraj_a_15.html
Co do reszty to umiem czytac i wiem kiedy pojawily sie tego informacje. Jednak
metoda GW to dokladna kalka metody Leppera - my tylko pytamy ....

Do tytułu można sie przyczepić

[obraza.uczuc.religijnych]

(choć w kontekście wycięcia przez Jakubasa tekstu Gretkowkiej sytuacja robi się
dwuznaczna) ale co jest nie tak w samym artykule?
PS. fuksiarski Milan.

[frank_drebin]

Ooooo wlasnie sam zauwazyles pewien lepperyzm tytulu .... ;) Reszta tekstu ma
sie tak, ze sie sledztwo sie zaczelo, pewnie Urbanskiego przesluchaja itp.
Nie mowiac o tym, ze nawet sama GW pisze w tekscie:
"Prokuratorzy i policjanci sprawdzają, czy podczas organizowania przetargu
mogło dojść do nieprawidłowości." Wiec na razie w ogole jest sprawdzane czy w
ogole cos bylo nie tak. Ale sadzac po tytule GW juz wie, ze byl przekret i
tylko pyta czy za ten przekret byl odpowiedzialny Urbanski ...
No coz moze REM by sie tak zajela tym artykulem ??? ;) Ostatnio REM jest
bardzo "czujna" - oczywiscie tylko jak wie, ze ma byc czujna ;)

Wniosek : jeśli chcesz się wypowiadać o mediach...

[trouble_maker]

...zainwestuj w satelitę ;-D

[frank_drebin]

No bez przesady chyba moge sie wypowiadac o mediach do mnie ze tak powiem
docierajacych. Nawet jakbym zainwestowal w 200 talerzy to i tak bym nie ogarnal
100% mediow, nie mowiac o braku czasu na to "ogarnianie" ;) .....
trouble_maker napisał:

> ...zainwestuj w satelitę ;-D

Prostsze i tańsze rozwiązanie - po...

[trouble_maker]

...myśl zanim napiszesz ;-D

[x2468]

A co do ciebie dociera? Objawiony glos z Torunia przez rure Wassermanna?

[frank_drebin]

Widzisz jakbys umial czytac i wnioskowac juz bys wiedzial z wczesniejszych
postow, ze kablowki ani satelity nie mam wiec tv trwam nie odbieram a rm nie
slucham.
Cos jeszcze ? ;)
x2468 napisał:

> A co do ciebie dociera? Objawiony glos z Torunia przez rure Wassermanna?

Ale "sat" zostanie

[obraza.uczuc.religijnych]

a wszyscy wiemy co to oznacza...

[iza.bella.iza]

frank_drebin napisał:

> jedyni dali material o tym, ze PO jednak wezmie subwencje z budzetu. Chociaz
> trzeba przyznac, ze Smoktunowicz zapowiadala te informacje z bardzo
> nieszczesliwa mina ;)


Oglądałeś tylko jedyny programgram informacyjny a recenzujesz wszystkie? W TVN
i na jedynce też o tym mówili, informuję uprzejmie:)

[humbak]

Ale za to w TVN 24 jacyś dwaj panowie tłumaczyli że finansowanie z budżetu jest lepsze, że niby w przedciwnym razie będzie niejawnie... jakby nie można było ustalić jasnych zasad i wymusić jawności finansowania kampanii:)

Ojej, to sie musieli napocic :))))

[frau_blada]

podczas wybierania informacji.
:)