Dodaj do ulubionych

Tusk obszczekuje Polskę w Berlinie,co za człowiek

29.03.07, 22:40
Co za człowiek, miał cały tydzień by odszczekać się Ziobrze,który słusznie
powiedział że Tusk wypowiada oskarżenia bez podstaw.
To jednak musiał odreagowac w Berlinie u swoich krzyżackich przyjaciół którzy
2 tygodnie temu nawet nie zająknęli się na jego temat.
Tusk przypomina Konrada Mazowieckiego z tym swoim przywiązaniem do Krzyżaków,a
raczej powinien brać przykład z Władysława Łokietka,bo właśnie od niego
zaczęła się siła Rzeczpospolitej.
Tusk nie ma żadnych dowodów na to że rzekomo taśmy w sprawie najbliższych
sojuszników i kolegów Tuska z SLD wypłynęły z prokuratury ale wygodnie mu było
cokolwiek powiedzieć bo rzadko się odzywa.
Tylko coraz częściej Tusk mówi byle co i za to zapłaci kolejną porażką wyborczą.
wiadomosci.onet.pl/1511282,11,item.html
Nie dam się zastraszyć - tak lider PO Donald Tusk skomentował w Berlinie
zapowiedź wytoczenia mu procesu za jego wypowiedzi na temat "wycieku" do
mediów nagrania z rozmowy Józefa Oleksego z Aleksandrem Gudzowatym.
Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zapowiedział, że prokuratura wytoczy
Tuskowi sprawę sądową w związku z jego sugestią, że nagranie rozmowy
Oleksy-Gudzowaty "wypłynęło" z prokuratury.

- To mi przypomina najgorsze wzory. Oznacza, że polityk opozycji nie może
wyrażać się krytycznie o instytucjach państwowych, takich jak prokuratura,
ponieważ może spotkać go za to proces sądowy - powiedział dziennikarzom Tusk
przy okazji uroczystości 85-tych urodzin Władysława Bartoszewskiego,
zorganizowanych przez Fundację Konrada Adenauera w Berlinie.
Obserwuj wątek
    • alistair-p Re: Tusk obszczekuje Polskę w Berlinie,co za czł 29.03.07, 22:41
      znowu piłeś ruski samogon?
    • kikoo1 Re: Tusk obszczekuje Polskę w Berlinie,co za czł 29.03.07, 22:42
      taki ma genotyp, po dziadku.....
    • s-k-i-n Tusk w Polsce jest służbowo aNiemcy to jego heimat 29.03.07, 22:53
      • kikoo1 Re: Tusk w Polsce jest służbowo aNiemcy to jego h 29.03.07, 22:59
        jawohl!
    • apoplaws Oj pawka, pawka 29.03.07, 23:05
      insynuacje i ciężko wyrzeźbiona analogia histotyczna. To cały Twój post.
      Po pierwsze - to czy Tusk nie ma żadnych dowodów to się okaże (osobiście sądzę,
      że nie ma, ale poczekajmy). Ale z drugiej strony oskarżenie prokuratury, to
      zupeł nie inna sytuacja niz oskarżenie Tuska przez Kurskiego bezpośrednio.
      Sądzę, że sąd to zauważy...
      To, że ci w których biją taśmy są to najbliźsi koledzy - to już twoja licentia
      poetica. Sam nie masz na to dowodów. Takie propagandowe gó.. po prostu.
      To czy Tusk zapłaci porażką wyborczą - mam nadzieję, że nie! Że wykosi ten
      burdel zwany PiS i przydupasy.
      • pawka.morozow Re: Oj pawka, pawka 29.03.07, 23:12
        wiadomosci.onet.pl/1401486,2677,2,kioskart.html
        O co więc dziś walczy?

        O to, by skazano tych, którzy przez lata nie pozwalali mu normalnie żyć,
        atakowali jego, jego rodzinę, współpracowników oraz firmę. Śledztwo w tej
        sprawie toczy się w prokuraturze od początku 2006 r. Ma się zakończyć w tym
        roku. Upublicznienie właśnie teraz taśm ma odwrócić uwagę od tego śledztwa i
        wprowadzić zamieszanie, by je osłabić. Mam przekonanie, że już za późno na taki
        zabieg i nikt nie ucieknie przed odpowiedzialnością.

        Kto za tym stoi, skąd wypłynęło "nagranie Oleksego"?

        Od września do marca 2006 r. ta taśma była u nas. Wtedy żaden dziennikarz nie
        miał pojęcia, że taka rozmowa miała miejsce. Jaki z tego wniosek?

        Gdzie taśmy trafiły później?

        Zostały złożone w prokuraturze, a ta wysłała je do ABW. My nie mamy powodów, by
        osłabiać śledztwo, wręcz przeciwnie.

        W jakim celu robił pan nagrania?

        Polityka bezpieczeństwa firmy polega na ochronie wywiadowczej i
        kontrwywiadowczej. Zabezpieczenie fizyczne to już ostateczność i konfrontacja,
        na którą nie mamy ochoty. Musimy na bieżąco analizować informacje i zbierać
        nowe. Gdybyśmy zaniedbali swe czynności, w wyniku jakiejkolwiek prowokacji szef
        mógłby trafić na przykład do więzienia. Musimy więc badać, kto działa na
        niekorzyść firmy, oceniać ryzyko. Kto przekazał Rosjanom notatkę, że Polacy chcą
        podzielenia udziałów w Europolgazie równo – 50 na 50? Czym to grozi, już nie dla
        Gudzowatego, ale dla Polski – mówiłem wcześniej. Wszystkie materiały z nagrań
        naszych rozmówców przekazaliśmy organom ścigania. Jednak w tym wszystkim trzeba
        wyselekcjonować grupy osób, do których prokuratura będzie stopniowo dochodziła –
        słabsi, silniejsi itd. My doskonale wiemy, że będzie próba szukania kozłów
        ofiarnych, skazania tych, którzy "mieszali" w sprawie, a osłony zleceniodawców i
        ukręcenia sprawie łba. Nagrania mają uprzedzić te działania. Musieliśmy
        udokumentować udział w przestępstwach najbardziej wpływowych ludzi.
        • alistair-p Re: Oj pawka, pawka 29.03.07, 23:28
          Mój Boże,pisałem ci już.Odstaw ruski samogon.To nic dobrego.
    • niezapowiedziany nie Polske i nie obszczekuje, a dyskontuje glupote 29.03.07, 23:39
      Ziobry.

      Przeczytaj to zdanie Tuska, ktore jest powodem oskarzenia go na spokojnie, analizujac podrzednosc zdan i liczby zastosowane w nim, oraz zrot "ZWRACAM UWAGE RZADZACYM" :), a dojdziesz do wniosku, ze choc odbior tego zdania byl taki, ze to poszlo z prokuratury, to jednak jest o interpretacja (stworzony kontekst), bo z samych slow to nie wynika. Ze zdania wynika, ze aspekt pozyskiwania materialow i przeciekow (liczba mnoga), jest pomijany. Oskarzeniem jest to, ze jest pomijany ten watek (jako mozliwosc). To jest sens tego zdania. Oczywiscie odbior i kontekst byl jednoznaczny, ale za interpretacje sluchacza nie karze sie autora.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka