Dodaj do ulubionych

PRL - było skromnie ale godnie.

30.12.07, 18:09
Każdy miał dach nad głową i nie musiał jedzenia szukać po
śmietnikach. Na leki też wystarczało. Sytuacja zaczęła pogarszać się
pod koniec lat 70tych gdy wichrzyciele z solidarności chcieli
pozbawić ludzi ich godności. Na szcęście Generał w porę zareagował.

www.reportaz-tygodnia.trop-reportera.pl/konfitury/konfitury/konfitury_rok_1981.html
Obserwuj wątek
    • jorge.martinez Re: PRL - było skromnie ale godnie. 30.12.07, 18:20
      Następna sierota po Dzienniku Telewizyjnym i Trybunie Ludu.
      • inquisition a najbardziej godnie było w stanie wojennym? 02.01.08, 19:12
        Za PRL bezdomnych goniło się z miejsc publicznych, żeby nie psuli obrazu
        powszechnego tryumfu nad zgniłym kapitalizmem.

        Najbardziej ten brak godności widać na polskich drogach. Dziś nie starczy mieć
        malucha żeby być wielkie panisko - faktycznie wielkie poniżenie. Kolejnym
        poniżeniem jest móc wyrażać publicznie poglądy.

        Dziś jeśli uważasz, że rodacy cię krzywdzą zawsze możesz pokazać środkowy palec
        i spróbować szczęścia za granicą. I żeby to zrobić nie potrzebujesz nawet
        paszportu, którego uzyskanie w PRL było podobnym wyzwaniem, co dziś zbudowanie
        własnego domu.
        ___
        Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !
        • opornik4 Re:Godnosc w PRL. 02.01.08, 19:17
          Ci,ktorzy twierdza,ze za PRL-u zylo sie godnie - maja po prostu
          mentalnosc niewolnika.
    • pies_na_czarnych Re: PRL - było skromnie ale godnie. 30.12.07, 18:21
      Czarna zaraza byla pod kontrola.
    • marouder.eu Z Kecawkiem musisz pogadac... 30.12.07, 18:24
      ..mysli tak samo jak ty!
    • lumpior Byl jeden wielki plus-brak moherow! 30.12.07, 18:29
      I konkordat stal sie statutem katabasow!!
      • pies_na_czarnych Re: Byl jeden wielki plus-brak moherow! 30.12.07, 18:32
        A Rydzyk kradl u Niemcow.
        :o)
    • zapijaczony_ryj Autorowi watku polecam.Moze jeszcze nie jest 30.12.07, 18:40
      tak zle.I pozdrawiam

      www.tworki.eu/
    • nonno1 Re: Szczególnie godnie stało się w kolejce 30.12.07, 21:11
      po byle jaki ochłap na święta.
      Nie chcę już wspominać o godności delikwenta podejrzanego o
      cokolwiek przez MO lub SB, albo kogoś kto podpadł lokalnemu POP.

      Możesz nie lubić Solidarności, a newet ją nienawidzieć, ale jeśli
      tak Ci odpowiadała polityka Partii i Rządu, to powinieneś się
      zgodzić, że Solidarność nie wyskoczyła jak Minerwa z głowy Zeusa -
      była (nieślubnym i niechcianym) dzieckiem PZPR i skutkiem jej
      polityki.
      Ktoś, kto rządzi odpowiada również (a może przede wszystkim) za
      nieprzewidziane skutki swoich posunięć.
      Jeśli to odrzuca, jest bałwanem nie zasługującym na rozmowę.
      • pies_na_czarnych Re: Szczególnie godnie stało się w kolejce 30.12.07, 21:46
        nonno1 napisał:
        > zgodzić, że Solidarność nie wyskoczyła jak Minerwa z głowy Zeusa -
        > była (nieślubnym i niechcianym) dzieckiem PZPR i skutkiem jej
        > polityki.

        Ludzie troche poczucia humoru. Z czarnego humoru rowniez mozna sie
        smiac.
        Po drugie. Pamiec ludzka jest wybiorcza. Glownie pamietamy przyjemne
        rzeczy nawet gdy byly otoczone czyms nieprzyjemnym.
        Po trzecie. Przyjezdzajac od czasu do czasu do dzisiejszego PRLu
        widze, ze pod wzgledem stosunkow miedzyludzkich jest gorzej niz za
        komuny.
      • tornson O to miej pretensje do solidaruchów i ich burd 31.12.07, 11:59
        które sparaliżowały nasz przemysł. Zresztą idź może kiedyś pomóż mamusi w
        zakupach światecznych to zobaczysz że w kwestii kolejek od czasów solidaruszych
        niewiele się zmieniło. ;o>
    • cassidy_i Re: PRL - było skromnie ale godnie. 30.12.07, 21:33
      czerwony.kosynier napisał:

      > Każdy miał dach nad głową i nie musiał jedzenia szukać po
      > śmietnikach. Na leki też wystarczało. Sytuacja zaczęła pogarszać
      się
      > pod koniec lat 70tych gdy wichrzyciele z solidarności chcieli
      > pozbawić ludzi ich godności. Na szcęście Generał w porę zareagował.
      >
      > www.reportaz-tygodnia.trop-reportera.pl/konfitury/konfitury/konfitury_rok_1981.html

      Niewiem czy pijesz czy coś bierzesz, ale lepiej to odstaw.
      Mamy ro k 2007 a już prawie 2008.
    • ossey Re: znowu sie nacpales i masz zwidy. 30.12.07, 21:37
      • karol.kowalik5 PRL był nalepszym okresem w historii Polski ? 30.12.07, 21:43
        To bardzo prawdopodobne, ale to zweryfikuje dopiero czas i kolejne pokolenia.
        • ossey Re: Tak samo prawdopodobne jak to ze Twardowski 30.12.07, 21:45
          byl pierwszym kosmonauta.
        • czerwony.kosynier Re: PRL był nalepszym okresem w historii Polski ? 30.12.07, 21:47
          PRL to był bezwzględnie najlepszy okres w historii naszej Ojczyzny -
          jedyne 50 lat kiedy żaden obywatel nie był głodny i pozbawiony dachu
          nad głową.
    • mistrz_ognia Re: PRL - było skromnie ale godnie. 30.12.07, 21:45
      czerwony.kosynier napisał:

      > Każdy miał dach nad głową
      =================================
      Nie każdy. Bezdomni w PRL też byli tylko władza udawała, że ich nie
      ma.
      ============
      i nie musiał jedzenia szukać po
      > śmietnikach.
      =================
      Oj, tu też się mylisz.
      ==========================
      Na leki też wystarczało.
      ==========================
      A leki to bardzo ciekawy temat! Ciekawe dlaczego ludzie sami leki z
      zachodu za dolary sprowadzali?
      Odpowiedz na to pytanie, tylko uczciwie a wtedy będzie wiedzial co
      były warte te PRLowskie leki....
      ==========================
      Sytuacja zaczęła pogarszać się
      > pod koniec lat 70tych gdy wichrzyciele z solidarności chcieli
      > pozbawić ludzi ich godności.
      ==========================
      No oczywiście a '56, '70 i '76 to nie były bunty uciskane klasy
      robotniczej tylko rozruchy wałkoni i nierobów!
      ==========================
      Na szcęście Generał w porę zareagował.
      ==========================
      I ma krew na rękach! CZERWONY MORDERCA!
      ==========================
      • pies_na_czarnych Re: PRL - było skromnie ale godnie. 30.12.07, 21:49
        > ==========================
        > No oczywiście a '56, '70 i '76 to nie były bunty uciskane klasy
        > robotniczej tylko rozruchy wałkoni i nierobów!
        > ==========================

        Nie osmieszaj mnie. Gdyby im kielbasy nie zabrano to do dzisiaj na
        pochodach pierwszomajowych ze szturmowkami by posuwali.
        • mistrz_ognia sprawa jest bardziej skomplikowana 30.12.07, 21:53
          nie mozna wszystkiego do kiełbasy sprowadzić.
          Poczytaj, zapoznaj się z relacjami. Jeśli poznasz kontesk
          historyczny oraz przyczyny buntów to zmienisz zdanie.
          • pies_na_czarnych Re: sprawa jest bardziej skomplikowana 30.12.07, 21:57
            mistrz_ognia napisał:

            > nie mozna wszystkiego do kiełbasy sprowadzić.
            > Poczytaj, zapoznaj się z relacjami. Jeśli poznasz kontesk
            > historyczny oraz przyczyny buntów to zmienisz zdanie.

            Co mam czytac? Te bzdury z IPN?
            Ja to na wlasne oczy widzialem i znalem tych co dzisiaj jak te bure
            suki historie jak kota ogonem wywracaja.
            :o)
            • czerwony.kosynier Re: sprawa jest bardziej skomplikowana 30.12.07, 22:06
              IPN to istne kuriozum, spece od zakłamywania historii.
              • bard333 kuriozum to ty jesteś... i jesli o zakłamywanie, 31.12.07, 19:47
                to nic innego do tej pory w tym wątku nie robiłes...

                tak samo zreszta jak ten nad tobą...
      • czerwony.kosynier Re: PRL - było skromnie ale godnie. 30.12.07, 21:52
        > Nie każdy. Bezdomni w PRL też byli tylko władza udawała, że ich
        nie
        > ma.

        Nieprawda. Każdy kto zwrócił się o pomoc ją dostawał. Władza dbała o
        ludzi.

        > A leki to bardzo ciekawy temat! Ciekawe dlaczego ludzie sami leki
        z
        > zachodu za dolary sprowadzali?
        > Odpowiedz na to pytanie, tylko uczciwie a wtedy będzie wiedzial co
        > były warte te PRLowskie leki....

        Otwórz dowolną gazetę i zobacz rozpaczliwe apele rodziców o środki
        na operacje dla dzieci. Kiedyś tego nie było a leki były na każdą
        kieszeń bo nie było wyzysku firm farmaceutycznych.

        > No oczywiście a '56, '70 i '76 to nie były bunty uciskane klasy
        > robotniczej tylko rozruchy wałkoni i nierobów!

        To były kolejne przymiarki do powstania solidarności, już w latach
        50tych próbowali rozwalić nasz kraj.

        > I ma krew na rękach! CZERWONY MORDERCA

        To Bohater a nie morderca. Dzięki Jego interwencji ocalały etki
        tysięcy ludzi.

        • aaki a dokładnie ile etek? 30.12.07, 21:59
        • mistrz_ognia bezdomni byli 30.12.07, 21:59
          nie każdy dostawał pomoc i nie każdy sie o nią zwracał.
          =========
          Jeśli chodzi o leki to za komuny takie apele nie ukazywały siebo nie
          puszczała ich cenzura. Nie zmienia to faktu że ludzie kasę na leki z
          zachodu zbierali! Taki przypadek był w mojej szkole, także w pracy
          mojego ojca ludzie sieskładali na leki dla dziecka jednego z
          pracownikow!
          =========
          Gdy byś wiedział jaki był system wyzyski w czasach stalinowskich to
          byś głupot nie opowiada.
          PS
          Zacznij uczyć się historii.
          • karol.kowalik5 Dla solidrucha czarne jest białe, abiałe czarne. 30.12.07, 22:03
            Une swoje wiedzom.
            • aaki wyjeżdząsz moze na białoruś? 30.12.07, 22:08
              zawsze to jakas namiastka ukochanego peerelu
              • karol.kowalik5 [...] 30.12.07, 22:10
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • czerwony.kosynier Re: wyjeżdząsz moze na białoruś? 30.12.07, 22:12
                  Białoruś przeżywa problemu bo podobnie jak przed 89 rokiem Blok
                  Wschodni jest solą w oku kapitalistów, którzy starają się szykanami
                  udowodnić, że państwo przyjazne ludziom nie ma prawa istnieć.
                  • aaki Re: wyjeżdząsz moze na białoruś? 30.12.07, 22:17
                    to tym bardziej musisz tam jechać.kazda para rąk w walce z kapitalizmem sie przyda.
                  • xkx Re: wyjeżdząsz moze na białoruś? 01.01.08, 14:46
                    No tak. Korea Północna, Białoruś oraz Kuba to państwa mlekiem i
                    miodem płynace i będące rajem dla swych obywateli. Istotnie to
                    ciekawostka.
            • czerwony.kosynier Re: Dla solidrucha czarne jest białe, abiałe czar 30.12.07, 22:09
              Oni kłamstwo mają we krwi. Z jednej ofiary zrobią awanturę a
              milionów ofiar kapitalistycznego wyzysku nie zauważają.
          • pies_na_czarnych Re: bezdomni byli 30.12.07, 22:12
            mistrz_ognia napisał:
            > Jeśli chodzi o leki to za komuny takie apele nie ukazywały siebo
            nie
            > puszczała ich cenzura. Nie zmienia to faktu że ludzie kasę na leki
            z
            > zachodu zbierali! Taki przypadek był w mojej szkole, także w pracy
            > mojego ojca ludzie sieskładali na leki dla dziecka jednego z
            > pracownikow!
            > =========

            Sam widzisz. Bylo i jest zle. Jednak wowczas solidarnosc miedzy
            ludzmi byla. Dzisial pozwola ci zdechnac na smietniku bo nie moga
            sobie na rozrzutnosc pozwolic. Dorabiac sie trzeba :o(
    • frank_drebin I jedyne podsumowanie - bardzo dobrze, ze to 30.12.07, 22:12
      sie pisze w czasie przeszlym BYLO. I niech nigdy nie wroci.
      • czerwony.kosynier Re: I jedyne podsumowanie - bardzo dobrze, ze to 30.12.07, 22:14
        Nie wróci bo kapitaliści na to nie pozwolą - oni wolą niewolników,
        uzależnionych przez całe życie kredytem. To takie nowoczesne kajdany.
        • frank_drebin Co zlego w kredycie - byle madrze zaciagnietym ? 30.12.07, 22:16

          czerwony.kosynier napisał:

          > Nie wróci bo kapitaliści na to nie pozwolą - oni wolą niewolników,
          > uzależnionych przez całe życie kredytem. To takie nowoczesne kajdany.
          • czerwony.kosynier Re: Co zlego w kredycie - byle madrze zaciagniety 30.12.07, 22:33
            Właśnie. "Mądrze zaciągniętym". Później "niemądrze" zachorujesz lub
            będzie recesja i z mądrości zostanie ci kwatera pod mostem.
            • frank_drebin No tyle, ze jakby nie ten straszny kredyt to bez 30.12.07, 22:48
              choroby wiele osob mialoby jako jedyna alternatywe kwatere pod mostem .... Lub
              gniezdzenie sie na kupie po iles tam osob w jednym pokoju. No fakt tak bylo za
              twej ukochanej komuny ;)
              czerwony.kosynier napisał:

              > Właśnie. "Mądrze zaciągniętym". Później "niemądrze" zachorujesz lub
              > będzie recesja i z mądrości zostanie ci kwatera pod mostem.
              • czerwony.kosynier Re: No tyle, ze jakby nie ten straszny kredyt to 30.12.07, 22:55
                Za Polski Ludowej człowiek nie był niewolnikiem banku i miał
                pewność, że nikt go z mieszkania nie wyrzuci gdy zachoruje.
                • 3promile Re: No tyle, ze jakby nie ten straszny kredyt to 30.12.07, 23:00
                  Jakim niewolnikiem banku? Czy ktoś ci każe iść do banku? A piszże sobie kolejne
                  podanie o mieszkanie komunalne! Wolno ci!
                  • czerwony.kosynier Re: No tyle, ze jakby nie ten straszny kredyt to 30.12.07, 23:19
                    Ja na szczęście nie jestem bo mieszkanie mam z czasów gdy w Polsce
                    panowała sprawiedliwość społeczna. Ale dzisiejsza młodzież nie ma
                    wyboru i aby mieć gdzie mieszkać musi stać się niewolnikami.
    • goldenwomen3 godnie dla kogo? dla komuchów? ubeków? sbeków? 30.12.07, 22:13
      i "ludzi honoru" ?
      • pies_na_czarnych Re: godnie dla kogo? dla komuchów? ubeków? sbeków 30.12.07, 22:15
        goldenwomen3 napisała:

        > i "ludzi honoru" ?

        Jednym slowem czlonkow PiS!
        • goldenwomen3 Jednym słowem czerwona komuna:))))))))))))) 30.12.07, 22:28
          pies_na_czarnych napisała:

          > goldenwomen3 napisała:
          >
          > > i "ludzi honoru" ?
          >
          > Jednym slowem czlonkow PiS!
          >
          >
      • czerwony.kosynier Re: godnie dla kogo? dla komuchów? ubeków? sbeków 30.12.07, 22:15
        Dla zwykłego obywatela, który miał chlebi dach nad głową. To dzisiaj
        są czasy dobre dla bezwzględnych, dla których ważne są tylko
        pieniądze.
        • karol.kowalik5 [...] 30.12.07, 22:16
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • 3promile Re: godnie dla kogo? dla komuchów? ubeków? sbeków 30.12.07, 22:28
          "Zwykły obywatel" ma obecnie do wyboru: pozostać zwykłym obywatelem i pozwolić
          wysysać sobie krew przez tych obrzydliwych kapitalistów albo zostać obrzydliwym
          kapitalistą i wysysać krew innych; może również wybrać trzecią drogę, czyli
          zostać żulem i wysysać krew z systemu socjalnego i hojności filantropów -
          obrzydliwych kapitalistów. Za uwielbianego przez ciebie peerelu można było
          zostać zwykłym obywatelem, żebrzącym o mieszkanie spółdzielcze, talon na
          trabanta i skierowanie na wczasy do Bułgarii; można było zostać politrukiem z
          plikiem in blanco skierowań na wczasy, talonów na trabanty i przydziałów
          mieszkań; można też było zostać dysydentem. I teraz porozmawiajmy o godności...
          • goldenwomen3 godnie to czekaliśmy 25 lat na telefon:) 30.12.07, 22:30
            3promile napisał:

            > "Zwykły obywatel" ma obecnie do wyboru: pozostać zwykłym
            obywatelem i pozwolić
            > wysysać sobie krew przez tych obrzydliwych kapitalistów albo
            zostać obrzydliwym
            > kapitalistą i wysysać krew innych; może również wybrać trzecią
            drogę, czyli
            > zostać żulem i wysysać krew z systemu socjalnego i hojności
            filantropów -
            > obrzydliwych kapitalistów. Za uwielbianego przez ciebie peerelu
            można było
            > zostać zwykłym obywatelem, żebrzącym o mieszkanie spółdzielcze,
            talon na
            > trabanta i skierowanie na wczasy do Bułgarii; można było zostać
            politrukiem z
            > plikiem in blanco skierowań na wczasy, talonów na trabanty i
            przydziałów
            > mieszkań; można też było zostać dysydentem. I teraz porozmawiajmy
            o godności...
          • czerwony.kosynier Re: godnie dla kogo? dla komuchów? ubeków? sbeków 30.12.07, 22:31
            Nie musiałem o nic żebrać a po siedmiu latach dostałem mieszkanie, z
            którego miałem pewność że nikt nas nie wyrzuci. A teraz? Podpisuje
            się cyrograf na 35 lat i gdy powinie się na chwilę noga obywatel
            kończy pod mostem! Taki to mamy 'dobrobyt'. Wczasy spędzałem nad
            polskim morzem nad które wiózł nas zakładowy autokar. Człowiek miał
            pewność, że za swoją uczciwą pracę zyskuje bezpieczeństwo.
          • pies_na_czarnych Re: godnie dla kogo? dla komuchów? ubeków? sbeków 30.12.07, 22:36
            3promile napisał:

            > "Zwykły obywatel" ma obecnie do wyboru: pozostać zwykłym
            obywatelem i pozwolić
            > wysysać sobie krew przez tych obrzydliwych kapitalistów albo
            zostać obrzydliwym
            > kapitalistą

            Zawsze jest jakis wybor :o) Kiedys 95% wybralo byc komuchem, SB,
            kapusiem - tych ostatnich dobre 65% dlatego suma sumarum mammy
            wspomniane juz 95%.
            Dzisiaj nistety taki procent nie zalapie sie, aby kapitalista
            zostac :o(
            • 3promile Re: godnie dla kogo? dla komuchów? ubeków? sbeków 30.12.07, 22:39
              Na tym polega istota społeczeństwa; wyobrażasz sobie społeczeństwo złożone z
              samych bogaczy? Krzywa Gaussa jest nieubłagana.
    • aaki zmień nick na czerwony.sierp 30.12.07, 22:19
      bo młot to jestes od dawna
    • 3promile Re: PRL - było skromnie ale godnie. 30.12.07, 22:21
      Twoja definicja godności jest bardzo oryginalna...
      • karol.kowalik5 "bolki", "Maleszkki", "Beaty" i inne kapuchy ! 30.12.07, 22:23
        Z ogniem !
        Jak Was szkolili, że tak cieniutko.
    • jaslon komu godnie? czerwonym świniom? 30.12.07, 22:28
      Niewolnicy też ponoć bywali szczęśliwi!
      • karol.kowalik5 [...] 30.12.07, 22:32
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • czerwony.kosynier Re: komu godnie? czerwonym świniom? 30.12.07, 22:32
        Niewolnikiem to zostaje się teraz gdy bezwzględny system daje ci
        mieszkanie w zamian za 35 lat słonych, wysokich spłat!
        • 3promile Re: komu godnie? czerwonym świniom? 30.12.07, 22:35
          Co ty pie...? Jaki system? Jest dobro materialne pt. mieszkanie, które kosztuje
          tyle, ile nabywca jest w stanie zapłacić. "Bezwzględny system" polegał na tym,
          że na mieszkanie trzeba było zasłużyć. Teraz wystarczy zarobić. Słabi odpadają.
          Tak, jak to sie dzieje w naturze.
          • czerwony.kosynier Re: komu godnie? czerwonym świniom? 30.12.07, 22:38
            A czym niby ja zasłużyłem czy miliony innych ludzi? Uczciwą pracą!
            Po siedmiu latach dostaliśmy M4, w którym mieszkamy do dzisiaj.
            I pokaż mi takiego, który potrafi zarobić dzisiaj na mieszkanie bez
            sprzedawania się kapitalistom na długie dekady! System
            kapitalistyczny jest tak obmyślony by z obywatela zrobić niewolnika,
            który przez całe życie będzie płacił za dach nad głową.
          • jaslon Re: komu godnie? czerwonym świniom? 30.12.07, 22:44
            W cywilizowanych społeczeństwach współobywatele biorą
            odpowiedzialność za słabszych i pomagają im godziwie żyć. To nie
            jest ani komuna, ani jałmużna. To się nazywa CYWILIZACJA.
        • jaslon czerwony.otumaniony czy tumaniący? 30.12.07, 22:39
          Ja czekałem na mieszkanie w PRL-u 15-lat i jakoś nie dostałem :((
          Z pełnym wkładem, jak to się wtedy nazywało! Jesteś zwykłym kłamcą!

          Szczególnie godnie czułem się stojąc całą noc po świąteczną szynkę,
          kupując koledze buty na kartki na jego ślub i nie mogąc się
          podetrzeć papierem toaletowym. Ratowałem się wtedy wybranymi
          stronami "Głosu Robotniczego" :)))
          • pies_na_czarnych [...] 30.12.07, 22:42
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • czerwony.kosynier Re: czerwony.otumaniony czy tumaniący? 30.12.07, 22:43
              Widzocznie był bumelantem, który chciał wszystkiego za darmo,
              kosztem pracy uczciwych. Takim to odpowiada dzisiejszy system
              wyzysku - nie siać, nie orać a mieć.
              • jaslon [...] 30.12.07, 22:48
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • kicior99 Re: czerwony.otumaniony czy tumaniący? 31.12.07, 07:35
                czerwony.kosynier napisał:

                > Widzocznie był bumelantem, który chciał wszystkiego za darmo,
                > kosztem pracy uczciwych. Takim to odpowiada dzisiejszy system
                > wyzysku - nie siać, nie orać a mieć.

                przeczytaj to co napisałeś i skonsultuj się z odpowiednim medykiem, póki nie
                jest za późno.
          • czerwony.kosynier Re: czerwony.otumaniony czy tumaniący? 30.12.07, 22:42
            Zapewne działo się to w latach 80tych gdy wichrzyciele z
            solidarności zaprzedali Polskę kapitalistom. Zakładowa stołowka w
            mojej spółdzielni nie serwowała co prawda frykasów lecz zapewniała
            syte posiłki. Podobnie było w pracy u mojej żony i szkole moich
            dzieci.
            • jaslon [...] 30.12.07, 22:50
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • czerwony.kosynier Typowa kapitalistyczna gadka 30.12.07, 22:54
                Uczciwych ludzi masz za nic
                • bard333 to ty pisząc te brednie uczciwych ludzi masz za 31.12.07, 19:50
                  nic...

            • giwi Re: czerwony.otumaniony czy tumaniący? 30.12.07, 23:15
              Dostałeś mieszkanie wyjątkowo szybko, bo z reguły tak jak i na telefon, czekało się 15 - 20 lat. W dodatku metraż był bardzo ograniczony więc ludzie oszukiwali jak tylko mogli. Meldowali dodatkowo pomoce domowe (których nie mieli) i różnych pociotków, żeby tylko te 5 metrów powierzchni dodatkowo wyrwać. O wszystko trzeba było żebrać, a pani ze sklepu mięsnego udawała księżniczkę. Trudno zapomniec to upodlenie, kiedy dorośli wykształceni ludzie podlizywali się, żeby tylko dostać lepszy kg ochłapa.
              Jedno było dobre, wydawane były wartościowe i tanie książki w wielkich nakładach (dotowane były), ale to we wczesnym Gierku. Potem i tego już nie było, bo brakowało papieru.
              • mistrz_ognia a gdzie czerwony kubraczek zgubiłaś? 30.12.07, 23:18
                jeszcze pred chwilą był i kubraczek i ptaszek....
              • woda.woda A ty wiesz?? 30.12.07, 23:18
                > Jedno było dobre, wydawane były wartościowe i tanie książki w
                wielkich nakładac
                > h (dotowane były), ale to we wczesnym Gierku.

                Też tak mi się wydawało, ale tu - na forum - udowodniono mi, że
                ceny książek nie były relatywnie niższe, niż dziś.

                • giwi Re: A ty wiesz?? 30.12.07, 23:33
                  Może tak było, pamięć bywa zawodna. Nie sprawdzałam proporcji między srednia pensją i przeciętna ceną książki przedtem i dziś. Teraz książki w cenach 60-70 zł lekko mną trzepią. Może to wynika też z tego, ze inne są relacje między ceną książki i żywności, która jest względnie tania mimo wzrostu inflacji. Za książkę można mieć 3 kg przysłowiowego schabu. Tak więc nie dziwi mnie za bardzo, że księgarnie są puste. Dopiero od niedawna zaczęły się ukazywać w większej ilości rzeczywiście tanie broszurowe wydania. Nie każda ksiązka musi byc przecież od razu w postaci albumowej.
                  • woda.woda Re: A ty wiesz?? 30.12.07, 23:36
                    Również byłąm zdziwiona, bo byłam pewna, iż w PRL książki były
                    tańsze.

                    Ale pokazano mi na konkretnych tytułach z mojej biblioteki - że
                    nie :)

                    • giwi Re: A ty wiesz?? 30.12.07, 23:47
                      Wyciągnęłam z półki książkę "Pamiętniki żołnierzy baonu "Zośka" z 1981 roku, sztywna okładka z koszulką, szyta - kosztowała 100 zł. Widziałam w księgarni wznowienie, muszę porównać ceny.
                      • woda.woda Re: A ty wiesz?? 30.12.07, 23:48
                        Ale porównuj w relacji do średniej płacy
                        • giwi Re: A ty wiesz?? 30.12.07, 23:51
                          tak, oczywiście. :-)
                        • jaslon Re: A ty wiesz?? 30.12.07, 23:52
                          Jeszcze trzeba wziąć pod uwagę ewentualne alternatywy dla wydawania
                          pieniędzy: w PRL-u BRAK ;) (ew.łapówki) - dzisiaj DO WOLI (plus
                          łapówki) :)))))
                          • woda.woda Re: A ty wiesz?? 30.12.07, 23:53
                            Mam wrażenie, że tylu łapówek, co w PRLu było, nie będzie już nigdy.
                            PRL stał łapówkami.

                            • giwi Re: A ty wiesz?? 31.12.07, 00:13
                              Tak, wszystkim i wszędzie. Ale to normalne gdy jest ogromny popyt a nie ma podaży. Pamiętasz pewnie jak się robiło np. przygotowania do Swiąt. Dzien albo dwa stania w kolejce. Wędliny kupowało się na sztuki: cała szynka, cały baleron. Jak sięgam pamięcią, mięso zawsze było czynnikiem niemal strategicznym. Dziś ludzie kupują na deka, nawet na święta. Po co trzymać zapasy w lodówce jak w sklepie jest świeże. Teraz nie my klamkujemy u np. prowajderów od internetu i w sieciach telefonicznych, tylko oni nas nachodzą w domach. Zmieniło się. :-)
                              Ale wydaje mi sie, że w tamtych czasach zwykłemu szaremu człowiekowi (zwłaszcza mniej wykształconemu i z mniejszego miasta), stojącemu z dala od polityki żyło się lżej. Łatwo było o pracę, w ostateczności zostawało kopanie rowów i pegeery. :-) Po transformacji ustrojowej padło mnóstwo fabryk. W dużych miastach nie jest to tak bardzo odczuwalne, ale w małych, gdzie jeden czy dwa zakłady zywiły całą okolicę, jest czasami bardzo źle. Obrotny człowiek zawsze pieniądze na ulicy znajdzie. Zostało jednak sporo sierot po socjalizmie, które sobie zwyczajnie nie radzą. Podjęcie decyzji i w dodatku prawidłowej to jest duże wyzwanie. Tych ludzi nikt wcześniej nie uczył samodzielności i oni nie za abrdzo potrafia się teraz odnaleźć. To się przekłada, moim zdaniem, na frekwencję wyborczą.
                              • marouder.eu Jesli nawet, to nie przeklada sie wprost... 31.12.07, 00:47
                                ...bowiem owe sieroty po PRL na wybory poszly. Zaglosowaly w wiekszosci na PiS.
                                Nie poszlo ich potomstwo, ktore w tzw. miedzyczasie odziedziczylo po nich
                                skrypty spoleczne typu: "panstwo da", czyli faktycznie wyuczyly sie bezradnosci
                                w warunkach, gdy nic juz jej nie promuje.

                                giwi napisała:

                                Tych ludzi nikt wcześniej nie uczył samodzielności i oni nie za abrdzo potrafia
                                się teraz odnaleźć.
                                To się przekłada, moim zdaniem, na frekwencję wyborczą.
                  • 3promile Re: A ty wiesz?? 30.12.07, 23:47
                    Mam pokaźną bibliotekę na serwerze ftp. Jakby cóś ...
                    • giwi Re: A ty wiesz?? 30.12.07, 23:49
                      O! dobrze wiedzieć. Dzięki. Ale w ogóle to zaciskam zęby i kupuję. :-)
                    • woda.woda Re: A ty wiesz?? 30.12.07, 23:50
                      O!
                      A co to serwer ftp?
                    • marouder.eu Ja bylbym zainteresowany.. 30.12.07, 23:53
                      Mnie wsio ryba z czego czytam, z monitora, czy z papieru..
                      • woda.woda Kto by nie był? :)) 30.12.07, 23:54
                        • jaslon katolicy, uczciwi, ślepcy ... 30.12.07, 23:56
                          Ci ostatni występują w realu, co do reszty mam wątpliwości :)))
                        • marouder.eu No, prawie:) 30.12.07, 23:57
                          Mam nawet dziela Lenina, Historie Panstwa i Prawa stalinowska po rodzicach i
                          takie tam rozne:)
                          • woda.woda Re: No, prawie:) 31.12.07, 00:05
                            Dzieła Lenina też mam. Chapnęłam z jakiejś biblioteki, która na
                            początku transformacji wyrzucała na śmietnik nieprawomyślne
                            książki :)
                        • 3promile Re: Kto by nie był? :)) 31.12.07, 09:24
                          @
                      • 3promile Re: Ja bylbym zainteresowany.. 31.12.07, 09:24
                        @
                        • marouder.eu Wielkie dzieki 3promille:)/nt 31.12.07, 12:02

            • mistrz_ognia no to standard jak w KLD 30.12.07, 23:21
              tobie tylko pełna micha do szczęścia jest potrzebna!
              Wyjedź tam i bądź szczęśliwy!
              forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=29184
    • goldenwomen3 Dla tych co tęsknią za PRL 30.12.07, 22:39
      www.polskaludowa.com/
      • karol.kowalik5 [...] 30.12.07, 22:40
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • goldenwomen3 spoko, maja pampersy :) 30.12.07, 22:45

    • czerwony.kosynier Re: Gnojki? 30.12.07, 22:44
      To ty jesteś zwykłym tchórzem i bumelantem.
      • woda.woda "bumelant" ... 30.12.07, 22:48
        już z kilkadziesiąt lat nie słyszałam tego słowa ...
    • karol.kowalik5 [...] 30.12.07, 22:46
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • warka_strong Bardzo dobrze powiedziane, ale... 30.12.07, 23:01
      Bardzo dobrze powiedziane, ale nie zwalałbym winy na wszystkich ludzi Solidarności tylko na wąska grupkę, która tą drogą dążyła do apanaży wynikających z władzy.
      • jaslon płasko i płytko :( 30.12.07, 23:02
        poniżej poziomu!
        • warka_strong A ponadto.. 30.12.07, 23:04
          A cokolwiek na poparcie owego "płasko i płytko"?
          • jaslon Zacznij chwalić Chiny albo Wenezuelę, Kubę ? 30.12.07, 23:08
            Masz coś przeciwko systemom demokratycznym? A może coś przeciw
            prawom człowieka?
            Może wskaż tych swoich idoli z PRL-u?

            I reasumując, ja w twoim poście nie dostrzegłem treści.
            • warka_strong Poważnie? 30.12.07, 23:17
              Po co uciekać do krajów tak dległych? W Rosji też panuje "system demokratyczny". Tylko co z tego wynika? Może tyle, że obecnie niegodziwości kryją się za szyldem "demokratycznego systemu"? "Systemem demokratycznym" można usprawiedliwiać wszystko. I jak wygodnie jest krytykowac kogoś, kto krytykuje ludzi chroniących się za "systemem demokratycznym". Prawda?
              • jaslon Rosja :)))) 30.12.07, 23:25
                Rosja nie jest demokracją i co do tego jest powszechna zgoda. Ale ja
                nie pisałem o światach idealnych. To ty bronisz dyktatury z czasów
                PRL-u i odmawiasz ludziom prawa do walki o wolność i prawa człowieka.

                Nazwij tych ludzi z Solidarności, którzy sprzeniewierzyli się jej
                ideałom, ale takie wolty, że Solidarność była be a PRL cacy to mogą
                przejść tylko u czerwonych... i psów_... . No i zawsze pozostają
                Kuba, Chiny, Wenezuela jako świetlane przykłady :)))
                • warka_strong Re: Rosja :)))) 30.12.07, 23:32
                  To teraz oczekuję, że wskażesz _konkretnie_ w którym to miejscu "odmawiam ludziom prawa do walki o wolność i prawa człowieka". Krytyka wąskiej grupki osób, która nie zrealizowała swoich obietnic, która zapomniała o ideałach i dumnie brzmiących hasłach jest "odmawianiem prawa..."? Zanim postawisz mi tego typu [powazny] zarzut, to przypomnij może jakie ideały przyświecały Solidarności i ile z tych ideałów przetrwało do dziś. Co więcej ile z tych ideałów zostało przeniesionych na grunt realnego życia?

                  I nie powołuj sie na Chiny, Kubę czy Wenezuelę. To po prostu jest śmieszne.
                  • jaslon najpierw się zdecyduj! 30.12.07, 23:42
                    W którym kraju żyję się lepiej.

                    W PRL-u dyktatury proletariatu, kontrybucji sowietom, kartek na
                    wszystko, kraju przeżerania kapitalistycznych pożyczek, kraju który
                    po prostu w latach 80-tych zbankrutował?

                    Czy w dzisiejszej demokratycznej Polsce, kraju w którym sam
                    decydujesz o sobie, jesteś wolnym człowiekiem, możesz założyć własny
                    biznes, możesz jechać gdzie chcesz?

                    A jeżeli chcesz komuś coś wypomnieć,to wypominaj. Sam mam długa taką
                    listę. Ale jestem WOLNYM człowiekiem. I odpowiadam za siebie i swoją
                    rodzinę! Jestem odpowiedzialnym, wolnym obywatelem w tym
                    niedoskonałym świecie!

                    A grzeszników nigdy nie brakowało i zawsze będą. Wstyd mi tylko za
                    ludzi, którzy chcą karać dzisiejszych przestępców, a wychwalają
                    komuchowatych bandytów!
            • pies_na_czarnych Re: Zacznij chwalić Chiny albo Wenezuelę, Kubę ? 31.12.07, 12:05
              > Może wskaż tych swoich idoli z PRL-u?
              >

              Kaczynscy! Kaczynscy!
              :o)
            • tornson Wolność zaczyna się w miejscu pracy. 31.12.07, 14:30
              Prawa obywatelskie zaczynają się od prawa do 40 godzinnego tygodnia pracy (choć
              czas najwyższy i to skrócić) i płacy pozwalającej żyć godnie, dopiero potem idą
              inne kwestie.
              I co żeś się przyczepił do Wenezueli? Tam prularizm polityczny jest na dużo
              wyższym poziomie niż w Polsce czy USA gdzie władzą zamieniają dwie nic prawie
              nieróżniące się partie. W Wenezuelskich mediach przedstawiane są wszystkie
              poglądy i te "liberalne" i socjalne, w durnowatej Polsce wszystkie media tylko
              pie.. na jedną nutkę tzw. "liberalizmu" gospodarczego.
              Więc odczep się od Wenezueli.
              • jaslon Dobre :)) Świetne nawet :)))))))))))))))))))))) 31.12.07, 15:56
                Jak na ostatni dzień w roku, to mnie już wystarczy :)

                Problem został zdiagnozowany! Jednoznacznie!
      • pies_na_czarnych Re: Bardzo dobrze powiedziane, ale... 30.12.07, 23:06
        > dążyła do apanaży wynikających z władzy

        Dazy! Dazy kolego. Jeszcze niedawno taki jeden dostal stanowisko,
        samochod i VISA karte bo mu sie nalezy!
    • douglasmclloyd Re: PRL - było skromnie ale godnie. 30.12.07, 23:05
      czerwony.kosynier napisał:

      > Każdy miał dach nad głową i nie musiał jedzenia szukać po
      > śmietnikach.

      Nie trzeba było siedzieć w diurze zabitej dechami tylko przyjechać np. do
      Krakowa. Mógłbyś spotakć paru bezdomnych walących denaturat pod dworcem.
      • woda.woda Re: PRL - było skromnie ale godnie. 30.12.07, 23:06
        Krakowski dworzec w PRLu ...
        Straszna rzecz.

    • woda.woda Co rozumiesz przez "godnie"? 30.12.07, 23:05
      Bo pewnie co innego, niż wielu z nas.

      • tornson Oczywiście, przecie w latach 70ych 02.01.08, 14:11
        nikt nie miał mikrokomputera, paneli LCD, odtwarzaczy MP3 i DVD i to wszystko
        przez ten PRL! ;o>
    • aaki PRL - było skromnie ale głodnie. 30.12.07, 23:20
      • atak_bezecny Re: a pamietacie czerwona pezetpeerowską 30.12.07, 23:40
        burżuazję głównie z białego domu?
        Tam nie było ani głodnie, ani godnie ani skromnie

        może ten kosynier _swoje_ dobre czasy sobie przypomniał?
        Bo, że nie nasze, to oczywiste.
    • marouder.eu Moim zdaniem, to troll majonez przebral sie za.. 30.12.07, 23:33
      ..kosyniera:)
      - Ale co tam ja?- jak retorycznie pytal Kiwaczek z radzieckiej bajki
    • oskar335 Re: PRL - było skromnie ale godnie. 30.12.07, 23:56
      Ponoć było za PRL fatalnie. Piszę ponoć bo mimo ze wówczas zyłem nie
      moge tego potwierdzić. Urodziłem się kilka lat po wojnie w jednym z
      tych zapyziałych miasteczek centralnej Polski. Tam zrobiłem maturę i
      wyjechałem. Porównuję czas PRL -u w tym misteczku z obecnym.
      Przykładowo 40 lecie 48 - 88 z 20 leciem 88 - 2008. Otóz w tym
      paskudnym PRL w miasteczku wykonanao pełna kanalizację, wodociągi,
      gazociągi, oświetlenie i nawierzchnię wszystkich ulic, zbudowano
      4 solidne szkoły z salami gimnastycznymi, dom lultury z solidnym
      kinem, stadion, hale sportowa z basenem, szpital powiatowy, kilka
      przychodni, kilka przedszkoli, złobków, powstało kilka zakładów
      pracy dla miejscowych typu szwalnie, spóldzielnie ogrodnicze,
      masarnie , wubudowano mieszkania w blokach dla kilkuset rodzin,
      kilka budynków lokalnej administracji, uporzadkowano ta zapyziała od
      lat mieścinę. W dwudziestoleciu za wolnej Polski powstały cztery
      kościoły, dwa banki, prowadzone sa remonty bieżące dróg i niewiele
      więcej. Padły wszystkie zakłady produkcyjne, szpitalowi grozi
      zamknięcie, padła połowa połaczeń autobusowych z miastem wojewódzkim
      Powstało lilkanascie piwiarń zwanych pubami, zamknięto kino. Wpadam
      raz w roku do tego miasteczka. Zapraszam, może ktoś miejscowym
      wyjasni że tkwia w błędzie chwaląc PRL.Zaznaczam ze tam po kiełbasę
      nikt w kolejkach nie stał bo państwowa była nie dobra.
      • jaslon Re: PRL - było skromnie ale godnie. 31.12.07, 00:10
        Może zaczniemy od tego, że PRL ZBANKRUTOWAŁ w latach
        osiemdziesiątych, najpierw przeżarłwszy pożyczki z tego zgniłego
        zachodu.

        Tylko mi nie pisz, że zniszczyła to Solidarnosc ;)
        • jack20 [...] 31.12.07, 02:56
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • tornson Nie kompromituj się!! Zadłużenie za PRLu mniejsze 31.12.07, 12:27
          było niż jest dziś. Polskę zniszczył paraliż gospodarki jaką na początku lat
          80ych zafundowały solidaruchy swoimi burdami, dobiły ją solidarusze "reformy" po
          1989 roku i takie są FAKTY!!
          • bard333 to, ze jestes tępy było wiadomo od dawna... 31.12.07, 16:40
            ale żeby aż tak???

            Miodem i mlekiem kwitnący kraj znisczyły solidaruchy...;))) bo wybrzydzały!!! W sklepach było tyle rodzajów octu, a im było mało...

            Bożż... tatus musi byc załamany synalkiem...
    • dr.krisk Dobre.... 31.12.07, 00:40
      czerwony.kosynier napisał:

      > Każdy miał dach nad głową
      Nie każdy. Ja nie miałem.

      >i nie musiał jedzenia szukać po
      > śmietnikach.
      Nawet w sklepach nie było, to tym bardziej po śmietnikach.

      Albo majaczysz, albo żarty sobie urządzasz.
      • oskar335 Re: Dobre.... 31.12.07, 01:26
        Dopowiem jeszcze, że to miasteczko dokonało niebywałego skoku
        cywilizacyjnego dzięki PRL w zasadzie od czasu szwedzkiego potopu
        Przed wojna biedne, zaniedbane zdobyło się jedynie na kopiec
        marszałka i chyba jeden budynek szkolny.Okres komuny czy jak kto
        woli PRL to takze szansa wykorzystana przez wielu zdobycia po raz
        pierwszy w rodzie, wyzszego wykształcenia. Tak się złozyło że wielu
        konczyło krakowska AGH a także medycyne - co było awansem
        niesłychanym. Zaopatrzenie w sklepach wcale wówczas nie było, za
        wyjątkiem okresu 1980 - 81, powodem utyskiwań. Działał prywatny ubój
        /instytucja baby z cielęcina z dostawą do domu / był mocno utrwalony
        nawyk warzywników czy przydomowych ogródków, nawyk robienia zapasów
        na zimę - wszystko to utrwalone od setek lat. Na targu kupowało się
        reszte potrzebnych produktów.Dom rodzinny opuszczało się w kilku
        określonych przypadkach: studia, wojsko lub ożenek gdzieś dalej.
        Dziś: zmywak lub budowa w Irlandii.Nie moge potwierdzic z tamtej
        perspektywy opresyjnego charakteru ustroju. Z córkami lokalnego
        szefa partii chodziłem do szkoły. Bywałem u nich: ta sama
        meblościanka, identyczne szafki w kuchni.Na pochody chodziłem z
        własnej woli. Była to dla nas atrakcja zwłaszcza po pochodzie.
        Jakies kiermasze, zawody, zabawy.Nikt nigdy nie miał do mnie
        najmniejszych pretensji że chodzę z rodzicami do kościoła, że
        przyjmujemy księdza. Więc mam nieco inna perspektywę. Jeszcze inna
        maja ci co w miasteczku pozostali. Oni czasy PRL wspominaja z
        rozrzewnieniem nie tylko , że był to czas ich młodości. Oni
        rzeczywiście nieomal co roku uczestniczyli i doświadczali
        cywilizacyjnego awansu. A teraz obserwuja jak ich dorobek niknie,
        jak mieścina gnuśnieje bo wyjezdża stamtąd za chlebem każdy kto
        tylko ma paszport.
        • jaslon Re: Dobre.... 31.12.07, 11:15
          Je też mam wiele miłych wspomnień z tamtych czasów.
          Ale to nie może zmienić obiektywnej oceny realiów, oceny tej
          dyktatury i skutków jej działań dla pokoleń polaków.
          Oczywiście nikt wam nie broni kultywować tych wspaniałych tradycji.
          Domowe świniobicie, cielęcinka z dostawą do domu, warzywnik w
          ogródku i miły spacerek w 1-ego maja! Wolno wam, zatopcie się w tej
          sielskości! Mamy demokratyczne państwo, które chroni Wasze wolności!

          O co i do kogo masz pretensje?
          • oskar335 Re: Dobre.... 31.12.07, 13:32
            Ja nie o miłych wspomnieniach, lecz o relacji świadka tamtych czasów
            konfrontujacego miniony czas z obecnym w konkretnej miejscowosci.
            Obiektywna ocena zdarzeń jakie po 89 roku dotknęły negatywnie
            większość mieszkańców miasteczka to: grożba utraty pracy,masowy
            wyjazd młodych juz nie do miasta wojewódzkiego czy na slaśk a do
            Irlandii, Anglii, brak realnej prespektywy dla ludzi młodych / to
            nie tylko bezrobocie /,likwidacja bardzo skromnej oferty kulturalnej
            / zamknięcie kina, likwidacja czytelni w domu kultury /. Podobne
            sprawy powoduja negatywna ocenę terazniejszości i strach przed
            przyszłościa. W miasteczku o którym piszę dyktatura spowodowała
            cywilizacyjny awans mieszkańców na skalę niespotykana. W ciągu
            40 a w zasadzie 30 paru lat nadrobiono zapóżnienia 150 letnie
            /drogi, kanalizacja, wodociagi, szkoły, przedszkola, szpital itp/
            Na tle tych dokonań niedostatki zaopatrzenia w sklepach były mało
            istotne. Zaniechanie tempa zmian, obnizenie poziomu życia części
            ludzi powoduje naturalne resentymenty.I gadki o demokratycznym
            państwie w sytuacji gdy brak pracy, brak na leki, niedostateczna
            opieka socjalna, zero oferty kulturowej, likwidacja aktywności
            społecznej / sport,zajęcia dla dzieci itp / maja ci mieszkańcy
            głęboko w d... Wcześniej też im o demokracji bez przerwy opowiadano
            z radia. Jakiejs ludowej.
            • jaslon Folklor ... :((( 31.12.07, 15:48
              Może z innej strony. Darujmy sobie ocenę PRL-u (dla ciebie to ocena
              jakiejś tajemnej istoty wyższej, która zsyłała wam dobrobyt).

              Dostaliście już te wszystkie dobra, budynki, miejsca pracy, cuda-
              niewidy. I co z nimi zrobiliście? Zdechły same czy przestaliście je
              karmić?

              Aaaaa, już rozumiem. Ta wasza tajemnicza wspaniała władza ("bóg-
              PRL") nie przesłał nowych w miejsce tych, co wam zdechły?

              Ale nie martw się, murzyni podobno mają tak samo ;) Do dzisiaj.
        • bard333 a te dziady kapitalisty na zgniłym zachodzie to 31.12.07, 16:44
          gupki jedne... zamiast poczekac na komune, sami se zrobili kanalizacje...

          normalnie skandal!!!

          to czego bysmy jeszcze nie mieli gdyby nie komuchy??? Weź na przykładzie jakieś pipidówy z Niemiec zachodnich...

          Jak słysze takie brednie, to sam nie wiem śmiac sie czy płakać...

          jak z tym Stalinem, któemu byli wdzięczni że wysłał na sybir...a mógł zabić...;))

          jednak homosovieticus mocno gnieździ sie w niektórych umysłach...
          • tornson Na zachodzie była gospodarka z silną interwencją 31.12.07, 20:59
            państwa i silnym socjalem w kwestiach społecznych. W Japonii i Korei Płd. wręcz
            kapitalizm państwowy centralnym sterowaniem gospodaką. "Prawdziwy" kapitalizm
            którego drogą szła Polska po 1989 roku panował w Latynoameryce.
          • oskar335 Re: a te dziady kapitalisty na zgniłym zachodzie 31.12.07, 22:27
            Kanalizację miasteczka przeprowadzono na przełomie lat 50/60. W tym
            czasie niemieckie miasteczka tej wielkości miały to dobrodziejstwo
            od kilkudziesięciu lat. Dlaczego było az takie zapóznienie, nie bedę
            tu tłumaczyć. Fakt, że było. Fakt że zostało nadrobione w 30 latach.
            Nie wiem co by było gdyby nie komuna. Może byłyby wodociagi
            posrebrzane. Ale nie było. W okresie międzywojennym porzadnych dróg,
            wodociągów, kanalizacji, szpitala, przedszkola nikt nie budował.
            Dwadzieścia lat póżniej zaczął to robić.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka