Dodaj do ulubionych

Pasterz czy baran ?...

21.09.10, 17:04
blog.rp.pl/wildstein/2010/09/20/co-moze-autorytet/
Dlaczego wielu Polaków daje się wodzić za nos "oświeconym" baranom ?...
Obserwuj wątek
    • ka_p_pa Baran 21.09.10, 17:10
      Wildstein oczywiście.
      • yoma Re: Baran 21.09.10, 17:33
        A autor lepszy...?
      • nehsa Re: Baran 21.09.10, 17:36
        Czy ty jesteś Osiatyński?
      • mg2005 Re: Baran 21.09.10, 18:05
        ka_p_pa napisał:

        > Wildstein oczywiście.

        1. Dlaczego ?...
        2. A Osiatyński ?...
        • Gość: ka_p_pa Re: Baran IP: *.lukman.pl 21.09.10, 18:12
          1. Bo nie pasterz
          2. Co Osiatyński?
          • strikemaster Re: Baran 21.09.10, 18:14
            > 1. Bo nie pasterz

            Fakt, święceń jak dotąd nie dostąpił, czyli przy alternatywie postawionej przez mg2005 odpowiedź jest oczywista. :)
            • Gość: ka_p_pa Re: Baran IP: *.lukman.pl 21.09.10, 18:20
              On nawet facjatę ma taką owczą, Bronisław znaczy się.
          • mg2005 Re: Baran 07.10.10, 09:05
            > 2. Co Osiatyński?

            Czy jest baranem ?
            Kiepsko kojarzysz... :P
      • matylda1001 Re: Baran 21.09.10, 20:14
        mg2005 napisał:

        >Dlaczego wielu Polaków daje się wodzić za nos "oświeconym" baranom ?...<

        A diabli Cie wiedza dlaczego Ty pozwolisz się wodzic za nos Wildsteinowi.
        • mg2005 Re: Baran 07.10.10, 09:14
          matylda1001 napisała:

          > A diabli Cie wiedza dlaczego Ty pozwolisz się wodzic za nos Wildsteinowi.

          Co jest błędnego w komentarzu Wildsteina ?
          • mg2005 Re: Baran 07.10.10, 09:26
            PS:
            > Co jest błędnego w komentarzu Wildsteina ?

            A co błędnego w komentarzu ( GWnianego ałtoryteta) Osiatyńskiego ? :)
            • piwi77 Re: Baran 07.10.10, 09:30
              mg2005 napisał:

              > A co błędnego w komentarzu ( GWnianego ałtoryteta) Osiatyńskiego ? :)

              Masz problemy z pisownią, forumowy kolego.
    • Gość: DSD Uwaga UKŁAD!!! IP: 109.231.56.* 21.09.10, 17:10
      PiS miał rację, byli oficerowie specsłużb wciąż kręca lody:

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8407428,Pelnomocnika_Kosciola_w_rekach_agentow_CBA.html
      • matylda1001 Re: Uwaga UKŁAD!!! 21.09.10, 20:11
        Gość portalu: DSD napisał(a):

        > PiS miał rację, byli oficerowie specsłużb wciąż kręca lody:
        >
        > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8407428,Pelnomocnika_Kosciola_w_rekach_agentow_CBA.html

        No, to jest dobre! Miligram i tak wytłumaczy, że kościół padł ofiarą ubeckiej prowokacji;)
        • mg2005 Re: Uwaga UKŁAD!!! 07.10.10, 09:11
          matylda1001 napisała:

          > No, to jest dobre! Miligram i tak wytłumaczy, że kościół padł ofiarą ubeckiej p
          > rowokacji;)

          Matyldo, zrób wreszcie comming-out i przyznaj ,że jesteś idiotką... :)
          • matylda1001 Re: Uwaga UKŁAD!!! 07.10.10, 20:33
            mg2005 napisał:

            > Matyldo, zrób wreszcie comming-out i przyznaj ,że jesteś idiotką... :)<

            Sam sobie zrób... a właściwie to nawet robić nie musisz. I tak wszyscy wiedza.
            • mg2005 Re: Uwaga UKŁAD!!! 08.10.10, 22:46
              matylda1001 napisała:

              > mg2005 napisał:
              >
              > > Matyldo, zrób wreszcie comming-out i przyznaj ,że jesteś idiotką... :)
              > 0;
              >
              > Sam sobie zrób... a właściwie to nawet robić nie musisz. I tak wszyscy wiedza.

              Ja nie piszę takich bzdur jak Ty... :
              forum.gazeta.pl/forum/w,29,116732036,116738653,Re_Uwaga_UKLAD_.html
              • matylda1001 Re: Uwaga UKŁAD!!! 08.10.10, 23:16
                mg2005 napisał:

                > Ja nie piszę takich bzdur jak Ty... <

                Coś się nie zgadza? A może Ty też się wstydzisz za tych, ktorzy powinni świecić dobrym przykładem?

      • mg2005 Re: Uwaga UKŁAD!!! 07.10.10, 09:09
        Gość portalu: DSD napisał(a):

        > PiS miał rację, byli oficerowie specsłużb wciąż kręca lody:

        Wytłumacz związekz tematem wątku...
    • kuk_krakauer Taki np. Głódź 22.09.10, 09:48
      Niby pasterz a baran
    • mjot1 Re: Pasterz czy baran ?... 07.10.10, 20:04
      Link mi się nie otwiera.
      Ale w komentarzu omyłka chyba zaszła...
      chyba winno tam być „wyświęconym”.
      • mg2005 Re: Pasterz czy baran ?... 07.10.10, 20:21
        mjot1 napisał:
        > chyba winno tam być „wyświęconym”.

        Osiatyński jest wyświęcony ? chyba w synagodze :)
        • Gość: marbor Re: Pasterz czy baran ?... IP: *.aster.pl 07.10.10, 20:47
          To ty jeszcze nie wiesz, że ksiądz biskup jest baranem, który opiekuje się swymi owieczkami, czyli wiernymi.
        • Gość: karbat Re: Pasterz czy baran ?... IP: *.dip.t-dialin.net 08.10.10, 07:51
          dyspozycyjny kaczysta ..... semki , wildsteiny fakty tlumacza baranom na kaczyzm

          pierwszy sledczy w pospolitej ( poza maciorowiczem ) ,
          najlepiej wiedzacy ekspert w KAZDEJ dziedzinie - mocherowa alfa i omega .

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka