Podwójne standardy "elit"...

05.04.09, 13:20
"Autorytety" i media krytykują Farfała , bo jako nastolatek był
faszystą - ale nie krytykowali Kuronia i Geremka, którzy byli
działaczami komunistycznymi...
Moralność Kalego ?...

--
Nie sikałem do kropielnicy ! - jestem genetycznym katolikiem !
    • Gość: ciekawa Re: Podwójne standardy "elit"... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.09, 13:26
      mg z palmą w kościele już byłeś?
      • mg2005 Re: Podwójne standardy "elit"... 05.04.09, 14:04
        Gość portalu: ciekawa napisał(a):

        > mg z palmą w kościele już byłeś?

        Dziękuję za merytoryczną wypowiedź :)

        --
        Ciekawa palma (zamiast głowy)
        • kot_behemot8 Re: Podwójne standardy "elit"... 05.04.09, 14:06
          mg2005 napisał:

          > Gość portalu: ciekawa napisał(a):
          >
          > > mg z palmą w kościele już byłeś?
          >
          > Dziękuję za merytoryczną wypowiedź :)


          To byłeś z tą palmą czy nie?
          >
          > --
          > Ciekawa palma (zamiast głowy)
          • mg2005 Re: Podwójne standardy "elit"... 05.04.09, 14:31
            kot_behemot8 napisała:

            > To byłeś z tą palmą czy nie?

            Następna postępacka palma ? :)

            --
            Palma koszerna
            • Gość: bysior Re: Podwójne standardy "elit"... IP: *.multimo.gtsenergis.pl 05.04.09, 21:34
              z tymi palmami to tak z lekka żydowsko tradycja zajeżdża, co nie?
    • kot_behemot8 Re: Podwójne standardy "elit"... 05.04.09, 14:06
      Co tam Kuroń, te elyty to krytykuja Farfała że był faszystą a
      Oleksego że był ministrantem nie.
      Obłuda, syf i zgnilizna, pani Popiołkowa, świat na psy schodzi...
    • Gość: motylanoga Re: Podwójne standardy "elit"... IP: *.t-mobile.co.uk 05.04.09, 21:29
      W czasach, gdy Geremek i Kuron byli komunistami, Polska rozwijala sie w tempie 5
      procent rocznie, likwidowala analfabetyzm, industrializowala sie i odbudowala
      sie ze zniszczen, jakie w tym kraju spowodowali faszysci. Moze dlatego.
      • mg2005 Re: Podwójne standardy "elit"... 05.04.09, 21:52
        Gość portalu: motylanoga napisał(a):

        > W czasach, gdy Geremek i Kuron byli komunistami, Polska rozwijala
        sie w tempie
        > 5
        > procent rocznie, likwidowala analfabetyzm, industrializowala sie i
        odbudowala
        > sie ze zniszczen, jakie w tym kraju spowodowali faszysci.

        Ale się nażarłaś komunistycznej propagandy...
        Faszyści jeszcze szybcie odbudowywali swoje kraje...
        ś.p. Lewartow-Geremek wstąpił do PZPR w 1950r. - w okresie
        największych zbrodni komunistycznych...
        Tow. Kuroń krytykował Partię za ...zbyt mały radykalizm...

        --
        Chyży Rój
        • Gość: Motylanoga Re: Podwójne standardy "elit"... IP: *.opera-mini.net 05.04.09, 23:36
          W 1950 polski socjalizm dopiero sie rodzil. Watpie czy ktokolwiek zdawal sobie wowczas sprawe ze zbrodni Stalina. Obejrzyj sobie popiol i diament, zeby lepiej zrozumiec tamte czasy. Porownywanie owczesnych komunistow do zer w rodzaju farfala to nonsens.
          • mg2005 Re: Podwójne standardy "elit"... 06.04.09, 09:51
            Gość portalu: Motylanoga napisał(a):

            > W 1950 polski socjalizm dopiero sie rodzil.

            Pierdu, pierdu... Zbrodnie komunistyczne w Polsce zaczęły się w
            1939r. Rok 1950 to czas największego natężenia zbrodni "polskich"
            komunistów. Gdzie się uczyłaś historii ?!...

            Watpie czy ktokolwiek zdawal sobie
            > wowczas sprawe ze zbrodni Stalina.

            Nie wiedzieli tylko ci, ktorzy nie chcieli wiedzieć albo uważali, że
            zabijanie gojów jest koszerne...

            Obejrzyj sobie popiol i diament, zeby lepiej
            > zrozumiec tamte czasy.

            He, dobre sobie :) Książka pisana na zamówienie Bermana... - a film
            Wajdy jeszcze bardziej "po linii i na bazie"...

            Porownywanie owczesnych komunistow do zer w rodzaju far
            > fala to nonsens.

            To zbytni zaszczyt dla Geremka. Co masz do zarzucenia Farfałowi w
            okresie pełnoletności ?...

            --
            Chyży Rój
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Podwójne standardy "elit"... 06.04.09, 10:15
              I w takich czasach bohtater patridiotów Kukliński jak pączek w maśle
              czuł się w komunistycznym LWP...
            • Gość: motylanoga Re: Podwójne standardy "elit"... IP: *.t-mobile.co.uk 06.04.09, 10:24
              Istnieje roznica miedzy czytaniem ksiazek historycznych, a zyciem w epoce, o
              ktorej najwyrazniej nie masz pojecia. Dyskusja z kims, kto porownuje Geremka czy
              Kuronia do kibola Farfala, to dla mnie ewidentna strata czasu. Ja rozumiem, ze
              mozna kwestionowac cudze autorytety i usilowac promowac swoje, ale jesli gdzies
              po drodze gubi sie caly rozsadek, to pozostaje tylko zgodzic sie na to, ze sie w
              temacie nie raczej zgodzimy. Milego dnia.
              • mg2005 Re: Podwójne standardy "elit"... 06.04.09, 11:52
                Gość portalu: motylanoga napisał(a):

                > Istnieje roznica miedzy czytaniem ksiazek historycznych, a zyciem
                w epoce, o
                > ktorej najwyrazniej nie masz pojecia.

                Skoro wiedzę historyczną czerpiesz z ksiązki pisanej na zamowienie
                Bermana - to nie dziwię się twoim poglądom...

                Dyskusja z kims, kto porownuje Geremka cz
                > y
                > Kuronia do kibola Farfala,

                Masz rację: Kuroń i Geremek do czasu czystek antyżydowskich
                w 1968r. - byli znacznie gorszymi bydlakami (Kuroń - trockista
                rozwalający patriotyczne harcerstwo, Geremek - działacz
                komunistyczny w pionie propagandy).
                Powtarzam pytanie: co złego zrobił Farfał po osiągnięciu
                pełnoletności ?


                to dla mnie ewidentna strata czasu. Ja rozumiem, ze
                > mozna kwestionowac cudze autorytety i usilowac promowac swoje, ale
                jesli gdzies
                > po drodze gubi sie caly rozsadek, to pozostaje tylko zgodzic sie
                na to, ze sie
                > w
                > temacie nie raczej zgodzimy.

                Tere-fere... Zadałem konkretne pytanie. Ty zamiast odpowiedzieć -
                wolisz uciekać w krzaki...

                >Milego dnia.

                Wzajemnie :)

                --
                Koszerna twoja mać !



                • Gość: motylanoga Re: Podwójne standardy "elit"... IP: *.t-mobile.co.uk 06.04.09, 12:46
                  Ja do nikad nie uciekam. Mysle jednak, ze aby rozmawiac trzeba miec chociazby
                  odrobine wspolnych przekonan, cos do czego mozna by sie odwolac. Takiego
                  wspolnego mianownika z taba nie widze.
                  • mg2005 Re: Podwójne standardy "elit"... 06.04.09, 12:57
                    Gość portalu: motylanoga napisał(a):

                    > Ja do nikad nie uciekam. Mysle jednak, ze aby rozmawiac trzeba
                    miec chociazby
                    > odrobine wspolnych przekonan, cos do czego mozna by sie odwolac.
                    Takiego
                    > wspolnego mianownika z taba nie widze.

                    Zadałem konkretne pytanie - niezależne od 'wspólnoty przekonań'.
                    Odpowiedz...
                    • Gość: motylanoga Re: Podwójne standardy "elit"... IP: *.t-mobile.co.uk 06.04.09, 13:10
                      Ja rowniez zadalem ci konkretne pytanie i rowniez nie doczekalem sie odpowiedzi.
                      Dopoki nie przedstawisz listy swoich autorytetow i ich osiagniec, ja nie bede
                      kontynuowal. Inaczej ta rozmowa dalej bedzie ci sluzyc do wylewania jadu na
                      osoby, o ktorych winien jestes, jako Polak, mowic z szacunkiem.
    • paco_lopez Re: Podwójne standardy "elit"... 05.04.09, 21:39
      a kogo to obchodzi jak jest taka ładna pogoda ?
      • mg2005 Re: Podwójne standardy "elit"... 05.04.09, 21:46
        paco_lopez napisał:

        > a kogo to obchodzi jak jest taka ładna pogoda ?

        Ludzi myślących, czyli nie ciebie :) Ty idź na spacer...

        --
        Chyży Rój
        • paco_lopez Re: Podwójne standardy "elit"... 05.04.09, 21:49
          a ty odspawaj się od gazet, tv i internetu i tez idź na spacer, bo
          na medialnym haju jesteś.
    • piwi77 Re: Podwójne standardy "elit"... 06.04.09, 06:19
      Podwójne standarty to normalna rzecz, ja np. jedne religie nawet
      toleruję, innych za to wcale, a Ty jedne narodowości lubisz bardzo,
      a inne traktujesz z odrazą.
      • pocoo Re: Podwójne standardy "elit"... 06.04.09, 07:26
        To już standard.Polemika z mg to jak gadka z "dupą w nocy".
      • mg2005 Re: Podwójne standardy "elit"... 06.04.09, 09:33
        piwi77 napisał:

        > Podwójne standarty to normalna rzecz,

        Mów za siebie...
        Można je tolerować (jako śmieszną przypadłość) - dopóki pozostają
        sprawą prywatną, gdy są przenoszone w sferę publiczną - należy je
        piętnować:
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6469641,Bojkot_Telewizji_Polskiej___znani_artysci_nie_chca.html

        Lista hańby i paranoji wykształciuchów:
        Marek Edelman, Joanna Szczepkowska, Wojciech Waglewski, Piotr Klata,
        Andrzej Saramonowicz, Jan Nowicki, Julia Hartwig, Małgorzata
        Szumowska, Kazimierz Kutz, Andrzej Wajda i Agnieszka Holland.

        --
        Nie sikałem do kropielnicy ! (genetyczny katolik)


        • piwi77 Re: Podwójne standardy "elit"... 06.04.09, 09:38
          Można sobie nie lubić tych ludzi, ale nazywać tę listę listą hańby,
          jedynie świadczy o tym co tak tę listę nazywa.
          • mg2005 Re: Podwójne standardy "elit"... 06.04.09, 11:56
            piwi77 napisał:

            > Można sobie nie lubić tych ludzi, ale nazywać tę listę listą
            hańby,
            > jedynie świadczy o tym co tak tę listę nazywa.

            Nie. Zhańbili się przyłączając się do tej nagonki - i tylko to mam
            na myśli.

            --
            Koszerna twoja mać !
        • Gość: motylanoga Re: Podwójne standardy "elit"... IP: *.t-mobile.co.uk 06.04.09, 10:30
          > Lista hańby i paranoji wykształciuchów:
          > Marek Edelman, Joanna Szczepkowska, Wojciech Waglewski, Piotr Klata,
          > Andrzej Saramonowicz, Jan Nowicki, Julia Hartwig, Małgorzata
          > Szumowska, Kazimierz Kutz, Andrzej Wajda i Agnieszka Holland.

          Poprosilbym abys wskazal mi wlasne autorytety, skoro juz cudze nazwales hanba.
          Bo cos mi sie wydaje ze po prostu lubisz szokowac, ale kryje sie za tym pustka.
          • mg2005 Re: Podwójne standardy "elit"... 06.04.09, 12:02
            Gość portalu: motylanoga napisał(a):

            > Joanna Szczepkowska, Wojciech Waglewski, Piotr Klata,
            > > Andrzej Saramonowicz, Jan Nowicki, Julia Hartwig, Małgorzata
            > > Szumowska, Kazimierz Kutz, Andrzej Wajda i Agnieszka Holland.
            >
            > Poprosilbym abys wskazal mi wlasne autorytety, skoro juz cudze
            nazwales hanba.

            Możesz wyjaśnić: w jakim sensie powyższe osoby są autorytetami ?

            Hańbą i paranoją nazywam jedynie ich udział w tej nagonce.

            --
            Koszerna twoja mać !
            • Gość: motylanoga Re: Podwójne standardy "elit"... IP: *.t-mobile.co.uk 06.04.09, 12:27
              Mozesz podac nazwiska osob, ktore twoim zdaniem zapisaly sie w najnowszej
              historii Polski czyms znaczacym i na ktore nie osmielisz sie pluc? Jezeli obala
              sie autorytety to trzeba dac cos w zamian.
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Podwójne standardy "elit"... 06.04.09, 08:12
      Moralność Kalego u patridiotów: zarzucają Geremkowi i Kuroniowi
      działalność komunistyczną, a wychwalają Kuklińskiego, który
      spokojnie robił sobie karierę w komunistycznym Ludowym Wojsku
      Polskim, i to w czasie gdy w komuszych katowniach UB ginęli Polacy.
      • mg2005 Do 'obrazy' 06.04.09, 12:44
        Autor: obraza.uczuc.religijnych 06.04.09,
        Ostatni program Pospieszalskiego możnaby podciągnąć pod antysemicki,

        Możesz to wyjaśnić? Zaznaczam, że nie oglądałem tego programu.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Do 'obrazy' 06.04.09, 12:49
          Mial stworzyć wrażenie, że stalinowskimi sędziami byli wyłącznie
          Żydzi. A nie było tam odpowiedzi na pytanie, czy Fieldorf to polskie
          nazwisko.
    • mg2005 Paranoja "elit"... 06.04.09, 12:10
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6469641,Bojkot_Telewizji_Polskiej___znani_artysci_nie_chca.html

      "Telewizja została zawłaszczona przez byłych neonazistów i
      wszechpolaków"
      "Wszyscy apelują o to, żeby się do nich dołączyć i razem wywrzeć
      presję na polityków i ludzi odpowiedzialnych za polskie media
      publiczne, aby oczyścili TVP z antysemityzmu, ksenofobii i rasizmu"

      --
      Chyży Rój
      • mg2005 Re: Paranoja "elit" niemieckich... 06.04.09, 12:54
        www.tvn24.pl/12690,1589240,0,1,zerwali-z-tvp-przez-antysemityzm,wiadomosc.html
        "powodem decyzji były poglądy prezesa Piotra Farfała i jego rodowód
        polityczny. - Nasza filozofia opiera się na wymianie kulturowej.
        Antysemityzm prezesa Piotra Farfała jest nie do przyjęcia -
        powiedział Hans-Walter Schlie "
        "Musimy stwierdzić, że wartości europejskie nie są podzielane przez
        partię, z którą jest związany obecny Prezes TVP. Możemy nad tym
        jedynie ubolewać i nie widzimy, aby były spełnione warunki do
        kontynuowania naszej współpracy z TVP"

        Ja, ja , naturlich - pluralizm, otwartość, tolerancja - ale nasze
        musi być na wierzchu :)

        --
        Nie sikałem do kropielnicy ! (genetyczny katolik)

        • obraza.uczuc.religijnych Re: Paranoja "elit" niemieckich... 06.04.09, 13:17
          To w końcu zarzuty wobec Farfała są wg ciebie zasadne czy też nie?
          Tzn przeciwnicy antysemityzmu mają uznać prawo Farfała do
          antysemityzmu?
    • truten.zenobi chyba tylko głupia osoba nie widzi różnicy... 06.04.09, 13:54
      Kuroń zanim został ministrm narażał swoje zdrowie i życie w walce z
      sytemem "komunistycznym"

      farfał dostał się do władzy z ramienia nacjoinalistycznej partii,
      a "ugrzecznił się" tylko dla kariery politycznej...
      jego awans nie wynikał ani z wysokich kwalifikacji ani z zasług dla
      kraju... tylko z czystych targów politycznych..
Inne wątki na temat:
Pełna wersja