FORUM SEKSUOLOGIA-co sie dzieje?gdzie jest admin?

[olivvka]

Drodzy administratorzy!!!
To co sie dzieje na forum SEKSUOLOGIA nie przypomina juz niczego, co moznaby
nazwac "gazetowym forum". To jest parodia, ktorej niestety i Wy jestescie po
czesci udzialowcami.
Eksperta juz nawet nikt nie pamieta. Jesli sp. dr Depko nie ma czasu na
rozwiazywanie ludzkich problemow zwiazanych z ich seksualnoscia, to wymiencie
eksperta, ktory za pieniadze, ktore zapewne mu placicie, nalezycie bedzie
wywiazywal sie z nalozonych na niego obowiazkow. Dr Depko olewa forum!!!

Druga rzecz, chyba wazniejsza.
Zadomowili sie na stale tacy uzytkownicy jak Tassman czy Bajerful, ktorzy w
kazdym watku obrzucaja uczestnikow forum inwektywami. Czy po to jest to
forum, by taki jeden prostak z drugim mogli bezkarnie szydzic sobie z
problemow innych ludzi? Bo jesli tak, to moje logowanie sie na forum
gazeta.pl bedzie juz niedlugie i wszystkim bede odradzala czytanie porad tam
sie znajdujacych.

Zrobcie cos w tym w koncu!!!! Jestescie w koncu po to, by utrzymywac tu
porzadek i taki nieporzadany element jak Tassman czy Bajerful usuwac bez
mozliwosci powrotu.

Forum warszawskie juz jest rozwalone, czy teraz pora na nastepne?

z pozdrowieniami
olivvka

[mikolaj7]

eee tam... za bardzo sie dajecie poniesc Tassmanowi, mnie
jego posty bawia do lez, ale jak bedziecie ignorowac to
musi sie znudzi.. zabawa, bo on pewnie tez niezle sie smieje
czytajac o sobie, jako rolniku :-))

[Gość: Agnieszka27]

Ano wlasnie - czy to forum nie powinno być moderowane? To jest robienie ludzi w
balona, jeśli się im obieca, że seksuolog pomoże im w problemach, a tak
naprawdę, to wystawiają się na łaskę i niełaskę kilku buraków....

agnieszka i inwektywy

[tassman]

Gość portalu: Agnieszka27 napisał(a):

> Ano wlasnie - czy to forum nie powinno być moderowane? To jest robienie ludzi
w
>
> balona, jeśli się im obieca, że seksuolog pomoże im w problemach, a tak
> naprawdę, to wystawiają się na łaskę i niełaskę kilku buraków....

*******************
Agnieszka,

Kogo masz na mysli pisząc "buraków"????
No niech tylko Oliwka i lucja7 dowie sie jak Ty je nazywasz.....

PZDR
tassman:)

[olivvka]

Czy szanowni administratorzy zechca cos z tym zrobic? Swoja prosbe kieruje do
maas liczac, ze zechce cos w tym zakresie uczynic.

pozdrawiam
olivvka

Admin milczy...

[Gość: Agnieszka27]

...a chamstwo się znów panoszy. Nie wiem, czy o to chodziło ? W takim razie
może by zmienić winietkę? Nie obiecujcie już, że dr Depko komuś poradzi, tylko
może coś w tym guście "Tu możesz napisać o swoich problemach łóżkowych ku
uciesze bandy rozwydrzonych onanistów" - jak się zapatrujecie na ten pomysł?
Zdaje mi się być bliższy prawdy :-(

[limakty]

Gość portalu: Agnieszka27 napisał(a):

> ...a chamstwo się znów panoszy. Nie wiem, czy o to chodziło ? W takim razie
> może by zmienić winietkę? Nie obiecujcie już, że dr Depko komuś poradzi,
tylko
> może coś w tym guście "Tu możesz napisać o swoich problemach łóżkowych ku
> uciesze bandy rozwydrzonych onanistów" - jak się zapatrujecie na ten pomysł?
> Zdaje mi się być bliższy prawdy :-(

Agnieszko
A może by nadać taki tytuł - " ADMIN myśli ,że pracuje"
LIMAK

agnieszka błaga, Admin milczy...

[tassman]

Gość portalu: Agnieszka27 napisał(a):

> ...a chamstwo się znów panoszy. Nie wiem, czy o to chodziło ? W takim razie
> może by zmienić winietkę? Nie obiecujcie już, że dr Depko komuś poradzi,
tylko
> może coś w tym guście "Tu możesz napisać o swoich problemach łóżkowych ku
> uciesze bandy rozwydrzonych onanistów" - jak się zapatrujecie na ten pomysł?
> Zdaje mi się być bliższy prawdy :-(

*******************
Agnieszka,

Dokładnie to chamstwo tak sie rozpanoszyło ze nie mozna umieścić żadnego
powaznego postu na tamtym forum. Musimy cos z tym zrobić.....

tassman:)

PONAWIAM donos jak Olifka hahaha

[tassman]

olivvka napisała:

> Czy szanowni administratorzy zechca cos z tym zrobic? Swoja prosbe kieruje do
> maas liczac, ze zechce cos w tym zakresie uczynic.
>
> pozdrawiam
> olivvka

**********************
Naprawde jesteś zdesperowana. I taka biedna w swojej bezradności. Admini Gazety
musza miec niezłą polewkę jak czytają twoje służalcze donosy, błagalne prośby o
banowanie, twoje jęki, stęki, same żale.....
Oby tylko to nie musnęło twego zycia seksualnego -tak udanego jak mistrzostwa
swiata dla biało-czerwonych

tassman:)

[Gość: LIMAK]

Popieram opinie zawartą w wątku ...dowolność i szybkość oddziaływania ADMINA
jest zadziwiająca...reaguje w sprawach problematycznych , a tam gdzie jest
typowa " chamska dziecinada" i pornografia obrazkowa i słowna milczy jak
zaklęty.
Poczekam jeszcze tydzień i problem ten poruszę na innych forach ...może
upubliczniając ten fakt , przyczynię się do bardziej dynamicznej pracy ADMINA
GW.
LIMAK

ten post to o Panu, Panie ADMIN

[Gość: LIMAK]

...szczególnie o Pańskich reakcjach na obskórantyzm...kopiuje:

a kto jest rumunska dziwka admina?
Autor: Gość: siedem IP: *.redsos.com.ar
Data: 02-08-2002 07:30 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
-ŚLIMAK

5040


Ps. wyjaśnienia wysłałem mailem
Pozdrawim
LIMAK

[limakty]

Teraz więcej.
Często ciągnie mnie do tego forum , bo sprawy te są mi bliskie i
ciekawe...nigdy nie wiesz tak dużo , by się od drugiego nie nauczyć, ale ta
wataha grasujących przygłupów , mnie poraża.
Wszystkie takie prośby do ADMINA nie odnoszą skutku...myślę , że ten wątek
stworzył on po to by sobie dobrze z nas forumowiczów podworować.
Napisałem do niego , dając tydziń na reakcję...a potem rozgłoszę hjego
bezczynność a może akceptacje) w innych portalach.
Pozdrawiam tych co tak samo myślą
LIMAK

jest admin

[tassman]

limakty

Ten atek powstał chyba dla picu...Szkoda mi tylko Olifki bo pokładała w nim
wszystkie swoje nadzieje. I jak ja teraz pocieszyć??

tassman:)

[maas]

Zalatwiamy te sprawe. Niestety z powodu braku czasu eksperta forum
najprawdopodobniej zostanie zamkniete.

[Gość: LIMAK]

maas napisała:

> Zalatwiamy te sprawe. Niestety z powodu braku czasu eksperta forum
> najprawdopodobniej zostanie zamkniete.

Panie mass.
Tu nie chodzi o likwidację forum - seksuologia , a o reakcję Pana na tą
watahę " przygłupów"...Samo forum jest bardzo ciekawe i wnosi wiele wiedzy do
problemów związanych z seksuologią...wystarczy by Pan wyłączał po idiotycznych
odzywkach tych idiotów z możliwości korzystania z forum np na miesiąc ...tak
robi WP- proszę skorzystac z ich doświadczeń...i sprawa się poprawi.
Pańska podejście do tego problemu ma " radziecki" charakter: - " ludzie
narzekają na brak jedzenia - to zlikwidujemy ludzi
Mimo wszystko licze na Pana
LIMAK

Indolencja admina

[koteczek_m]

Za istniejacy stan rzeczy odpowiedzialnosc ponosi wegług
mnie administrator forum w portalu gazeta.
Jesli przychodzę do kogos "w goscie", to mniemam ze
gospodarz bedzie w stanie zapewnic mi pewien komfort
dyskusji i uchronic mnie od ataków pasozytujacych na
innych dowcipnisiów. Jesli zas on nieladnie mowiac
"olewa" sprawe to najrozsądniejszym posunięciem jest
opuszczenie tego niegoscinnego domu. Godpodarz wszak
powinien zawczasu ustalic, na jakim typie gosci mu zalezy.

Jesli forum nie jest moderowane to prosze wyraznie o tym
poinformowac użytkowników, bo póki co, to wychodzicie na
ludzi niepowaznie traktujacych swa pracę. A więc i nas.

[mikolaj7]

koteczek_m napisał:

> Za istniejacy stan rzeczy odpowiedzialnosc ponosi wegług
> mnie administrator forum w portalu gazeta.

chyba nie wiesz o czym piszesz... co ci admin zawinil? ale
oczywiscie trzeba wine zwalic na kogos, a najlepiej na
administracje, bo to skandal, ze nie monitoruja na biezaco
wszystkich, pieciuset, swoich forow!! bardzo interesujacy i
rownie bledny tok myslenia.


> Jesli przychodzę do kogos "w goscie", to mniemam ze
> gospodarz bedzie w stanie zapewnic mi pewien komfort
> dyskusji i uchronic mnie od ataków pasozytujacych na
> innych dowcipnisiów. Jesli zas on nieladnie mowiac
> "olewa" sprawe to najrozsądniejszym posunięciem jest
> opuszczenie tego niegoscinnego domu.

to co tu jeszcze robisz? administracja reaguje jesli jej sie
zwroci uwage. nie wiem, czy sie zorientowales, ze jest
weekend i admini nie siedza teraz w pracy (btw. moze
odswierze moj watek??), a ty bys chcial, zeby byli na kazde
twoje zawolanie i najlepiej codzienni sprawdzali, gdzie
pisze koteczek_m i usuwali mu klody spod nog - wolnego -
to sa tysiace uzytkownikow i setki forow, tego sie nie da
kontrolowac i moderowac bez pomocy uzytkownikow!


Godpodarz wszak
> powinien zawczasu ustalic, na jakim typie gosci mu zalezy.

patrz wyzej - forum jest nadzorowane, a nie moderowane.
jak Ci cos przeszkadza to piszesz i czekasz na ew.
interwencje, a nie oczekujesz, ze admin sam zgadnie, ze cos
ci przeszkadza.

>
> Jesli forum nie jest moderowane to prosze wyraznie o tym
> poinformowac użytkowników, bo póki co, to wychodzicie na
> ludzi niepowaznie traktujacych swa pracę. A więc i nas.

brawa, za domyslnosc! forum gazety nie jest moderowane,
czasem cos sie usuwa, jesli chcesz forum moderowane masz
konkurencje...

[koteczek_m]

Nie wiem w czyim imieniu sie wypowiadasz (jestes z GW czy
jak?) ale tak czy inaczej w moich oczach dyskfalifikuje
cie twe wyznanie o tym, ze "bawią cie do lez" zagrania
goscia, ktory przy okazji swych zlosliwosci lży, obraża i
poniża innych (tak sie dziwnie skada że zazwyczaj kobiety).

Takim osobom kapki opadaja z oczu dopiero wtedy, gdy same
stają sie przedmiotem ataku.
Wstyd, panie Mikołaj. Czyżby honor zostal w szufladzie?

[mikolaj7]

koteczek_m napisał:

> Nie wiem w czyim imieniu sie wypowiadasz (jestes z GW czy
> jak?)

jestem bardziej zorientowany od Ciebie i to mi wystarczy


ale tak czy inaczej w moich oczach dyskfalifikuje
> cie twe wyznanie o tym, ze "bawią cie do lez" zagrania
> goscia,

gdzie napisalem, ze tassman bawi mnie do lez? bo cos nie
widze, a poczytalem moje posty...


ktory przy okazji swych zlosliwosci lży, obraża i
> poniża innych (tak sie dziwnie skada że zazwyczaj kobiety).

nie wiem, czy sie zorientowales, ze w moim poscie nie
pisalem za bardzo o tassmanie....


>
> Takim osobom kapki opadaja z oczu dopiero wtedy, gdy same
> stają sie przedmiotem ataku.
> Wstyd, panie Mikołaj. Czyżby honor zostal w szufladzie?

na pewno nie moj - twoj post nie ma nic wspolnego z moim i
nie wiem co ma prezentowac... moze przemysl go jeszcze
raz?

[koteczek_m]

> gdzie napisalem, ze tassman bawi mnie do lez? bo cos nie
> widze, a poczytalem moje posty...

Widocznie nie dosc dokladnie.
Cytuje wiec twoj pierwszy post (01-08-2002 00:21) w tym
watku:

"eee tam... za bardzo sie dajecie poniesc Tassmanowi, mnie
jego posty bawia do lez, ale jak bedziecie ignorowac to
musi sie znudzi.. zabawa, bo on pewnie tez niezle sie
smieje czytajac o sobie, jako rolniku :-))"


> > ktory przy okazji swych zlosliwosci lży, obraża i
> > poniża innych (tak sie dziwnie skada że zazwyczaj
kobiety).

> nie wiem, czy sie zorientowales, ze w moim poscie nie
> pisalem za bardzo o tassmanie....

Jak zapewne wnioskujesz po przeczytaniu powyzszego
cytatu, nie było mi dane sie zorientowac ;-)


> > Takim osobom kapki opadaja z oczu dopiero wtedy, gdy
same stają sie przedmiotem ataku.
> > Wstyd, panie Mikołaj. Czyżby honor zostal w szufladzie?

> na pewno nie moj - twoj post nie ma nic wspolnego z
moim i nie wiem co ma prezentowac... moze przemysl go
jeszcze
> raz?


Zapewniam cie ze byl przemyslany. Atak (oczywiscie
pozorowany) na twoj honor mial ci uswiadomic ze twoje
stanowisko opiera sie na schemacie ze wszystko ok. dopóki
jestes widzem a nie ofiarą. Innymi slowy nie przeszkadza
ci ze kogos lżą, dopóty, dopóki ta osoba nie jestes Ty.
Podobną krotkowzrocznosc wykazywali dżentelmenowie,
ktorzy spotkali sie swego czasu z Hitlerem w Monachium.

Pozdrawiam, koteczek_m

[mikolaj7]

sorry, faktycznie bylo o Tassmanie. czemu mnie bawi? bo
znam go z innych forow i mialem o nim dotad bardzo dobre
zdanie. teraz troche sie moze zmienilo, ale ani na gorsze,
ani na lepsze.

>
> Zapewniam cie ze byl przemyslany. Atak (oczywiscie
> pozorowany)

lol, ale taktyka!! :-))

na twoj honor mial ci uswiadomic ze twoje
> stanowisko opiera sie na schemacie ze wszystko ok. dopóki
> jestes widzem a nie ofiarą. Innymi slowy nie przeszkadza
> ci ze kogos lżą, dopóty, dopóki ta osoba nie jestes Ty.

oooch, nie jest prawda to, co mowisz i moze to potwierdzic
wiele osob. siedze na forum gw tak dlugo, ze naprawde
nieraz szkalowano mnie, moich przyjaciol i oni pomagali
mnie, ja im. a to i tak nie wszystkie przypadki (nie chce sie
chwalic - taka jest po prostu prawda)


> Podobną krotkowzrocznosc wykazywali dżentelmenowie,
> ktorzy spotkali sie swego czasu z Hitlerem w Monachium.

koniec dyskusji. jesli przyrownujesz tassmana do hitlera, a
mnie i pare innych osob do faszystow to bardzo ci
wspolczuje. chyba nie zrozumialem ukrytego przekazu, czy
moze 'ironii'.

mikołajku , wrzuć asobie na luz i pobaw się lalkam

[Gość: LIMAK]

...bo to co piszesz to nawet nie głuopota...



mikolaj7 napisał:

> sorry, faktycznie bylo o Tassmanie. czemu mnie bawi? bo
> znam go z innych forow i mialem o nim dotad bardzo dobre
> zdanie. teraz troche sie moze zmienilo, ale ani na gorsze,
> ani na lepsze.
>
> >
> > Zapewniam cie ze byl przemyslany. Atak (oczywiscie
> > pozorowany)
>
> lol, ale taktyka!! :-))
>
> na twoj honor mial ci uswiadomic ze twoje
> > stanowisko opiera sie na schemacie ze wszystko ok. dopóki
> > jestes widzem a nie ofiarą. Innymi slowy nie przeszkadza
> > ci ze kogos lżą, dopóty, dopóki ta osoba nie jestes Ty.
>
> oooch, nie jest prawda to, co mowisz i moze to potwierdzic
> wiele osob. siedze na forum gw tak dlugo, ze naprawde
> nieraz szkalowano mnie, moich przyjaciol i oni pomagali
> mnie, ja im. a to i tak nie wszystkie przypadki (nie chce sie
> chwalic - taka jest po prostu prawda)
>
>
> > Podobną krotkowzrocznosc wykazywali dżentelmenowie,
> > ktorzy spotkali sie swego czasu z Hitlerem w Monachium.
>
> koniec dyskusji. jesli przyrownujesz tassmana do hitlera, a
> mnie i pare innych osob do faszystow to bardzo ci
> wspolczuje. chyba nie zrozumialem ukrytego przekazu, czy
> moze 'ironii'.

Spokojnie!

[koteczek_m]

mikolaj7 napisał:
> sorry, faktycznie bylo o Tassmanie. czemu mnie bawi? bo
> znam go z innych forow i mialem o nim dotad bardzo dobre
> zdanie. teraz troche sie moze zmienilo, ale ani na gorsze,
> ani na lepsze.

A, wiec to dlatego ;-)
No coż nie od dzis wiadomo ze koszula (naj)blizsza ciału ;-)
Jedno mnie zastanawia:
Napisales że zmieniles o kims zdanie, lecz "ani na
gorsze, ani na lepsze"...
A WIĘC NA CZYM POLEGAŁA ZMIANA????


> siedze na forum gw tak dlugo, ze naprawde
> nieraz szkalowano mnie, moich przyjaciol i oni pomagali
> mnie, ja im. a to i tak nie wszystkie przypadki (nie
chce sie
> chwalic - taka jest po prostu prawda)

Czyli jednak jak chcesz to potrafisz. Tyle ze jesli
szkalujacym jest jeden z twoich "drugów" to po prostu w
imie swoiscie pojetej solidarnosci starych forumowych
znajomych trzymasz jego strone.
Słyszales moze o 11 przykazaniu w/g (o ile pamiętam)
babki Bertranda Russella?

> > Podobną krotkowzrocznosc wykazywali dżentelmenowie,
> > ktorzy spotkali sie swego czasu z Hitlerem w Monachium.

> koniec dyskusji. jesli przyrownujesz tassmana do
hitlera, a
> mnie i pare innych osob do faszystow to bardzo ci
> wspolczuje. chyba nie zrozumialem ukrytego przekazu, czy
> moze 'ironii'.

Najwyrazniej nie zrozumiasles. Spieszę wiec z wyjasnieniami.
Dżentelmenowie, do ktorych ciebie porownywalem to panowie
Daladier i Chamberlain, czyli przywodcy odpowiednio
Francji i Anglii. A więc nie faszysci! (obecny rowniez na
konferencji B. Mussolini - o ile mi wiadomo -
dżentelmenem nie był).
A analogia dotyczyla polityki ustępstw, poniewaz
Chamberlain wolał poswiecic Czechosłowację niz sprzeciwic
sie Hitlerowi (innymi slowy bal się tego, ze jesli sie
"postawi" to przyczyni sie do wybychu wojny). W opinii
wielu jego postawa swiadczyla o slabym charakterze, i -
jak wiemy z historii - w niczym nie pomogła, bo Hitler i
tak zrobil co chciał.
Tuszę, iż po tym wyjasnieniu analogia przytoczonych
faktow historycznych do twojego stanowiska stała sie
bardziej czytelna i nie przeczytam juz "kwiatków" o tym,
że posądzam cie o faszyzm :-)

jeszcze raz do mikołaja7

[Gość: LIMAK]

mikołajku , ty lepiej już grzeb w nosie , bo rozumku u ciebie mniej niż u
mojego najmłodszego wnusia


mikolaj7 napisał:

> koteczek_m napisał:
>
> > Nie wiem w czyim imieniu sie wypowiadasz (jestes z GW czy
> > jak?)
>
> jestem bardziej zorientowany od Ciebie i to mi wystarczy
>
>
> ale tak czy inaczej w moich oczach dyskfalifikuje
> > cie twe wyznanie o tym, ze "bawią cie do lez" zagrania
> > goscia,
>
> gdzie napisalem, ze tassman bawi mnie do lez? bo cos nie
> widze, a poczytalem moje posty...
>
>
> ktory przy okazji swych zlosliwosci lży, obraża i
> > poniża innych (tak sie dziwnie skada że zazwyczaj kobiety).
>
> nie wiem, czy sie zorientowales, ze w moim poscie nie
> pisalem za bardzo o tassmanie....
>
>
> >
> > Takim osobom kapki opadaja z oczu dopiero wtedy, gdy same
> > stają sie przedmiotem ataku.
> > Wstyd, panie Mikołaj. Czyżby honor zostal w szufladzie?
>
> na pewno nie moj - twoj post nie ma nic wspolnego z moim i
> nie wiem co ma prezentowac... moze przemysl go jeszcze
> raz?

do mikołaja7

[Gość: LIMAK]

mikołaju ty lepiej chyba rozdawaj paczki,a nie opinie ...bo nikt cię o
komentarZ nie prosił , a i z tokiem rozumowania jesteś na bakier
LiMAK



mikolaj7 napisał:

> koteczek_m napisał:
>
> > Za istniejacy stan rzeczy odpowiedzialnosc ponosi wegług
> > mnie administrator forum w portalu gazeta.
>
> chyba nie wiesz o czym piszesz... co ci admin zawinil? ale
> oczywiscie trzeba wine zwalic na kogos, a najlepiej na
> administracje, bo to skandal, ze nie monitoruja na biezaco
> wszystkich, pieciuset, swoich forow!! bardzo interesujacy i
> rownie bledny tok myslenia.
>
>
> > Jesli przychodzę do kogos "w goscie", to mniemam ze
> > gospodarz bedzie w stanie zapewnic mi pewien komfort
> > dyskusji i uchronic mnie od ataków pasozytujacych na
> > innych dowcipnisiów. Jesli zas on nieladnie mowiac
> > "olewa" sprawe to najrozsądniejszym posunięciem jest
> > opuszczenie tego niegoscinnego domu.
>
> to co tu jeszcze robisz? administracja reaguje jesli jej sie
> zwroci uwage. nie wiem, czy sie zorientowales, ze jest
> weekend i admini nie siedza teraz w pracy (btw. moze
> odswierze moj watek??), a ty bys chcial, zeby byli na kazde
> twoje zawolanie i najlepiej codzienni sprawdzali, gdzie
> pisze koteczek_m i usuwali mu klody spod nog - wolnego -
> to sa tysiace uzytkownikow i setki forow, tego sie nie da
> kontrolowac i moderowac bez pomocy uzytkownikow!
>
>
> Godpodarz wszak
> > powinien zawczasu ustalic, na jakim typie gosci mu zalezy.
>
> patrz wyzej - forum jest nadzorowane, a nie moderowane.
> jak Ci cos przeszkadza to piszesz i czekasz na ew.
> interwencje, a nie oczekujesz, ze admin sam zgadnie, ze cos
> ci przeszkadza.
>
> >
> > Jesli forum nie jest moderowane to prosze wyraznie o tym
> > poinformowac użytkowników, bo póki co, to wychodzicie na
> > ludzi niepowaznie traktujacych swa pracę. A więc i nas.
>
> brawa, za domyslnosc! forum gazety nie jest moderowane,
> czasem cos sie usuwa, jesli chcesz forum moderowane masz
> konkurencje...

LIMAK,

[Gość: mikolaj7]

niestety nie moglem otworzyc pozostalych postow (gazeta
sie wiesza), ale chyba nie zawarles w nich bardziej
interesujacych sentencji niz w tym, ktory otworzylem. jesli
nie masz mi nic wiecej do powiedzenia poza tym, ze w
twoim mniemaniu nie mam racji, to nie widze sensu
przedluzac dyskusji. nawet nie dowiedzialem sie gdzie nie
mam racji - widac wytkniecie mi konkretnych bledow jest
zbyt problematyczne...

[limakty]

Gość portalu: mikolaj7 napisał(a):

> niestety nie moglem otworzyc pozostalych postow (gazeta
> sie wiesza), ale chyba nie zawarles w nich bardziej
> interesujacych sentencji niz w tym, ktory otworzylem. jesli
> nie masz mi nic wiecej do powiedzenia poza tym, ze w
> twoim mniemaniu nie mam racji, to nie widze sensu
> przedluzac dyskusji. nawet nie dowiedzialem sie gdzie nie
> mam racji - widac wytkniecie mi konkretnych bledow jest
> zbyt problematyczne...

odniosłem się do całości twoich wypowiedzi
LIMAK

[tassman]

Gość portalu: LIMAK

WOW !!

tassman:)

[mikolaj7]

Gość portalu: LIMAK napisał(a):

> Mimo wszystko licze na Pana

hehe ;-))

[bajerful]

Gość portalu: LIMAK napisał(a):

> maas napisała:
>
> > Zalatwiamy te sprawe. Niestety z powodu braku czasu eksperta forum
> > najprawdopodobniej zostanie zamkniete.
>
> Panie mass.
> Tu nie chodzi o likwidację forum - seksuologia , a o reakcję Pana na tą
> watahę " przygłupów"...
#####################3
masz rację. mam dosyć tych przygłupów. W końcu zacznę wątpić w prawdziwych
ludzi. Szanowny Panie mass, proszę usunąć najgorsze lasko...tzn. kobiety
lubiące specyficzne zachowania seksualne: olivvka (proszę pamiętać że pisze się
ją przez dwa "v") i lucja7.

bajerful®

No pasaran !!! mówi tassman ;))

[tassman]

maas

Jak to z powodu braku eksperta zamkniecie forum????
A Oliwka, Lucja 7 to co? Chcecie wykosić ot tak sobie takie autorytety
seksuologiczne? Kobiety bez barier.....
Nauka poniesie niepowetowaną stratę, ilośc osób z kłopotami seksualnymi
raptownie wzrośnie, moze dojśc tez z tego powodu do samobójstw....Chcecie
uczynic bezrobotnymi naszych forumowych rozwiązywaczy (rozwiązłych?) problemów.
Ja mówię NIE ! No pasaran !!
Fachowców ci u nas niedostate a oni (admini forum) jeszcze wymierzaja im
sztylet w serce tym zamknieciem.....

tassman:)
ps. Swoja drogą jesli zamkniecie forum "seksuaologia" to mozna te wszystkie
seksualne "problemy" przenieść do pokoju "ogród i ogródek" czy cos w tym
stylu...Z korzyscia tylko i wyłącznie dla tamtego "pokoju" forum....Tam jest
tyle sfrustrowanych działkowiczek...ohhhh ;)))

donos hehehehe

[tassman]

olivvka

Cytuję: "Jestescie w koncu po to, by utrzymywac tu porzadek i taki nieporzadany
element jak Tassman czy Bajerful usuwac bez mozliwosci powrotu".

WOW!!! Nie wiedziałem że piszesz aż takie inteligentne donosy. Ten element ci
spac nie daje, byc może pogorszyło się nawet twoje wzorowe i wzorcowe zycie
seksualne. To byłoby straszne. I to wszystko przez te inwektywy tassmana.
Ojej...Tylko siąść i płakać. Ty naprawde jesteś biedna, a twoja głowa musi tyle
znieść........za wiele.
A na forum nikt mi nie zabroni przychodzić. To forum jest dla kazdego i jesli
ci sie nie podoba bo puszczają ci nerwy bądź emocje - to lepiej tu nie wpadaj,
bo mozesz złapac depresję i znów bedzie na tassmana:))


tassman:)

HAhahaahahahahaha

tassman:)

[bajerful]

Aby udowodnić jak mizerne jest życie donosiciela, pozwalam sobie odesłać
szanownych forumowiczów do wątku, w któym olivvka zdradziła swoją przwdziwą
naturę (miłej lektury):
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=291&w=2277709
Jak ktoś nie chce tracić czasu - oto najlepsze teksty. Żeby oliwka nie zrobila
kolejnego donosu (tym razem do prokuratury o naruszenie praw autorskich)
uprzedzam że są to cytaty z wypocin oliwwki:


"olivvka 03-07-2002 10:10 odpowiedz na list odpowiedz cytując

[...]Ja rowniez mam tego typu doswiadczenia za soba i nie wyrzadzily one mojemu
zwiazkowi zadnej krzywdy, wprost przeciwnie. Odbywalo sie to zarowno w ukladach
2M + 1K, 2K+1M, 2K+2M i w wiekszych ukladach i nie widze roznicy na gorsze w
jakosci relacji malzenskich pomiedzy mna a moim mezem. Wprost przeciwnie nawet
rzeklabym, ze to pozwolilo nam bardziej sobie zaufac.[...] "


"olivvka 04-07-2002 09:18 odpowiedz na list odpowiedz
cytując
[...]Nie przeczytalas dokladnie mojego poprzedniego postu. Tam rzeczywiscie
przyznalam sie do tego, ze Ci trzeci czy czwarci sa traktowani nieco
instrumentalnie zarowno przeze mnie jak i mojego meza. Ale oni sie na to godza,
w imie zaznania nowych doznan cielesnych. Nikogo nie bierzemy z lapanki, nikogo
do niczego nie zmuszamy. Wszyscy godza sie na to dobrowolnie i niejednokrotnie
maja swiadomosc, ze po pierwszym spotkaniu zapewne nigdy wiecej w zyciu sie nie
spotkamy.[...]"

"olivvka 24-07-2002 11:48 odpowiedz na list odpowiedz cytując

[...]Z seksem grupowym jest troche jak z jedzeniem tatara lub........ oliwek,
hi,
hi, hi. Gdy go/ich nie skosztujesz, mówisz: jest be, a później chciałabyś jeść
go/je codziennie.[...]"
#################################

Proponuję też lekturę wypocin olivvki z wątków o seksie analnym, oralnym,
pissingu i shittingu. Dodam tylko że olivvka rozbiła to wszytko :)))))

I kto ma gorszy wpływ na forum?
Ja, tassman, czy taki laskojad jeden?

bajerful®