Dodaj do ulubionych

AS tego forum to byly czlonek PZPR

13.06.07, 21:25
Macie przyklad proby publicznego oczerniania i szkalowania uzytkownika forum.
Zalozyciel watku probuje przyszyc latke, popsuc reputacje, zepsuc dobre imie.
Kto to robi? Oczywiscie znany nam wszystkim "kagan". Czy jego choroba moze go
w tym usprawiedliwiac? Znam wiele przypadkow gdzie chorzy psychicznie za
swoje czyny siedza w wiezieniach.

kagan zalewa ostatnio e-mailami administracje forum. Pisze, ze toleruje sie
chmskie personalne ataki wobec niego. Niestety obecna Administracja nie
znajac prawdy, mu wierzy!!!. Natomiast uczestnicy forum wiedza, ze kagana sie
chroni. Usuwane sa bardzo czesto watki i liczne posty dotyczace jego osoby.

Oczywiscie mozna ten watek traktowac jako zart. Mnie osobiscie on nie dotyka.
Co prawda, urodzilem sie i mieszkalem w Sopocie do 18-tego roku zycia. W tym
wieku jednak bylem za mlody aby nalezec do PZPR. Ci co mnie znaja wiedza, ze
nigdy do tej partii nie nalezalem a cale dorosle zycia wrecz z ta organizacja
walczylem.

"kagan" pisze, ze osobe ta osobiscie zna i insynuuje, ze to ja. Podaje tu moj
nickname ktory niezmiennie uzywam od 5 lat.
Wierzy przy tym, ze ukrywajac sie pod serverami proxy stal sie anonimowy i
bezkarny. Przypomne, ze wiele osob w Polsce odpowiadaly juz za niezgodna z
prawem internetowa dzialalnosc.

Ciekawe jak dlugo Administracja Forum portalu gazeta.pl bedzie jeszcze
tolerowac kagana? Najwiekszego forumowego trolla. Piszacego jednoczesnie pod
wieloma nickami. Tworzacego 100 postow dziennie. Piszacego do siebie i
odpowiadajacego sobie. Wielokrotnie w przeszlosci blokowanego, zarowno jego
niezliczone loginy jak i adresy IP.
Obecnie swoja destrukcyjna dzialalnosc na forach gazeta.pl dokonuje piszac z
serverow Uniwersytetu w Szczecinie. Czy tam o tym wiedza? Czy uczelniane
servery sluza do dzialaln niezgodnych z prawem?
kagan wielokrotnie na forum podawal swoje prawdziwe imie i nazwisko. Latwo go
zlokalizowac.

Pozdrawiam, JP

PS Tu nie wystarczy wyciac ten watek. Tu trzeba zadzialac.

Kopia watku kagana, tym razem pod pseudo "komitet_pzpr"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=64084977&a=64084977
"AS tego forum to byly czlonek PZPR z Trojmiasta. Nalezal przez wiele lat do
tej organizacji.Znalem go kiedys osobiscie.Wiele lat nalezac do PZRP
uczeszczal do kosciola i wlazil w tylek komu sie tylko dalo. W koncu wszyscy
mieli go juz dosc bo napaskudzil sobie w roznych kregach i pozostal mu
tylko wyjazd ucieczka.Dzis jako hobby spokojnie narzuca ludziom co moga lub
nie moga pisac.Paranoja siegnela zenitu."

Dalsze jego wypowiedzi:

jako "normalski1"

"jp.hi jest trojmiasta to on ?"

jako "kaganbeck00"

"Mowa o balmy vel jp.hi vel wiarus?"


jako "zorbagrek"

"Pierwsze to 10ka, drugie to kompletne pudlo... ;)"
Obserwuj wątek
    • ols Re: AS tego forum to byly czlonek PZPR 13.06.07, 23:27
      Z netykiety:
      "Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem jest dokuczanie i krytykowanie. Twoje odpowiedzi na ich posty tylko ich zachęcą do dalszej działalności. Wystarczy, że zgłosisz ich działalność administracji."

      Innymi słowami: atakując trolla, trollujesz. Zasada "wróg wroga moim przyjacielem" tu nie obowiązuje.

      PS. "Obecna Administracja" jest tą samą administracją co zawsze, są w jej gronie osoby, które na wycinaniu rozrób kagana zęby zjadły.
      • ontarian [...] 14.06.07, 01:26
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • piss.doff Re: AS tego forum to byly czlonek PZPR 14.06.07, 06:17
        komentarz o zjadaniu zebow na usuwaniu postow kagana jest przedni, hehehehe!!!!
        • Gość: Kagan Re: AS tego forum to byly czlonek PZPR IP: 212.14.17.* 14.06.07, 10:55
          Niestety, admini nie sa obiektywni.
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=739729
      • Gość: Kagan Re: AS tego forum to byly czlonek PZPR IP: 212.14.17.* 14.06.07, 10:54
        Czy sprawdziliscie, kto zalozyl watek, o ktorym pisze jp.hi? I jaki ma on
        dowod, ze to napisal kagan? I kto pozwolil jp.hi na publiczne szkalowanie mego
        dobrego imienia na forum polonia?
        I CZEMU ADMINI TOLERUJA OBESJE JP.HI (BALMY) NA PUNKCIE KAGANA?
        JP.HI kazdy, ale to kazdy post niezgodny z jego pogladami, "zalicza" na konto
        kagana, bez sprawdzenia, kto napisal ow post. To jest dopiero paranoja, i to
        udowodniona czynami jp.hi (balmy) na forum POLONIA!
        Jaki jest dowod, ze ten post o balmym jako czlonku PZPR zostal napisany z
        serwera Uniwersytetu Szczecinskiego, i w ogole z Polski? Czemu balmy chce
        zniszczyc kazdego, kto ma inne poglady niz on?
        I o jakich "rozrobach" Kagana tu jest mowa? Moze o jego watku na forum KRAJ,
        ktory przekroczyl wlasnie 2200 postow, a porusza podstawowe kwestie
        swiatopogladowe?
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=739729
      • Gość: JP Re: AS tego forum to byly czlonek PZPR IP: *.hawaiiantel.net 14.06.07, 11:18
        ols napisał:

        > Z netykiety:
        > "Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem jest dokuczanie i
        krytyko
        > wanie. Twoje odpowiedzi na ich posty tylko ich zachęcą do dalszej
        działalności.
        > Wystarczy, że zgłosisz ich działalność administracji."

        Z tym ignorowaniem to jest tak. Troll pisze paszkwil a ten ktorego to dotyczy
        go ignoruje. W tym momencie tworzy sie sytuacja, ze z braku reakcji wielu
        zaczyna wierzyc w to co napisal troll. No bo przeciez gdyby tak nie bylo,
        bylaby odpowiedz. Prawda?
        Tym sposobem troll ma nad nami przewage. On moze pisac co mu sie zywnie podoba
        a my w ramach zasady ignorowac trolla, pozwalamy mu na pisanie oszczerstw i
        pomowien. Tak bylo w przypadku "pawel_z_melb", "starywiarus", teraz ze mna i
        kilku innych.
        Do tego wszystkiego oni sie nie skarza. Skarzy sie "kagan". Poniewaz skarzy sie
        tylko "kagan", on w oczach Administarcji Forum jest tym poszkodowanym.

        Tu przyklad.
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=64164285
        Jakie wrazenie odniesie przypadkowy czytelnik tego forum? Ze cos niewlasciwego
        dzieje sie z obsluga tego forum. Brak wyjasnienia potwierdzi jakoby
        prawdziwosc skargi. Starzy uzytkownicy tego forum wiedza o co tu chodzi, nie
        dadza sie nabrac na te manipulacje ale juz nowi tak.
        Oczywiscie, ze najlepiej jak sie nie daje pozywki trollowi ale do tego musi byc
        zrozumienie w gronie Administratorow. Jezeli moderator jest atakowany za
        wycinanie trolla to tego zrozumienia niema.
        • Gość: Kagan z PL Re: AS tego forum to byly czlonek PZPR IP: 212.2.101.* 14.06.07, 18:45
          Gość portalu: JP napisał(a):
          ols napisał: Z netykiety: "Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem
          jest dokuczanie i krytykowanie. Twoje odpowiedzi na ich posty tylko ich zachęcą
          do dalszej działalności. Wystarczy, że zgłosisz ich działalność administracji."
          JP: Z tym ignorowaniem to jest tak. Troll pisze paszkwil a ten ktorego to
          dotyczy go ignoruje. W tym momencie tworzy sie sytuacja, ze z braku reakcji
          wielu zaczyna wierzyc w to co napisal troll. No bo przeciez gdyby tak nie bylo,
          bylaby odpowiedz. Prawda?
          - Kagan:
          1. To jest forum DYSKUSYJNE. Nie rozumiem, czemu krytyka ma byc na nim
          zabroniona?
          2. Na paszkwile odpowiada sie, wzorem Michnika, pozwami sadowymi. Oczywiscie,
          gdy sie ma na to srodki... ;)
          3. Podaj konkretny przyklad, gdzie i kiedy Kagan rozmijak sie z obiektywna
          prawda?

          JP: Tym sposobem troll ma nad nami przewage. On moze pisac co mu sie zywnie
          podoba a my w ramach zasady ignorowac trolla, pozwalamy mu na pisanie
          oszczerstw i pomowien. Tak bylo w przypadku "pawel_z_melb", "starywiarus",
          teraz ze mna i kilku innych.
          K: O PAWLE I WIARUSIE PISALEM 100% PRAWDE, rozumiem ze nie byla ona im mila...
          Wiarus zawsze szkalowal na forum KRAJ Polske, a Pawel reklamowal na tymze forum
          swoj podejrzny interes z pozyczkami (WIN-WIN). Z braku reakcji adminow, ktos
          musial sie tym zajac...

          JP: Do tego wszystkiego oni sie nie skarza. Skarzy sie "kagan". Poniewaz skarzy
          sie tylko "kagan", on w oczach Administarcji Forum jest tym poszkodowanym.
          K: Bo ma na co sie skarzyc. Na podawanie na tym forum jego zstrzezonych danych
          osobowych, o szkalowanie go i obrazanie na kazdym niemal kroku...

          JP": Tu przyklad.
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=64164285
          Jakie wrazenie odniesie przypadkowy czytelnik tego forum? Ze cos niewlasciwego
          dzieje sie z obsluga tego forum. Brak wyjasnienia potwierdzi jakoby
          prawdziwosc skargi. Starzy uzytkownicy tego forum wiedza o co tu chodzi, nie
          dadza sie nabrac na te manipulacje ale juz nowi tak.> Oczywiscie, ze najlepiej
          jak sie nie daje pozywki trollowi ale do tego musi byc
          zrozumienie w gronie Administratorow. Jezeli moderator jest atakowany za
          wycinanie trolla to tego zrozumienia niema.
          - Jesli dla cibie kazdy aktywny forumowicz, ktory ma innea opinie niz ty
          to "troll", to nie mamy o czym mowic...
          I dawaj linki do watkow, ktore sa aktualne...
          • Gość: Kagan Re: AS tego forum to byly czlonek PZPR IP: 212.2.101.* 14.06.07, 18:47
            Admini wciaz po stronie balmy... Z "oslej lawki"...
            Czy to forum to prywatny forlwark balmy?
            Autor: zorbathegreek
            Data: 14.06.07, 10:12 + dodaj do ulubionych wątków

            skasujcie post

            + odpowiedz

            --------------------------------------------------------------------------------
            Uprzejmie prosze o zrobienie porzadku z balmy (jp.hi), czyli "opiekunem" form
            POLONIA, ktory traktuje to forum jak swoj wlasny folwark, usuwajac bez sladu
            WSZYSTKIE moje posty a jednoczesnie tolerujac chamskie ataki personalne na
            mnie i ujawnianie mych danych personalnych, czesto w mylacy i klamliwy
            sposob. A jesli nie bedzie reakcji, to BEDE MUSIAL SIE OSKARZYC DO RZECZNIKA
            PRAW OBYWATELSKICH a nawet i do sadu...
            Pytam sie tez czy regulamin forum POLONIA pozwala na uswanie mych wszystkich
            postow, na zasadzie "zapisu cenzury" na dana osobe, i to usuwania bez sladu?

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=63839961&a=64154689
            jp.hi napisal: To ja ci wyjasnie.
            Zasmiecasz to forum dziesiatkami bezsensownych postow dziennie.
            - Co rozumiesz przez "zasmiecanie"? Aktywny udzial w dyskusji, i wyrazanie w
            niej pogladow niezgodnych z "jedynie slusznymi", czyli twoimi czy wiarusa?
            Uzytkownicy tego forum sie skarza.
            - Maja do tego pelne prawo, ale to nie oznacza, ze masz prawo cenzurowac pod
            wzgledem polityczno-religijnym to forum i usuwac z niego, i to bez sladu, me
            posty!
            Codziennie masz okazje czytac reakcje uczestnikow tego forum na twoje
            posty/watki.
            - Tak, w 99% sa to chamskie ataki ad personam, ze szkalowaniem mej osoby, w
            czym przoduje niejaki wiarus... Czy to jest forum dyskusyjne, czy tez
            adoracja "jedynie slusznych pogladow", czyli twoich i wiarusa?
            W zwiazku z powyzszym poraz kolejny wystapilem o zablokowanie tobie dostepu
            do forum.
            - A jak to sobie wyobrazasz od wzgledem technicznym? Zablokowanie kolejnego
            uniwerstytetu, czy tez miasta a moze calego kraju?
            Poniewaz nie bylo spodziewanej reakcji, postanowilem w tym dniu usuwac
            wszystkie twoje posty bez wyjatku. Wygladalo to tak jakbys byl zablokowany.
            Bez wzgledu na na to czy piszesz o ewolucjonizmie, komunizmie czy jak zwykle
            o "dupie maryni".
            - A kto ci dal prawo do cenzury forum POLONIA pod wzgledem religijno-
            politycznym i usuwania WSZYSTKICH moich postow? To forum NIE jest twoim
            prywatnym folwarkiem. Usuwajac me posty "jak leci" udowodniles tylko,ze
            menalnie jestes wciaz w PRLu na etapie cenzury, GUKPPiW na ul. Mysiej i
            przeciwko demokracji,wolnosci slowa i swobodnej dyskusji. Gdybys mial troche
            honoru, to sam bys zrezygnowal z "opieki" nad tym forum... :(

            Mam nadzieje ze F.Polonia doczeka sie kiedys mozliwosci swobodnej wymiany
            zdan bez udzialu trolli.
            - Znow mnie obrazasz nazywajac "trollem" i piszac, ze pisuje o "dupie
            maryni". Poruszam na forum POLONIa bardzo powazne sprawy, takie jak np.
            dyskryminacja Polakow w Australii. Rozumiem, ze sie to moze nie podobac
            wladzom australijskim, ale podobno na tzw. Zachodzie, a wiec i w USA, gdzie
            podobno mieszkasz, jak i w Australii jest demokrcja i zagwarantwania prawnie
            wolnosc slowa. A ty robisz wszystko, aby zabic wolna dyskusje na forum
            POLONIA... :(



            --------------------------------------------------------------------------------




          • Gość: Kagan Re: AS tego forum to byly czlonek PZPR IP: 212.2.101.* 14.06.07, 18:47
            Tez na oslej...
            Problem z "moderacja" forum P O L O N I A
            Autor: Gość: Kagan IP: 212.2.100.*
            Data: 14.06.07, 10:07 + dodaj do ulubionych wątków

            skasujcie post

            + odpowiedz

            --------------------------------------------------------------------------------
            Uprzejmie prosze o zrobienie porzadku z "opiekunem" form POLONIA, ktory
            traktuje to forum jak swoj wlasny folwark, usuwajac bez sladu WSZYSTKIE moje
            posty a jednoczesnie tolerujac chamskie ataki personalne na mnie i ujawnianie
            mych danych personalnych, czesto w mylacy i klamliwy sposob. jesli nie bedzie
            reakcji, to BEDE MUSIAL SIE OSKARZYC DO RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH a nawet
            i do sadu...

            Pytam sie tez czy regulamin forum POLONIA pozwala na uswanie mych wszystkich
            postow, na zasadzie "zapisu cenzury" na dana osobe, i to usuwania bez sladu?



            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=63839961&a=64154689
            jp.hi napisał: To ja ci wyjasnie.
            Zasmiecasz to forum dziesiatkami bezsensownych postow dziennie.
            - Co rozumiesz przez "zasmiecanie"? Aktywny udzial w dyskusji, i wyrazanie w
            niej pogladow niezgodnych z "jedynie slusznymi", czyli twoimi czy wiarusa?

            Uzytkownicy tego forum sie skarza.
            - Maja do tego pelne prawo, ale to nie oznacza, ze masz prawo cenzurowac pod
            wzgledem polityczno-religijnym to forum i usuwac z niego, i to bez sladu, me
            posty!

            Codziennie masz okazje czytac reakcje uczestnikow tego forum na twoje
            posty/watki.
            - Tak, w 99% sa to chamskie ataki ad personam, ze szkalowaniem mej osoby, w
            czym przoduje niejaki wiarus... Czy to jest forum dyskusyjne, czy tez
            adoracja "jedynie slusznych pogladow", czyli twoich i wiarusa?

            W zwiazku z powyzszym poraz kolejny wystapilem o zablokowanie tobie dostepu
            do
            forum.
            - A jak to sobie wyobrazasz od wzgledem technicznym? Zablokowanie kolejnego
            uniwerstytetu, czy tez miasta a moze calego kraju?

            Poniewaz nie bylo spodziewanej reakcji, postanowilem w tym dniu usuwac
            wszystkie twoje posty bez wyjatku. Wygladalo to tak jakbys byl zablokowany.
            Bez wzgledu na na to czy piszesz o ewolucjonizmie, komunizmie czy jak zwykle
            o "dupie maryni".
            - Akto ci dal prawo do cenzury forum POLONIA pod wzgledem religijno-
            politycznym i usuwania WSZYSTKICH moich postow? To forum NIE jest twoim
            prywatnym folwarkiem. Usuwajac me posty "jak leci" udowodniles tylko,ze
            menalnie jestes wciaz w PRLu na etapie cenzury, GUKPPiW na ul. Mysiej i
            przeciwko demokracji,vwolnosci slowa i swobodnej dyskusji. Gdybys mial troche
            honoru, to sam bys zrezygnowal z "opieki" nad tym forum... :(

            Mam nadzieje ze F.Polonia doczeka sie kiedys mozliwosci swobodnej wymiany
            zdan
            bez udzialu trolli.
            - Znow mnie obrazasz nazywajac "trollem" i piszac, ze pisuje o "dupie
            maryni". Poruszam na forum POLONIa bardzo powazne sprawy, takie jak np.
            dyskryminacja Polakow w Australii. Rozumiem, ze sie to moze nie podobac
            wladzom australijskim, ale podobno na tzw. Zachodzie, a wiec i w USA, gdzie
            podobno mieszkasz, jak i w Australii jest demokrcja i zagwarantwania prawnie
            wolnosc slowa. A ty robisz wszystko, aby zabic wolna dyskusje na forum
            POLONIA... :(
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=63839961&a=64154689



            --------------------------------------------------------------------------------





      • luiza-w-ogrodzie Ols, osmieszasz sie tymi radami 15.06.07, 06:01
        Ols, osmieszasz sie tymi radami. Ignorowac trolla, ktory podaje klamstwa i
        szkaluje innych uczestnikow forum z imienia i nazwiska? Zeby wszyscy, ktorzy
        zagladaja na forum Polonia mogli uwierzyc w pisanine Kagana z braku
        zaprzeczenia?
        Administracja, ktora na wycinaniu rozrob Kagana zjadla zeby? Nie ma sie czym
        chwalic, a zamiast bezzebnych pieskow zwacych siebie "Administracja"
        (puhleeeeaasee) przydalby sie ktos z jajami.

        Luiza-w-Ogrodzie
        .¸¸><((((º>¸¸.·´¯`·.¸¸><((((º>
        Australia-uzyteczne linki
    • komitet_pzpr Zaraz, zaraz, zaraz,Zaraz, zaraz, zaraz, 14.06.07, 01:56
      Czas stop !
      O co chodzi?
      Ty, Aes forum Polonia sam zamiesciles tu na dole post ktory podobno cie
      szkalowal. Czyli co zrobiles? Ocenzurowales go. Oceniles pod katem pod katem
      prawda Vs. falsz.Uznales za klamstwo. I wyciales .

      Bardzo nieladnie .

      Bo prawda Vs. falsz jest pojeciem calkowicie wzglednym i to falsz w twoim li
      tylko pojeciu. Na tym polega rola admina????????????
      Ty twierdzisz ze cie oczerniono klamstwem wiec wycinasz posta ale inni nie
      wiedza czy to rzeczywscie klamstwo. Na forum 95% postow to klamstwo i nikt tego
      nie wycina ze wzgledu na to. Wycina sie posty naruszajace regulamin co jest
      jasno ustalone.
      A ty jestes jak widac cenzor, stary partyjniak w robocie.
      • jp.hi Re: Zaraz, zaraz, zaraz,Zaraz, zaraz, zaraz, 14.06.07, 05:48
        Odpowiem i moja odpowiedz nie jest karmieniem trolla. W tym przypadku
        Administarcja toleruje a nawet popiera trolla. Zamiast go usunac z forum,
        bronicie go i wierzycie w jego dobre intencje. Zachecajac go tym samym do
        dalszego trollowania. Pytam. Czy tylko dlatego, ze pisze do was duzo listow?
        A moze dlatego, ze podoba wam sie krytyka Polakow mieszkajacych zagranica?

        Prawda jest taka i latwo to sprawdzic, ze kagan poprostu klamie. Piszac, ze
        moderator wycina go tylko dlatego, ze on pisze krytycznie o Australii, Kanadzie
        czy USA jest takim klamstwem. Niema i nie bylo takiego przypadku w ktorym taki
        krytyczny post bylby usuniety. Takich postow sie nie usuwa. One nie lamia
        regulaminu tego forum. Wycinane sa jedynie posty zasmiecajace to forum. Rozmowy
        z samym soba. Dokuczanie innym uzytkownikom. Prowokowanie do klotni i pyskowek.
        Dodam przy tym, ze wycietych zostalo kilkanascie dlugich watkow dotyczacych
        kagana. Byla tam pyskowka i wyciaganie personaliow kagana. Wycieto je ze
        wzgledu na ochrone jego praw. I nie dlatego, ze kagan o to prosil.

        A teraz odpowiedz na pytanie trolla.

        1. Nie ja wycialem ten watek z F.Polonia. Spodziewajac sie jednak takiej
        reakcji ze strony Administracji, zamiescilem tutaj fragmenty tego watku.
        2. Nie jestem moderatorem tego forum. Zrezygnowalem z tej funkcji spolecznej w
        dniu 11/o7/07r. Zrezygnowalem tylko dlatego, ze nie znajduje juz zrozumienia w
        ocenie i dzialaniu Administratorow.
        Nie moze byc tak, ze forum rzadza trolle a Administracja pozostaje bezsilna.
        To Polonijne forum odwiedza wiele ludzi z calego swiata. Szukaja tu informacji,
        porad, kontaktow z Polakami mieszkajacymi w roznych krajach. W zamian za to
        otrzymuja codzienna porcje belkotu i chamstwa ze strony trolla, jakim jest
        wielonickowy "kagan".
        Uczestnicy tego forum wielokrotnie domagali sie zrobienia z tym porzadku. Te
        glosy pozostaja bez echa, bez reakcji Administarcji.
        Boicie sie kagana to zamknijcie to forum. Ludzie pojda gdzie indziej gdzie w
        sposob kulturalny beda mogli dyskutowac.
        • piss.doff Re: Zaraz, zaraz, zaraz,Zaraz, zaraz, zaraz, 14.06.07, 06:23
          wiesz, ze dyskusji z wariatem byc nie moze. DO tej pory uwazalem kagana za
          osobe wyspecjalizowana w sprawach ekonomii, moze troszeczke off, ale kto nie
          jest. Teraz widze, po raz drugi, ze forumowicze mieli racje: kagan ma powazny
          problem ze soba, a szkoda, bo facet ma wyraznie talent tylko jego energia nie
          jest ukierunkowana. j.phi, napisze ci zaraz email.
          • Gość: Kagan Re: Zaraz, zaraz, zaraz,Zaraz, zaraz, zaraz, IP: 212.14.17.* 14.06.07, 11:03
            czy nazywanie kogos na tym forum "wariatem" jest zgodne z regulaminem?
            • piss.doff Re: Zaraz, zaraz, zaraz,Zaraz, zaraz, zaraz, 14.06.07, 18:50
              przepraszam, unioslem sie. Bede jeszcze bardziiej uwazal ale swoja droga czy
              nie moglbys wiecej pisac o historii i ekonomii zamiast zajmowac sie jakimis
              pomowieniami z jarmarku w Pultusku?
              • dis_and_dat_kid Re: Zaraz, zaraz, zaraz,Zaraz, zaraz, zaraz, 14.06.07, 21:55
                Piss.doff, ale to co Kagan pisze o ekonomii delikatnie mowiac rozmija sie z prawda,
                to jest taki patchwork - laczenie roznych teorii, wybiorczych faktow i
                podkreconych statystyk, to nie ma zadnej wartosci naukowej,

                moze niech sie lepiej zajmie historia, etyka lub Lemem, to nie sa dziedziny scisle
                • Gość: Kagan Re: Zaraz, zaraz, zaraz,Zaraz, zaraz, zaraz, IP: *.gprspla.plusgsm.pl 14.06.07, 23:58
                  A co powiesz o pogladach takiego np. Balcerowicza czy innego Kolodki? Czy sa
                  one bardziej spojne niz moje, i czy aby na pewno lepiej opisuja one
                  rzeczywistosc?
                  Ekonomia to nie inzynieria, to jest nauka spoleczna, wbrew temu, co ucza na
                  wiekszosci wydzialow ekonomii..
                  Pozdr. :)
                  • dis_and_dat_kid Re: Zaraz, zaraz, zaraz,Zaraz, zaraz, zaraz, 15.06.07, 00:22
                    to jest nauka ktora opisuje zjawiska spoleczne jezykiem matematyki, scislym.
                    dlatego nie zawsze moze byc bezposrednio stosowana, jako ze zakladane przeslanki
                    rzadko kiedy sa rzeczywiscie spelnione.

                    tylko ze wszelkie proby odejscia od scislego, matematycznego ujecia ekonomii
                    koncza sie pseudonaukowym belkotem, chciejstwem i tanimi teoryjkami, eg marskizm

                    o pogladach Kolodki czy Balcerowicza mam raczej ograniczone pojecie, Balcerowicz
                    to chyba monetarysta, a Kolodko chyba wchodzi do Neokeynsizmu, ale nie wiem na
                    sto procent
                    • Gość: Kagan Re: Zaraz, zaraz, zaraz,Zaraz, zaraz, zaraz, IP: *.gprspla.plusgsm.pl 15.06.07, 09:39
                      Matematyczne odejscie do ekonomii sie nie sprawdzilo, chocby ze wzgledu na to,
                      ze:
                      1. Zjawiska ekonomiczne sa zbyt skomplikowane,aby je opisac formulkami
                      matematycznymi, nawet tak zlozonymi jak np. rownania rozniczkowe. dawniej
                      probowano na komputerach modelowac gospodarke, i skonczylo to sie fiaskiem (p.
                      tez punkt 2).
                      2. Brak jest prawdziwych i dokladnych danych opisuajcych gospodarke. Np. PKB
                      jest sztucznie zawyzany przezzaliczanie di niego nieproduktywnych, a nwet
                      szkodliwych uslug typu lekarskich czy prawniczych, a z drugiej strony zanizany
                      przez pominiecie pracy wykonywanej w domu. dane o inflacji sa manipulowane
                      przez zmiany w koszyku dobr itd.
                      3. Balcrowicz zna, tak naprawde,jedynie tzw.ekonomie polityczna
                      socjalizmu,podobnie i Kolodko. Stad trzeba ich trzymac jak najdalej od
                      gospodarki...
                      POZDR. :)
              • Gość: Kagan Re: Zaraz, zaraz, zaraz,Zaraz, zaraz, zaraz, IP: *.gprspla.plusgsm.pl 14.06.07, 23:55
                OK, nie jestem pamietliwy...
        • Gość: Kagan Re: Zaraz, zaraz, zaraz,Zaraz, zaraz, zaraz, IP: 212.14.17.* 14.06.07, 11:02
          1. Nie jestem "komitet pzpr" co latwo sprawdzic...
          2. Nie jestem tez trollem. Wiekszoc postow mi przypisywana to nie moja robota...
          3. Krytyka Polakow mieszkajacych za granica jest chyba dozwolona?
          4. Kazdy post zgadzajacy sie ze mna, jest automatycznie klasyfikowany przez
          balmy jako moj, dyskutujacy "sam z soba", i usuwany, co jest rodzajem ZAPISU
          cenzury na dana osobe.
          5. Jak mogles zrezygnowac z "moderacji" forum POLONIA w dniu 11/07.07 jesli
          dzis mamy wciaz CZERWIEC (O6/07)?
          6. Czemu obwinasz mnie za pisanie krytycznych opinii o kapitalizmie, religii i
          Polonii? Co widzisz w tym zlego? czy wedlug ciebie forum dyskusyjne ma
          przypominac "dyskusje" na zebraniach nieboszczki PZPR, gdzie dyskutanci
          popierali zgodnie "jedynie sluszna" linie KC PZPR?
        • zorbathegreek Re: Zaraz, zaraz, zaraz,Zaraz, zaraz, zaraz, 14.06.07, 11:18
          forum.gazeta.pl/forum/73,46481,1540823.html?f=299&w=64140241&a=64154425&rep=1
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=64140241&v=2&s=0
      • piss.doff nieprawda 14.06.07, 06:18
        bo w moim przypadku to 100%, z wyjatkiem tych mpg.
    • Gość: Kagan Re: AS tego forum to byly czlonek PZPR IP: 212.14.17.* 14.06.07, 10:51
      Czy sprawdziliscie, kto zalozyl watek, o ktorym pisze jp.hi? I jaki ma on
      dowod, ze to napisal kagan? I kto pozwolil jp.hi na publiczne szkalowanie mego
      dobrego imienia na forum polonia?
      I CZEMU ADMINI TOLERUJA OBESJE JP.HI (BALMY) NA PUNKCIE KAGANA?
      JP.HI kazdy, ale to kazdy post niezgodny z jego pogladami, "zalicza" na konto
      kagana, bez sprawdzenia, kto napisal ow post. To jest dopiero paranoja, i to
      udowodniona czynami jp.hi (balmy) na forum POLONIA!
      Jaki jest dowod, ze ten post o balmym jako czlonku PZPR zostal napisany z
      serwera Uniwersytetu Szczecinskiego, i w ogole z Polski? Czemu balmy chce
      zniszczyc kazdego, kto ma inne poglady niz on?
    • Gość: Alter_Ego_Kagana Re: AS tego forum to byly czlonek PZPR IP: 69.13.8.* 15.06.07, 10:26
      Kagan, czlowiek normalny nie wytacza 13 spraw sadowych w ciagu 12 lat...

      1. [----] v Aust. National Audit Office [1994] HREOCA 21
      (Human Rights and Equal Opportunity Commission; 3 August 1994)

      2. [----] v. QBE GROUP (INVESTMENTS) LTD (940176)
      (Industrial Relations Court of Australia; 30 January 1995)

      3. [----] v. QBE GROUP (INVESTMENTS) LIMITED (950325)
      (Industrial Relations Court of Australia; 5 June 1995)

      4. [----] v Pay Connect Solutions Ltd, T3296 [2000] AIRC 541
      (Australian Industrial Relations Commission; 10 November 2000)

      5. [----] and Secretary to the Department of Family and Community Services
      [2002] AATA 468 (Commonwealth Administrative Appeals Tribunal; 17 June 2002)

      6. [----] and Federal Court of Australia [2002] AATA 1266
      (Commonwealth Administrative Appeals Tribunal; 9 December 2002)

      7. [----] v Federal Court of Australia [2003] FCA 370
      (Federal Court of Australia; 24 April 2003)

      8. [----] v Prof. Tay Anor [2004] FMCA 182
      (Federal Magistrates Court of Australia; 31 March 2004)

      9. [----] v Monash University - PR963979 [2005] AIRC 901
      (Australian Industrial Relations Commission; 18 October 2005)

      10. Monash University v [----] - PR965816 [2005] AIRC 1021
      (Australian Industrial Relations Commission; 28 November 2005)

      11. Monash University v [----] - PR965814 [2005]
      (Australian Industrial Relations Commission; 28 November 2005)

      12. Monash University v [----] - PR966863 [2005] AIRC
      (Australian Industrial Relations Commission; 21 December 2005)

      13. Monash University v [----] - PR965807 [2006] AIRC 15
      (Australian Industrial Relations Commission; 11 January 2006)
      • Gość: Kagan Re: AS tego forum to byly czlonek PZPR IP: *.gprspla.plusgsm.pl 15.06.07, 21:30
        Gdybys dobrze czytal, to bys znalzl wiecej podobnych spraw, z ktorych prawie
        polowa zostala wygrana, np. przeciwko RACV czy Australian Eagle, ktore to
        spraway dziwnie pominales...
        I widac, ze zupelnie nie rozumiesz, jak dziala tzw. demokracja burzuazyjna na
        tzw. zachodzie. I nie odrozniasz spraw karnych (wstyd je miec) od cywilnych
        (zaden wstyd, raczej dowod radzenia sobie z systemem)...
        Poza tym wiele z tych niby roznych spraw, to jedna i ta sama, tyle ze sadowa
        biurokracja nadala jej rozne numery (np. sprawy contra Monash). A to tylko
        dowod na przerost biurokracji na zachodzie, a szczegolnie w Australii.
        I znajdz sobie bardziej oryginalny nick, wiarus...
        • Gość: Kagan Re: AS tego forum to byly czlonek PZPR IP: *.gprspla.plusgsm.pl 15.06.07, 21:34
          Poza tym Commission to nie Sad, to KOMISJA POROZUMIEWAWCZA. To nie byly wiec
          zadne rozprawy sadowe, a zwykle mediacje. Jak nie znasz australijskiego systemu
          prawnego, to sie nie kompromituj publicznie, wiarus...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka