Gość: usb IP: *.tvsat364.lodz.pl 18.04.10, 12:25 Robuś, jak to dziwna? Nie zauważyłeś, że cały ten cyrk kręci się pod Hamiltona...? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: go$c!u Ciagle cos nie tak... IP: *.net.autocom.pl 18.04.10, 12:36 Robert Kubica - Czlowiek Problem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kocis1 jak kali skorzystac z safety car IP: *.szczecin.mm.pl 18.04.10, 12:56 to dobrze, jak kali spasc o dwa miejsca - to źle. Odpowiedz Link Zgłoś
manhu Re: jak kali skorzystac z safety car 18.04.10, 14:13 A co, ma się cieszyć? Decyzja była prawidłowa, Alguersuari rozwalił bolid 2x, w tym blokując wjazd do Pit Stopu (gdzie zostawił śmiecie mogące przebić opony, co prawda strata nie byłaby ogromna, bo i tak tam zjeżdżają po opony:). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f1 Problem to masz ty, IP: *.chello.pl 18.04.10, 12:58 tak jakby inni kierowcy nie komentowali sprzętu czy rozwoju wydarzeń na torze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bbb Re: Ciagle cos nie tak... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 13:03 a co ma mówić? że wszystko było idealnie tylko on dał ciała? Odpowiedz Link Zgłoś
kamel_65 Re: Ciagle cos nie tak... 18.04.10, 13:22 Tak, a jak FIAmilton złamał dwukrotnie regulamin, to sędziowie mają się temu przyjrzeć po wyścigu. Już jest po wyścigu i nadal cisza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaaaaa 3 razy !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.10, 21:49 kamel_65 napisał: > Tak, a jak FIAmilton złamał dwukrotnie regulamin, to sędziowie mają się temu > przyjrzeć po wyścigu. 3 razy :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaś Decyzja była prawidłowa, ale IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.10, 12:37 Chińczycy nie nadają się póki co na organizatorów. To co powinno trwać 1 okrążenie trwało 3 ( sprzątanie). Potem postanowiono spożytkować wydarzenie do "uatrakcyjnienia" wyścigu i zbicia wszystkich kierwców razem zaprzepaszczając ich dorobek z całej połowy wyścigu. To jest prawdziwy skandal. Hamilton wypychający Webbera, Vettel z Hamiltonem wjeżdżający (zajeżadżający) do boksów i ten safty car nie mający sensu. Czy to jeszcze wyścig, czy już nie mające znaczenia i niewarte oglądania cyrkowe wyczyny z zabezpieczeniami. Bye, bye F1. Bawcie się sami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Decyzja była prawidłowa, ale IP: *.adsl.inetia.pl 18.04.10, 13:56 f1 staje się powoli wrestlingiem na kołach! w przyszłym roku bęą trenować swoje role przed wyścigami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Re: F1. Kubica po GP Chin: Dziwna decyzja o "safe IP: *.pool.mediaWays.net 18.04.10, 12:42 he he, tez sie usmialem jak zobaczylem safety car po raz 2gi. Jedyny powod to koniecznosc sprzatniecia wjazdu do alei serwisowej, tyle ze do tego safety car akurat nie jest potrzebny... Tyle ze prowadzaca 3ka miala wtedy taka przewage, ze wyscig toczylby sie o miejsca 4-15, co jak wiadomo nie sprzyja atrakcyjnosci widowiska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaaaaa Re: F1. Kubica po GP Chin: Dziwna decyzja o "safe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.10, 21:53 Gość portalu: jan napisał(a): > Jedyny powod to koniecznosc sprzatniecia wjazdu do alei serwisowej nieuwaznie patrzyles tam mu calkowicie odpadlo skrzydlo, ale najpierw na torze zostawil troche smieci Odpowiedz Link Zgłoś
dabljuzi Przez cyrki wokol Hamiltona formula straci 18.04.10, 12:46 to co sie dzisiaj wydarzylo to szczyt szczytow. te smierdzace Angole zrobia wszystko, zeby wygrac. Szkoda tylko, ze nie ma jak ich pogonic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg SC - proste rozwiazanie IP: *.nat.tvk.wroc.pl 18.04.10, 12:46 Uwazam, ze w regulaminie wyscigow powinien pojawic sie zapis, nakazujacy kierowca wcisniecie przycisku ograniczajacego preddkosc bolidu do 100 km/h (tego samego, ktory obowiazuje w alei serwisowej) w momencie pojawienia sie SC na torze. Wtedy roznice czasowe pozostały by zachowane. Proste? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rob69 Re: SC - proste rozwiazanie IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.04.10, 13:10 Znakomita propozycja Greg !!!!! Genialne w swojej prostocie. To rzeczywiscie pozwoliloby utrzymac przewagi wypracowane w czasie wyscigu. Rewelacja. Piwko ode mnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom Re: SC - proste rozwiazanie IP: *.protonet.pl 18.04.10, 13:34 Z jednej strony proste rozwiązanie, jednak to że bolidy ustawiają się w jednym miejscu za SC daje tą korzyść że na pustym odcinku toru można 'sprzątać'. Jeżeli zachowamy przewagi nie będzie takiej możliwości. Jedno co mnie dziwi to fakt że Kubica nie mógł wyprzedzic Chandoka jadąc za SC... ten przepis jest poprostu głupi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal nie takie proste IP: *.zone11.bethere.co.uk 18.04.10, 13:38 gdyby tak sie dalo to przeciez by tak bylo. SC jest glownie po to zeby usunac jakies tam niebezpieczenstwo na torze. jak sobie wyobrazasz prace sluzb porzadkowych jak co chwila przejezdzaja kolo nich bolidy 100km/h. chodzi o to zeby je zebrac do kupy i dac czas i miejsce na sprzatanie. co nie znaczy ze nie dalo by sie tego rozwiazac w jakis lepszy sposob. przeciez maja caly czas roznice czasow. czemy by ich nie powypuszczac w/g tych roznic? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: daskfjoe Re: nie takie proste IP: *.rzeszow.vectranet.pl 18.04.10, 14:30 To niech stoją w miejscu, a nie jadą - i już. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator F1. Kubica po GP Chin: Dziwna decyzja o "safety... IP: *.tktelekom.pl 18.04.10, 12:48 Eccleston stwierdził że będzie większa oglądalność jak zmniejszy przewagę uciekających, w końcu to nie sport tylko biznes! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bene Najpiekniejsza chwila wyscigu IP: *.upc-f.chello.nl 18.04.10, 13:07 Gdy Pietrow wyprzedza slimaka Szumachera Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Re: Najpiekniejsza chwila wyscigu 18.04.10, 14:11 Fakt, że rosyjski żółtodziób w Reni z logo Łady wyprzedzający Schumiego w Mercededesie, to było coś. Pietrow rośnie na gwiazdę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: volf F1. Kubica po GP Chin: Dziwna decyzja o "safety... IP: *.168.wmc.com.pl 18.04.10, 14:21 dziwne, bo w momencie gdy zebrano resztki skrzydła algusearriego nie utworzył się jeszcze szyk za SC. Dopiero jak się wszyscy zebrali i zniwelowali rożnice - SC natychmiast zjechał do pitlane. Ewidentnie chodziło nie o bezpieczeństwo tylko "skasowanie" uciekinierów - wyścig wtedy był już rozstrzygnięty i gdyby nie safety car - pierwsza czwórka podzieliłaby się miejscami między sobą. W efekcie - Alonso, który po karze przejazdu przez pitlane, powinien dojechać ok 15 miejsca dojeżdża tyż za podium. No i oczywiście nie wspomnę o wyczynach Hamiltona... "Niebezpieczna jazda"to najłagodniejsze określenie. Odpowiedz Link Zgłoś
tomolesrow F1. Kubica po GP Chin: Dziwna decyzja o "safety... 18.04.10, 15:09 Sędziowie postanowili "uatrakcyjnić wyścig", bo przewaga pierwszej trójki była już nie do zniwelowania bez SC - niestety odbyło sięto kosztem Roberta. Więcej tu : tomolesrow.blox.pl/2010/04/Niesamowite-emocje-w-GP-Chin.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prusak F1. Kubica po GP Chin: Dziwna decyzja o "safety... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 18.04.10, 16:01 dzisiejszy wyścig był ustawiony pod Hamiltona, rorabiał w alei dojazdowej jak pijany zając, a safety wyjechał tylko po to, żeby Angol mógł dogonić czołówkę - robią z nas kibiców idiotów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: noum F1. Kubica po GP Chin: Dziwna decyzja o "safety... IP: *.chello.pl 18.04.10, 20:34 Decyzja może nie była zła, ale żeby trwało to tak długo? Przecież to było zaledwie kilka kawałków tego spojlera! Zresztą nieważne... Robert, GRATULACJE! Raz jeszcze udowodniłeś, że Twoje mało konkurencyjne Renault dzięki Twojemu talentowi potrafi wiele! Jak przejdziesz to Ferrari to już wszystkich będziesz zostawiał w tyle:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mikepap Re: F1. Kubica po GP Chin: Dziwna decyzja o "safe IP: 109.243.24.* 19.04.10, 08:25 Ludzie, ale jakby Kubica jechał czwarty i on zyskał na wjeździe SC to by nie było tematu.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaaaaa jakby !!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.10, 22:09 Gość portalu: mikepap napisał(a): > Ludzie, ale jakby Kubica jechał czwarty i on zyskał na wjeździe SC to > by nie było tematu.... jakby babcia miala wasy ....... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: u F1. Kubica po GP Chin: Dziwna decyzja o "safety... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.10, 11:03 a ja uważam, ze decyzja o sc była słuszna. Natomiast powinien on byc na torze 1 okrążenie - tyle czasu powinno wystarczyć na uprzątnięcie części bolidu. 3 kółka to faktycznie przesada!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaaaaa Re: F1. Kubica po GP Chin: Dziwna decyzja o "safe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.10, 22:21 przesada, tylko ze na jednym okrazeniu auta sie nie zdaza zgrupowac, a taka wlasnie jest idea wyjazdu SC (gdy trzeba sprzatac na torze) wcale nie chodzi o zmniejszenie szybkosci, ale o danie czasu i miejsca miotelkowym Odpowiedz Link Zgłoś