Stadion narodowy - czy musi być w Warszawie?

[loko31]

czy wszystko co narodowe musi mieć swoja lokalizację w Warszawie?

[ap63]

Nie!

[Gość: sardo]

Musi i dodatkowo musi być najlepszy, inaczej nie pozwolą wybudować nigdzie
indziej. Trzeba się z tym pogodzić.

[berserk75]

Gość portalu: sardo napisał(a):

> Musi i dodatkowo musi być najlepszy, inaczej nie pozwolą wybudować nigdzie
> indziej. Trzeba się z tym pogodzić.

i za wasze pieniądze hahahaha

[Gość: sardo]

To już pomijam, bo z podatków nikt grosza nie dołoży do budowy stadionów.
Wystarczy, że w Warszawie dzieli się wszelkie inne możliwe dotacje. Dlatego
budujcież szybciej Arenę na poziomie warszawskich oczekiwań.

[Gość: Razorfan]

zupelnie Ci sie wszystko potajtalo.
nie jest wazne gdzie rozdziela sie pieniadze ale kto je rozdziela. W Polsce
niemal od zawsze rzadzi prowincja i ze raz na 4 lata inne "male ojczyzny"
wysylaja swoich dumnych przedstawicieli do stolicy zeby wszystkim sie zylo
lepiej. Oczywiscie nie zapominaja o swoich wyborach dlatego pieniadze szerokim
strumieniem wracaja na prowincje, ktorej udalo sie dochowac takiego wdziecznego
syna. Dlatego stadion narodowy jak na razie stoi na Slasku, hale do siatkowki
tez wszedzie tylko nie u nas, nie mowiac juz o mostach i autostradach a nawet
lotniska dla stolicy buduje sie blizej Lodzi.
A dlaczego stadion narodowy powinien byc w stolicy. Z tej prostej przyczyny ze
jest tu jedyny duzy port lotniczy w kraju i najlepsza komunikacja z calym
krajem.
A stadion Legii ma byc budowany jedynie za miejskie + prywatne pieniadze wiec
stadion bedzie narodowy tylko z nazwy bo tylko czesc narodu go wybuduje.

[Gość: sardo]

Dotację z UE na modernizację stadionu Wisły uwalono w Warszawie (100% pewności
nie mam, musialbym przewertować trochę wiadomości, bo pamęć już nie ta) i
dzięki braku dotacji nie ma kasy na skończenie już zaczętej roboty. Na razie
będziemy mieli jak KSZO, najlepsze trybuny za bramkami. A brak autostrady w
Warszawie? Przecież tam stale komuś ona przeszkadza i najlepiej wg mieszkańców
Warszawy żeby biegła koło Łodzi. Lotnisko też dopiero dokończone a juz przed
oddaniem wiadomo było, że za małe. Do kogo pretensje?

[Gość: Razorfan]

Wszystko pomieszales. Jeszcze raz powtarzam nie wazne gdzie sie uchwala ale kto
uchwala (tak jak przy wyborach kto liczy glosy). Podam ci przyklad. W Warszawie
dzielono dotacje w ramach wojewodztwa na pieniadze dla szkol wyzszych.
Wszystkie zlozyly projekty i najwyzej oceniono oczywiscie SGH, UW i Polibude.
Dotacje zas dostaly szkoly w Pultusku i Siedlcach itp. Wszystko zas bylo
dzielone w Warszawie.
Co do autostrad w Warszawie to nie chodzi o sama autostrade w Warszawie tylko o
doprowadzenie jej w poblize miasta. Nie wiem czy sie orientujesz ale z duzych
miast pozniej to chyba tylko do Gdanska dotra.
Lotnisko od lat jest skonczone a obecnie trwa tylko niewielka rozbudowa zeby
bylo gdzie tanie linie upchnac. a za male bedzie zawsze bo jest w srodku miasta
i na wieksze nie ma miejsca. Od 15 lat wiadomo ze trzeba zbudowac nowe tylko ze
to jest decyzja centralna wiec dumni synowie Lodzi wymyslili sobie lotnisko
blizej Lodzi.
Sami Warszawiacy tez sa sobie winni bo wybrali sobie niezwykle udanego polityka
ktory z rowna wprawa rzadzi miastem co polityka zagraniczna. Mam nadzieje ze
nauka nie poszla w las i desant z Gorzowa zostanie odparty.

[Gość: calagan]

Wyraznie mylisz pewne rzeczy. Oddziel Warszawe jako miasto od wladz Polski
(rzad, parlament, Prezydent) z siedziba w Warszawie. To sa dwie rozne rzeczy.
Stadion ma powstac z kasy miejskiej i prywatnej.

[Gość: Porter]

No, przecież oredownicy budowy Stadionu Narodowego na prowincji chcą, żeby
powstał za pieniądze warszawskie, ale poza Warszawą.

[Gość: sardo]

miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,3545397.html
Oskubali Kraków!!! - inicjatywa obywatelska
Wojciech Pelowski11-08-2006, ostatnia aktualizacja 11-08-2006 22:20
Plakaty z takim hasłem zawisną od środy w Krakowie, a być może i w stolicy, bo
w komitecie protestacyjnym (chodzi o niesprawiedliwe dzielenie dotacji UE)
energicznie działać będą przedsiębiorcy, profesorowie, a nawet ksiądz.
Zapowiadają protesty w Brukseli.

Plakat kampaniiKrakowianie poczuli się dotknięci tym, o czym w "Gazecie"
piszemy od dawna: rząd postanowił pieniądze UE w latach 2007-2013 dzielić w
oparciu o metodę, która krzywdzi m.in. Małopolskę. Chcą, żeby Komisja
Europejska zablokowała decyzje polskiego rządu.

- Na polityce się nie znam, ale chyba powracają reminiscencje sprzed lat, kiedy
Warszawa uznawała Kraków za siedlisko reakcji. I zafundowała nam Nową Hutę.
Dziś odbiera miliony euro - mówi ks. Andrzej Augustyński, pod Wawelem znany z
pomagającego młodzieży stowarzyszenia U Siemachy. - Nie jesteśmy żadną grupą
polityczną, więcej - nie chcemy nią być. Nikt z nas nie należy do żadnej
partii - zastrzega prof. Mirosław Stec z katedry prawa UJ. - Powołujemy grupę
ludzi, krakowian, którzy nie zgadzają się na dyskryminację miasta i regionu. Bo
rząd, wbrew opinii ekspertów od polityki regionalnej, wbrew wynikom
przeprowadzonych konsultacji społecznych, narzuca projekt psujący wcześniejsze
ustalenia.

Przypomnijmy, że chodzi o 16 mld euro z UE w ramach Regionalnych Programów
Operacyjnych, które w latach 2007-2013 województwa będą mogły wydać na drogi,
mosty, szkoły, wsparcie przedsiębiorców czy rozwój internetu. Na początku
sierpnia Rada Ministrów przyjęła rozwiązanie, które dodatkowo premiuje biedne
województwa tzw. ściany wschodniej (te regiony mają już swoje tzw. sektorowe
programy), odbierając nieco bogatszym. Małopolska traci wyjątkowo dużo, bo
ponad 300 mln euro.

- Był protest marszałka województwa [podpisało się pod nim kilka tysięcy
Małopolan - red.]. Ale potrzebna jest inicjatywa obywatelska. Chodzi o to, żeby
nie zatrzymać rozwoju miasta i regionu - zaznaczają zgodnie Andrzej Zdebski
(prezydent Izby Przemysłowo-Handlowej w Krakowie), Paweł Gizbert-Studnicki
(członek zarządu Instytutu Studiów Strategicznych) i Adam Sapulak (dyrektor
firmy Conbest).

Po co ta inicjatywa, skoro decyzje już zapadły? Prof. Stec: - Jeśli rząd nie
zmieni zdania, decyzje może zmienić jeszcze Komisja Europejska. Będziemy o to
apelować. Poza tym, jeśli dziś nie zaczniemy protestować, za parę lat znów
możemy być na marginesie.

Ks. Augustyński mówi o patriotyzmie lokalnym. - Po tych rządowych decyzjach
będę w nim bardziej umocniony. Będę namawiał do przekazywania procenta podatku
na małopolskie organizacje pożytku publicznego i zachęcał do kupowania
małopolskich produktów - deklaruje.

Do krakowskiego protestu, który dotrzeć ma do Warszawy i Brukseli, od środy
będzie można dołączyć na stronie internetowej www.krakowjutra.pl.

Czego Małopolska nie zrobi za "stracone" 300 mln euro (wg wyliczeń inicjatorów
akcji):

- modernizacja 300 km (tj. 25 proc.) dróg wojewódzkich (80 mln)

- budowa hali widowiskowo-sportowej (50 mln)

- most na Wiśle (25 mln)

- przebudowa stadionów Wisły, Cracovii i Unii Tarnów (60 mln)

- budowa 10 basenów w miastach powiatowych (25 mln)

- zakup 50 autobusów niskopodłogowych (20 mln)

- zakup 50 karetek "R" (3 mln)

- wsparcie 250 przedsiębiorstw poprzez dotacje inwestycyjne po 150 tys. euro
(37,5 mln)

[bystry43]

Warszawa jest stolica Polski ale nie jest to rownoznaczne by ,powstal tutaj
stadion narodowy.Jestem zdecydowanie na N I E

[Gość: wrocman]

w warszawie zawsze buduje sie najwazniejsze budynki... oni musza miec wszytko,
doslownie wszystko, ale im sie nie udaje... Bielany Wrocławskie -> najwiekszy
okreg handlowy w polsce... gmina kobierzyce... kilka fabryk, maja powstac nowe
m.in. LG a gdzie sie to buduje.... pod Wrocławiem.. nie w Warszawie czy pod
warszawa... oni sa zazdrosni dlatego chca stadion w Warszawie... stadion
narodowy dlaczego nie we Wrocławiu czy w Krakowie... tylko w Warszawi... wale
Warszawe i jest na NIE... Stadion Narodowy mosi byc gdzie indziej!!!! Warszawie
mowimy NIE...

[Gość: majrix]

Jest jedna najważniejsza przyczyna, żeby stadion był w Warszawie. Póki co do
Warszawy jest najłatwiej dojechać z każdego miejsca w Polsce i przez
najbliższych dwadzieścia lat pewnie to się nie zmieni.

[Gość: palant]

Najlepiej żeby stadion narodowy był w Warszawie. Nawet już był i jest, tylko
zrobio0no z niego największy jarmark Europy. A przeciez Stadion Dziesięciole-
cia był duży, wspaniały. Odbywały się na nim i różne mecze i międzynarodowe
zawody lekkoatletyczne i inne imprezy. Wkońcu oddano go handlarzom. A tyle
pieniędzy wydano na jego budowę. I Polska jest biedna? Jest bogata, tylko
szasta pieniędzmi, wydaje, a potem to niszczy, marnuje. Skandal!!! Nie wiado-
mo co będzie po kilku latach z nowym stadionem. Więc lepiej pogonić handlarzy
i stadion odremontować i niech służy temu, czemu miał służyć.
Cześć!

[Gość: AP]

Stadion narodowy już jest. To prawda. Tylko nie X-lecia, a w Chorzowie. Takie
małe , polskie Wembley. Ma swoją legendę, która powoduje cykorię u naszych
kadrowych wirtuozów jak wychodzą przed 50 tys. publiczność. Dlatego tam kadrze
nie wychodzą mecze.Z powodu cykorii właśnie. I polska myśl działaczowska drabia
do tego sztuczną ideologię mówiącą o budowaniu kolejnego stadionu naraodowego.
Żeby było jasne , to nie mam nic przeciwko zamianie Jarmarku Europa na Jarmark
Arena. Niech powstanie taki duży stadion w Warszawie również. Na pewno się
kiedyś na coś przyda. W ostateczności na nowy jarmark.

[Gość: Krzyś]

no, a te autobany do Warszawy to fiu, fiu!!!

U nas juz prawie z tym kończymy ;)

[bob1111]

Spokojnie, jaki stadion - cos sie zaczelo budowac? bo jakos nie chce mi sie wierzyc.
A w narodowy to juz wcale, to musial by byc jakis spory obiekt.

[Gość: Krzyś]

hehe, też fakt, bo jak widzę ten projekt Baltic Arena to spadam z krzesła (ze
śmiechu).
Ja baaaardzo chcę abyb grudniowa decycja był pod nas. Z ciekawościa będę
patrzył na rozwój wypadków ;))))

Nie bedzie stadionu

[Gość: jajacek]

Nie ma sie co podniecac. To Tylko obiecanki macanki. Ile juz razy widzialem
wspaniale plany, i tylko na planach sie konczylo. Polska nie dostanie Euro 2012,
bo nie ma zadnej infrastruktury, ani sportowej, ani turystycznej ani
komunikacyjnej. W prawie we wszystkich planach na nowe stadiony liczy sie na
finansowanie z Unii Europejskiej. A niby dlaczego Unia miala by finansowac
budowe stadionow w Polsce? Polska ma duzo wieksze i wazniejsze potrzeby niz
stadiony, ktore i tak beda puste.
Jesli jakies miasto chce zbudowac stadion niech to robi za wlasne pieniadze (lub
prywatnej inwestycji). Ja nie chce zeby moje podatki byly wydawane na
niepotrzebne obiekty. Jesli juz musza wydawac znacznie praktyczniejsze bylo by
wydawanie na szkolenie mlodych sportowcow, pilkarzy ktorzy mogli by osiagnac
przynajmniej przecietny poziom europejski.

[Gość: brzezinho]

Stadion Narodowy musi być w Warszawie
1) nalepszy węzeł komunikacyjny
2) baza hotelowa
3) najlepsza publiczność - na stadionie śląskim już nie raz Polscy piłkarze
byli wygwizdywani ( ostatnio z Kolumbią ) - w Warszawie nigdy nie miało to
miejsca!!!

[Gość: AP]

Jak się lekceważy kibiców , to tudno oczekiwać czegoś innego...

[Gość: Porter]

No właśnie. Dlatego nie ma co wystawiać cierpliwości kibiców z Śląskiego na
próbę.

[Gość: AP]

Jeszcze któryś wyszedłby ze stadionu z kilofem w plecach...

[bob1111]

Gość portalu: brzezinho napisał(a):

> Stadion Narodowy musi być w Warszawie
> 1) nalepszy węzeł komunikacyjny
A kiedy byles ostatniow w Wawce, co prawde mamy propagande sukcesu ale bez przesady
> 2) baza hotelowa
Baza jest zajebista pod warunkiem ze stac cie na *****, z tanszymi to je problem
> 3) najlepsza publiczność - na stadionie śląskim już nie raz Polscy piłkarze
> byli wygwizdywani ( ostatnio z Kolumbią ) - w Warszawie nigdy nie miało to
> miejsca!!!
Wedlug mnie wtedy zasluzyli, ale niech ci bedzie, ale co w zwiazku z tym zakaz
wstepu na Stadion Narodowy dla kibicow spoza Wawki a moze tylko wpuszczac
jedynego slusznego klubu - tylko po cholera budowac duzy stadion dla garstki
wybrancow.

Na powaznie potrzebujemy stadionu gdziekolwiek moze byc ostatecznie w Wawce ale
musi to byc sensownie zaplanowane i zrealizowanie a narazie to nie ma nic :)

[Gość: brzezinho]

tak się składa że jestem z Warszawy, więc jestem tu na codzień ciekawe
natomiast kiedy Ty byłeś w Warszawie ostatni raz...chyba trochę czasu juz
minęło?!

ad1. lotnisko, najlepsze połączenie kolejowe i drogowe... tu chodzi mi głównie
o półożenie Warszawy.
ad2. masz internet więc sobie poszukaj w Warszawie są otele nie tylko *****,
wystarczy wpisać w wyszukiwarke " nocleg w Warszawie" i posiedzieć cwilę przed
kompem
ad3. Na Śląsku już nie raz reprezentacja była wygwidywana, a już gracze Legii
prawie zawsze...czegoś takiego nie ma w Warszawie, przypominam mecze elMŚ gdy
Żurawski, Kosowski czy Frankowski żegnani byli brawami

[bob1111]

Gość portalu: brzezinho napisał(a):

> tak się składa że jestem z Warszawy, więc jestem tu na codzień ciekawe
> natomiast kiedy Ty byłeś w Warszawie ostatni raz...chyba trochę czasu juz
> minęło?!
>
Niestety bywam w Wawce duze dosc czesto sluzbowo i jakos zachwycony jakoscia
polaczen nie jestem, w paru miejscach na swiecie to lepiej funkcjonuje. Jezeli
chodzi o polażenie geograficzne to machnijmy stadion na srodku Polski bedzie
sprawiedliwiej. Okecie to jest osobny temat a dojechac tam od Ursynowa to juz
poezja.

> ad1. lotnisko, najlepsze połączenie kolejowe i drogowe... tu chodzi mi głównie
> o półożenie Warszawy.
> ad2. masz internet więc sobie poszukaj w Warszawie są otele nie tylko *****,
> wystarczy wpisać w wyszukiwarke " nocleg w Warszawie" i posiedzieć cwilę przed
> kompem
Pare razy przerabialem, nie jest tak rozowo - jakis dziwnny jestem i chcialem w
miare wygodny hotelik z przyzwoita cena i jeszcze w lokalizcji ktora mi pasuje
nie bylo to latwe.
> ad3. Na Śląsku już nie raz reprezentacja była wygwidywana, a już gracze Legii
> prawie zawsze...czegoś takiego nie ma w Warszawie, przypominam mecze elMŚ gdy
> Żurawski, Kosowski czy Frankowski żegnani byli brawami
Ostatnio tych graczy Legii ciezko wygwizdac na meczach reprezentacji, taki
zarcik. I bardzo ladnie ze nie gwizdali na Żurawski, Kosowski czy Frankowski
jest to noramalne i pozytywne zachowanie ale co ma to stadionu NARODOWEGO nie
dyskutujemy o stadionie Warszawskim tylko NARODOWYM, a wiec miejsca gdzie bedzie
grala druzyna narodowa i kibice z calej Polski beda mogli przyjechac.
A nasi ukochani zawodnicy naprawde nie pomagaja w utrzymaniu atmosfery na
trybunie mialem watpliwa przyjemnosc ogladania ich ostatniego wystepu i naprawde
chwilami atmosfera siadala, dzieki ich zalosnej grze.
Zreszta jak by przypadkiem udalo stadion wybudowac, obietnic to juz
kilka(nascie) pamietam a taki stary sie nie czuje, to stadionow za duzo nie mamy
moze byc - ewentualnie zrobi sie bazar :)

[Gość: Porter]

Na Okęcie z Ursynowa można dojechać banalnie prosto i bardzo szybko - w 15-20
minut z ulicy Rosoła.
To że zawodników Legii nie ma w reprezentacji, skutkuje taka grą tej
reprezentacji, opartej na asach Wisły 2002, w tym Macieju "jeśli wierzysz w
Polske postaw na mnie" Żurawskim.

[bob1111]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Na Okęcie z Ursynowa można dojechać banalnie prosto i bardzo szybko - w 15-20
> minut z ulicy Rosoła.
To mnie taxsiarz nacial, moze popiszem przewodniki po Wawie - ja licze ze
wrescie zrobia dojazd Poleczki.

> To że zawodników Legii nie ma w reprezentacji, skutkuje taka grą tej
> reprezentacji, opartej na asach Wisły 2002, w tym Macieju "jeśli wierzysz w
> Polske postaw na mnie" Żurawskim.

Fajno to bierzmy Legionistow i mamy sukses w ME, lubie proste recepty.
W sumie czemu nie lepiej pewnie nie bedzie ale zdecydowanie inaczej. Ale
poczekajmy jak Legia zagra w pucharach niech nas oczaruje ich gra, co prawda
planuje przed meczami naszych druzyn uzupenic swoj barek tronkami moze nie
szlachetnymi ale skutecznymi - bo obawiam ze ich gra moze byc "na trzezwo nie
przyjecia" z drugie jednak stronny ostatnie wystepy byly tak zenujace ze gorzej
juz chyba byc nie moze - chociarz nasi lubia zaskakiwac :).

[Gość: sardo]

Popelina ta najlepsza publiczność. Byłem na Łazienkowskiej na reprezentacji i
chcieli tam dopingować Zagłębie Sosnowiec i jeszcze jakiś matoł sie nas pytał z
gniazda "skąd żeście przyjechali chamy?" Pełna kultura, co?

[Gość: sardo]

Tyjacek weź sobie policz ile tych podatków wnosisz do kasy fiskusa i ile
kosztuje taki stadion. Z twoich podatkow to max 3 pilki można kupić.

Błądzisz sardo.

[Gość: cyg@nek]

Nawet gdyby czyjeś podatki wystarczyły jedynie na zakup sznurówki do trampka,
to ma on prawo wypowiadać się w sprawie publicznych pieniędzy i kontrolować ich
wydawanie.

[Gość: sardo]

A wg mnie mamy wplyw i to taki sobie na wybór polityków, ktorzy te podatki
dziela.

[Gość: ~łuki]

taki stadion powinien stać już dawno na miejscu stadionu dziesięciolecia

[Gość: yeti]

Jak sie nie obrocisz to zawsze d...a z tylu. Warszawa to ma zawsze
prze....ane.Jak wybuduja cos u siebie to zaraz ze za cudze pieniadze. Jak nie
wybuduja to zaraz ze nie potrafia.. A moj koles w pracy na pytanie jak sie
nazywa stolYca Polski odpowiedzial ze Gdansk. Ja na to ze jest w bledzie. On ze
w Gdansku to sie takie wielkie rzeczy dzialy ze to musi byc stolica. Bo na
prowincji by nie mogly. Biorac pod uwage fakt ze moja byla zona ma kochanka w
Gdansku chyba musze przyznac mu racje. pzdr.

[Gość: Krzyś]

heh, biera rodzina i przeprowadzam się do wawy. Tam to kultura pełna gębą, a
nie jak na Śląsku, pełno chamstwa.
Wy to ku..a jesteśie NAJ, de best i och ach ;)))))))))))

A budujcie sobie co chcecie, mnie to ani grzeje, ni ziebi. Patrzymy na swoje!

[Gość: AP]

Dyskusja jest bezprzedmiotowa, bo stadion narodowy jest.Patrz
www.uefa.com/footballEurope/countries/country=POL/Association=109/index.html