4x10

[Gość: kania]

I co myslicie?
Mi sie nie podobala analiza trenerska. Po co Romański stał koło Noculaka?
Zdecydowanie zabrakło "magicznego ołówka" Strasznie trudno było nadążyć jak
Noculak rzucał nazwiskami na kolejnych zasłonach. No i opowiadanie to co każdy
widzi jest bez sesnu. Powini pokazywać tego co kibic nie widzi a trener
dostrzega. Ale bez ołówka bez szans...
Analiza śedziowska byla by lepsza gdyby nie szukanie sensacji tylko taka mała
lekcaj przepsów. Jak w różnicy w poruszaniu się obrońcy do lini bocznej i
końcowej. To bylo naprawde ciekawe (szkoda ze ekspert sie pomylil w 2
przypadku gdzie był faul w obronie, on szedl do lini bocznej, i sam sobie
zaprzeczył).
BArdzo dobrze że nastepny program będzie na żywo. Będzie może choć troche
bardziej spontaniczny.
Nie wiem czy wątek jedzenia nie został już wyczerpany. Po co pokazywać jak
jakiś inny koszykaż wcina schabowego? Szkoda bo zapowiadał się taki świtny
wywiad z Norgardem:(
Ale to tylko takie tam niedociągnięcia. Program dla mnie był ciekawy i
postaram sie go oglądać w miare możliwości.

PS Co to była za restauracja? "Menu.pl" czy "Pick&Roll"? A może jakaś inna?

[filix]

Dla mnie analiza trenerska była jasna ale rzeczywiście mogłaby być wsparta
gadżetami. Ale tak wogóle to moim zdaniem jest zbędna szczególnie jak śledzę
potyczki słowne kibiców Anwilu i Śląska na niektórych forach (oczywiście nie
wszystkich kibiców - bo zaraz zostanę napiętnowany grzechem uogólniania) to tak
sobie myślę, że ich takie analizy taktyczne w ogóle nie kręcą. Pewnie woleliby
żeby pokazać materiał jakimi samochodami jeżdżą ich bohaterowie albo w jakie
gry grają no ewentualnie jaką mają plazmę w chałupie.
Jeżli chodzi o resztę to w porządku, pewnie się jeszcze rozkręcą. Brakuje mi
tylko jakiejś wyrazistej postaci, która by podrzuciła czasem jakiś żarcik.
Towarzystwo było trochę spięte.