Roland Garros: Radwańska odpadła w I rundzie

[Gość: biber]

Ostatni mówiła, że zdekoncentrowała ją komenda "nowe piłki" (new balls),
ciekawe czy tym razem też to ją zdekoncentrowało?

Roland Garros: Radwańska odpadła w I rundzie

[kotwicz17]

Isia Głowa do Góry. Trzymaj się dziewczyno. Wimbledon będzie nasz. Kraków
Pozdrawia.

moze zostanie utalentowana deblistka i tyle

[Gość: biber]

Ostatni mówiła, że zdekoncentrowała ją komenda "nowe piłki" (new balls),
ciekawe czy tym razem też to ją zdekoncentrowało?

[Gość: Plastras]

Głupie docinki - sam zagraj na takim poziomie - innych "grajków" już dawno nie ma - "cycusie" i inni nie ugrali seta w eliminacjach

[Gość: Justyna]

Oskarżasz go o głupie docinki, a sam nie jesteś lepszy. Rozumiem, że Radwańską
trzeba szanować, ale z innych zawodników można się już naigrywać?

[Gość: biber]

ja Radwańskiej życze jak najlepiej, ale mnie nie zachwyca zwłaszcza ostatnio,
nie widze w niej przebłysków poza wspaniale wykonywanymi dropshotami. Chyba
skiepsciła sie po maturze, tak jest z większością polskich tenisistów. Kubicy
wystarczyła podstawówka i jak zaszedł.

[Gość: Dziadek]

Sory człowieku ale to ona chce grać w tenisa na wysokim poziomie i jest osobą
publiczną i mamy prawo jej docinać. Wiesz dlaczego Amerykanie mają dobrych
sportowców bo dla nich miejsce drugie jest już przegraną i taka mentalność
tworzy wielkiego sportowca. W Polsce zawodnik zajmując miejsce wysokie w jakiś
zawodach zazwyczaj szybko osiada na laurach i to samo jest z Radwańską. Zauważ
że odpadła już w pierwszej rundzie, doszła to pewnego poziomu mając talent a
teraz niestety talent już nie pomoże ale już ciężka praca i obawiam sie że jej
tego brakuje.

[bazyliszek4]

lol! osiadła na laurach! przecież ona rok temu miała za niski ranking, by
zagrać w eliminacjach RG. ja ci dziadku życzę byś też tak "osiadał na
laurach"...

[Gość: max]

masz100% racji Tatus trener to jest ok ale w przebiciu sie do pierwszj
50 .teraz czas na prawdziwych trenerow. jezeli chcesz sie pnac w rankingu WTC

Nie widzę powodów do popełniania samobójstwa!!!

[Gość: PIJANY KSIĄŻĘ]

Oczywiście szkoda, że przegrała, ale nie jest to jakąś niespodzianką, bo
Santangelo to bardzo dobra zawodniczka i gra z roku na rok coraz lepiej.
Nasza fatalnie zaczęła, od 0-5.
Ze statystyk przy wyniku wynika, że Włoszka nie dała jej prawie żadnych
szans. Santangelo świetnie serwowała i Radwańska w całym meczu miała tylko
jedną (niewykorzystaną) okazję na przełamanie rywalki.
Tak czy inaczej, powodów do czarnej rozpaczy, a tym bardziej do popełniania
samobójstwa z powodu tej porażki nie widzę, bo jeszcze wszystko przed
Radwańską. Niektórzy ciągle zapominają, że ona dopiero zaczyna poważną
karierę, a i tak jest już wysoko.
Ale pewnie i tak zaraz kupa błaznów i/lub frustratów zacznie wypisywać swoje
zwykłe pierdoły, jak to mają w zwyczaju robić przy każdej porażce Radwańskiej.

[Gość: m@n]

Mogę się pod tym podpisać. To pierwszy pełny sezon zawodowi Agi i jeszcze nie
raz sprawi nam pozytywne jak i negatywne niespodzianki. Musi się ograć z
lepszymi od siebie zawodniczkami oraz popracować nad brakami.

Poza tym Aga miala mature -

[Gość: dix]

- wiadomo, ze mniej czasu na treningi i koncentracja, co normalne, tez nie ta.

Ale wierze, i zycze Jej, zeby bylo coraz lepiej!

[chatnoire]

tylko przyklasnąć rozsądkowi twojej wypowiedzi. swoją droga kibolstwo i do
tenisa lezie. Jest super, IV RP w natarciu

[Gość: Plastras]

Jak zwykle masz rację Książę!!! Smutno się kibicowało (ani jednej szansy na breaka w II secie, a pierwszy - to oj...). Jeszcze będą takie mecze - ale będą i lepsze!!! Ja jej (no i siostrze, i innym - jak się tylko pojawią) zawsze będę kibicował.
Musi - po prostu MUSI poprawić drugi serwis! Widziałeś statystyki z Szarapką? 26 przegranych punktów po drugim serwisie. A w sumie ugrała o 10 piłek mniej. Wiem, że to się tak prosto nie przenosi, ale to był główny powód tamtej wtopy - i tej chyba też. Trzeba na Wimbledon poczekać - może na szczęśliwsze losowanie - bo do rozstawienia raczej się nie załapie. Chociaż - kto wie - Anglicy lubią czasami coś po swojemu zrobić, nie patrząc na oficjalne rankingi...

[Gość: m@n]

Dobry serwis to połowa sukcesu w meczu. Jeśli Aga popracuje nad nim to pierwsza
20 będzie w zasięgu ręki. Całe szczęście w tym nieszczęściu, że to tylko braki
w serwisie, a nie w technice gry. Będzie jeszcze dobrze :)

[bazyliszek4]

gdzie mówiła? kiedy? po którym meczu?

Roland Garros: Radwańska odpadła w I rundzie

[Gość: realistka]

kosmosu szczęścia w losowaniu nie było, więc wynik do przewidzenia. Jak nie
będzie super cudu w losowaniu w Wimbledonie, rozpocznie się marsz lub galop do
Domachowskiej. I to byłoby na tyle.

[Gość: plastras]

A wrony już kraczą KRA KRA KRA.

biber

[Gość: :O)]

Co ja zdekoncentrowalo? Taki debil jak ty, ktory siedzial gdzies tam na
trybunach i narzekal...

[forumowicz_pospolity]

liczyłem na zwyciestwo AR po ciezkim boju ale niestety Santangelo
potwierdza niezła forme w tym roku, ciekawe jak zagra w meczu z Henin w 3r
bo ze 2 przeskoczy to raczej pewne

Petrova też już wyleciała!

[Gość: PIJANY KSIĄŻĘ]

5-7, 7-5, 0-6 (!!!) z Peschke. Pewnie Petrova tak jak zwykle nie mogła ze sobą
dojść do ładu. Wielka klapa drugi rok z rzędu. Dobra, idę teraz oglądać, co tam
dają na Eurosporcie.

[forumowicz_pospolity]

Gość portalu: PIJANY KSIĄŻĘ napisał(a):

> 5-7, 7-5, 0-6 (!!!) z Peschke. Pewnie Petrova tak jak zwykle nie mogła ze sobą
> dojść do ładu.

pewnie kontuzja, zdaje sie pleców, ja przesladuje
ostatnio kreczowała z Dementiewa w 3 rundzie w Rzymie

Wielka klapa drugi rok z rzędu. Dobra, idę teraz oglądać, co tam
>
> dają na Eurosporcie.

[Gość: Piotr]

Tenis w Polsce w wydaniu kobiecym nie istnial i nie zaistnieje. Meski jaki jest
sami widzicie. Szkoda pieniedzy i czasu. Radwanska pojdzie w slady
Grzybowskiej,jaki to talent???? Wyrobniczy.

[Gość: szkoda]

to nawet nie to. Po prostu byłaby może i dobra przed 20 laty, bo ma talent,
tylko jest słaba fizycznie, za słabo uderza piłki i nie potrafi sensownie
odbierać silniejszych uderzeń, co potrafi z 90 % z pierwszej setki. Nie ma
prawie uderzeń kończących, więc może liczyć na słabą formę, auty i siatki
rywalek. To za mało, żeby zakotwiczyć na dłużej choćby w 50-ce.

[bazyliszek4]

bzdura. ktoś, kto twierdzi, że Radwańska nie umie mocno uderzyć utknął chyba na
ogladaniu jej 2 lata temu. wystarczy popatrzeć na jej beckhand po lini. w meczu
z Santangelo serwowała regularnie z prędkością w granicach 140-150 km/h (kilka
razy prawie 160 km/h), podczas gdy jej rywalka w granicach 160 km/h. problemem
w serwisie Polki, większym nawet od słabej prędkości drugiego podania, jest
skromna technika tego uderzenia. brak jakiejś rotacji, może kicka. to tylko
wprowadzenie do gry. ale to się da wytrenować...
poza tym Radwańska po prostu roziwja się innej niż inne zawodniczki, które w
wieku 16-17 lat osiągnęły praktycznie pełną dojrzałość nawet jej sisotra
szybciej się rozwija fizycznie). tylko co z tego, skoro zaledwie jedna z tych
młodszych i silniej rozwiniętych fizycznie zawodniczkek osiąga lepsze wyniki
(Vaidisova)? Radwańska przypomina Andy'ego Murraya, który też gdy pojawił się
na kortach wzbudzał zaskoczenie. wątły, lekko uderzający, z ogromnymi
problemami kondycyjnymi. do dziś pamiętam jak zgasł podczas 5-setówki z
Nalbandianem na Wimbledonie, albo jak puścił pawia na korcie w NY, bo organizm
nie wytrzymał wysiłku. mimo to potrafił już wówczas grac z zawodnikami z
czołówki. dziś wzmocnił się fizycznie (choc wcale nie tak bardzo, wciąz jes
chucherkiem w porównaniu z innymi) i jest czołowym grajkiem świata....

[Gość: jw]

kilka uderzeń w meczu, to i owszem, ale "roboczo" jest słabo i teraz, a po paru
mocniejszych uderzeniach jest prawie słanianie sie po korcie. Oglądam mecze i
bardziej niż porażki "dołuje" mnie w grze Agi bezradność przy mocniejszych
piłkach rywalek. Czy to może się zmienić, czy jest uwarunkowane wrodzonym
talentem ? - wczoraj 17-letnia Cornet przegrała mecz, ale w większości świetnie
odbierała atomowe zagrywki Williams.

zanim jakis ignorant skrytykuje dziewczyne...

[Gość: rafael federer]

pamietajcie ze jej przeciwniczka jest:
- bardziej doswiadczona
- wyzej notowana
- wyzej rozstawiona

co mniej wiecej oznacza tyle, ze w ostatnich 12 miesiacach grala jeszcze lepiej
niz radwanska

co nie zmienia faktu ze obydwie sa w grupie kilkudziesieciu najlepszych
tenisistek swiata

i tyle

Tamta jest po prostu lepsza

[ukos]

Dlatego wyżej w rankingu.

Dodjmy: na razie lepsza. I starsza. /nt

[ukos]

[Gość: plastras]

Ciekawe jakie komentarze słyszała 48 w rankingu 18-to letnia Justine Henin, 109 Mauresmo, czy 451 Santangelo...

Koniec ?

[Gość: mcguirre]

Czyżby miała podzielić losy innych "gwiazd" polskiego tenisa takich jak
Grzybowska czy Domachowska. Mam nadzieję, że nie ale niedługo będzie już za
póżno na karierę. Niestety w tej branży czas szybko leci.

Gra jeszcza polski akcent: Juan Pablo Brzezicki

[Gość: polska_gola]

Gra jeszcza polski akcent: Juan Pablo Brzezicki jest komu kibicować, bo inny
polski akcent Aleksandra Wozniak (KAN) juz odpadła.

[svetomir]

Ja myślę, ze wymęczył ja ten Stambuł. Jak dotą zawsze tak było, ze po dobrze
zagranym turnieju, w następnym przegrywała z kretesem.

[Gość: no nie no]

Zauważcie jedno:
Santangelo w tym roku wygrała z JELENĄ JANKOVIC
wystarczy?

Roland Garros: Radwańska odpadła w I rundzie

[Gość: kx]

Roland Garros: Radwańska odpadła w I rundzie

[Gość: kx]

czyżby to wszystko, co mogła zrobić w tym roku?