Ziółkowski: PZLA to głęboki PRL

[Gość: Kill B.]

Panie Szymonie Bingo !!!

w mysl nowych planow objecia finansowa opieka tych co rokuja
nadzieje medalowe w londynie - a zatem za cztery lata - liste
wybrancow odda Trener prowadzacy - zweryfikuja ja Urzednik Nr. 1
czyli szef szkolenia - odda do podpisu Urzednikowi Nr.2 czyli
prezesowi Zwiazku do zweryfikowania - ten odda ten cud wiedzy dalej
do Urzednika Nr.3 czyli Pana Pacelta do zweryfikowania - a potem na
koncu wszystko to zweryfikuje to Urzednik Nr 4 czyli Pan Nurowski.

Czy nie ta polska sportowa komunistyczna o s m i o r n i c e nie
mial aby na mysli Pan Szymon ???

Ziółkowski: PZLA to głęboki PRL

[Gość: Zatroskany]

Wlasnie dla tego nie wracam z emigracji bo niestety na wielu
urzedach mamy ludzi za zaslugi ale tak jak i lato czy szewinska
kiedys sukcesy mieli tak pan prezydent chyba w jakims filmiku
zagral. Aczkolwiek rzadno z nich nie nadaje sie do rzadzenia. A ilu
jeszcze takich jest...

Ziółkowski: PZLA to głęboki PRL

[Gość: Krzysztof]

Pan żiółkowksi to sie myli, w PRL tacy jak on (czyli mistrzowie)
byli zawsze pod specjalną ochroną, a pieniedzy na szkolenie było
proporcjonalknie duzo wiecej niż teraz

Ziółkowski: PZLA to głęboki PRL

[Gość: stajan46]

Oburza mnie odwoływanie się pana Ziółkowskiego do PRL jest
nieuprawnine.Dlaczego tak obśmiewana PRL osiągała znaczące sukcesy
sportowe, przodowała w wielu dziedzinach, w tym w lekkoatletyce?

Ziółkowski: PZLA to głęboki PRL

[Gość: suski]

Czy Ziółkowski nie powinien sie skupić więcej na swojej osobie? Osiągnął
trochę szczęśliwie sukces ale chyba przestał ciężko pracować, bo zjechał z
wynikami w dół a zaczął podwyższać wymagania finansowe.W ogóle to dzisiejsi
zawodnicy nie mają pojęcia, że nasze dawne gwiazdy nie miały nawet w części
takich warunków finasowych a za starty otrzymywały przysłowiową czapkę
gruszek. Dzisiaj muszą być bodźce finansowe, bo takie czasy ale oni muszą
zrozumieć, że można te warunki finansowe poprawić tylko poprawiając swoje
osiągnięcia.Dzisiaj, kto nie jest w czołówce musi sie zadowolic ewentualnie
jakims stypendium.Zamiast zajmować się krytykanctwem trzeba związkowi pomóc
swoimi wynikami.Będą wynniki to i będą pieniądze a nasze gwiazdki (dlaeko im
do osiągnięć Szewinskiej) stawiaja sprawę zupełnie odwrotnie: najpierw
pieniądze a później wyniki.Tylko jaki sponsor zachwyci sie średniakiem?

[alfalfa]

Krytykanctwo? Widziałem kilka lat temu (chyba ze dwa lata po Sydney)
reportaż i w jakich warunkach trenował Ziółkowski? Na AZSie w
Poznaniu w trawie po pas. Musiał po rzucie młota szukać. Facet ma
rację a ci którym się PRLowskie traktowanie sportu podoba niech
wspomną na Kozakiewicza.
A.

W PRL były wyniki

[pisdode]

Krytykanci PRLu i popierający malkontenctwo Ziółkowskiego zapominają o jedntym:
za PRLu były wyniki a warunki nie były lepsze.Znacie przysłowie: złej baletnicy
przeszkadza nawet rąbek u spódnicy? Zółkowski obrał złą kolejność: najpierw
pieniądze- potem wyniki a zdrowa zasada jest taka: jaka praca taka płaca a nie
odwrotnie.

[alfalfa]

PRL ładował forsę w sport bo miały być przynajmniej igrzyska skoro
nie ma chleba. Warunki były zdecydowanie lepsze, nie było wielkiej
różnicy w bazie szkoleniowej miedzy PRL a zagranicą. Tyle, że oni
poszli dalej a u nas zostały zabetonowane związki sportowe. Nie
przez przypadek są afery w piłce czy szermierce.
A.

Kozakiewicz

[Gość: trener]

Też mi autorytet - folksdojcz

Szymon o chlebie komuchy o niebie

[Gość: Kill B.]

O czym mowi Szymon, o czym pisza tutaj oponenci....przeraza
imbecylizm albo ...stronniczosc ???

A teraz co do mistrzow lekkiej atletyki: ktorzy k i e d y s malo
otrzymywali. Hahahahahahahaaaaa!

Pamietacie klub super mistrzow LA w Gorniku Zabrze ???

Darmowe mieszkania, pensje- dolowe -etaty w kopalniach, talony na
samochody - ktorymi handlowali bo jezdzili drogimi zachodnimi autami
za dolary/marki z mitingow z ktorych sie nie rozliczali z fiskusem -
TYLKO Z Z SZEFAMI SZKOLENIA I PREZESAMI PZLA,
To bylo dopiero Dolce Vita. Na szczescie sie skonczylo i se ne vrati.

A jak mielimistrzowie LA w Gwardiii ?? w Legii ?? W Zawiszy ?
Olimpii ? Slasku Wroclaw - nie podobnie ???

Ludziom, ktorzy nie pamietaja tego gleboko NIEMORALNEGO systemu
("lewe" etaty !!!!! czyli pieniadze za prace z zakladu w ktorym
nidgy sie nie bylo), albo ludziom ktorzy sa za mlodzi by o nim
wiedziac, proponuje grzecznie - shut up.......

[Gość: olo]

Porównaj ciołku na co stać dzisiaj kopaczy piłki w Polsce-zarabiaja miliony.W
porónaniu z nimi Lato to był bidok.Gdyby po 30ce nie pograł troche wLokeren ,
USA i Meksyku, to dzisaiaj byłby goły i nadal mieszkał w bloku jak wielu innych.
A jakie to sukcesy maja dzisiejsi milionerzy? Do Laty to im brakuje tyle, ze
porównania nie ma.

[Gość: Kill B.]

Zwracajac sie do mnie uzyles obrazliwego slowa. To takie typowe dla
takich jak ty.

Zwracam cie jdnak uwage na jedno. Ja nie pisalem ani jednego slowa o
pilkarzach. Oprocz braku kultury osobistej, masz jeszcze jeden
problem zatem - zero umiejetnosci czytania ze ZROZUMIENIEM.

Jeszcze jeden dowod, ze cala inteligencja wyemigrowala, a na miejscu
pozostali slabi i zakompleksieni.

Zycze powrotu do zdrowia.

Ziółkowski: PZLA to głęboki PRL

[12.12a1]

Ziólkowski dopiero odkryl Ameryke hahahaha.Kazda dziedzina sportu tkwi w tym
zas...nym systemie,bo sportem w Polsce kieruja zasrancy jeszcze z PRL-u.

[Gość: gluś]

co chłopie klepiesz za prl byliśmy potęgą w sporcie a w la szczególnie.czasami pomyśl to nie boli

[12.12a1]

Gość portalu: gluś napisał(a):

> co chłopie klepiesz za prl byliśmy potęgą w sporcie a w la szczególnie.czasami
> pomyśl to nie boli
---------------------------------------------------------------------
Taaa,Dederony,ZSRR,PRL i inne dziwolagi,które szprycowaly swoich sportowców
koksem,ze dzisiaj kobietom rosna meskie genitalia.

[Gość: Krzysztof]

A nie słyszałeś o sprcowanych amerykańskich lekkoatletach? Z tego
kraju "najwyższej" demokracji?? Dopinguje sie bardzo wielu różnica
jest tylko taka, że Ci co maja najwięcej pieniedzy robia to
najskuteczniej. Jeżeli Ci sie ywdaje, że w tamtyh czasach doping był
tylko w demoludach to sie głęboko mylisz.

[12.12a1]

Gość portalu: Krzysztof napisał(a):

> A nie słyszałeś o sprcowanych amerykańskich lekkoatletach? Z tego
> kraju "najwyższej" demokracji?? Dopinguje sie bardzo wielu różnica
> jest tylko taka, że Ci co maja najwięcej pieniedzy robia to
> najskuteczniej. Jeżeli Ci sie ywdaje, że w tamtyh czasach doping był
> tylko w demoludach to sie głęboko mylisz.
-------------------------------------------------------------------

[Gość: gluś]

jedynym szprycerem w polskiej la był herr kozakiewicz,który na olimpiadzie w moskwie zrobił z siebie pajaca(zanik mózgu z powodu dopingu)

[Gość: exe]

Kiedy Ty przyszłes na świat cymbale,to własnie za PRL polska była
potegą w LA i nie tylko.Jak chcesz się z mądrzejszymi spierać to
najpier popatrz do encyklopedii kretynie !!!!!

[stasieczek5]

Pani / Pan 12.12.a1 napisał bardzo znamienne - w tej polemice
zdanie - "Amerykanie przynajmniej UDAJĄ, że doping zwalczają.
No, jest to argument jak jasny gwint. Argument amerykański - udawać,
że cos się robie przeciw sobie. A swoje lody kręcić.
Nie porównywać ani tamtych lat do obecnych, ani tamtych metod
uprawiania sportu do dzisiejszych. Dwa różne światy.
Ale trzeba powiedzieć, że byliśmy potęgą sportową. A teraz ?
jesteśmy potęgą ( na skalę polską ) w zarobkach sportowców.
Niewspólmiernie wysokich do wyników czy osiągnięć. A Pan Szymon ?
No cóz. Dziwne wypowiedzi - skoro pod tak krytykowanym PZLA zdobył
takie tytuły to co przeszkadza mu to czynić dalej ? Aż do chwili
nowych władz, nowych pieniędzy itp. A potem takie same tytuły
zdobywać pod auspicjami nowych ludzi. I tego mu życzę.

Ziółkowski: PZLA to głęboki PRL

[Gość: edek]

Szymek, jestem z Tobą. W sporcie osiągnąłeś praktycznie wszystko, zdobyć Mistrza
Olimpijskiego i Mistrza Świata!!! Czapka z głowy

zaprawdę?

[tektur]

wystarczy spojrzeć na wyniki, zajrzeć do statystyk. Za PRL Polska
była potęgą w królowej sportu. Sportową zresztą też.

[Gość: Zireael]

Tylko wtedy poziom był taki że PRL był wystarczający. Teraz jest inny wyższy
poziom a my nadal tkwimy w PRL myśląc że trzymając poziom starych 'dobrych'
czasów będziemy "potęgą"

[Gość: fak-u]

ta
infrastruktura sportowa wybudowane w PRL niszczała 20 lat transformacji - transformacji, która zapomniała o sporcie

[Gość: andi]

Panie Tektura wystarczy spojrzec obiektywnie i stwierdzic,ze wyniki w tamtym
okresie sportowcy zawdzieczaja esbekom od ktorych sie roilo. Na jednego
sportowca przypadalo ich pieciu ,zarli,pili,bawili sie na koszt panstwa to
znaczy moj tez.Dederowcy szpikowali sie roznymi przez siebie wynalezionymi
preparatami aby wygrac rywalizacje z panstwami kapitalistycznymi...Wszedzie byla
propaganda jakto socjalizm jest gora.Gest KOZAKIEWICZA wszystko wyjasnia ,CHYBA
ZE PAN NIC NIE KAPUJE,ALBO JEST BYLYM DZIALACZEM...

Ziółkowski: PZLA to głęboki PRL

[Gość: antykom]

Głęboki PRL to płacenie sportowcom przez państwo. Kiedyś na olimpiadach nie mogli startować zawodowcy, to komuchy wymyśliły, że będą wysyłać "amatorów", którzy "pracują" w kopalniach, hutach itp. Stąd też np. turniej piłki nożnej był mistrzostwami krajów socjalistyczny.

Jeżeli ktoś chce być sportowcem-zawodowcem, to polecam tenisa, golfa, grę w piłkę nożną w czołowych klubach europejskich...

Ziółkowski: PZLA to głęboki PRL

[Gość: trzeźwy]

Domyślam się z czym Ziólkowskiemu kojarzy się PRL,
mam podobne skojarzenia, ale jeśli chodzi właśnie o sport,
a w szczególności LA to kojarzy mi się z masowością i sukcesami.
Teraz idziemy do dna i przekonają się naiwni, że zmiana twarzy
w zarządzie niewiele zmieni, chyba że na gorsze.

Tylko pluć na PRL potrafią

[Gość: historyk]

Przywykło sie nazywać PRL-em wszystko , co najgorsze (to wynik
nieustannie prowadzonej indoktrynacji w mediach - nawet w audycjach
muzycznych i sportowych).A przecież to własnie w PRL-u budowano
stadiony , hale sportowe, rozwijano port w szkołach, na ważne zawody
wożono młodzież szkolną, a sportowcy odnosili sukcesy. Porównajcie
olimpiade w Rzymie(1960) lub w Montrealu (1976). A jakie sukcesy są
w "wolnej" i "suwerennej"? Tylko pluć na PRL (wzorem Kaczynskich,
Wildsteina i innych) każdy potrafi.

Ziółkowski: PZLA to głęboki PRL

[Gość: Lekkoatleta]

Ziółkowski wybrał dla siebie odpowiednią konkurencję-młot,intelekt
jego jest młotowaty.Pijak który jako sportowiec jest skończony.

Ziółkowski - autorytet moralny

[Gość: kibic]

Porzucenie żony w ciąży z drugim dzieckiem daje Panu Mistrzowi wielkie prawo do
wypowiadania się na tematy, na których się nie zna.

W lekkiej atletyce

[azyata]

Trudno wyprzedzić Murzynów. Takich Jamajczyków czy Amerykanów, albo
Kenijczyków.

pzdr

[Gość: fanstonsów]

w opluwaniu swojego kraju i ludzi,
którzy dla niego zrobili wiele dobrego
trudno wyprzedzić Polaków... :-D