AthlonXP czy Celeron?

[Gość: qbaaa]

Pomocy bede zmienial procka,plyte glowna i karte graf.!Mam problem bo nie
wiem co wybrac czy Athlona XP2000+ czy Celerona 1800mHz slot478.Doradzcie
jaka plyte wziasc z DDR.I ostatni juz moj dylemat jaka karte czy GeForce'a 4
MX440 64DDR czy GeForce'a 3 ale TiTanium i ew. jakiej firmy
WindFast,Creative,Pixelviev,Gainward,a moze Radeona 8500?Dzieki!

[Gość: R@fal]

ok co do procka nie bede mowil ze to lepsze a to g... bo zaraz sie rzuca
wielbiciele jednej i drugiej marki... moim zdaniem jezeli celek mialby byc
jedynie chwilowa forma przejciowa i w przyszlosci zastapiony przez P4
podkrecone na jakis 3 Ghz to mozna sie zastanowic, a jezeli to ma byc konfig na
dluzej to XP2000+ bedzie wydajniejszy niz Cel 1.8, tyle ze Xp2000 to juz prawie
max z rdzenia palmio wiec do tego potrzebna dobra plyta glowna i niezle
chlodzenie...

a co do kart graficznych - heh to moja ulubiona czesc w kompie zmienam jakies
3 razy czesciej niz reszte ;) wiec tak:
o GeForce4 MX w jakiejkolwiek wersji zapomnij - to rozwiniecie gef2 tylko 2
potoki przetwazające dane, brak nowych efektow jak pixel shader coraz czesciej
uzywanych w nowych grach, no i srednia wydajnosc jednym slowem szkoda na to
pieniedzy.
Radeon 8500 i gef3 to juz co innego z tych dwoch jakosciowo i wydajnosciowo
lepszy radeon. Jednak wazne zeby byl dobrej firmy najlepszy chyba gigabyte,
ewentualnie hercules, bo powercolor czy inne egzotyczne marki juz raczej nie...
Z gef3 jeden z najlepszych to Gainward Power Pack Ti/450 - to Ti200 troche
podkrecone. Do dobrych producentow nalezy tez leadtek(WindFast)
A jesli Cie stac to polecam MSI geforce4Ti4200 kosztuje okolo 750zl

[Gość: qubaa]

Dzieki wielkie Mysle ze z tym Celeronem to i tak musial bym wymieniac pozniej
przy P4 plyte bo ta wzialbym na ddr a do P4 najlepsz jest RAMbus.Karte graf to
chyba GeForce4 TiTanium troche drogi ale moze uda mi sie go zdobyc.Pozdrawiam i
serdecznie dziekuje!

[Gość: w]

Lepiej weź słabszego procka a lepszą grafikę.Athlony i
tak są bardzo mocne więc w codziennym użytkowaniu nie
zobaczysz różnicy pomiędzy 1600+ a 1800+
Celeron4 to jest zwykły Pentium 4 na starym rdzeniu z
obciętym cache,to jest robienie z ludzi idiotów

[the_foe]

Po pierwsze jesli Celek to 1,7 - ma osiagi tylko nieznacznie mniejsze niz 1,8
a cena mocno sie rozni. Po drugie nie bierz GeForca 4 MX to szajs

[Gość: w]

> Po drugie nie bierz GeForca 4 MX to szajs

GF4 MX jest słabszy od GF3 ale różnice nie są olbrzymie
pc.com.pl/lab_pokaz.asp?lab=218&str=1582

[marekggg]

jezeli bylby to celeron 1,7 GHz, lub 1,8 GHz na 400 MHz szynie, to jest to
raczej lepsze rozwiazanie niz athlon, ze wzgledu na nowsze rdzenie i wyzsza
predkosc szyny

[Gość: R@fal]

qubaa:
>do P4 najlepsz jest RAMbus

nie koniecznie, rimmy pc1066 faktycznie maja niezle wyniki (pc800 juz nie) ale
w praktyce ddr333 nie wiele im ustepuja a ddr400 sa lepsze
hardocp.com/article.html?art=MzE2 -szczegolnie polecam przejzec wyniki
testow z gier.

w:
>GF4 MX jest słabszy od GF3 ale różnice nie są olbrzymie

w przeciwienstwie do procesora w karcie liczy nie nie tylko wydajnosc, ten
przyklad daje juz chyba 2 albo 3 raz tutaj:
screen z morrowinda tak to bedzie wygladac na gef4mx i starszych kartach
www.3dgpu.com/misc_images/game/morrowindnops.jpg
a tak na gef3, radeon8500 i gef4Ti
www.3dgpu.com/misc_images/game/morrowindps.jpg
marekggg:
>jezeli bylby to celeron 1,7 GHz, lub 1,8 GHz na 400 MHz szynie, to jest to
>raczej lepsze rozwiazanie niz athlon, ze wzgledu na nowsze rdzenie i wyzsza
predkosc szyny

no dobrze ale czy mozesz mi wyjasnic co w praktyce na tym zyskam??? Wydajnosc
calosci systemu i tak bedzie slabsza niz starszego athlona...

[marekggg]

jezeli kupujesz przestarzaly procesor, to jest duze prawdopodobienstwo, ze za
rok, dwa kiedy bedziesz chcial zmienic go na szybszy po prosrtu juz nie
bedziesz w stanie to zrobic, bo do tego samego gniazda nowszego niewlozysz.
natomiast FC-PGA2/mPGA (478 pin) Intela bedzie raczej jeszcze dluzej uzywany
przez Intela (moze rok?) i beda dostepne jeszcze nowsze procesory do niego.

wydajnosc momenatlna nijak sie niema do przyszlosci. O ile niechcesz wywalac
2000 zlotych co roku za upgrade. (plyta + procesor + pamiec).

[Gość: R@fal]

nie bylo mnie troche zajmowalem sie grafika- malowalem altane ;)

marekggg napisał:

masz troszke racji ale tylko troszke...


> jezeli kupujesz przestarzaly procesor, to jest duze prawdopodobienstwo, ze za
> rok, dwa kiedy bedziesz chcial zmienic go na szybszy po prosrtu juz nie
> bedziesz w stanie to zrobic, bo do tego samego gniazda nowszego niewlozysz.

Aha no i zeby uscislic raczej rok niz dwa lata, sprzetu ktory bedzie mozna
powaznie zmodernizowac za dwa lata raczej nie kupisz, postep i szybkosc zmian
jest za duza.
no to wlasnie tu masz te troszke racji, stwierdzenie dosc poprawne aczkolwiek
ogolnikowe. Przyjzyjmy sie sprawie blizej:
AMD od dwoch lat uzywa tej samej podstawki (socketA), a intel zmienia podstawki
jakos co pol roku(to juz druga pod P4).
Dalej na plyta obslugujaca Xp2000, obsluzy tez nowsze procesory Thoroughbred
czyli do xp2500 jak bedzie z bartonami trudno powiedziec. Natomiast co do
intela, pojawily sie nieoficjalne informacje o braku kompatybilności nowych
procesorów Intela z produkowanymi obecnie płytami głównymi od procesora P4
3.06GHz (X-Bit Labs)
Czyli pewnosc co do przyszlej rozbudowy w obu przypadkach jest zblizona, nie
wspominajac o planach wydania hammera i ewentualnej odpowiedzi intela...


> wydajnosc momenatlna nijak sie niema do przyszlosci.

tu to kolega troche przesadzil...

>O ile niechcesz wywalac
> 2000 zlotych co roku za upgrade. (plyta + procesor + pamiec).

jak juz pisalem szybkosc zmian jest bardzo duza powazna modernizacje mozna
wzasadzie przeprowadzic raz pozniej i tak trzeba sie liczyc z wymiana plyty i
innych komponentow.

[ludomil]

bierz Athlona !! Celeron to zlom , juz lepiej brac Durona zamiasy Celerona.

[Gość: qbaaa]

Dzieki za wszystkie odpowiedzi.Wrocilem z wakacji i teraz cena Athlona2000+
jest prawie taka sama jak Celeronka 1,8gHz wiec wybralem Athlona i plyte Abita
i pamiec DDR 256mb 2100 trudno ale mysle ze ten sprzet wystarczy mi na ok
1,5roku nosze sie jeszcze z kupnem karty i chyba wybiore GeForce4 TiTanium 4200
64mb ddr Pixelview albo Gainwarda bo zaoszczedzilem z procka!

[Gość: Qbaaa]

Komp ma sie dobrze ale bedzie mial sie jeszcze lepiej z nowa karta na ktora nie
moge sie zdecydowac jeszcze!

[Gość: R@fal]

Gość portalu: Qbaaa napisał(a):

> Komp ma sie dobrze ale bedzie mial sie jeszcze lepiej z nowa karta na ktora
nie
>
> moge sie zdecydowac jeszcze!

ja mam taka hardocp.com/article.html?art=MzI0 i jest niczego sobie koszt
~750zl zalezy gdzie, gainwarda sobie odpusc chyba ze stac Cie na wersje "GS" za
ponad 900zl.
Mozesz tez pomyslec o asusie 8420 ma szybsze pamieci niz inne karty ale bedzie
drozszy od MSI o jakies 100zl.

[Gość: arek]

Po Twoich wypowiedziach uwazam ze jestes guru. Chlopie Ty chyba tylko czytasz
te wszystkie gazety i je poczlaniasz? pozdrawiam

[Gość: R@fal]

Gość portalu: arek napisał(a):

>Chlopie Ty chyba tylko czytasz te wszystkie gazety i je poczlaniasz?

"poczlaniasz" obawiam sie ze nie rozumiem co miales na mysli???