WindowsXP,Vista - co dalej

[Gość: a.s.s.]

Vista w Styczniu 2007 (moze)a dalej to:
2008r. Fiji - cos pomiedzy Windows XP a Vista.
2010r. Vienna - to juz najnowsza generacja.

[Gość: wer]

Linux :P

[dx7]

Buhaha ... zart rewelacyjny! :))))

[Gość: p2p]

Linux? Bedzie ciezko bo niektorzy poza systemem uzywaja jeszcze programow :)

[Gość: urt]

po co te durne Visty i inne.Powinni udoskonalić win98se. Te nowe programy to
jak byś miał robale w kompie.Po co tyle bajerów 2GB pamięci- po co to?Chyba dla
wariatów,wszystko zamula.

[Gość: Kokeeno]

Po co światło? Przecież ciemność też jest fajna...

[Gość: fdd-maniak]

Na ciemność wystarczy lampka na biurku. A po co ci w pokoju latarnia uliczna
albo reflektor?

[Gość: Kokeeno]

Porównanie w2k, czy wxp do w98se jest mocno niedorzeczne - w 98 wystarczy jeden
program, który (przez pomyłkę lub celowo) pisze coś do tablicy przerwań i
system nadaje się do resetu. W NT nie ma już tego problemu... Co do Visty -
kupię, jak będzie stabilna i niezbędna do pracy (wcześniej szkoda kasy)...

[blekot]

Gość portalu: p2p napisał(a):

> Linux? Bedzie ciezko bo niektorzy poza systemem uzywaja jeszcze programow :)

po zainstalowaniu linuksa masz: dwie przeglądarki (dwie kolejne gotowe do
zainstalowania), dwa komunikatory, pakiet biurowy (inny edytor tekstu gotowy do
zainstalowania), kilka programów do multimediów, kilka programów do zarządzania
systemem, kilka przeglądarek grafiki, edytora grafiki, program do nagrywania, do
torrentowania i jeszcze kilka różnego typu programów

gotowe, bez ściągania, szukania
nie jest tak źle
nie każdy używa cooledit albo CADa na codzień, prawda?

[Gość: sprawiedliwy]

blekot napisał:

> po zainstalowaniu linuksa masz:

Dobrze napisałeś: PO ZAINSTALOWANIU. A to jest problem.
Jestem doświadczonym uzytkownikiem komputerów (12 lat zawodowo w branży) i mam
za sobą kilkanascie instalacji Linux'a i ŻADNA nie przebiegła bez problemów.
Czyli 100% instalacji z problemami. W przypadku Windy (w jakiejkolwiek wersji)
to między 30 a 40% (nawet na tych samych maszynach)

Wszystkim mądralom, którzy tak chętnie opluwają Windę daję małe zadanko: proszę
w ciągu 1 godziny na dowolnym kompie BEZ DOSTĘPU DO INTERNETU i na dowolnej
drukarce wydrukować dowolny tekst napisany czcionka Arial 10.
Zasady zawodów:
1. Test trwa 1 godzinę i ani sekundy dłużej
2. Dostajemy kompa z niesformatowanym dyskiem
3. Od zera stawiamy system
4. Efektem pracy ma być WYDRUKOWANY na drukarce dowolny tekst czcionką Arial 10

powodzenia
PS. Z mojego własnego doświadczenia wiem, że przewaga Windy w tych zawodach to
jakieś 8:2, czyli na 10 razy 8 wygrywa Winda

[blekot]

nie ciągnijmy tego sporu bo to nie ten temat
chciałem tylko napisać p2p, który amputował, że nie ma programów pod linuksem,
że takowe są i jest w czym wybierać

www.chomiks.com/chomiki180.htm

Chyba imputował?

[r0ger]

Ale ja tylko w kwestii formalnej...

[blekot]

[Gość: ja]

> Dobrze napisałeś: PO ZAINSTALOWANIU. A to jest problem.
> Jestem doświadczonym uzytkownikiem komputerów (12 lat zawodowo w branży) i mam
> za sobą kilkanascie instalacji Linux'a i ŻADNA nie przebiegła bez problemów.
To widac ile jest warte twoje doswiadczenie.

> w ciągu 1 godziny na dowolnym kompie BEZ DOSTĘPU DO INTERNETU i na dowolnej
> drukarce wydrukować dowolny tekst napisany czcionka Arial 10.
> Zasady zawodów:
> 1. Test trwa 1 godzinę i ani sekundy dłużej
> 2. Dostajemy kompa z niesformatowanym dyskiem
> 3. Od zera stawiamy system
> 4. Efektem pracy ma być WYDRUKOWANY na drukarce dowolny tekst czcionką Arial
W Linuksie nie ma standardowo czcionki Arial.
Skad wezmiesz sterowniki od drukarki pod Windowsa i Linuksa nie majac dostepu do
internetu?

[Gość: sprawiedliwy]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Skad wezmiesz sterowniki od drukarki pod Windowsa i Linuksa nie majac dostepu
d
> o
> internetu?

Z płytki dostarczanej przez producenta drukarki, na kórej są sterowniki do
Windy a nie ma (zazwyczaj) do Linux'a :)

[Gość: ja]

> > Skad wezmiesz sterowniki od drukarki pod Windowsa i Linuksa nie majac dos
> tepu
> d
> > o
> > internetu?
>
> Z płytki dostarczanej przez producenta drukarki, na kórej są sterowniki do
> Windy a nie ma (zazwyczaj) do Linux'a :)
To bardzo obiektywny test.
To moze zrobimy taki:
1. Zainstalowac system bez dostepu do internetu.
2. Stworzyc obrazek SVG, PNG i JPG i przeprowadzic proste operacje(zwiekszyc
rozdzielczosc, kontrast, jasnosc, balans kolorow)
3. Stworzyc prezentacje multimedialna
4. Stworzyc jakis diagram (np UML, siec komputerowa lub cos podobnego)
5. Stworzyc prosta strone internetowa
6. Stworzyc jakis prosty arkusz kalkulacyjny i zrobic wykres na jego podstawie
7. Napisac CV i wyeksportowac do pdf`a

[Gość: sprawiedliwy]

Gość portalu: ja napisał(a):

> To bardzo obiektywny test.

Zgadzam się

> To moze zrobimy taki:
> 1. Zainstalowac system bez dostepu do internetu.
> 2. Stworzyc obrazek SVG, PNG i JPG i przeprowadzic proste operacje(zwiekszyc
> rozdzielczosc, kontrast, jasnosc, balans kolorow)
> 3. Stworzyc prezentacje multimedialna
> 4. Stworzyc jakis diagram (np UML, siec komputerowa lub cos podobnego)
> 5. Stworzyc prosta strone internetowa
> 6. Stworzyc jakis prosty arkusz kalkulacyjny i zrobic wykres na jego podstawie
> 7. Napisac CV i wyeksportowac do pdf`a

Wszystko to można stworzyć w aplikacjach napisanych na Windę więc linux z góry
stoi na przegranej pozycji, ponieważ Windows prawie (no jednak jest to prawie)
zawsze daje się uruchomić w trybie graficznym (no w zasadzie innego nie ma) a
Linux niestety nie. Jeśli umiesz stworzyć plik graficzny, prezentację, CV,
arkusz kalkulacyjny itd w trybie konsolowym to gratuluję. a gros moich
problemów wynikało z tego, że komputer na kótrym miałem odpalić Linux'a miał
coś nietypowego (np. kartę graficzną) i działał wyłacznie w trybie konsolowym
(tekstowym - nie chodzi o nazwenictwo, każdy wie o co mi chodzi). Owszem,
prawie zawsze udawało się pokonac tę przeszkodę, ale zawsze wymagało to GODZIN
(a czasem i dni nie DNI) przeszukiwania internetu, a w dwóch przypadkach
niestety wymiany sprzętu (raz dotyczyło to karty graficznej, raz dzwiękowej).
I tu zawsze wychodzi wyższość Windy w prostych zastosowaniach (ile procent
użytkowników MUSI edytować obrazek czy zapisać coś jako pdf?), czyli napisanie
prostego tekstu i jego wydrukowanie. Nie wiem jak niespotykaną konfigurację
sprzętową spotkasz, winda zawsze Ci sie uruchomi w trybie VGA (640x480) a Linux
nie koniecznie.

[mmkkll]

www.linuxprinting.org/
Ja tam szczególnych problemów w tym względzie nie widzę.

[Gość: sprawiedliwy]

Proszę Cię, czytaj ze zrozumieniem :)

[Gość: Ona]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Skad wezmiesz sterowniki od drukarki pod Windowsa i Linuksa nie majac dostepu
do internetu?

Tak się składa, że system WINDOWS ma już sterowniki do co najmniej 300 modeli
drukarek i coś tam sobie wybierze odpowiedniego i to o dziwo - bez dostępu do
internetu. ;)

Nie wiesz o czym piszesz i piszesz byle co ! :(

PO CO ?

[user0001]

Podobnie Linux ma CUPS, a w nim sterowniki do kilkuset modeli drukarek. A jeżeli
drukarka może pracować w trybie emulacji któregoś z de-facto standardów (igłówki
epson, atramentowki PCL3, laserówki PCL5 lub PostScript), to również da się
dopasować sterownik.

[Gość: sprawiedliwy]

Właśnie odtanio zdarzyło mi się konfigurować CUPS-a pod SuSE 9.1. Drukarka:
LaserJet 1100A. Czas 3 godziny :)
Na ŻADNEJ windzie nie zajęło mi więcej niż 10 minut.

powodzenia.

Lub

[Gość: Reader]

np. Fedora vs. XP

- po instalacji stworzyc dokument CV w wersji PDF
- postawic serwer www
- stworzyc aplikacji z interfejsem GUI
- probowac skalowac predkosc procesora w notebooku z pentium/celeron m

itp itd

[Gość: sprawiedliwy]

95% uzytkowników nie potrzebuje:

> - postawic serwer www
> - stworzyc aplikacji z interfejsem GUI
> - probowac skalowac predkosc procesora w notebooku z pentium/celeron m


Ale potrzebuje szybko móc napisać dokument w formacie Word'a
A poza tym jak chcesz:
> - stworzyc aplikacji z interfejsem GUI
> - probowac skalowac predkosc procesora w notebooku z pentium/celeron m
bez interfejsu GUI - a to jest główna "bolączka" linux - jak nie masz
sterowników do NIETYPOWEJ karty graficznej to nie odpalisz GUI, a jak nie masz
GUI to dla PRZECIĘTNEGO użytkonika ściągnięcie czegokolwiek z internetu jest
NIEWYKONALNE. W Windows nie ma tego problemu, bo albo masz sterowniki na płytce
(do Windy są ZAWSZE, do Linux'a - INCYDENTALNIE) albo odpalasz Windę w trybie
VGA 640x480 i sciagasz z internetu.

powodzenia

Heh

[Gość: Reader]

niespodzianka. tak samo w linuksie. w trybie Vesa!

btw. w formacie worda tez napiszesz :)

Linux jest latwy w instalacji i obsludze

[habrys]

I owszem jeszcze niedawno nie bylo tak rozowo. A i dzisiaj mogloby byc jeszcze
lepiej, mysle, ze niedlugo bedzie. Ale...

Zainstalowalem ostatnio Ubuntu 5.10 i zmusilem zone, ktora jest absolutnym
laikiem do uzywania go. Sama instalacja trwala niecala godzine i przebiegla
bezproblemowo. Zona troche byla wystraszona, ale bardzo szybko zaczela sobie
Linuxa chwalic. Ze czcionki ladniejsze, wszystko dziala jak trzeba (nie zeby pod
XP nie dzialalo, tez dzialalo), mozna sie kolezankom pochwalic, ze jest sie
"trendy".

Jesli o mnie chodzi, to jestem informatykiem i uzywam domowego komputera do
wielu zastosowan. Nie ma zadnych problemow z (dzialalo natychmiast po instalacaji):
- edycja tekstow w OpenOffice - rowniez dokumenty stworzone wczesciej w Wordzie,
- arkusze kalkulacyjne w OpenOffice (uzywam do ksiegowosci) - import z Excela
bez problemu,
- mail (Thunderbird), www (Firefox), torrent (Azureus), osiolek (aMule),
- nagrywanie plytek cd i dvd (K3B),
- edycja i przegladanie zdjec (GwenView, GIMP),
- drukowanie zdjec i dokumentow,
- filmy, mp3, radio internetowe,
- srodowisko programistaczne Java (NetBeans, Eclipse).

Wiekszosc z tych rzeczy jest dostepna zaraz po instalacji, niektore trzeba
doinstalowac, ale robi sie to czesto prosciej i szybciej, niz w XP - z
repozytorium (Ubuntu ma doskonale zarzadzanie pakietami: deb, Synaptics).

Jedynym problemem sa gry bez wersji pod Linuxa - czyli niestety ciagle doskonala
wiekszosc. Czesto i to mozna obejsc (Cedega, Winex), ale nie jest to juz takie
proste. Wiec ciagle mam Windowsy na drugiej partycji - tylko do grania. Nie chce
mi sie tracic czasu na kombinowanie.

Mysle, ze Linux juz bardzo niedlugo przekroczy mase krytyczna ilosci
uzytkownikow i producentom sprzetu bedzie sie oplacalo pisac i dolaczac na
plytkach drivery. To samo z grami. Doom3 i pare innych gier juz jest pod Linuxa,
ale niestety ciagla dosc malo. A ostatnio milo zdziwiliem sie kupujac nowa plyte
glowna CrossFire (Asus A8R32-MVP Xpress Deluxe 32). Prosze bardzo: jest i
sterownik do windows, i do Linuxa.

Slowem, jestem optymista jesli chodzi o przyszlosc Linuxa.

[cooba75]

www.frazpc.pl/komentarze/news/16405-XP_jak_Vista

[Gość: 22]

idzcie do diabła ,albo na inne forum z tym linuksem! Program dla porąbanych.

[Gość: fdd-maniak]

Skąd ta nienawiść? Dlaczego przeszkadza ci, że ktoś może kierować się inną
filozofią i korzystać z innego softu?

[user0001]

A razem z premierą finalnej wersji Visty zostanie przedstawiony światu Duke
Nukem Forever :-)

[Gość: Nisza]

BRAWO [sprawiedliwy] !!!

JEB*Ć ten linux !

To NIE JEST system 'users friendly' !

Co i widać po jego miernej popularności.

NISZOWY system i tyle !!!

[Gość: fdd-maniak]

>JEB*Ć ten linux !

Radzę ci liczyć się ze słowami.

>To NIE JEST system 'users friendly' !

Mój komputer to maszyna wyłącznie linuksowa (winda zdeinstalowana rok temu) i
nie wyobrażam sobie już pracy na innym systemie.

>Co i widać po jego miernej popularności.

Wciąż rosnącej...

>NISZOWY system i tyle !!!

I CO z tego, że niszowy?

[tswiercz]

To ja opiszę problem od drugiej strony. Pożyczyłem adapter Bluetooth do
komputera, aby móc się połączyć z komórką. Tylko problem polegał na tym, że
zapomniałem wziąść płytki ze sterownikami. I XP sobie jakoś nie poradził, a
sterowników tak łatwo też nie znajdziesz w netcie. A pod Linuxem włożyłem
"gwizdek" do kompa i już działało. Pliki przekopiowałem przez krusadera (taki
total commander), więc chyba już nie ma nic bardziej user-friendlego.

[Gość: sprawiedliwy]

Wiesz, jakbyś chciał podłączyć F16 do Windy do też by sobie nie poradziła, ale
ilu uzytkowników ma w domu F16?

Ja nie napisałem NIGDZIE że Linux jest do kitu, albo coś w tym guście. Owszem w
wielu zastosowaniach przewyższa Windows i to znacznie ale NIE NADAJE SIĘ dla
ZWYKŁEGO użytkownika.

pozdrawiam

[fojtho]

Zwolennicy Linuxa są jak babcie moherowe
gotowi oddac życie za "swój" system, nie trafiają do nich żadne argumenty i tak
uważają sie za najmądrzejszych na świecie.

Blad.

[Gość: Reader]

Nadaje sie dla zwyklego uzytkownika.

Linux nie nadaje sie dla zwyklego uzytkownika Windows byc moze ;)
(choc i to sie zmienia)

Ale zaczynajac(!) przygode z komputerem i np. Ubuntu mozna bardzo wygodnie robic
wiele rzeczy (no moze poza graniem w gry), bez znajomosci Windowsa.