Dodaj do ulubionych

Operatorzy komórkowi się doigrali

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.06, 21:42
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • Gość: apj Operatorzy komórkowi się doigrali IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.02.06, 21:46
      I dobrze sknerom :)
      • Gość: computer Re: Operatorzy komórkowi się doigrali IP: *.dsl.crchtx.swbell.net 11.02.06, 15:16
        boja sie , ze wkrotce wszyscy przejda na rozmowy przez internet...obecnie na
        calym swiecie wszyscy przechodza na telefony internetowe....wireless
        laptop....sluchawka bez przewodowa...i telefony za darmo po calym swiecie
        za...2 centy/min!
        • pndzelek Nie przejda 11.02.06, 16:31
          Laptopy sa bardzo popularne ale ciagle to tylko mniejszy procent uzytkownikow
          komputerow.
          No i chodzi o roaming i tam sobie nie wyobrazam z lazeniem z laptopem wszedzie.
          • Gość: sixapart Telefon Wi-Fi do Skype IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 16:39
            Zobacz to: telefon taki jak komórka ale dzialający w hotspotach. Z miejsca
            gdzie masz dostęp Wi-Fi (np. Skype Zones, w samym Londynie jest kilka tysięcy)
            dzwonisz za darmo...

            tools.netgear.com/skype/
            • pndzelek co z tego jak bede chcial zadzwonic 11.02.06, 18:39
              tam gdzie dostepu nie ma ?
              z komorek sie korzysta wlasnie i z tego powodu
              a budowa calej infrastruktury pod takie projekty zrobi po prostu nastepnego
              platnego operatora
      • Gość: Agnieszka Re: Operatorzy komórkowi się doigrali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.06, 11:03
        tja, czyli jeszcze przez rok będą nas doić, kara natomiast powinna być
        odczuwalna i natychmiastowa, przecież operatorzy mieli już ostrzeżenia, więc
        skąd to opóźnianie???
    • Gość: trokin Brawo, moja kolezanka z Niemiec dzwoni do Szwecji IP: *.natpool.mwn.de 10.02.06, 21:46
      Codziennie do swoich rodzicow i placi grosze. Jak ja bym chcial z Polskiego
      telefonu zadzwonic z Niemiec do Polski to by mi tylko zera doskakiwaly na
      koncu rachunku i to po lewej stronie przecinka. To jest straszliwie bez sensu
      • Gość: neo Re: Brawo, moja kolezanka z Niemiec dzwoni do Szw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 22:46
        Jeśli rozmawia się codziennie i o stałej mniej więcej godzinie to można zawsze
        porozmawiać przez Skype lub coś w tym stylu...
        • Gość: Bolek Re: Brawo, moja kolezanka z Niemiec dzwoni do Szw IP: *.sympatico.ca 10.02.06, 23:43
          nie kazdego stac na to by wozil ze soba laptopa; gdy dzwonisz z Texasu,to ta
          przyjemnosc kosztuje 4,5 dolara za minute - a tzw. roaming - to czyste
          zlodziejstwo!
          • Gość: Hans A pan Redaktor to zza Buga że pisze DOIGRALI ??:> IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 00:47
            przecież to czysty rusycyzm TFU !!
            • Gość: buba Re: A pan Redaktor to zza Buga że pisze DOIGRALI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 16:22
              Do Hansa.

              A gdzie ty widzisz rusycyzm w tym zdaniu? Czyżby "doigrali" kojarzyło ci się z
              igruszkami? Sprawdż lepiej w słowniku co to znaczy, jeżeli masz słownik języka
              polskiego. Wikipedia nie jest raczej wiarygodnym źródłem informacji, jeżeli
              można zamieszczać w niej wszystko co ślina na język przyniesie.
              Doigrali oznacza krótko, że "doczekali się przykrych konsekwencji swego
              postępowania". Wróć lepiej do szkoły, bo sam się doigrasz, kiedy na jaw wyjdzie
              twoja niekompetencja.
              • Gość: Hans Re: A pan Redaktor to zza Buga że pisze DOIGRALI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 19:05
                słowo ma pochodzenie rosyjskie ale Ty chyba twierdzisz że jest rdzennie
                polskie... dowiedż tego proszę zanim wyjdzie na jaw , że twój wykład oparty
                jest wyłącznie na własnym mniemaniu o swojej wielkości ...
                • wlodarcz2000 Re: A pan Redaktor to zza Buga że pisze DOIGRALI 11.02.06, 19:39
                  A ty nigdy nie "igrałeś" z ogniem? Się czepiasz, bo widocznie nie masz nic ciekawszego do powiedzenia.
                  • Gość: Hans Re: A pan Redaktor to zza Buga że pisze DOIGRALI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 21:28
                    przyganiał kociołgarnkowi hehe widocznie to ty nie masz nic do powiedzenia
                    skoro czepiasz się czepiania się pfff hehehhe
                • Gość: buba Re: A pan Redaktor to zza Buga że pisze DOIGRALI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 20:14
                  To, że doigrać brzmi tak samo w języku polskim i rosyjskim nie oznacza jeszcze,
                  że jest to słowo pochodzenia rosyjskiego. Może być także odwrotna sytuacja.
                  Polski i rosyjski należą do grupy językow słowiańskich i wiele słów ma wspólne
                  pochodzenie. Równie dobrze możesz twierdzić, że kartofel pochodzi z
                  rosyjskiego, bo po rosyjsku brzmi kartofiel. W szkole uczyli mnie, że jest to
                  słowo pochodzenia niemieckiego przyswojone w języku polskim tak jak ratusz,
                  majster, burmistrz oraz parę innych. Nie odbierasz już chyba tych wyrazów jako
                  obce. Z nowszych jest przykladowo komputer i nikt nie mówi że jest to
                  anglicyzm. Jest to wyraz przyswojony z angielskiego, bo każde polskie
                  określenie jakie probowano wprowadzić nie zostało zaakceptowane(łać.accipere -
                  wziąć, przyjąć, uznać), bo było smieszne albo za długie. Nota bene ang.computer
                  pochodzi z łacińskiego computare(liczyć).
                  • Gość: Hans Re: A pan Redaktor to zza Buga że pisze DOIGRALI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 21:27
                    OK ale nie potrafisz dowieść że słowo to NIE pochodzi z rosyjskiego a jest
                    rdzennie POLSKIE tylko prowadzisz ogólny wywód :>
                  • Gość: Hans Re: A pan Redaktor to zza Buga że pisze DOIGRALI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 21:29
                    wiesz pomiędzy doigrali a doczekali jest MNIEJ WIĘCEJ taka różnica jak pomiędzy
                    racja a słuszność ...
                  • dccircle Re: A pan Redaktor to zza Buga że pisze DOIGRALI 12.02.06, 18:28
                    "doigrać się", a nie "doigrać.
                    czasownik dk VIIIa ‘ponieść w końcu zasłużoną karę lub boleśnie odczuć skutki
                    swojej lekkomyślności’ (słownik jęz. polskiego)
      • Gość: constant Re: Brawo, moja kolezanka z Niemiec dzwoni do Szw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 23:46
        A co twoje wynurzenia maja wspolnego z roamingiem ? Nie wiesz, nie rozumiesz, nie ? Poza tym rozumni ludzie uzywaja skype out i dzwonia (czy to z Niemiec, czy z Polski) na caly prawie swiat za 0.02 eurocenta (lub 0.20 na komorkowe).
    • Gość: Pi koszty transferów bankowych między państwami UE IP: *.dami.pl / *.230.udn.pl 10.02.06, 21:49
      "by koszty transferów bankowych między państwami UE były takie same jak
      transferów krajowych"
      Tzn. że banki w Polsce nie respektują ROZPORZĄDZEŃ - przelew
      krajowy "papierowy" 4,50 zł - przelew do Niemiec 85 zł.
      Wynika z tego że bankoi w Polsce popełniają przestępstwo!!!
      • Gość: trokin A przelewy bankowe to kolejna rzecz ktora by sie n IP: *.natpool.mwn.de 10.02.06, 21:51
        nalezalo zajac.
        • joeef Re: A przelewy bankowe to kolejna rzecz ktora by 10.02.06, 22:08
          Wlasnie! Przelewalem 150 euro z Niemiec do Polski na konto w Banku Slaskim. W
          banku niemieckim powiedziano mi, ze koszt przelewu jest taki sam jak w
          Niemczech tzn. ca 70 centow. Na konto w Banku Slaskim wplynelo 142 euro. Po
          wyjasnieniach w moim banku i Slaskim okazalo sie , ze wszystkie przelewy ida
          przez bodajze Wielkopolski Bank Handlowy i to on sobie nalicza takie oplaty. Po
          rozmowie telefonicznej z Poznaniem dowiedzialem sie, ze oplata taka jest stala,
          niezalezna od przelewanej kwoty. A wiec wysylajac np. 5 euro robie odbiorcy
          krzawde, bo zabieram mu (NIE JA!!!) 3 euro. Paranoja? A jak to inaczej nazwac?
          Bank otrzymujacy przelew a takze posiadacz konta dodatkowo nie wie ile JA
          przelalem pieniedzy! Ja spotkalem sie z pytaniem: Przeciez mowiles, ze
          przelejesz cala sume, tzn 150 euro? Zabraklo ci??
          Kto wie gdzie to jest uregulowane prawnie?
          • Gość: Tomek Jest dyrektywa 2560/2001/EC, ale tylko EUR-EUR IP: 62.214.22.* 10.02.06, 23:11
            Regulacja UE 2560/2001/EC na
            europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/03/140&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
            Tyle ze dotyczy tylko przelewow w EUR i z podanym IBAN oraz BIC/SWIFT.

            Przy okazji, znalazlem tez ten kwiatek o "sciganiu terrorystow" (tak naprawde
            chodzi raczej o szara strefe)
            europa.eu.int/comm/internal_market/payments/docs/transfers/proposal_en.pdf
            Zauwazylem ze po zamachach z 2001 roku znacznie wzrosly koszty przelewow
            zagranicznych. Coz, jak sie chce kazdy skontrolowac, to musi to kosztowac.
            • Gość: Pi za zmianę waluty bank już doi kursem sprzedaży IP: *.dami.pl / *.230.udn.pl 11.02.06, 01:22
              Nawet jak na koncie masz złotówki to przelewu np. do Niemiec dokonuje się w
              EUR - wcześniej zakupionych/zamienionych po paskarskim kursie sprzedaży banku.
              Podanie nr IBAN i BIC jest obowiązkowe /bez tego nie chcą przyjąć przelewu lub
              rządają extra dopłat/.
              Regulacja nie dotyczy nowych państw uni czy też nikt w bankach "nie zauważył"
              jej istnienia?
        • mary_ann Re: A przelewy bankowe to kolejna rzecz ktora by 11.02.06, 12:28
          Popieram gorąco!

          W zeszłym roku miałam przelać za granicę (Chorwacja) ok.100 euro. Zaznaczam, że
          był to przelew internetowy, czyli de facto wszystkie czynniości wykonywałam i
          tak sama:-) Oczywiście opcja ta nie jest oznaczona na stronie banku żadnymi
          specjalnymi ostrzeżeniami i cale szczęscie, że - po wieeelkich trudach -
          wydusiłam z pani "konsultantki bankowej" (w trzecim podejściu) faktyczny koszt
          operacji. Sumarycznie (bo było tam kilka pozycji!) wyniósłby ok 25 euro, tj.
          25% sumy przelewu.
      • Gość: autochton Polskie banki popelniaja przestepstwo to fakt. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 22:14
        zgadza się, w Niemczech przelew w strefie euro MUSI kosztowac tyle samo co
        wewnetrzny. Konia z rzedem temu kto mi wytlumaczy, dlaczego przelew z Polski
        tyle kosztuje. A powów dla tego kto mi wytłumaczy dlaczego w Niemczech przelew
        kosztuje śrdenio 20 eurocentów cyli około 80 groszy BEZ WZGLĘDU na to czy jest
        na Urząd Skarbowy czy też ciocię Lidzię a w Polsce śrdenio 5 złotych. Dla
        porównania panienki w okienku zarabiają w Polsce mniej więcej tyle samo w
        złotych co ich koleżanki w Niemczech w euro. Uwzględniająć koszty sprzętu
        komputerowego i teletransmisyjnego koszt przelewu w Polsce powinien wyniosić co
        najwyżej 50 groszy.
        Wniosek: polskie banki = polscy zlodzieje. Zawdzięczamy to m.in. znanej
        sprzataczce w Londynie która "uszczęśliwiła" Polske prezesurą w NBP a teraz
        wysila się w PO.
      • Gość: SORBNET dev Re: koszty transferów bankowych między państwami IP: *.chello.pl 11.02.06, 09:00
        prosze kategorycznie wymagać w banku zeby przelew z Polski do EU byl wykonany
        poprzez NBP-owski system SORBNET-EURO. Realizacja natychmiastowa, koszt
        powinien wyniesc jakies 20pare pln.
        • Gość: Gosc PKO SA kradnie do spoly z BGZ-tem IP: *.dip.t-dialin.net 11.02.06, 13:02
          przelewy krajowe w NIemczech mam za darmo (Postbank) kiedy przelewam kasa do
          Polski duet PKO SA / BGZ kradnie od 20-40 PLN, po prostu PKO SA nie bierze tych
          pieniedzy bezposrednio tylko przez BGZ :-), ktory notabene tez pobiera oplaty za
          przelewy z zagranicy. W sumie dyrektywa jest a pijawki dalej ssaja ...

          HWDB B* - bankom
        • a.ba PKO BP ździera miń 85 zł /do końca 2005 było 45zł/ 11.02.06, 13:08
          tak w PKO BP opłata za: realizowane poprzez system EuroElixir, Sorbnet-Euro,
          SWIFT): 25 zł
          ALE: opłata zryczałtowana z tytułu kosztów banków trzecich nie mniej niż 60,00
          nie więcej niż 200,00 !!!!!!!!
          i wychodzi miń 85 zł !!!!!
          I dodatkowo nie ma opcji przelewów zagranicznych przez internet.
          Jeżeli ktoś zna koszty w innych bankach mniej ździerających to proszę o
          informację.
          • graf0 Re: PKO BP ździera miń 85 zł /do końca 2005 było 11.02.06, 14:38
            W MultiBanku płacę za przelew w EUR do Niemiec 25 zł plus koszty banku
            zagranicznego (pobierane niesłusznie i generalnie z dużym opóźnieniem) - ok. 10
            zł. W sumie kosztuje mnie to ok. 35 zł, niezależnie od sumy przelewu.
            • graf0 Re: PKO BP ździera miń 85 zł /do końca 2005 było 11.02.06, 14:39
              > W MultiBanku płacę za przelew w EUR do Niemiec 25 zł plus koszty banku
              > zagranicznego (pobierane niesłusznie i generalnie z dużym opóźnieniem) - ok.
              10
              >
              > zł. W sumie kosztuje mnie to ok. 35 zł, niezależnie od sumy przelewu.

              No i zapomniałem dodać, że wszystko załatwiam przez Internet. Jeśli wypełnię
              wniosek do godz. 11 np. w poniedziałek to w środę mam pieniądze na niemieckim
              koncie. Trwa to 2 dni robocze.
          • Gość: xxx222 Re: PKO SA - Barclays Bank IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.06, 15:58
            Łącznasuma opłat i prowizji min. ok. 60zł. Granda.
    • Gość: lpac8210 Re: Operatorzy komórkowi się doigrali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 22:06
      krok we wlasciwym kierunku
    • Gość: :) Re: Operatorzy komórkowi się doigrali IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.06, 22:15
    • hotfinger Re: Operatorzy komórkowi się doigrali 10.02.06, 23:17
      Bukiet róż dla pani Viviane Reding. Kobieta z jajami.
      • Gość: qwerty Re: Operatorzy komórkowi się doigrali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 07:34
        kobieta z jajnikami
    • Gość: Adam banki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.06, 23:50
      ja trochę z innej beczki, tak naprawdę koszty transferów międzybankowych między
      państwami unii wcale nie są takie same, np gdzie znajdzie się bank który pobieże
      tylko 3zł opłaty od przelewu powiedzmy 500 zł na konto w anglii???
    • Gość: Jurek Przypomina sie dyskusja pt. plan a rynek IP: *.hsd1.ma.comcast.net 10.02.06, 23:54
      • lucky81 Re: Przypomina sie dyskusja pt. plan a rynek 12.02.06, 08:55
        - Czy uważa Pan/Pani, że ubrania są zbyt drogie jak na dzisiejsze czasy?
        - Tak, zdecydowanie zbyt drogie.
        - Mamy proste rozwiązanie problemu - wprowadzimy ograniczenia na ceny ubrań?
        - Wreszcie jakaś dobra partia, która chce dobra obywateli! Dziękujemy.

        Rozumowanie wygląda tak: ograniczenie cen => niższe ceny => lepsze życie.

        Tylko że niższe ceny nie są nigdy jedynym skutkiem wprowadzenia ograniczenia
        cen... Ale to już trudniej zauważyć gołym okiem.
        • giuseppe53 Za co roaming z Orange PL do Orange UK? 12.02.06, 10:12
          lucky81, nie zrozumiales problemu, oplaty roamingowe w chwili obecnej nie są
          niczym uzasadnione! Jeżeli dzwonisz z komórki w sieci Idea obecnie Orange w
          Polsce do Anglii lub bliżej (by nie było pośredników) w Niemczech gdzie
          wlaścicielem jest również Orange to za co ten roaming? Przecież dzwonisz w
          ramach JEDNEGO operatora(!) Jest to skutek oligopolu na jaki zezwolili w swoim
          czasie urzednicy.
          A rozwiazanie jest (bylo) bardzo proste - chce Orange kupić Idee no to MUSI
          zlikwidować roaming. Kropka. To samo z Vodafone czy też T-Mobile. Globalizacja
          to nie tylko świat na pomarańczowo dla koncernów, użytkownikowi też się coś z
          tego ciastka należy.
          • Gość: xxx222 Re: Za co roaming z Orange PL do Orange UK? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.06, 16:02
            Toprawda. To czyste nadużycie. Ale pomyśl sobie, że roaming z Orange Polska do
            Oracge UK jest jeszcze akceptowalny cenowo. Jeżeli w UK telefon przypadkowo Ci
            się zarejestruje w O2, to za roaming do Orange Polska zapłacisz majątek!
    • me.neta No i ch.. 11.02.06, 00:03
      Co za bzdury
    • Gość: czytacz opłaty za roaming IP: 87.207.227.* 11.02.06, 00:59
      Zarządzenie Komisji Europejskiej to klasyczny przykład interwencji władzy w
      rynek - takie interwencje były podobno przekleństwem socjalizmu. I co teraz
      powiedzą nasi liberalni mądrale? Oni przecież święcie wierzą, że "niewidzialna
      ręka rynku" sama wszystko załatwi. A tymczasem okazało się, że nawet w wolnej,
      kapitalistycznej Europie, niewidzialna ręka jest ręką złodzieja.
      • Gość: Tomek Re: opłaty za roaming IP: *.resnet.purdue.edu 11.02.06, 02:39
        > w wolnej, kapitalistycznej Europie

        LOL
        • Gość: Krzys Re: opłaty za roaming IP: 218.19.95.* 11.02.06, 02:46
          Moim zdaniem to czysty socjalizm. Przeciez dostawcow jest wielu i wkrotce
          zaczna ze soba konkurowac gdy rynek sie nasyci. tylko cierpliwosci. a jesli cie
          nie stac to nie dzwon ale poszukaj innego sposobu.
          • poszi Sieci komórkowe to oligopole 11.02.06, 03:18
            Na tym rynku nie ma prawdziwej wolnej konkurencji, bo pasma radiowe są
            ograniczone i wejście nowych operatorów jest niemożliwe lub bardzo utrudnione.
            Bez regulacji sieci komórkowe doiłyby jeszcze bardziej. Regulacja w tej
            dziedzinie to własnie przywrócenie równowagi, a nie żaden "socjalizm".
            • przem-ko Roaming - jest już pewna konkurencja 11.02.06, 18:38
              poszi napisała:

              > Na tym rynku nie ma prawdziwej wolnej konkurencji, bo pasma radiowe są
              > ograniczone i wejście nowych operatorów jest niemożliwe lub bardzo utrudnione.

              Owszem, to jest ograniczenie natury "praktycznej", które prowadzi siłą rzeczy do
              powstawania oligopoli.

              > Bez regulacji sieci komórkowe doiłyby jeszcze bardziej. Regulacja w tej
              > dziedzinie to własnie przywrócenie równowagi, a nie żaden "socjalizm".

              No i właśnie dzięki takim regulacjom konkurencja jest stymulowana poprzez
              istnienie tzw. operatorów wirtualnych (MVNO) tzn. nie mających własnej
              infrastruktury, a korzystających z infry opów "realnych".
              No i o czym niestety wie jeszcze zbyt mało ludzi, poza "krajowymi" operatorami
              wirtualnymi istnieją też międzynarodowi operatorzy wirtualni oferujący tzw.
              global SIM cards.

              Tutaj znajdziecie większość ofert tego typu:
              www.prepaidgsm.net/en/international.html
              I jeszcze jedna taka oferta: www.0044.co.uk/global-sim-card.htm
              niewymieniona pod pierwszym z linków.

              Spośród w/w "global simów" najstarszy jest bodajże Hop Mobile, który wystartował
              już w 2002 roku. Natomiast prawdziwy przełom wprowadził United Mobile, który pod
              brandem Riiing wprowadził w listopadzie 2004 kartę prepaid z darmowymi rozmowami
              przychodzącymi w kilkudziesięciu krajach świata (obecnie do nabycia także w
              Polsce). Osobiście posiadam tę kartę i bardzo sobie chwalę.

              To, o czym wyżej napisałem, to oczywiście takie trochę półśrodki, bo naturalnie
              najwygodniej by było, gdyby można było korzystać z własnego numeru za granicą za
              rozsądną cenę.
              Szkoda trochę, że Autor nie napisał ani słowa o tym o czym ja piszę a przecież
              jest to jakiś sposób na tańsze połączenia tu i teraz bez czekania na wyroki
              Brukseli ;-). Wydaje mi się, że Autor nie do końca się przygotował "w tym
              temacie" ;-) Jeżeli Autor się nie zgadza z tą radykalną opinią, zapraszam na
              tzw. priva.
    • Gość: zadowolony Nie dobrze, a wprost świetnie, że ukrócą IP: *.org 11.02.06, 06:16
      wreszcie tych złodziei. Głowa mala, jak się porównuje ceny na zachodzie i u
      nas. 50 lat
      draństwo wchodziło w krew, teraz trzeba będzie dwa razy tyle, żeby to wykrzenić
      spsobami rodzimymi.
      Zauważcie, między innymi, i te namacalne pożytki wejścia Polski do
      Unii ! :))))))
      • Gość: kwestus Re: Nie dobrze, a wprost świetnie, że ukrócą IP: *.aster.pl 11.02.06, 09:42
        i tu się zgodzę, namacalny efekt z wejścia do Unii, niedawno byłem w Tajlandii
        często dzwoniąc do Polski, po powrocie dwa dni później wyjechałem na tydzień do
        Paryża do faktycznych źródeł swojego operatora (idea-orange)
        to czysta granda jak pieknie Francuzi kasują za połączenia w zestawieniu z
        Tajami, pomijając już fakt, że w Tajlandii na głębokiej prowincji zawsze
        wyświetla miejscowość, ulicę i nadajnik w przeciwieństwie do Francji i Paryża
    • Gość: grzes Operatorzy komórkowi się doigrali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 11:29
      orange, vodafone, d-telecom i piepszone f-telecom to snery nad
      sknerami...złodziejskie sieci
      • Gość: Tomek Re: Operatorzy komórkowi się doigrali IP: *.resnet.purdue.edu 12.02.06, 05:08
        No to w końcu sknery czy złodzieje? To poważna różnica.
    • Gość: privik trzeba zbojkotować wszystkie te ERY PLUSY i ORANGU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 11:36
      tany!
    • Gość: FreakyMisfit Operatorzy komórkowi się doigrali IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 11.02.06, 12:11
      Trzeba w końcu złamać ten oligopol.
    • Gość: list Skóra, fura i komóra - a w mózgu dziura... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 12:32
      Hi, Hi, Hi...
    • Gość: mee dziwny problem, trzeba bylo wpuscic Hatchisona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 13:05
      i byloby po sprawie, a tak bagno poglebia sie od lat, teraz to dopiero bedzie
      raj w imie solidarnosci wszyscy spadniecie w objecia bagna, chory kraj, chore
      prawo, a cepolek za to placi
    • Gość: Abonent "Uprościli" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 13:43
      Np. Idea, po zmianie nazwy na Orange, drastycznie podniosła ceny roamingu,
      nazywając to "uproszczeniem stawek". Dawniej mogłem wybrać najtańszego
      operatora w danym kraju, teraz podzielili świat na strefy i doją, ile wlezie.
      • przem-ko Ale w Uzbekistanie i Peru potaniało :-) 11.02.06, 18:56
        Gość portalu: Abonent napisał(a):

        > Np. Idea, po zmianie nazwy na Orange, drastycznie podniosła ceny roamingu,
        > nazywając to "uproszczeniem stawek". Dawniej mogłem wybrać najtańszego
        > operatora w danym kraju, teraz podzielili świat na strefy i doją, ile wlezie.

        Musisz jednak przyznać, że rozmowy przychodzące potaniały :-).

        Najciekawsze jest jednak to, że rozmowy przychodzące w roamingu Oranga są tańsze
        niż rozmowy międzynarodowe z Polski do kraju, w którym ma miejsce roaming.
        Ponieważ płacenie za przychodzące w roamingu wynika z tego, że strona dzwoniąca
        nie może być bez swojej wiedzy obciążana opłatami za połączenie międzynarodowe
        do kraju przebywania osoby odbierającej, zatem to strona odbierająca musi (w
        sumie niekoniecznie musi, jak to napisałem w innym poście) ponieść opłatę
        międzynarodową. Teoretycznie ta opłata za rozmowę przychodzącą powinna wynosić
        tyle, ile opłata za połączenie międzynarodowe z sieci operatora macierzystego do
        sieci partnera roamingowego. Jeżeli opłaty te się różnią, to operator albo
        zdziera na połączeniach międzynarodowych albo na opłatach za połączenia
        przychodzące w roamingu (najczęściej oznacza to po prostu, że na jednym zdziera
        jeszcze więcej niż na drugim :-P ).
    • feliks-50 Nareszcie jakieś sensowne działanie tej armii 11.02.06, 14:19
      darmozjadów !!
      Czas najwyższy zająć się tymi oszustami od telekomunikacji !
    • Gość: shooter a moze by tak troche konsekwencji? IP: *.cpe.netcabo.pt 11.02.06, 14:25
      w koncu mamy podobno kapitalizm, a tu "plenum KC KP-UE" w specjalnej uchwale
      decyduje ile za uslugi ma wymagac prywatna firma.... Z jednej strony ustalili
      takie stawki na koncesje za telefonie 3G, ze doszlo do kryzysu w calej branzy,
      a z drugiej reguluja ceny....
      • giuseppe53 Czestotliwości są ograniczone i musi być regulator 12.02.06, 10:18
        gdyby dostep był dla każdego kto chce budować sieć nieograniczony nie byłoby
        problemów. Przykładem są ceny i wyposażenie PC-tów. Każdy warsztacik na podwórku
        w garażu może go złożyć. Tutaj regulatora nie trzeba. Zbliżona sytuacja jst na
        rynku usług DSL na Zachodzie a mimo to ceny cały czas spadają(!)
    • Gość: 1309alek stawki telefonow komorkowych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.06, 14:36
      Bardzo dobrze Pani robi ,trzeba rozbic te miedzynarowe monopole,oni zeruja na
      naiwnych uzytkownikach.
    • Gość: Misiek Prowizje Bankowe!!! IP: *.elblag.dialog.net.pl 11.02.06, 15:16
      Możecie podziękować pr.Balcerowiczowi,który obsadził w bankach swoich ziomków.A
      żydki to zawsze byli kombinatorzy,i malwersanci!!A wojenke trzeba utrzymać z
      czegoś!!!
    • Gość: dawor dlaczego za przelew zagraniczy placi sie tak duzo? IP: *.zdv.uni / *.zdv.uni-tuebingen.de 11.02.06, 16:40
      "[...] by koszty transferów bankowych między państwami UE były takie same jak
      transferów krajowych" - hmmm, skoro jest takie rozporzadzenie to dlaczego
      najtanszy przelew z Polski na Niemieckie konto kosztuje około 45złotych??? Czy
      mamy na to po prostu jakis okres przejsciowy??
    • Gość: filozOff Brawo KE! IP: *.feedback.pl / *.crowley.pl 11.02.06, 19:48
      Nareszcie! Gołym okiem widać że ceny za połączenia roamingowe są wywindowane, i
      z faktycznymi kosztami mają niewiele wspólnego...
      Najlepiej świadczy o tym fakt że np.ceny za połączenia z zagranicy z komórki z
      polskiej sieci do Polski na przestrzeni kilku lat wcale nie potaniały, a w
      wielu przypadkach wręcz podrożały...
      Rozumiem że mogą być drogie połączenia z jakiegoś Bangladeszu, ale żeby z
      Niemiec, Francjii, Czech, czy Włoch.... ???
    • gerwaz komuna.... 11.02.06, 21:27
      wszystko fajnie, tylko że wtrącanie się Państwa czy Państw w rynek nic nie
      zmieni... operatorzy i tak NIE zminejszą zysków. Podniosą ceny telefonów, taryfy
      etc - biznes to nie ciepła posadka!
      Pani komisarz zamiast wprowadzać dyrektywę powinna sama założyć własną sieć GSM
      i zaoferować tańsze połączenia.
      za chwilę jakiś komisarz stwierdzi, że drogi w kolorze szarym zwiększają
      niebezpieczeństwo wypadków i nakarze przemalować je np na żółto w całej UE..
      a płacą za to obywatele UE-jczycy..
      • giuseppe53 gerwaz, rusz głową i poczytaj posty 12.02.06, 10:23
        w sytuacji gdy jakieś dobro jest ograniczone (kanały do transmisji radiowej)
        musisz mieć regulatora gdyż konkurencja NIE istnieje i istnieć nie może. A
        kapitalizm w czystje postaci to może jeszcze spotkasz w Chinach albo Korei
        Północnej (tak, tak, tam partyjniacy już mają swoją wersję kapitalzmu w której
        nikt nie kontroluje)
      • Gość: stary gniewny Re: komuna.... IP: *.acn.waw.pl 12.02.06, 12:17
        Zgoda z Gerwazym.
        Wszystko na glowie: najpierw zamiast otworzyc wolny rynek sprzedaje sie 3-4
        koncesje za ciezkie pieniadze, ktore operatorzy musza sobie tak czy inaczej odbic.
        A potem to juz jak Wladek Gomulka: gdzies tam w jakiejs gminie procent tluszczu
        w mleku jest zbyt niski i I sekretarz sle partyjne ostrzezenie.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka