Operatorzy komórkowi się doigrali

[Gość: BUSZ]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Operatorzy komórkowi się doigrali

[Gość: apj]

I dobrze sknerom :)

[Gość: computer]

boja sie , ze wkrotce wszyscy przejda na rozmowy przez internet...obecnie na
calym swiecie wszyscy przechodza na telefony internetowe....wireless
laptop....sluchawka bez przewodowa...i telefony za darmo po calym swiecie
za...2 centy/min!

Nie przejda

[pndzelek]

Laptopy sa bardzo popularne ale ciagle to tylko mniejszy procent uzytkownikow
komputerow.
No i chodzi o roaming i tam sobie nie wyobrazam z lazeniem z laptopem wszedzie.

Telefon Wi-Fi do Skype

[Gość: sixapart]

Zobacz to: telefon taki jak komórka ale dzialający w hotspotach. Z miejsca
gdzie masz dostęp Wi-Fi (np. Skype Zones, w samym Londynie jest kilka tysięcy)
dzwonisz za darmo...

tools.netgear.com/skype/

co z tego jak bede chcial zadzwonic

[pndzelek]

tam gdzie dostepu nie ma ?
z komorek sie korzysta wlasnie i z tego powodu
a budowa calej infrastruktury pod takie projekty zrobi po prostu nastepnego
platnego operatora

[Gość: Agnieszka]

tja, czyli jeszcze przez rok będą nas doić, kara natomiast powinna być
odczuwalna i natychmiastowa, przecież operatorzy mieli już ostrzeżenia, więc
skąd to opóźnianie???

Brawo, moja kolezanka z Niemiec dzwoni do Szwecji

[Gość: trokin]

Codziennie do swoich rodzicow i placi grosze. Jak ja bym chcial z Polskiego
telefonu zadzwonic z Niemiec do Polski to by mi tylko zera doskakiwaly na
koncu rachunku i to po lewej stronie przecinka. To jest straszliwie bez sensu

[Gość: neo]

Jeśli rozmawia się codziennie i o stałej mniej więcej godzinie to można zawsze
porozmawiać przez Skype lub coś w tym stylu...

[Gość: Bolek]

nie kazdego stac na to by wozil ze soba laptopa; gdy dzwonisz z Texasu,to ta
przyjemnosc kosztuje 4,5 dolara za minute - a tzw. roaming - to czyste
zlodziejstwo!

A pan Redaktor to zza Buga że pisze DOIGRALI ??:>

[Gość: Hans]

przecież to czysty rusycyzm TFU !!

[Gość: buba]

Do Hansa.

A gdzie ty widzisz rusycyzm w tym zdaniu? Czyżby "doigrali" kojarzyło ci się z
igruszkami? Sprawdż lepiej w słowniku co to znaczy, jeżeli masz słownik języka
polskiego. Wikipedia nie jest raczej wiarygodnym źródłem informacji, jeżeli
można zamieszczać w niej wszystko co ślina na język przyniesie.
Doigrali oznacza krótko, że "doczekali się przykrych konsekwencji swego
postępowania". Wróć lepiej do szkoły, bo sam się doigrasz, kiedy na jaw wyjdzie
twoja niekompetencja.

[Gość: Hans]

słowo ma pochodzenie rosyjskie ale Ty chyba twierdzisz że jest rdzennie
polskie... dowiedż tego proszę zanim wyjdzie na jaw , że twój wykład oparty
jest wyłącznie na własnym mniemaniu o swojej wielkości ...

[wlodarcz2000]

A ty nigdy nie "igrałeś" z ogniem? Się czepiasz, bo widocznie nie masz nic ciekawszego do powiedzenia.

[Gość: Hans]

przyganiał kociołgarnkowi hehe widocznie to ty nie masz nic do powiedzenia
skoro czepiasz się czepiania się pfff hehehhe

[Gość: buba]

To, że doigrać brzmi tak samo w języku polskim i rosyjskim nie oznacza jeszcze,
że jest to słowo pochodzenia rosyjskiego. Może być także odwrotna sytuacja.
Polski i rosyjski należą do grupy językow słowiańskich i wiele słów ma wspólne
pochodzenie. Równie dobrze możesz twierdzić, że kartofel pochodzi z
rosyjskiego, bo po rosyjsku brzmi kartofiel. W szkole uczyli mnie, że jest to
słowo pochodzenia niemieckiego przyswojone w języku polskim tak jak ratusz,
majster, burmistrz oraz parę innych. Nie odbierasz już chyba tych wyrazów jako
obce. Z nowszych jest przykladowo komputer i nikt nie mówi że jest to
anglicyzm. Jest to wyraz przyswojony z angielskiego, bo każde polskie
określenie jakie probowano wprowadzić nie zostało zaakceptowane(łać.accipere -
wziąć, przyjąć, uznać), bo było smieszne albo za długie. Nota bene ang.computer
pochodzi z łacińskiego computare(liczyć).

[Gość: Hans]

OK ale nie potrafisz dowieść że słowo to NIE pochodzi z rosyjskiego a jest
rdzennie POLSKIE tylko prowadzisz ogólny wywód :>

[Gość: Hans]

wiesz pomiędzy doigrali a doczekali jest MNIEJ WIĘCEJ taka różnica jak pomiędzy
racja a słuszność ...

[dccircle]

"doigrać się", a nie "doigrać.
czasownik dk VIIIa ‘ponieść w końcu zasłużoną karę lub boleśnie odczuć skutki
swojej lekkomyślności’ (słownik jęz. polskiego)

[Gość: constant]

A co twoje wynurzenia maja wspolnego z roamingiem ? Nie wiesz, nie rozumiesz, nie ? Poza tym rozumni ludzie uzywaja skype out i dzwonia (czy to z Niemiec, czy z Polski) na caly prawie swiat za 0.02 eurocenta (lub 0.20 na komorkowe).

koszty transferów bankowych między państwami UE

[Gość: Pi]

"by koszty transferów bankowych między państwami UE były takie same jak
transferów krajowych"
Tzn. że banki w Polsce nie respektują ROZPORZĄDZEŃ - przelew
krajowy "papierowy" 4,50 zł - przelew do Niemiec 85 zł.
Wynika z tego że bankoi w Polsce popełniają przestępstwo!!!

A przelewy bankowe to kolejna rzecz ktora by sie n

[Gość: trokin]

nalezalo zajac.

[joeef]

Wlasnie! Przelewalem 150 euro z Niemiec do Polski na konto w Banku Slaskim. W
banku niemieckim powiedziano mi, ze koszt przelewu jest taki sam jak w
Niemczech tzn. ca 70 centow. Na konto w Banku Slaskim wplynelo 142 euro. Po
wyjasnieniach w moim banku i Slaskim okazalo sie , ze wszystkie przelewy ida
przez bodajze Wielkopolski Bank Handlowy i to on sobie nalicza takie oplaty. Po
rozmowie telefonicznej z Poznaniem dowiedzialem sie, ze oplata taka jest stala,
niezalezna od przelewanej kwoty. A wiec wysylajac np. 5 euro robie odbiorcy
krzawde, bo zabieram mu (NIE JA!!!) 3 euro. Paranoja? A jak to inaczej nazwac?
Bank otrzymujacy przelew a takze posiadacz konta dodatkowo nie wie ile JA
przelalem pieniedzy! Ja spotkalem sie z pytaniem: Przeciez mowiles, ze
przelejesz cala sume, tzn 150 euro? Zabraklo ci??
Kto wie gdzie to jest uregulowane prawnie?

Jest dyrektywa 2560/2001/EC, ale tylko EUR-EUR

[Gość: Tomek]

Regulacja UE 2560/2001/EC na
europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/03/140&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
Tyle ze dotyczy tylko przelewow w EUR i z podanym IBAN oraz BIC/SWIFT.

Przy okazji, znalazlem tez ten kwiatek o "sciganiu terrorystow" (tak naprawde
chodzi raczej o szara strefe)
europa.eu.int/comm/internal_market/payments/docs/transfers/proposal_en.pdf
Zauwazylem ze po zamachach z 2001 roku znacznie wzrosly koszty przelewow
zagranicznych. Coz, jak sie chce kazdy skontrolowac, to musi to kosztowac.

za zmianę waluty bank już doi kursem sprzedaży

[Gość: Pi]

Nawet jak na koncie masz złotówki to przelewu np. do Niemiec dokonuje się w
EUR - wcześniej zakupionych/zamienionych po paskarskim kursie sprzedaży banku.
Podanie nr IBAN i BIC jest obowiązkowe /bez tego nie chcą przyjąć przelewu lub
rządają extra dopłat/.
Regulacja nie dotyczy nowych państw uni czy też nikt w bankach "nie zauważył"
jej istnienia?

[mary_ann]

Popieram gorąco!

W zeszłym roku miałam przelać za granicę (Chorwacja) ok.100 euro. Zaznaczam, że
był to przelew internetowy, czyli de facto wszystkie czynniości wykonywałam i
tak sama:-) Oczywiście opcja ta nie jest oznaczona na stronie banku żadnymi
specjalnymi ostrzeżeniami i cale szczęscie, że - po wieeelkich trudach -
wydusiłam z pani "konsultantki bankowej" (w trzecim podejściu) faktyczny koszt
operacji. Sumarycznie (bo było tam kilka pozycji!) wyniósłby ok 25 euro, tj.
25% sumy przelewu.

Polskie banki popelniaja przestepstwo to fakt.

[Gość: autochton]

zgadza się, w Niemczech przelew w strefie euro MUSI kosztowac tyle samo co
wewnetrzny. Konia z rzedem temu kto mi wytlumaczy, dlaczego przelew z Polski
tyle kosztuje. A powów dla tego kto mi wytłumaczy dlaczego w Niemczech przelew
kosztuje śrdenio 20 eurocentów cyli około 80 groszy BEZ WZGLĘDU na to czy jest
na Urząd Skarbowy czy też ciocię Lidzię a w Polsce śrdenio 5 złotych. Dla
porównania panienki w okienku zarabiają w Polsce mniej więcej tyle samo w
złotych co ich koleżanki w Niemczech w euro. Uwzględniająć koszty sprzętu
komputerowego i teletransmisyjnego koszt przelewu w Polsce powinien wyniosić co
najwyżej 50 groszy.
Wniosek: polskie banki = polscy zlodzieje. Zawdzięczamy to m.in. znanej
sprzataczce w Londynie która "uszczęśliwiła" Polske prezesurą w NBP a teraz
wysila się w PO.

[Gość: SORBNET dev]

prosze kategorycznie wymagać w banku zeby przelew z Polski do EU byl wykonany
poprzez NBP-owski system SORBNET-EURO. Realizacja natychmiastowa, koszt
powinien wyniesc jakies 20pare pln.

PKO SA kradnie do spoly z BGZ-tem

[Gość: Gosc]

przelewy krajowe w NIemczech mam za darmo (Postbank) kiedy przelewam kasa do
Polski duet PKO SA / BGZ kradnie od 20-40 PLN, po prostu PKO SA nie bierze tych
pieniedzy bezposrednio tylko przez BGZ :-), ktory notabene tez pobiera oplaty za
przelewy z zagranicy. W sumie dyrektywa jest a pijawki dalej ssaja ...

HWDB B* - bankom

PKO BP ździera miń 85 zł /do końca 2005 było 45zł/

[a.ba]

tak w PKO BP opłata za: realizowane poprzez system EuroElixir, Sorbnet-Euro,
SWIFT): 25 zł
ALE: opłata zryczałtowana z tytułu kosztów banków trzecich nie mniej niż 60,00
nie więcej niż 200,00 !!!!!!!!
i wychodzi miń 85 zł !!!!!
I dodatkowo nie ma opcji przelewów zagranicznych przez internet.
Jeżeli ktoś zna koszty w innych bankach mniej ździerających to proszę o
informację.

[graf0]

W MultiBanku płacę za przelew w EUR do Niemiec 25 zł plus koszty banku
zagranicznego (pobierane niesłusznie i generalnie z dużym opóźnieniem) - ok. 10
zł. W sumie kosztuje mnie to ok. 35 zł, niezależnie od sumy przelewu.

[graf0]

> W MultiBanku płacę za przelew w EUR do Niemiec 25 zł plus koszty banku
> zagranicznego (pobierane niesłusznie i generalnie z dużym opóźnieniem) - ok.
10
>
> zł. W sumie kosztuje mnie to ok. 35 zł, niezależnie od sumy przelewu.

No i zapomniałem dodać, że wszystko załatwiam przez Internet. Jeśli wypełnię
wniosek do godz. 11 np. w poniedziałek to w środę mam pieniądze na niemieckim
koncie. Trwa to 2 dni robocze.

[Gość: xxx222]

Łącznasuma opłat i prowizji min. ok. 60zł. Granda.

[Gość: lpac8210]

krok we wlasciwym kierunku

[Gość: :)]

[hotfinger]

Bukiet róż dla pani Viviane Reding. Kobieta z jajami.

[Gość: qwerty]

kobieta z jajnikami

banki

[Gość: Adam]

ja trochę z innej beczki, tak naprawdę koszty transferów międzybankowych między
państwami unii wcale nie są takie same, np gdzie znajdzie się bank który pobieże
tylko 3zł opłaty od przelewu powiedzmy 500 zł na konto w anglii???

Przypomina sie dyskusja pt. plan a rynek

[Gość: Jurek]

[lucky81]

- Czy uważa Pan/Pani, że ubrania są zbyt drogie jak na dzisiejsze czasy?
- Tak, zdecydowanie zbyt drogie.
- Mamy proste rozwiązanie problemu - wprowadzimy ograniczenia na ceny ubrań?
- Wreszcie jakaś dobra partia, która chce dobra obywateli! Dziękujemy.

Rozumowanie wygląda tak: ograniczenie cen => niższe ceny => lepsze życie.

Tylko że niższe ceny nie są nigdy jedynym skutkiem wprowadzenia ograniczenia
cen... Ale to już trudniej zauważyć gołym okiem.

Za co roaming z Orange PL do Orange UK?

[giuseppe53]

lucky81, nie zrozumiales problemu, oplaty roamingowe w chwili obecnej nie są
niczym uzasadnione! Jeżeli dzwonisz z komórki w sieci Idea obecnie Orange w
Polsce do Anglii lub bliżej (by nie było pośredników) w Niemczech gdzie
wlaścicielem jest również Orange to za co ten roaming? Przecież dzwonisz w
ramach JEDNEGO operatora(!) Jest to skutek oligopolu na jaki zezwolili w swoim
czasie urzednicy.
A rozwiazanie jest (bylo) bardzo proste - chce Orange kupić Idee no to MUSI
zlikwidować roaming. Kropka. To samo z Vodafone czy też T-Mobile. Globalizacja
to nie tylko świat na pomarańczowo dla koncernów, użytkownikowi też się coś z
tego ciastka należy.

[Gość: xxx222]

Toprawda. To czyste nadużycie. Ale pomyśl sobie, że roaming z Orange Polska do
Oracge UK jest jeszcze akceptowalny cenowo. Jeżeli w UK telefon przypadkowo Ci
się zarejestruje w O2, to za roaming do Orange Polska zapłacisz majątek!

No i ch..

[me.neta]

Co za bzdury

opłaty za roaming

[Gość: czytacz]

Zarządzenie Komisji Europejskiej to klasyczny przykład interwencji władzy w
rynek - takie interwencje były podobno przekleństwem socjalizmu. I co teraz
powiedzą nasi liberalni mądrale? Oni przecież święcie wierzą, że "niewidzialna
ręka rynku" sama wszystko załatwi. A tymczasem okazało się, że nawet w wolnej,
kapitalistycznej Europie, niewidzialna ręka jest ręką złodzieja.

[Gość: Tomek]

> w wolnej, kapitalistycznej Europie

LOL

[Gość: Krzys]

Moim zdaniem to czysty socjalizm. Przeciez dostawcow jest wielu i wkrotce
zaczna ze soba konkurowac gdy rynek sie nasyci. tylko cierpliwosci. a jesli cie
nie stac to nie dzwon ale poszukaj innego sposobu.

Sieci komórkowe to oligopole

[poszi]

Na tym rynku nie ma prawdziwej wolnej konkurencji, bo pasma radiowe są
ograniczone i wejście nowych operatorów jest niemożliwe lub bardzo utrudnione.
Bez regulacji sieci komórkowe doiłyby jeszcze bardziej. Regulacja w tej
dziedzinie to własnie przywrócenie równowagi, a nie żaden "socjalizm".

Roaming - jest już pewna konkurencja

[przem-ko]

poszi napisała:

> Na tym rynku nie ma prawdziwej wolnej konkurencji, bo pasma radiowe są
> ograniczone i wejście nowych operatorów jest niemożliwe lub bardzo utrudnione.

Owszem, to jest ograniczenie natury "praktycznej", które prowadzi siłą rzeczy do
powstawania oligopoli.

> Bez regulacji sieci komórkowe doiłyby jeszcze bardziej. Regulacja w tej
> dziedzinie to własnie przywrócenie równowagi, a nie żaden "socjalizm".

No i właśnie dzięki takim regulacjom konkurencja jest stymulowana poprzez
istnienie tzw. operatorów wirtualnych (MVNO) tzn. nie mających własnej
infrastruktury, a korzystających z infry opów "realnych".
No i o czym niestety wie jeszcze zbyt mało ludzi, poza "krajowymi" operatorami
wirtualnymi istnieją też międzynarodowi operatorzy wirtualni oferujący tzw.
global SIM cards.

Tutaj znajdziecie większość ofert tego typu:
www.prepaidgsm.net/en/international.html
I jeszcze jedna taka oferta: www.0044.co.uk/global-sim-card.htm
niewymieniona pod pierwszym z linków.

Spośród w/w "global simów" najstarszy jest bodajże Hop Mobile, który wystartował
już w 2002 roku. Natomiast prawdziwy przełom wprowadził United Mobile, który pod
brandem Riiing wprowadził w listopadzie 2004 kartę prepaid z darmowymi rozmowami
przychodzącymi w kilkudziesięciu krajach świata (obecnie do nabycia także w
Polsce). Osobiście posiadam tę kartę i bardzo sobie chwalę.

To, o czym wyżej napisałem, to oczywiście takie trochę półśrodki, bo naturalnie
najwygodniej by było, gdyby można było korzystać z własnego numeru za granicą za
rozsądną cenę.
Szkoda trochę, że Autor nie napisał ani słowa o tym o czym ja piszę a przecież
jest to jakiś sposób na tańsze połączenia tu i teraz bez czekania na wyroki
Brukseli ;-). Wydaje mi się, że Autor nie do końca się przygotował "w tym
temacie" ;-) Jeżeli Autor się nie zgadza z tą radykalną opinią, zapraszam na
tzw. priva.

Nie dobrze, a wprost świetnie, że ukrócą

[Gość: zadowolony]

wreszcie tych złodziei. Głowa mala, jak się porównuje ceny na zachodzie i u
nas. 50 lat
draństwo wchodziło w krew, teraz trzeba będzie dwa razy tyle, żeby to wykrzenić
spsobami rodzimymi.
Zauważcie, między innymi, i te namacalne pożytki wejścia Polski do
Unii ! :))))))

[Gość: kwestus]

i tu się zgodzę, namacalny efekt z wejścia do Unii, niedawno byłem w Tajlandii
często dzwoniąc do Polski, po powrocie dwa dni później wyjechałem na tydzień do
Paryża do faktycznych źródeł swojego operatora (idea-orange)
to czysta granda jak pieknie Francuzi kasują za połączenia w zestawieniu z
Tajami, pomijając już fakt, że w Tajlandii na głębokiej prowincji zawsze
wyświetla miejscowość, ulicę i nadajnik w przeciwieństwie do Francji i Paryża

Operatorzy komórkowi się doigrali

[Gość: grzes]

orange, vodafone, d-telecom i piepszone f-telecom to snery nad
sknerami...złodziejskie sieci

[Gość: Tomek]

No to w końcu sknery czy złodzieje? To poważna różnica.

trzeba zbojkotować wszystkie te ERY PLUSY i ORANGU

[Gość: privik]

tany!

Operatorzy komórkowi się doigrali

[Gość: FreakyMisfit]

Trzeba w końcu złamać ten oligopol.

Skóra, fura i komóra - a w mózgu dziura...

[Gość: list]

Hi, Hi, Hi...

dziwny problem, trzeba bylo wpuscic Hatchisona

[Gość: mee]

i byloby po sprawie, a tak bagno poglebia sie od lat, teraz to dopiero bedzie
raj w imie solidarnosci wszyscy spadniecie w objecia bagna, chory kraj, chore
prawo, a cepolek za to placi

"Uprościli"

[Gość: Abonent]

Np. Idea, po zmianie nazwy na Orange, drastycznie podniosła ceny roamingu,
nazywając to "uproszczeniem stawek". Dawniej mogłem wybrać najtańszego
operatora w danym kraju, teraz podzielili świat na strefy i doją, ile wlezie.

Ale w Uzbekistanie i Peru potaniało :-)

[przem-ko]

Gość portalu: Abonent napisał(a):

> Np. Idea, po zmianie nazwy na Orange, drastycznie podniosła ceny roamingu,
> nazywając to "uproszczeniem stawek". Dawniej mogłem wybrać najtańszego
> operatora w danym kraju, teraz podzielili świat na strefy i doją, ile wlezie.

Musisz jednak przyznać, że rozmowy przychodzące potaniały :-).

Najciekawsze jest jednak to, że rozmowy przychodzące w roamingu Oranga są tańsze
niż rozmowy międzynarodowe z Polski do kraju, w którym ma miejsce roaming.
Ponieważ płacenie za przychodzące w roamingu wynika z tego, że strona dzwoniąca
nie może być bez swojej wiedzy obciążana opłatami za połączenie międzynarodowe
do kraju przebywania osoby odbierającej, zatem to strona odbierająca musi (w
sumie niekoniecznie musi, jak to napisałem w innym poście) ponieść opłatę
międzynarodową. Teoretycznie ta opłata za rozmowę przychodzącą powinna wynosić
tyle, ile opłata za połączenie międzynarodowe z sieci operatora macierzystego do
sieci partnera roamingowego. Jeżeli opłaty te się różnią, to operator albo
zdziera na połączeniach międzynarodowych albo na opłatach za połączenia
przychodzące w roamingu (najczęściej oznacza to po prostu, że na jednym zdziera
jeszcze więcej niż na drugim :-P ).

Nareszcie jakieś sensowne działanie tej armii

[feliks-50]

darmozjadów !!
Czas najwyższy zająć się tymi oszustami od telekomunikacji !

a moze by tak troche konsekwencji?

[Gość: shooter]

w koncu mamy podobno kapitalizm, a tu "plenum KC KP-UE" w specjalnej uchwale
decyduje ile za uslugi ma wymagac prywatna firma.... Z jednej strony ustalili
takie stawki na koncesje za telefonie 3G, ze doszlo do kryzysu w calej branzy,
a z drugiej reguluja ceny....

Czestotliwości są ograniczone i musi być regulator

[giuseppe53]

gdyby dostep był dla każdego kto chce budować sieć nieograniczony nie byłoby
problemów. Przykładem są ceny i wyposażenie PC-tów. Każdy warsztacik na podwórku
w garażu może go złożyć. Tutaj regulatora nie trzeba. Zbliżona sytuacja jst na
rynku usług DSL na Zachodzie a mimo to ceny cały czas spadają(!)

stawki telefonow komorkowych

[Gość: 1309alek]

Bardzo dobrze Pani robi ,trzeba rozbic te miedzynarowe monopole,oni zeruja na
naiwnych uzytkownikach.

Prowizje Bankowe!!!

[Gość: Misiek]

Możecie podziękować pr.Balcerowiczowi,który obsadził w bankach swoich ziomków.A
żydki to zawsze byli kombinatorzy,i malwersanci!!A wojenke trzeba utrzymać z
czegoś!!!

dlaczego za przelew zagraniczy placi sie tak duzo?

[Gość: dawor]

"[...] by koszty transferów bankowych między państwami UE były takie same jak
transferów krajowych" - hmmm, skoro jest takie rozporzadzenie to dlaczego
najtanszy przelew z Polski na Niemieckie konto kosztuje około 45złotych??? Czy
mamy na to po prostu jakis okres przejsciowy??

Brawo KE!

[Gość: filozOff]

Nareszcie! Gołym okiem widać że ceny za połączenia roamingowe są wywindowane, i
z faktycznymi kosztami mają niewiele wspólnego...
Najlepiej świadczy o tym fakt że np.ceny za połączenia z zagranicy z komórki z
polskiej sieci do Polski na przestrzeni kilku lat wcale nie potaniały, a w
wielu przypadkach wręcz podrożały...
Rozumiem że mogą być drogie połączenia z jakiegoś Bangladeszu, ale żeby z
Niemiec, Francjii, Czech, czy Włoch.... ???

komuna....

[gerwaz]

wszystko fajnie, tylko że wtrącanie się Państwa czy Państw w rynek nic nie
zmieni... operatorzy i tak NIE zminejszą zysków. Podniosą ceny telefonów, taryfy
etc - biznes to nie ciepła posadka!
Pani komisarz zamiast wprowadzać dyrektywę powinna sama założyć własną sieć GSM
i zaoferować tańsze połączenia.
za chwilę jakiś komisarz stwierdzi, że drogi w kolorze szarym zwiększają
niebezpieczeństwo wypadków i nakarze przemalować je np na żółto w całej UE..
a płacą za to obywatele UE-jczycy..

gerwaz, rusz głową i poczytaj posty

[giuseppe53]

w sytuacji gdy jakieś dobro jest ograniczone (kanały do transmisji radiowej)
musisz mieć regulatora gdyż konkurencja NIE istnieje i istnieć nie może. A
kapitalizm w czystje postaci to może jeszcze spotkasz w Chinach albo Korei
Północnej (tak, tak, tam partyjniacy już mają swoją wersję kapitalzmu w której
nikt nie kontroluje)

[Gość: stary gniewny]

Zgoda z Gerwazym.
Wszystko na glowie: najpierw zamiast otworzyc wolny rynek sprzedaje sie 3-4
koncesje za ciezkie pieniadze, ktore operatorzy musza sobie tak czy inaczej odbic.
A potem to juz jak Wladek Gomulka: gdzies tam w jakiejs gminie procent tluszczu
w mleku jest zbyt niski i I sekretarz sle partyjne ostrzezenie.