Gość: karol IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 17.03.02, 18:54 Proponuję ustalić najbardziej niebezpieczne miejsca w Radomiu pod względem wypadków i kolizji według was użytkowników drogi (zarówno kierowców jak i pieszych). nr 1 rondo Grzecznarowskiego Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: conradom Re: bezpieczeństwo ruchu drogowego IP: *.radom.pl 29.03.02, 20:58 Ze względów bezpieczeństwa ruchu drogowego, bardzo niebezpiecznym punktem w Radomiu jest skrzyżowanie ul. Sempołowskiej i Paderewskiego. Jadąc w kierunku "Biedronki" należołoby na tym skrzyżowaniu zdrobić pas dla prawoskrętów. Zaparkowane samochody przy ul. Paderewskiego całkowicie zasłaniają widoczność kierowcą jadącym z ul. Sempołowskiej. Kierowca jadący z ul Sempołowskiej praktycznie musi wyjechać 1/3 pojazdu na ul. Paderewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GammaRay Re: bezpieczeństwo ruchu drogowego IP: *.pk.edu.pl 02.04.02, 22:37 Gość portalu: conradom napisał(a): > Ze względów bezpieczeństwa ruchu drogowego, bardzo niebezpiecznym punktem w > Radomiu jest skrzyżowanie ul. Sempołowskiej i Paderewskiego. Jadąc w > kierunku "Biedronki" należołoby na tym skrzyżowaniu zdrobić pas dla > prawoskrętów. Zaparkowane samochody przy ul. Paderewskiego całkowicie > zasłaniają widoczność kierowcą jadącym z ul. Sempołowskiej. Kierowca jadący z > ul Sempołowskiej praktycznie musi wyjechać 1/3 pojazdu na ul. Paderewskiego. A koslawe pseudorondo na Ustroniu ??? Kumpel niedawno wbil sie w sam srodek kopca .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niemi Re: bezpieczeństwo ruchu drogowego IP: *.rado.gazeta.pl 17.04.02, 12:03 Skrzyżowanie Chrobrego z Rapackiego. Mieszkam niedaleko i nie ma tygodnia bez stłuczki. Wszystko dzieje się na szczęście na małych prędkościach dlatego nie ma jakiś tragicznych historii. Dziś sam niemal nie brałbym udział w kolejnej kolizji, ale hamulce zadziałały jak trzeba. Sytuacja pogorszyła się jeszcze po tym gdy puszczono w Rapackiego �trójkę�. Autobus przy skręcie w Rapackiego, gdy musi przepuszczać jadących Chrobrego zasłania cały pas ruchu. Mam nadzieję, że sytuacja się poprawi mo zamontowaniu sygnalizacji świetlnej. Roboty już się zaczęły. Odpowiedz Link Zgłoś
sylvio Re: bezpieczeństwo ruchu drogowego 17.04.02, 12:11 Może nie chodzi w tym wypadku o bezpieczeństwo ale o samą organizację ruchu. Mam na myśli Plac 3 Maja po remoncie. Taki bałagan tu powstał, że głowa mała. Miejsca parkingowe jakośc dziwnie wyznaczone i każdy parkuje jak chce. I jeszce to minirondko, a przecież nikt tu do zasad ruchu okrężnego sie niestosuje?. To już może lepiej zamknąć plac dla ruchu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jdk Re: bezpieczeństwo ruchu drogowego IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 17.04.02, 12:24 Kolejnym beznadziejnie rozwiazanym (tzn. w ogole nie rozwiazanym) skrzyzowaniem jest trojkat Malczewskiego-Struga-Kilinskiego. Czy ktos wie, czy jest tam planowana jakas sensowna reorganizacja? Za nic nie da sie czasem wyjechac z Kilinskiego w Malczewskiego, a samochody skrecajace z Malczewskiego w Kilinskiego blokuja na dlugi czas caly ruch na Malczewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan1 Re: bezpieczeństwo ruchu drogowego IP: *.tkdami.net / 172.16.4.* 30.03.03, 18:35 Pisaliście o "zielonej fali" na ulicy 25 czerwca , a może należało bny rozważyć konieczność reorganizacji ruchu w tym rejonie t.j. ulica Słowackiego dwukierunkowa lub jedno , z kierunkiem od śródmieścia na Glinice Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan1 Re: bezpieczeństwo ruchu drogowego IP: *.tkdami.net / 172.16.4.* 30.03.03, 18:35 Pisaliście o "zielonej fali" na ulicy 25 czerwca , a może należało bny rozważyć konieczność reorganizacji ruchu w tym rejonie t.j. ulica Słowackiego dwukierunkowa lub jedno , z kierunkiem od śródmieścia na Glinice Odpowiedz Link Zgłoś