U kogo prowadzić ciąże.

[kama-25]

Prosze o wasze opinie u kogo prowadziłyście ciąże. Dzieuje za rady

[agnzimka]

Mojego lekarza zdecydowanie odradzam-dr Sztromajer. Jedyny plus leczenia się u niego to brak kolejek. Ostatnio zaczęłam chodzić do Napromedici, umawiasz się na konkretny termin, nie trzeba wysiadywać w poczekalni, mają dobry sprzęt i chyba dobrych lekarzy, skoro zajmują się leczeniem bezpłodności. I można na NFZ.
napromedica.pl

[leneczkaz]

płatnie- Lipski
NFZ- Biedrycki

[juliak82]

Ja byłam u wielu lekarzy (jeszcze przed ciążą). I państwowo i
prywatnie. Ciążę prowadziłam prywatnie u dr Młodzianowskiej - Kosel
w Kliniece na Zamenhofa. Drugą ciążę też tam będę prowadzić. Polecam.


www.katarzynamlodzianowska.pl/
-
Wiktorek, ur.20.12.2008 r., waga 3800 i 59 cm
[url=https://www.suwaczki.com/][img]
https://www.suwaczki.com/tickers/zem33e5ecletozce.png[/img][/url]

[mama_amelii]

Również jestem pacjentką dr Młodzianowskiej -Kosel i ciążę też będę prowadziła u niej.Przeszłam kilku lekarzy i cieszę się,że wreszcie trafiłam do niej(co nie oznacza,że chcę rodzić w tej klinice)

[mama-julii]

Byłam jej pacjentą,żadna rewelacja...

[czrabl]

Pozytywne opinie słyszałam o dr Przepiesc i Lipski. Nie polecam M.Urban.

[naszekrasnoludki.pl]

po pierwszej spartaczonej cesarce leczyłam sie bardzo długo na
Zamenhofa żeby zajść w kolejną ciążę,polecam i klinike i Dr.
Lipskiego,w sumie przed ciążą chodziłam półtora roku,prowadziłam
ciążę i rodziłam w klinice.Polecam

jednak niestety jak i poprzedniczka miałam "okazje" trafić do syna
Profesora Urbana,Pana M. Urban- trzymać się z daleka.....

[kluska125]

pierwszą ciąże prowadził dr Szamatowicz, wizyty rutynowe, samym
porodem się nie interesował, do tego udał ze nie widzi dwukrotengo
zakrecenia pepowina na usg, synek mi sie mało nie zadusił. Drugą
ciąze prowadził dr Lemancewicz i jestem bardzo zadowolona z jej
przebiegu jak też i porodu w PSK. SOrry ale prywatnych klinik nie
uznaje, ze względu na brak bezpieczeństwa dla dziecka.

[beakarp]

dr Młodzianowska - rzeczowa i sympatyczna osoba. Bardzo sprawnie
przeszła w czasie porodu sn do cesarki, i zrobiła malutkie,
estetyczne cięcie:) Nie było najmniejszego problemu z zagojeniem

dr Lipski

[sikorka.1]

u niego prowadziłam obie ciąże i polecam.
miałam cc

[ankaiw]

pamiętam, że parę lat temu lekarzem polecanym przez dziewczyny na forum był dr
Lenczewski, teraz dr Lipski, a i dr Sobolewski z Parkowej

[kama-25]

DZieki za rady. O Lipskim słyszałam bardzo duzo dobrego. A ile
wizyta u niego kosztuje? Bo on na zamenhofa prawda?

[sikorka.1]

standard, chyba 80, mozna zadzwonic
www.arciszewski.pl/p-cennik-8.html

[oro28]

3 lata temu placilam 100 zl z USG, a usg robil przy kazdej wizycie. Byl to
ostatni miesiac ciazy.

[shiva772]

Brak bezpieczeństwa dziecka w prywatnej klinice? A cóż to za
herezje??? W Holandii i Szwecji rodzi sie w domu i jest ok.
O Lipskim dużo dobrego słyszałam i o Lemancewiczu (profesjonalny ale
gburowaty) sama rodziłam i w PSK i na Parkowej u Knappa i u Kluz-
Kowal. Tej drugiej pani doktor nie polecam ze względu na to że szyje
cięcie krocza jak baleron. Dr. Paweł Knapp jak najbardziej w
porządku.

[malyduszek]

Może podejście mam dziwne. Pierwszą ciąże prowadził dr Domitrz, ze względu na 2 poronienia. Co do prowadzenia ciąży jestem jak najbardziej zadowolona. Niestety pan doktor nie ma prywatnej kliniki położniczej, pracuje w PSK, a tam nie ma nic do powiedzenia na porodówce i połogu. Także tym razem wybiorę najpierw klinikę, a potem lekarza. Tak abym miała pewność co do warunków porodu i jakości opieki. PSK nigdy więcej - warunki kiepskie, opieka żadna. Listę lekarzy pracujących w danej klinice można sprawdzić na miejscu albo przez stronę, a potem po opiniach pacjentek.

[bogna_78]

a czy na Parkowej jest jakaś dobra lekarka, ktora prowadzi ciąże +
poród ?

[kluska125]

shiva772 napisała:

> Brak bezpieczeństwa dziecka w prywatnej klinice? A cóż to za
> herezje??? W Holandii i Szwecji rodzi sie w domu i jest ok.
moze dla ciebie to herezje, każdy ma prawo do własnego zdania

nie wiem jak jest w Holandii i Szwecji, ale w Białymstoku, gdy poród
jest zagrożony to ciebie nawet do tej prywatnej kliniki nie chca
przyjąć! a jesli są jakies problemy w trakcie porodu, to cie
przewoża do państwowego szpitala. Klinikia nie dysponuje sprzetem do
reanimacji noworodków , bo prawo im na to nie pozwala!

[shiva772]

W naszych czasach gdy dziecko jest zagrożone to widać na usg. Jeżeli
podchodzisz do tego że będzie zagrożenie i wogóle akcje typu
reanimacja noworodka to pewnie że idź do psk. Jeżeli rodzisz w
prywatnej klinice i coś idzie nie tak to błyskawicznie robią ci
cesarkę a w państwowym czekają Bóg wie na co a potem noworodek
wykończony i trzeba reanimować. Wybacz ale setki czy tysiace kobiet
rodzą w kliniakch prywatnych a akcji z przewożeniem do państwowego
szpitala było kilka, w warunkach białostockich takie przewiezienie
to kwestia kilku minut. Panikary idą do państwowego i po co wogole
dyskutować :)

[kluska125]

oczywiście , że widać na usg.
Ja mam za sobą dwa porody i chyba bym musiała być nienormalna, żeby
podchodzić do tematu :" że będzie zagrożenie i wogóle akcje typu
> reanimacja noworodka ", tylko nigdy nic nie wiadomo. Zarówno
pierwsza jak i druga ciąza, była rozwiązana przez cc więc mi nie
mów, że zwlekają, bo w moim przypadku tak nie było!!!!!!!
Wogle nie rozumiem stwierdzenia "panikary", chodziłam prywatnie przy
dwóch ciążach, rodziłam państwowo bo tak wybrałam, szybciej bym
powiedziała, że panikary rodzą w klinikach dla wygody i dla pewnego
cc.
rzeczywiscie nei ma po co dyskutowac!!!!!!!!!!!

[shiva772]

Ty tak wybrałaś ale kto inny może wybrać inaczej :) Dlaczego
wytaczasz wizje przewożenia noworodka? Widzisz a ja rodziłam raz w
psk i raz na parkowej oba porody siłami natury :P, więc nie do mnie
tekstu o pewnym cc. Znam przykłady ze szpitala państwowego gdzie
decyzje o cesarce przeciagało sie do granic wuytrzymałości rodzącej
i dziecka. Rodzi sie wszędzie podobnie a klinikę prywatną wybiera
sie dlatego że przykładowa pani Zdzisia z psk ze zmiany nocnej jest
poprostu chamka, żałują środków znieczulających na połogu, leży sie
w salach 6-o osobowych - gdzie obolała po porodzie matka musi znosić
tłumy przychodzące do innych mam, gdzie ja miałam w psk na poduszce
naciagniętą koszulę bo poszewek nie było. Poprostu moja godność
została mocno nadszarpnięta w psk. Ot co. Szanuję decyzje wszystkich
matek, to ich sparawa denerwuja mnie natomiast panie które za
wszelką cene forsują swoją koncepcję nie pojmując że każdy moze
wybrać inaczej!

[martasz123]

Nie ma co zachwalać tak prywatnych klinik, przynajmniej u
Arciszewskiego, moja kolezanka tam rodziła silami natury, bardzo
długo trwał porod i to oni zwlekali z cesarką, zrobili ją po bardzoi
dlugim czasie, dziecko urodzilo się z 5cioma punktami Apgar, pozniej
musialo byc rehabilitowane. To bylo poltora roku temu. Nie wiem do
konca jak jest teraz, ale wiele moich znajomych ktore tam rodzily
uwazają, ze pacjentki traktuje się taśmowo.
Jezeli chodzi o mnie rodzilam na warszawskiej dwa lata temu, bylam
bardzo zadowolona, po okolo trezch godzinach czekania na porod
naturalny, mialam zrobioną cesarkę, chociaz zagrozenia nie bylo.
Poprostu polozne stwierdzily, ze przy mojej powolnej akcji
porodowej, porod moglby trwac kilkanascie godzin. Na dzien
dzisiejszy wybralabym warszawską, albo parkową.

[kluska125]

shiva772 napisała:

Szanuję decyzje wszystkich
> matek, to ich sparawa denerwuja mnie natomiast panie które za
> wszelką cene forsują swoją koncepcję nie pojmując że każdy moze
> wybrać inaczej!
to cieszę się, bo ja nikogo do swojego zdania nie przekonuję, z
twojej strony usłyszałam, że to herezje i ze to jest kwestia
paniki.A ryzyko ze coś się stanie w trakcie porodu zawsze istnieje!!!
Pisałaś o wygodzie w prywatnej klinice, ja tam na to uwagi
specjalnej nie zwracałam i jakoś byłam w stanie wytrzymać przy
pierwszym porodzie 5 dni, przy drugim 3, lezałam na sali 3 pozniej
2 - osobowej. Nikt mi leków przeciwbólowcyh nie załował, a panie
były zajebiscie miłe, do tego przy drugim porodzie były studentki,
które naprawde bardzo duzo pomagały, a po cięciu taka pomoc jest
fajna:-)
A o Urbanie to mozna rzeczywiscie horrory pisać :-)i chyba kazdy kto
lezał w PSK to go zna.
Co do Lemancewicza, moze i jest gburowaty , ale to kwestia
rozumienia sie pacjentki z lekarzem, ja nie narzekam, zreszta nie
tylko ja.

[shiva772]

Miałaś więc więcej szczęścia niż ja, na moje plamy z krwi patrzyły
oczy kilkunastu gości którzy przyszli do innych pięciu pacjentek,
nie wiem czy byś na to nie zwróciła uwagi. Gdy miałam nawał i
musiałam masować piersi to musiałam sie od wszędobylskich gości
chować po kątach. Takich wrażeń nie życzę nikomu.
Ryzyko w w trakcie porodu istnieje zawsze, zgadza się, mogą nic nie
poradzić także i w szpitalu.

[kluska125]

shiva772 napisała:

> Miałaś więc więcej szczęścia niż ja, na moje plamy z krwi patrzyły
> oczy kilkunastu gości którzy przyszli do innych pięciu pacjentek,
> nie wiem czy byś na to nie zwróciła uwagi. Gdy miałam nawał i
> musiałam masować piersi to musiałam sie od wszędobylskich gości
> chować po kątach. Takich wrażeń nie życzę nikomu.
> Ryzyko w w trakcie porodu istnieje zawsze, zgadza się, mogą nic
nie
> poradzić także i w szpitalu.

Ja to nie życzę nikomu, takiej parki, co miałam na sali. Mąż
siedział od 8 rano do 20 - to był koszmar!!! Więc wiem, o czym
mówisz. Aczkolwiek dla mnie nie to było najwazniejsze...
Co do ryzyka, to więcej zdołaja zrobić w szpitalu niż w klinice, z
prostego powodu, że klinika nie ma do tego sprzetu, a poza tym nie
rodzielaja matki z dzieckiem, w sensie dziecko zabierają, a matka
zostaje. Zaraz pewnie zonowu zostane zlinczowana. mam takie zdanie i
go nie zmienie. Nie uwazam się za panikarę, za księzniczkę co to dla
niej wygoda jest najważniejsza. Forum jest po to, by się swobodnie
wypowiadać, nikogo do swojego zdania nie przekonuję, ale tez i nie
będę ukrywać, że się z czymś nie zgadzam. Jestem za porodami
państwowymi w szpitalach, a mankamenty typu tlok na sali, keipskie
warunki itp ja osobiście mam w poszanowaniu. pozdrawiam

[shiva772]

Nie przekonujesz, owszem... ale przedstawiasz prawdę tak, że
dziewczyny będą myślały że jest jakieś realne, ogromne zagrożenie.
Znowu zakładasz z góry że będzie sie coś strasznego działo.
Kładziesz na to nacisk, naświetlasz prawdę tylko z jednej strony,
tak jakby to sie zdarzało często a zdarzyło sie od kilkunastu lat, z
tego co wiem raz w jednej i drugi raz w drugiej klinice. To nie jest
fair, bądź obiektywna skoro kształtujesz czyjeś poglądy.
Przy czym sugerujesz że jestem księżniczką a ja ci już pisałam, że
rodziłam tu i tu i siłami natury, tymczasem ty nie rodziłaś w jednym
z tych miejsc a wypowiadasz sie tak jakbyś wszystko wiedziała :))))
Litości. Ja Ci wcale nie zabraniam, broń cie panie mieć swojego
zdania ale ja też mam swoje zdanie: a jest ono takie, że nie jesteś
obiektywna i drwisz z tego, że ktoś oczekuje jakiegos komfortu.

[kluska125]

shiva772 napisała:

"To nie jest fair, bądź obiektywna skoro kształtujesz czyjeś
poglądy. "
Nie mam zamiaru kształtować niczyich poglądów, wyraziłam wyłącznie
swoje zdanie.

> Przy czym sugerujesz że jestem księżniczką a ja ci już pisałam, że
> rodziłam tu i tu i siłami natury, tymczasem ty nie rodziłaś w
jednym
> z tych miejsc a wypowiadasz sie tak jakbyś wszystko
wiedziała :))))
Nie wiem w którym momencie ci cokolwiek sugerowałam, ale skoro tak
to odebrałaś to sorry, a być może coś w tym jest...
Nie uważam się za wszechwiedzącą i to chyba ty masz jakiś problem,
bo od samego początku mnie atakujesz. Rodziłam tylko w PSK i jestem
bardzo zadowolona, parę moich koleżanek po pierwszym prywatnym
porodzie stwierdziło, że drugi raz tego nie zrobi, sytuacje typu :
odsyłanie 8 razy po odejściu wód, przyjęcie i po 5 minutach poród -
sorry ale dla mnei to żaden komfort i to jeszcze za który trzeba
niemało zapłacić.

"... drwisz z tego, że ktoś oczekuje jakiegos komfortu"
Nie drwie z nikogo, każdy ma prawo do własnego wyboru i do
podejmowania swoich decyzji, a ja po to zeby ciebie uszczesliwic nie
mam zamiaru sie z tym zgodzić. Poki co to ty próbujesz mnie obrazić,
za to ze mam inne zdanie niż twoje. mysle ze wiecej nie ma sensu
prowadzić dyskusji. żenada

[shiva772]

kluska125 napisała:

Poki co to ty próbujesz mnie obrazić,
> za to ze mam inne zdanie niż twoje. mysle ze wiecej nie ma sensu
> prowadzić dyskusji. żenada
-------------------------------------------
Gdzie ja Cię próbuję obrazić? Daj mi chociaż jeden cytat gdzie ja
Cię obrażam :)
Ja Ci tylko próbuję uzmysłowić, i rzeczowo dowieść że nie
akceptujesz innych poglądów i wmawiasz coś czytelnikom tego forum:
zresztą dowodem jest ta wypowiedź Klusko125:
kluska125 napisała:
Nie drwie z nikogo, każdy ma prawo do własnego wyboru i do
> podejmowania swoich decyzji, a ja po to zeby ciebie uszczesliwic
nie
> mam zamiaru sie z tym zgodzić.
---------------------------------------------
Rozumiem, że nie masz zamiaru zgodzić sie z tym że ktoś podejmuje
swoje decyzje :)))))))
Skoro wypowiadasz sie na forum to musisz sie liczyć z tym że ktoś
będzie dyskutował, po to jest forum, ale to nie znaczy że to jest
atak. Ja Cie nie atakuję, ja walczę o to żeby dziewczyny nie
myslały, że jak pójdą rodzić prywatnie to ich dzieci będą zagrożone.
Dziewczyny mają prawo do godnego połogu jeżeli maja ochotę za to
zapłacić. I nie muszą sie bać, że coś im/ich dzieciom się stanie.
Pozdrawiam!

[juliak82]

shiva772 napisała:

> W naszych czasach gdy dziecko jest zagrożone to widać na usg.
Jeżeli
> podchodzisz do tego że będzie zagrożenie i wogóle akcje typu
> reanimacja noworodka to pewnie że idź do psk. Jeżeli rodzisz w
> prywatnej klinice i coś idzie nie tak to błyskawicznie robią ci
> cesarkę a w państwowym czekają Bóg wie na co a potem noworodek
> wykończony i trzeba reanimować. Wybacz ale setki czy tysiace
kobiet
> rodzą w kliniakch prywatnych a akcji z przewożeniem do państwowego
> szpitala było kilka, w warunkach białostockich takie przewiezienie
> to kwestia kilku minut. Panikary idą do państwowego i po co wogole
> dyskutować :)




ZGADZAM SIĘ W 100% :)

[leneczkaz]

ja także :D

martasz

[mama_amelii]

e to fajnie ci,bo u mnie na Warszawskiej cc zrobili po 20 godz.Rodziłam 3 lata temu i cc powinni zrobic co najmniej kilka godz wcześniej(sam lekarz na zmianie tak powiedział).Ogólnie bardzo dobrze wspominam poród i połóg na Warszawskiej(warunki na porodówce,na połogu i patologii super.Jedyny defekt to położne z połogu,ale to już zależy od zmiany(ja leżałam tydz i raz tylko była zmiana taka,że aż strach było oddychać,a reszta ok).
Warszawską mogę polecić.Jeśli chodzi o resztę swszpitali to moge tylko wypowiadać się ze słyszenia,opowieści koleżanek.
Teraz chodzę na Zamenhofa,odpowiadają mi tam warunki,sprzęt,no i przede wszystkim lekarz.
Jak byłam ostatnio to zainteresowało mnie nowoczesne łóżko porodowe,które na Zamenhofa kupili(w porównaniu do tego na którym się rodzi na innych porodówkach to wygląda zachęcająco.Najgorsze na porodówce było właśnie wdrapywanie się na łóżko,do badania,czy ktg brrr.Bez pomocy nie dałabym rady.A TO WTGLĄDA ZACHĘCAJĄCO.Chciałabym,żeby któraś pacjentka tej kliniki się wypowiedziała.Ciekawa jestem,czy jest łatwiej?

www.arciszewski.pl/images/porod_big.jpg?rand=244458312

[shiva772]

Ja nic nie zachwalam - poprostu wszystko ma swoje plusy i minusy.
Rodziłam na parkowej i pisałam o swoich zarzutach do tej kliniki, tu
na tym forum. Natomiast jakieś roztaczanie wizji że jest tam
niebezpiecznie...to mnie wprost drażni. Jak sie kiedyś komuś trafił
Urban w PSK to też było groźnie, wręcz morderczo.

[bogna_78]

Dziewczyny, powiedzcie mi (bo ja będę debiutująca w tej dziedzinie),
czy na pierwszą wizytę w celu potwierdzenia ciąży umawiałyście się
na "cały pakiet" badań, tzn. z usg, cytologią, stopniem
czystości ... itp, czy to potem lekarz już sam zleca co jest
potrzebne?

[shiva772]

Cytologię miałam na pewno ale stopnia czystości to nie. Usg musi być
zrobione w celu potwierdzenia ciąży :) Wiec tak to było na piewszej
wizycie.

[bogna_78]

z tym usg to faktycznie (zapomniałam że TO głowny cel wizyty :) )