Dodaj do ulubionych

Na Truskolaskiego nie ma mocnych

15.01.10, 10:29
Bardzo proszę o utrzymanie tempa rozwoju miasta.
Nareszcie widać Białystok!
Wychodzimy z zaściankowości.
Panie Prezydencie, gratuluje!
Nie dopuśćmy aby wrócił marazm i prymitywne putrowienie!!!
Obserwuj wątek
    • velobit Kiepskie rządy 15.01.10, 12:06
      Miasto nie radzi sobie z odśnieżaniem. Tłumaczenie Truskolaskiego, że
      sytuacja jest wyjątkowa, bo spadło 12cm śniegu było po prostu
      śmieszne. W Suwałkach czy Olszynie ulice były czarne. Prezydent
      kiepsko dba o miejską kasę. Plac Inwalidów stoi ponad 2 lata pusty.
      Po co było wyrzucać kupców przed sprzedażą? Straty miasta idą w
      miliony. Poza tym taka dziura w środku miasta, to wstyd. Przesunięcie
      fontanny o 2 metry też kosztowało chyba ze 2 miliony. Dziwne
      transakcje w sprawie logo Białegostoku, chyba jedynie dlatego aby dac
      zarobić firmie Propaganda, która robiła kampanię PO. Rozrzutność i
      niegospodarność skutkuje tym, że Białystok szybko się zadłuża. Te
      długi trzeba będzie spłacać. Ulice są budowane, ale są budowane we
      wszystkich miastach w oparciu o pieniadze unijne. Wystarczy pojechać
      gdziekolwiek. Białystok się korkuje. Chyba niekoniecznie robi się
      najpilniejsze rzeczy
      • natt Re: Kiepskie rządy 15.01.10, 12:20
        velobit napisał:

        Plac Inwalidów stoi ponad 2 lata pusty.
        > Po co było wyrzucać kupców przed sprzedażą? Straty miasta idą w
        > miliony. Poza tym taka dziura w środku miasta, to wstyd.

        Lepsza dziura w środku miasta o wsiowego bazaru w środku miasta. Od
        tzw. "pawilonów handlowych" z dykty, blachy i płacht foliowych. Od
        brzegów rzeki Białej zamienionych przez "handlowców" w śmietnik i
        sracz. Po stokroć wolę pusty, ogrodzony płotem z desek plac. To
        znacznie mniejszy wstyd.
        • natt I tak jest lepiej niż było 15.01.10, 12:29
          Generalnie zgadzam się co do tego, że jakość rządów Truskolaskiego
          na kolana nie powala i na tle kraju mieści się w dolnych granicach
          stanów przeciętnych. Wiele inwestycji jest chybionych, nacisk
          kładzie się wyłącznie na budowę infrastruktury, zawsze z rozmachem,
          nie zawsze z sensem. Korków w naszym mieście nie ma, kto sądzi
          inaczej, niech wyjedzie z naszej wioski do prawdziwego miasta.
          Wówczas zrozumie co to są korki. Lezy planowanie przestrzenne, wciąż
          rządzi deweloperka traktująca miasto jak Dziki Zachód. Stosunek do
          zabytków i zieleni naszych władz jasno pokazuje że pochodzą z
          zapadłych wioch między Białysmtokiem a Łomżą i chociaż rządzą
          miastem, myślą wciąż jak wioskowe koły.
          Ale mimo to wszystko, w stosunku do śpiących prezydentów pokroju
          Jurgiela czy Tura, tudziez innych hamulcowych Dębskich oraz
          Dobrzyńskich, Truskolaski jest prezydentem rewolucyjnego wręcz
          przełomu. I jeśli alternatywą dla jego rządów ma być powrót miasta
          stu kosciołów i niczego poza tym, to z czystym sumiem zagłosuję na
          Truskolaskiego. Mimo jego rozlicznych wad, kompleksów i
          niedoskonałości. Bo chociaż do przodu suniemy wyjątkowo wolno, to
          jednak suniemy. Wcześniej się cofaliśmy. Do średniowiecza.
          • morfeusz_1 Re: I tak jest lepiej niż było 15.01.10, 13:15


            Tomek Frankowski powinien kandydować na fotel prezia
            Może wreszcie padło by rozstrzygnięcie w sprawie budowy stadionu
            Poza tym to po tysiąckroć bardziej logiczny facet od setek
            krawaciarzy,kórym wadza do głowy jak sodówa odpala

            Prezydentów miast wogóle powinno się wybierać nie według klucza
            politycznego,lecz spośród wielkich społeczników,spośród osób świata
            sportu,kultury,wizjonerów,architektów,nauczyciele,pracowników którym
            nie obca była i jest praca fizyczna,którzy potrafią ją docenić ...
            I wogóle też ważne jest,żeby nie byli humorzaści jeno z humorem
            wiarą i optymizmem zdobywali ze społecznościami kolejne szczyty
            priorytetów marzeń,nie zaś abstrakcji i absurdów

            < oj,morfi,morfi...znowu gupio gadasz,
            przecież jest super,jest super więc o co Ci chodzi...>
            • stachkonwa Re: I tak jest lepiej niż było 15.01.10, 14:51
              Moim zdaniem naprawdę TT jest znacznie lepszy niż RT
      • ida.lipcowa Re: Kiepskie rządy 17.01.10, 19:03
        velobit napisał:

        > Miasto nie radzi sobie z odśnieżaniem.

        Ale pierdu mierdu,miasto wychodzi z marazmu,dzieją sie super rzeczy
        a ty o odsnieżaniu,-puknij sie w głowkę ....
    • bogo2 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 15.01.10, 14:28
      akurat ten facet, nie ma z tym nic wspolnego .!!!
      jezeli nie wierzysz, to zrobmy ,na niby taki wywiad... ?
      czy tempo rozwoju tego miasta zalezy od truskolaskiego...?

      akademia1 napisała:

      > Bardzo proszę o utrzymanie tempa rozwoju miasta(...)
      • natt Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 15.01.10, 14:31
        Niezaleznie od tego, jak sytuacja wygląda w rzeczywistości i kto tak
        na prawdę odpowiada za rozwój miasta, swoim nazwiskiem firmuje to
        Truskolaski. To jego widzą mieszkańcy.
        • bogo2 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 15.01.10, 15:05
          to slepota, tez wybiera..?
          truskolaski = rewizor...!
          bialystok = rosja...!

          natt napisał:

          > Niezaleznie od tego, jak sytuacja wygląda w rzeczywistości i kto
          > tak na prawdę odpowiada za rozwój miasta, swoim nazwiskiem firmuje
          > to Truskolaski. To jego widzą mieszkańcy. (...)_
          • stachkonwa Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 15.01.10, 15:13
            bogo2 na prezydenta! Taki "widzący", taki "nieruski",
            taki "nierowizoryczny". Dziwne tylko, że w Australii mieszka zamiast
            na miejscu. To może niech od swojego kangurowa zacznie, a od nas się
            odkiczkisi, że wspomnę imię
            innego "ślachetnego", "nieskazitelnego", "bohatyra"? Tajta se sznasę
            chłopcy, zagjarta, na trzy głsy z tego forum liczyc możeta, lepszy
            rydz niż nic!
            • bogo2 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 15.01.10, 15:49
              alez ty taki bialostocki jestes...najgorszy jaki moze byc...
              prowincjonalny, ksebofobny, zawistny...
              to,ze zyje w melbourne, to przypadek historii jest...
              prl kazala mi sie wyniesc, australia przyjela...se la vie...

              nie moge sie od was "odkiczkisi", moje siostry, ciagle tu zyja...
              gdyby nie one, nic mnie juz tu nie trzyma...oprocz bialego
              wigierskiego...!!!



              stachkonwa napisał:

              > bogo2 na prezydenta! Taki "widzący", taki "nieruski",
              > taki "nierowizoryczny". Dziwne tylko, że w Australii mieszka
              > zamiast na miejscu. To może niech od swojego kangurowa zacznie, a
              > od nas się odkiczkisi,(..)
              • stachkonwa Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 15.01.10, 17:24
                Jasne, czyli, że jeśli nie mam zbyt wielkich pretensji do naszego
                prezydenta to jestem "prowincjonalny", "ksenofobny", 'zawistny". No
                gdybym o prezydencie Białegostoku napisał, że te dobre opinie to od
                Gogola suregując, że prezydent to "złamany..." jak ty to robisz, to
                pewnie byłbym ":melbournowoświatowy". Nie oczekuj tego. Nie napiszę
                tak. Uważam, ze twoje opinie są krzywdzące i świadczące o braku
                orientacji w tym, co się w mieście dzieje. Ale bądź "światowcem".
                Nie zabraniam ci. Prl cię wyrzuciła, ale tu już dawno nie ma prl.
                Czyżbyś wiedzial o Polsce tyle, co o prezydencie Białegostoku? To
                nic nie wiesz w takim razie albo masz marnych informatorów.
      • stachkonwa Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 15.01.10, 15:02
        bogo2 napisał:

        > akurat ten facet, nie ma z tym nic wspolnego .!!!
        > jezeli nie wierzysz, to zrobmy ,na niby taki wywiad... ?
        > czy tempo rozwoju tego miasta zalezy od truskolaskiego...?

        Nie zależy? Doprawdy? To jak wytłumaczysz fakt, że za prezydenta
        Tura był w mieście marazm, a teraz miasto się rozwija?
        • natt Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 15.01.10, 16:20
          stachkonwa napisał:

          > bogo2 napisał:
          >
          > > akurat ten facet, nie ma z tym nic wspolnego .!!!
          > > jezeli nie wierzysz, to zrobmy ,na niby taki wywiad... ?
          > > czy tempo rozwoju tego miasta zalezy od truskolaskiego...?
          >
          > Nie zależy? Doprawdy? To jak wytłumaczysz fakt, że za prezydenta
          > Tura był w mieście marazm, a teraz miasto się rozwija?

          Wytłumaczenie jest takie jak zawsze: żydo-rusko-masoński spisek.
          • stachkonwa Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 15.01.10, 17:25
            A nie. Tym razem inne. Patrz wyżej.
        • bogo2 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 16.01.10, 16:15
          to proste, to co zalatwil tur w unii, na truskolaskiego splywa...
          bialystok zyje,bo nie rozwija sie, dzieki unii..
          bialystok , stal sie miastem , z prawdziwego zdarzenia, dzieki zydom,
          ktorzy mieli pomysl na to miasto... zabraklo zydow, zabraklo
          pomyslu...
          tur, truskolaski.. gance gal,wsio rowno,na gowno nie ma mocnych...!

          • stachkonwa Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 16.01.10, 20:12
            bogo2 napisał:

            > to proste, to co zalatwil tur w unii, na truskolaskiego splywa...

            Albo łżesz, albo nie wiesz, o czym piszesz. Sprawdź okres rządów
            Tura, potem sprawdź okresy programowania, potem sprawdź jaka epika
            napiała jakieś wnioski, które ekipa co dostała, a potem się
            wypowiadaj. Ponieważ tym zdaniem się ośmieszyłeś. Po prostu.

            > tur, truskolaski.. gance gal,wsio rowno,na gowno nie ma mocnych...!

            bogo2 na prezydenta!!! Co się marnujesz w tej twojej
            australii...takie marne kadry u nas...
            • prawdziwyzenek Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 16.01.10, 23:06
              na gowno nie ma mocnych...!
              Co racja to racja............:)
              • stachkonwa Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 17.01.10, 10:28
                Rzeczywiście nie ma mocnych na takich, jak bogo, osób żyjących
                przeszłością i w przeszłości przypisującym zasługi tym, którzy żyli
                (trządzili) w przeszłości wbrew faktom i tylko na podstawie własnego
                widzimisię. A jak fakty są inne, tym gorzej dla faktów.
                Na ciebie też faktycznie nie ma mocnych. Przykleiłeś się do mnie
                właśnie jak g... do podeszwy buta,a ja czasem noszę martensy, więc
                rozumiem, dlaczego się nie odczepiasz.
            • bogo2 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 17.01.10, 17:59
              pozwol ze powtorze, bez sprawdzania programowania...
              to co zalatwil tur w unii, na truskolaskiego splywa...



              stachkonwa napisał:

              > bogo2 napisał:
              >
              > > to proste, to co zalatwil tur w unii, na truskolaskiego splywa...
              >
              > Albo łżesz, albo nie wiesz, o czym piszesz. Sprawdź okres rządów
              > Tura, potem sprawdź okresy programowania, (...)
              • stachkonwa Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 17.01.10, 19:23
                Tur ałatwił parafiom darmowe nieruchomości. Niczego w Unii nie
                załatwił. ja mam dowody, ty powtarzasz. Może idź do logopedy, bo
                mo.że po prostu sie jąkasz? A może Tur ci płaci? Fuj, czarny
                marketing. To już w Australii nie mozna uczciwe zarabiac?
                • bogo2 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 19.01.10, 16:45
                  alez, prosze, pokaz, te dowody...!!
                  co prawda nie wiem na co, ale to moze byc ciekawe... :)

                  nie wiem, czy warto, o tym wspominac, ale ostatnio konwa stachowi
                  przywala... ! troche szkoda.. ;)

                  stachkonwa napisał:

                  > Tur ałatwił parafiom darmowe nieruchomości. Niczego w Unii nie
                  > załatwił. ja mam dowody, (..)

                  • stachkonwa Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 19.01.10, 18:54
                    Każdy ma te dowody. Informacje o dofinansowaniu inwestycji ze
                    środków UE są jawne. Wystarczy, że sprawdzisz stosowne informacje.
                    To nie jest takie trudne.
              • ogabignac Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 18.01.10, 10:53
                Nie masz racji Bogo.
    • rafal.kosno10 Na Truskolaskiego nie ma mocnych 15.01.10, 16:54
      WWW.ZIELONI.REPUBLIKA.PL PRZECIWKO PO=dlaskim AFEROM KORUPCJI: spalar=NIE!
      DEFICYTOWE LOTNISKO „OPERA” BRAK OBWODNIC BANKRUTUJĄCA KOLEJ SZPITALE+ŻAŁOSNA
      PrOpaganda w stylu Edwarda Gierka!

      Jaka żałosna PrOpaganda w stylu Edwarda Gierka!

      Zbliżają się wybory i większość członków PO trafi do wiezienia

      nie POradzili sobie nawet z odśnieżaniem (lodowisko nie tylko Pod ratuszem ale
      w całym miescie) , niespalgiatowanym logiem, operą, obwodnica Augustowa,
      lotniskiem i pustym placem PO bazarze na Jurowieckiej a chcą budować
      rakotwórczą spalarnię wbrew prawu na terenie miasta (bo nikt inny jej nie
      chce?) =600% Podwyżki utnij.eu/spalarnia/

      POlitycy są wyjątkowo aroganccy zamiast służyć ludziom i konsultować to co
      robią za nasze POdatki tworzą buble - żałosna PrOpaganda w stylu Edwarda Gierka!

      Okradają was zadłużają, wysyłają na wojny, wymyślają splagiatowane
      gejhomologa w=schodzący BI-ałystok, chcą was truć spalarnią odpadów zamiast
      ich recyklingu wymaganego przez UE, kandydują obiecując budowę sprzecznych z
      prawem obwodnic Augustowa, Wasilkowa (chociaż za cenę tego jednego przekrętu 1
      km „obwodnicy” miał kosztować więcej niż 1 km auto=straty moznaby rozwiązać
      problem 300 polskich miejscowości bez obwodnic realizując program Tiry na
      Tory) , wywłaszczenia pod deficytowe lotnisko tylko dla urzędników i polityków
      zamiast szybkiej kolei dla wszystkich niszczące turystykę na Podlasiu, każą
      wam umierać w kolejkach do lekarza bo kasa idzie na przekręty jak opera czy
      dziurawe drogi (bez dróg rowerowych w standardach UE) remontowane w taki
      sposób np. w zimie by wymagały wciąż niekończących się remontów by POzawyżać
      ich koszty

      Jak spalarnia wytruje wszystkich to nie bedzie niczego, firma promujaca
      spalarnie jest powiazana z inna produkujaca cyklon B
      pl.wikipedia.org/wiki/IG_Farben wiecej informacji
      utnij.eu/spalarnia/
      a lotnisko okaze sie takim "sukcesem" jak pusty plac po bazarze na
      Jurowieckiej opera splagiatowane gejhomologo w=schodzacy BI-alystok sprzeczne
      z prawem obwodnice Augustowa Wasilkowa

      a efekty widać:
      splagiatowane gejhomologo w=SCHODZACY BI=ałystok

      pusty plac po nielegalnej likwidacji bazaru na Jurowieckiej

      absurdalne afery zadłużenie i przekrety na PO=nad 1 mld złotych jak np.
      spalarnia na terenie miasta, nielegalna wycinka PO=nad 3000 drzew , zasuszenie
      lip na ul. Lipowej, droga ekspresowa w mieście zamiast obwodnicy PO=za miastem
      (projekt "modernizacji" ul Maczka/ Andersa)

      TUR=TUSK=OLASKI mólby odwiedzic Chiny lub Czarnobyl PO=czułby sie jak u siebie
      i mógłby nie wracac

      BO INWESTORÓW SCIAGAJA PROSTE JASNE UCZCIWE ZASADY A NIE coraz wyższe PO=datki
      z tytułu wzrastającego zadłużenia za absurdalne inwestycje władz i afery
      korupcyjne

      Zadłużenie miasta Białegostoku w przeliczeniu na mieszkańca (ok. 1400 zł) jest
      wyższe niż mieszkańca np. Poznania przy gorszym poziomie infrastruktury (gdzie
      zginęły te pieniądze?) Co gorsza przewidywany deficyt budżetowy PO rządach i
      aferach PO ok. 100 mld zł to w przeliczeniu na każdego Polaka razem ok. 5000 zł!

      co do Tur-Tusk-olaskiego jedzie na tym co przygotował Tur prezentujac to jako
      wlasne osiagniecia np. otwierajac rynek wokół Ratusza, za kase z PO=datków
      zazerał sie chciwie z kolegami tortem chcociaz obiecał sie PO=dzielic z
      mieszkancami

      tortu dla mieszkańców nie starczyło bo wszystko zjedli Tur-Tusk-olaski z
      kolesiami z PO Partii Oszustów

      a reszta ma splacac dlugi za np. splagiatowane gejhomologo wSCHODZACY BI=ałystok
      jego wlasne "autorskie" osiagniecia: Gejhomologo wSCHODZACY BI-ałystok i
      zdewastowany plac PO bazarze na Jurowieckiej

      obiecywane zmiany w urzedzie ograniczyl do zmiany nazw z "wydziałów" na
      "departamenty" (absurdalne koszty wymiany pieczatek, tabliczek itp)

      wycial przez rok ponad 3000 drzew ("Tur-Tusk-olaski = drwal PO=dlaski")

      planuje wbrew ludziom rakotworcza spalar-NIE smieci (=PO-dwyzki x 6 zamiast
      segregacji i recyklingu "Tur-Tusk-olaski= smród PO=dlaski")

      „Przebudowy drog bez dróg rowerowych? np. Antoniukowska, Wasilkowska,
      Sienkiewicza, Mickiewicza itp. tak by je w kółko je POprawiać i remontować
      djaca zarobek zanjomym z firm budowlanych?

      a spalarni nie bedzie PO=dobnie jak sprzecznych z prawem Po=lski i UE
      obwodnicy Augustowa, deficytowego lotniska obok Narwiańskiego Parku
      Narodowego, itp. itd...

      Opera zanim zostanie zbudowana zawali sie bo podmywa fundamenty itp itd

      wiecej informacji utnij.eu/spalarnia

      a władze pracuja na wyroki jak poprzednie za afery na wysypisku smieci
      Hryniewiczach, tylko ze spalarnia to 10 x wiekszy przekret


      JAK STWIERDZIL TUR+TUSK+OLASKI SPALGIATOWANE "GEJHOMOLOGO MU SIE PO=doba I
      DZIWI SIE LUDZIOM KTÓRZY JE WYŚMIEWAJĄ"!

      JEŚLI BUDZIKOWI PO=DOBA SIE LOGO (W)SCHODZACY BIAŁYSTOK, NIECH WYTATUUJE JE
      SOBIE NA CZOLE razem z dziura w środku -TO DOPIERO BEDZIE darmowa PROMOCJA -
      wszyscy napisza PO=dobnie jak w kawale: szef zapytal ksiegowego jak wypromowac
      firme efektownie tanio i zeby spodobalo sie pracownikom. Okazalo sie ze
      powinien popelnic samobojstwo skacząc z dachu firmy, bo to 1. Tanio. 2
      wszystkie media o tym napisza 3. s= PO=odoba sie pracownikom

      Kononowicz był przynajmniej zabawny, TUR=TUSK=OLASKI jest żałosny

      nie chce sie przyznac do przekretu z logo dlatego zamiast wczesniejszego
      plagiatu mamy PÓ=ł plagiat

      ESKADRA POWINNA ODDAC PONAD 300 000 ZŁ ZA LOGO KTORE TRAFILO DO KOSZA ZAPLACIC
      WIELOMILIONOWE ODSZKODOWANIE, ZOSTAC WYKLUCZONA Z PRZETARGÓW Z POWODU
      NADUZYCIA ZAUFANIA I ZBANKRUTOWAC A TUR=TUSK-OLASKI ZAMIAST NAGRODY DLA SAMEGO
      SIEBIE I NOWEGO SAMOCHODU ZA NASZE PO=DATKI PO=WINIEN PO=DDAC SIE DO DYMISJI

      blues jest muzyką beznadzei, smutku i depresji dlatego W=schodzący BI=ałystok
      został miastem bluesa”:)?

      PODLASIE PROMUJE ŻUBR, BIAŁYSTOK ESPERANTO, WSZYSTKIE INNE "PO=MYSLY" SA
      SMIESZNE BLUES, SLEDZIE, STADIONY, OPERY, SŁONECZKA, LOTNISKA ITP. SA JUZ
      WYKORZYSTYWANE GDZIE INDZIEJ OD DAWNA SA BARDZIEJ CHARAKTERYSTYCZNE DLA INNYCH
      MIAST I REGIONÓW ITP.

      PRZEDE WSZYSTKIM TA KAMPANIA JEST KIEPSKA BO NIE PROMUJE WYJATKOWYCH
      UNIKALNYCH CECH: BIAŁEGOSTOKU POPRZEZ NP. WYJĄTKOWE ESPERANTO, A PODLASIA
      PRZEZ ŻUBRA I PUSZCZE BIALOWIESKA –OSTATNI LAS NATURALNY W EUROPIE TYLKO
      MAŁOMIASTECZKOWE KOMPLEKSY – NIEISTNIEJACY STADION ITP. TAK JAKBY NP. MOŃKI
      CENTRALNE POSIADANIEM WINDY CZY RUCHOMYCH SCHODÓW CHCIALY RZUCIC NA KOLANA I
      ZAINTERESOWAC TURYSTÓW Z POLSKI I CAŁEGO ŚWIATA DO ODWIEDZIN:)

      SŁONECZKO PASUJĄCE “DO WSZYSTKIEGO” JEST MIAŁKIE I BEZ WYRAZU =PO PROSTU DO
      NICZEGO Eskadra moglaby je wcisnac kazdemu miastu /wsi w PO=lsce nie kupiły go
      wcześniej Bydgosz i Toruń, to wcisneli Białemustokowi
      • natt Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 15.01.10, 17:16
        Rafale Kosno, a gdzie są te tereny zielone co to miałeś je
        zaprojektować w zamian za odstąpienie od blokowania budowy linii
        energetycznej przy Branickiego?
        • shiva772 Re: Kosno! 15.01.10, 18:00
          RafaleKosno przestań do jasnej cholery wkółko wklejać ten bełkot bo
          rzygać się chce!! Ja poprostu odpadam nerwowo, nawet Latarnik i
          Antykompeter razem z Bogo2 nie potrafią mnie tak zjeżyć jak ten
          przychlast! Weź się człowieku chociaż JEDEN RAZ postaraj i napisz
          coś od siebie na podany temat.
    • shiva772 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 15.01.10, 18:03
      Nie jest to prezydent idealny ale za jego rządów zrobiono naprawdę
      dużo. Dołączam sie do grupy proprezydenckiej :)
      • bogo2 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 16.01.10, 16:27
        znaczy sie co?, mozesz wymienic?
        albo inaczej, na czym polega roznica pomiedzy nim , a poprzednim
        prezydentem..?

        shiva772 napisała:

        > Nie jest to prezydent idealny ale za jego rządów zrobiono naprawdę
        > dużo. Dołączam sie do grupy proprezydenckiej :)
        • stachkonwa Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 16.01.10, 20:12
          Bilety z Australii za drogie, żeby sprawdzic?
          • bogo2 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 17.01.10, 15:59
            nie, bialystok juz nie taki cenny,zeby sprawdzac cokolwiek... !
            kilka lat temu jeszcze byl.... w syczniu 2010 juz nie jest...!


            stachkonwa napisał:

            > Bilety z Australii za drogie, żeby sprawdzic?
            • stachkonwa Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 17.01.10, 19:26

              > nie, bialystok juz nie taki cenny,zeby sprawdzac cokolwiek... !
              > kilka lat temu jeszcze byl.... w syczniu 2010 juz nie jest...!
              >

              Toza prezyenta Tura miasto zasnęło. Miej do niego pretensje. No
              chyba, że ty z nim pokrewniony.To wyjaśnia wypisywane przez ciebie
              bzdury, ale ich nie usprawiedliwia

              • 3-antoni Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 17.01.10, 22:44
                na mój 1% podatku nie masz co liczyć Panie Rafale, takie miganie się od
                odpowiedzi...
                cóż mocno śmierdzi.


                ZAPISZ SIE TO ZOBACZYSZ JAK JEST NAPRAWDE,

                Członku PO POwtarzasz się na razie to twoja PO okazuje sie miec TYSIACE
                niestniejacych fikcyjnych czlonków:)a ile zarobiła twoja młodzieżowka PO na
                splagiatowanym gejhomologo (w)SCHODZACY BI=ałystok? Oddawaj te kase złodzieju!

                za to ty jestes idiota jak twoi koledzy z PO Partii Oszustów:(zamiast zwierzat
                lepiej byloby was zamknąc i POkazywac jako osobliwości na tle splagaitowanego
                gejhomologa wSCHODZACY BIa-łystok

                I nie wierzcie w Mikołaja bo może okazać się pedofilem w przebraniu (to rodzice
                kupują prezenty)

                Uważajcie by wam ryba nie stanęła ością w gardle w czasie świąt pełnych alkoholu
                usychającej choinki i duszących się ryb w wannie


                TAK RZECZE RAFAŁ KROSTA

                (i jeszcze odsyła na Śląsk, do Czernobyla ...)[/i]

                ps.
                Zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne (OCD): nawroty myśli lub obrazów. Obsesyjne
                stany umysłu => czynności natrętne, rytualne, symboliczne, np. obawa przed
                pomyłką, obsesje moralne, poczucie winy, obsesyjne wklejanie postów,unikanie
                odpowiedzi na proste pytania.

                Silne symptomy => nerwica natręctw.


                moje jakże proste pytanie:

                ilu członków liczy chwalebna federacja???
                wg moich wyliczeń

                Federacja Zielonych = 1 - Rafał Krosta = 0


                to żadna lipa, w sprawozdaniu Federacji wpływy ze składek = 0
                (kłaniają się MARTWE DUSZE Gogol) od kilku lat

                a w statucie jak wół jest zapis:
                18. Utrata CZŁONKOWSTWA następuje na skutek:
                b 4) Nie opłacania składek przez okres jednego roku.
            • ogabignac Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 18.01.10, 11:00
              Bogo - nie racz sobie żartować.
              Za Tura to mogliśmy na głównej ulicy sobie pooglądać parady Bożogrobowców - np.
              Rycerza Tura i Rycerza Kropiwnickiego.
              Wczoraj Rycerz Kropiwnicki za "zasługi" został w Łodzi zdetronizowany.
        • natt Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 16.01.10, 20:38
          bogo2 napisał:

          > znaczy sie co?, mozesz wymienic?
          > albo inaczej, na czym polega roznica pomiedzy nim , a poprzednim
          > prezydentem..?

          Bogo, twoje pytania jasno dowodzą, że jesteś jak ci wykładowcy w
          moskiewskiej akademii Lumumby, co to eksportowali demokrację ludową
          do krajów trzeciego świata. Ni c... nie mieli pojęcia jak tam jest,
          przy tym każdy z nich był super krytykiem stanu zastanego. Czym to
          się skończyło, widzi chyba każdy.
          Przyjedź, zobaczysz że zły PRL który jak sam to gdzieś ująłeś cię
          stąd wyrzucił, nie istnieje już od 20 lat. I że nie ma żadnych
          przeszkód żebyś tu wrócił. I miał realne rozeznanie oraz wpływ na to
          co się tu dzieje.
          • bogo2 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 17.01.10, 15:52
            ja nikogo nie krytykuje... moje pytanie jest techniczne..chce tylko
            wiedziec na czym polega roznica pomiedzy jednym , a drugim...?
            cenie opinie osoby, ktorej zadalem to pytanie, i czekam na
            odpowiedz... na twoja takze... i prosze , nie wyzywaj mnie od
            wykladowcow z moskwy... ! :)


            natt napisał:

            > bogo2 napisał:
            >
            > > znaczy sie co?, mozesz wymienic?
            > > albo inaczej, na czym polega roznica pomiedzy nim , a
            > > poprzednim prezydentem..?
            >
            > Bogo, twoje pytania jasno dowodzą, że jesteś jak ci wykładowcy w
            > moskiewskiej akademii Lumumby, co to eksportowali demokrację ludową
            > do krajów trzeciego świata. Ni c... nie mieli pojęcia jak tam jest,
            > przy tym każdy z nich był super krytykiem stanu zastanego. Czym to
            > się skończyło, widzi chyba każdy.(...)
            • stachkonwa Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 17.01.10, 15:58
              to proste to co zalatwil tur w unii, na truskolaskiego splywa

              po tym, co napisałeś obawiam się, że wcale nie chcesz wiedzieć
              • bogo2 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 17.01.10, 17:40
                wlasnie, ze chce wiedziec..! mozesz mi pomoc...?
                mozesz powiedziec, jaka jest roznica pomiedzy jednym , a drugim..?
                z melbourne to wyglada tak,ze nie ma zadnej roznicy...
                ale, byc moze ja juz nie lapie bialostockich niuansow...


                stachkonwa napisał:

                > to proste to co zalatwil tur w unii, na truskolaskiego
                splywa

                >
                > po tym, co napisałeś obawiam się, że wcale nie chcesz wiedzieć
                • stachkonwa Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 17.01.10, 19:20
                  1. Siła truskol;askiego może wynikac ze słabości innych
                  2. wbrew twoim sugestiom to za Truskolaskiego zaczęto pozyskiwac
                  fundudze unijne; przeproś go
                  3. co najmniej kilka dróg za czasów Truskolaskiego stało się
                  równiejszych i bardziej funkcjonalnych (czytaj: jest mniej korków)
                  4. centrum miasta wygląda jak centrum miasta, a nie jak toaleta dla
                  obszczymurków
                  5. nawet na kulturę TT więcej wydaje
                  6. czasem TT się omylił, ale nie myli sie ten, kto nic nie robi ergo
                  7. tur był nieomylny
                  ----
                  to w skrócie
                  naprawde pod względem infrastrukturalnym, inwestycyjnym i oblicza
                  miasta nie ma naweto co porównywac---
                  za Tura Białystok spał snem zimowym

                  To jest różnica.

                  Jeśli uczciwie stawiasz sprawę to uwierz mi na słowo, że dla osób z
                  zewnątrz Białystok obudził się z letargu. Jeśli nie wierzysz- mogę
                  dac adresy mailowe

                • ogabignac Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 18.01.10, 11:10
                  Może jeszcze wtedy nie umieli pisać wniosków o dofinansowanie z Unii? - fakt
                  faktem, że Tur nie tylko nie pozyskiwał takich funduszy ale nawet nie było wtedy
                  żadnych dyskusji na ten temat.
                  Mało tego - zamiast pozyskiwać fundusze ze sprzedaży miejskich działek i placów
                  za ceny rynkowe sprzedawał je z 90% upustem związkom wyznaniowym.
                  Mieliśmy chyba wtedy za mało jaj żeby w referendum odwołać Tura jak wczoraj
                  zrobiła to Łódź - bo miasto na temat Tura wrzało.
    • bogo2 Tamara L...gdyby tylko chciala w wyborach ... 17.01.10, 18:34
      startowac...!:)

      akademia1 napisała: (...)
      > Nareszcie widać Białystok!
      • ultramontanist1 Re: Tamara L...gdyby tylko chciala w wyborach ... 18.01.10, 06:18

        Ale o co tu chodzi?
        Pytam, bo ten watek jawi mi sie taki jakis ciut nawijany...
        Po odkryciu, ze: "nareszcie widac Bialystok!", ktos inny widzi akurat mary ("Ta mara ... gdyby tylko chciala).
        • bogo2 Re: Tamara L...gdyby tylko chciala w wyborach ... 19.01.10, 17:35
          alez, to nie jest zaden, na ciut nawijany watek... !
          tamara l, jest bialostoczanka....gdyby tylko chciala,to mialaby ta
          prezydenture w podskokach...
          podobnie jak basia sobolewska-ciruk , w swoim czasie , ale ta myslala
          ,ze w warszawie sie sprawdzi..


          ultramontanist1 napisał:

          >
          > Ale o co tu chodzi?
          > Pytam, bo ten watek jawi mi sie taki jakis ciut nawijany...(..)
    • ogabignac Na Truskolaskiego nie ma mocnych 18.01.10, 11:26
      Podpisuję się pod tą opinią:
      forum.gazeta.pl/forum/w,52,105727201,105733923,I_tak_jest_lepiej_niz_bylo.html
      chociaż mogłoby być lepiej.
      Najważniejsze u pana Truskolaskiego jest to że obudził w białostoczczanach
      nadzieję że u nas może coś się udać. Można już go porównać z poprzednim
      prezydentem i wyznaczyć jakąś skalę.
      Nie wszystko też może bo porusza się w kręgu ludzi malkontentów od których
      zależy zatwierdzanie projektów. Walczy więc z przełamywaniem zawiści czy
      interesików różnych partyjek.
      Robi rzeczy duże, które zostaną widoczne i ułatwiają nam poruszanie się po
      mieście.
      To że nie na wszystko starcza pieniędzy i mocy przerobowych to nie jego wina -
      tym bardziej że przyszło mu działać w warunkach kryzysu i obcinania funduszy
      rządowych.
    • iwonka50 Na Truskolaskiego nie ma mocnych 18.01.10, 15:21
      To a propos budowania kościołów i sprzedaży działek pod cele sakralne:
      www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100118/BIALYSTOK/250005752
      • stachkonwa Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 18.01.10, 18:03
        I mniej, i bonifikata mniejsza...
      • ultramontanist1 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 19.01.10, 02:27
        "iwonko z piecdziedsiatka", a kto cie uczyl rzetelnosci w informowaniu innych?
        Skoro juz chcesz z pobudek czysto bezinteresownych poinformowac to grono czytajace roznorakie obwieszczenia o czyms czego sie wlasnie dowiedzialas to czyz nie prosciej byloby trzymac sie prawdy?
        Nikt przecie z pejczem nad nagimi pleckami nie stoi i, jak mniemam, nie grozi, ze jezeli nie zelzesz to cie tym pejczem okrutnie smagnie.
        Myle sie?
        A wiec poco uzywac zaklamanych okreslen typu: "...a propos budowania kosciolow i sprzedazy dzialek"? Wyobraz sobie, ze poszedlem za twoim wlasnym linkiem i co tam czytam?
        Ano, ze za okres rzadow prez. Truskolaskiego sprzedano piec dzialek budowlanych w tym trzy na cerkwie, jedna na kirche ewangelicko-augsburska i jedna na kosciol katolicki.
        To tak a propos klarownego formulowania zdan bez inkwizycyjnie skosnych oczat.
        Czyzby klopoty z przestawieniem sie z niegdysiejszych, PZPR-owskich dyrektyw?
        • ogabignac Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 19.01.10, 05:40
          Przecież Iwonka o tym pisze - o działkach sprzedanych na kościoły.
          Czujesz że Iwonka atakuje tu jakiś jeden konkretny kościół?
          • ultramontanist1 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 19.01.10, 05:51

            A ty nie czujesz?
            • ogabignac Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 19.01.10, 06:14
              Nie - raczej że obecny prezydent też zajmuje się rozdawnictwem.
              To jakie kościoły powstaną na tych działkach to już wewnętrzna sprawa
              tych co je będą budować. To - powiedziałbym - taki biznesplan duchowieństwa bo
              to oni powinni wiedzieć czy nowy kościół się utrzyma i czy będzie w nim tylu
              wiernych ile przewidzieli no ale to już nie mój problem.
              • iwonka50 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 19.01.10, 09:01
                ogabignac napisał:

                > Nie - raczej że obecny prezydent też zajmuje się rozdawnictwem.

                Dokładnie. Nie jest tak, że tylko za Tura działki pod cele sakralne były
                sprzedawane po niskiej cenie, ale też za Truskolaskiego. O czym pewnie wiele
                osób nie wie. A może lepiej byłoby na tych działkach wybudować przedszkola czy
                żłobki. W Białymstoku jest z tym duży problem. Ewentualnie sprzedać bez upustu a
                fundusze przeznaczyć też na te cele.
                • stachkonwa Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 19.01.10, 09:38
                  może lepiej byłoby na tych działkach wybudować przedszkola czy
                  > żłobki. W Białymstoku jest z tym duży problem. Ewentualnie
                  sprzedać bez upustu
                  > a
                  > fundusze przeznaczyć też na te cele.

                  To chyba jest bardziej skomplikowane.
        • iwonka50 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 19.01.10, 09:05
          ultramontanist1 napisał:

          > prosciej byloby trzymac sie prawdy?

          Jedyną i niepodważalną Prawdę znasz tylko Ty. Prawda?

          > Czyzby klopoty z przestawieniem sie z niegdysiejszych, PZPR-owskich dyrektyw?

          Kłopotów tego rodzaju nie mam, gdyż mój nick jest mylący i mam o wiele mniej lat
          niż przypuszczasz.
          • ultramontanist1 Re: Na Truskolaskiego nie ma mocnych 19.01.10, 17:55

            "iwonka 50" pisze: "...moj nick jest mylacy i mam o wiele mniej lat niz przypuszczasz".
            - Alez, jak w ogole moglas pomyslec, ze uwazalem Cie za kogos innego niz za dziewcze (hoze)?
            A jezeli mi juz kiedys przez glowe przelecialo znaczenie owej tajemnej "50-tki", to jedynie jako liczba pieknych bialych perelek zdobiacych smukla szyje.
    • pawlozsiul Akademia.1 jutro na forum od 8.03 19.01.10, 17:12
      na 7:30 przychodzi do roboty (w której to robocie właściwie nic
      konkretnego w zakresie czynności nie ma), odpala czajnik - rutynowa
      urzędnicza kawusia, zaprawia mleczkiem - dochodzi już 7:50.
      Kurtuazyjna wymiana zdań z koleżankami o pogodzie - zegar pokazuje
      7:58 i niespiesznym krokiem udaje się do gabinetu, w którym odpala
      kompa.

      8:02 A teraz opowiem wam, jak w czasie zimy stulecia Pan Prezydent
      Truskolaski własną piersią utorował drogę przez zaspy karetce
      pogotowia.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka