Dodaj do ulubionych

Felieton: 772 łomżyniaków to nie Łomża

27.03.10, 07:31
Swoją drogą to wyszło przy tej okazji, kto jest w Polsce
najwierniejszym sojusznikiem Putina i jego imperialnej polityki
wobec narodów bywszego Sojuza. Szczerze mówiąc, nawet mnie nie dziwi
że to reprezentant PiS. W programie tej partii jest coś sowieckiego.
Miłość do knuta i imperialnych rządów, potrzeba bycia wasalem
(oficjalnie wobec USA, ale jak widać jak do Ameryki daleko...),
wyznawanie leninowskiego "cel uświęca środki", lubowanie się w
specsłużbach.
Tylko uważajcie miłośnicy ruskiego knuta z Łomży. Dla Putina, w myśl
powiedzienia "kurica nie ptica, Polsza nie zagranica", Polska ma
taki sam status jak Czeczenia. I żebyście się panowie rusofile z
Łomży, panowie których rączkami Putin dokańcza misję gnębienia
narodu czeczeńskiego rozpoczętą bombardowaniami Groznego, któregoś
dnia nie obudzili z ruskim sołdatem w ogródku.
Obserwuj wątek
    • natt Re: Felieton: 772 łomżyniaków to nie Łomża 27.03.10, 07:40
      up
      • w.koronkiewicz Re: Felieton: 772 łomżyniaków to nie Łomża 27.03.10, 10:30
        bardzo dobry tekst. moje gratulacje dla autora. jestem ciekaw, co by się stało
        gdyby zacząć zbierać podpisy pod apelem "poseł Kołakowski wynocha z Łomży"?
    • jedrek_z_augustowa Felieton: 772 łomżyniaków to nie Łomża 27.03.10, 12:34
      Dobrze pan poseł robi. Obowiązkiem każdego chrześcijanina jest
      bronić wiary przed pohańcem. Niech tatarzyn na swojej ziemi siedzi a
      naszej ojczyzny, pod opiekę Panienki Przenajświętszej oddanej, nie
      tyka.
      I chociaż prawosławni źle Jezusa Chrystusa sławią i są heretykami
      którzy według słów Jana Pawła II nie dostąpią zbawienia, to jednak
      bliżej porządnemu katolikowi do prawosławnego, bliżej Polakowi do
      Rosjanina, niż do jakiś pohańców, muslimanów.
    • emelem a czy ktoś pomyslal o kilkudziesieciu etatach? 27.03.10, 15:14
      pracuje tam m.in. moja zona, teraz bedzie na bezrobociu; wszystko tylko
      dlatego, ze garstce ludzi osrodek sie nie podoba
      • natt Re: a czy ktoś pomyslal o kilkudziesieciu etatach 27.03.10, 15:51
        Idźcie do posła. Niech żonie robotę załatwia.
    • pawlozsiul postęp cywilizacyjny w Ziemi Łomżyńskiej 27.03.10, 21:52
      Nie tak dawno temu w Jedwabnem problemy tego typu rozwiązywano w
      sposób ciutę bardziej radykalny. A tu proszę - Łomża (takie
      miasteczko koło Jedwabnego) zdobywa się na wielki gest - nie
      spalimy, tylko wypie*dolimy za rogatki. Szacun, czapki z głów.

      To miło panie Babiel, że są w Łomży ludzie, którzy odcinają się od
      faszysty Kołakowskiego Lecha. Ale więcej niż pański list o kondycji
      ludu łomżyńskiego powiedzą lokalne wybory. I to nie będą - śmiem
      podejrzewać - nędzne 772 głosy. Z tymi poglądami przenieś się pan
      lepiej do Orli.
      • pabloz4 Re: postęp cywilizacyjny w Ziemi Łomżyńskiej 28.03.10, 00:05
        Cos was mało - tylko 7? e to jest tylko 1% tych który się podpisali
        pod listą .Ale jak śledzie tak chcecie uchodźców to łomza wam ich
        odda gratis a jeszcze dorzucimy dla białegostoku medal "Zasłużonym
        dla Pn Mazowsza.
        A Naszego posełka i tak wybierzemy? Dlaczego ? Bo mysli o
        mieszkańcach w odróżnieniu od białostockich posłow legatów.(A via
        Baltica idzie przez łomżę -Pewnie dlatego go tak nie lubicie bo wam
        ją zabrał)

        Apropos dobrego imienie miasta to nie wiem co należałoby zrobic w
        Łomzy żeby zbliży się do poziomu obciachu jaki wywołuje w Polsce
        słowo Białystok . Waszego kononowicza i pedalskie logo chyba
        przebiłoby tylko pomnik lenina na Starym Rynku w Łomzy


        PS


        w odróżnieniu od waszego rynku nasz rynek jest naprawdę stary
        • pabloz4 Re: postęp cywilizacyjny w Ziemi Łomżyńskiej 28.03.10, 00:08
          Koronkiewicz jak byś zbierał podpisy o których mówisz to jestem w
          stanie odpowiedzie ci co by było

          Dostał byś w nocha od pierwszego Łomzyniaka -zabrali by długopis
          dupę skopali i poszedłbyś na piechotę do śledziejewa
          • natt Re: postęp cywilizacyjny w Ziemi Łomżyńskiej 28.03.10, 00:22
            pabloz4 napisał:

            > Koronkiewicz jak byś zbierał podpisy o których mówisz to jestem w
            > stanie odpowiedzie ci co by było
            >
            > Dostał byś w nocha od pierwszego Łomzyniaka -zabrali by długopis
            > dupę skopali i poszedłbyś na piechotę do śledziejewa

            Oto prawdziwie łomżyński sznyt, kultura i bon ton. Nie stać cię na
            nic innego, jak wymyślanie Białostoczanom? Przeczytaj raz jeszcze to
            co i w jaki sposób napisałeś a potem zastanów się, jakie wystawiasz
            świadectwo swojemu miastu.
        • osemek Re: postęp cywilizacyjny w Ziemi Łomżyńskiej 28.03.10, 00:28
          pabloz4 napisał:

          >A via
          > Baltica idzie przez łomżę -Pewnie dlatego go tak nie lubicie bo
          wam
          > ją zabrał)

          Po pierwsze - jaki to ma związek z tematem tej dyskusji?
          Po drugie - wydawało mi się, że Via Baltica idzie przez Łomżę, bo
          tak wynika z wielokryterialnej, sporządzonej przez specjalistów
          analizy oraz prawa unijnego i międzynarodowego. Możesz mi
          wytłumaczyć, jaki konkretnie wkład wpierw w działania ekspertów a
          później w decyzję rządu z innej partii niż partia pana posła, włożył
          Lech Kołakowski?
      • hrv_77 Re: postęp cywilizacyjny w Ziemi Łomżyńskiej 31.03.10, 11:50
        Panie Babiel tekst dobry, choć można było jeszcze troszkę mocniej! Jestem
        Łomżynianką. Choć od ponad 10 lat nie mieszkam w Łomży to śledzę wydarzenia w
        moim mieście i nie wiem czy to zmowa mediów, czy po prostu "taki tu mieszka
        naród", że zawsze słyszy się źle o Łomży i Łomżyniakach. Sprawa z uchodźcami
        jest bardzo przykra i myślę, że negatywne nastawienie tubylców wynika z tego, że
        nawaliła polityka informacyjna Urzędu Miasta.Podejrzewam ze 90 % mieszańców nie
        ma pojęcia co się dzieje obecnie w Czeczenii, wiec nie ma zrozumienia dla
        problemów uchodźców.
        Winę za obecną sytuację ponoszą więc środowiska opiniotwórcze.

        Strasznie się wstydzę nagonki na Czeczenów
        Wstydzę się za moje miasto
        Za pana Kołakowskiego się nie wstydzę, bo on przeminie już w listopadzie 2010!!!!

    • maurycyzulicy Nie chcemy was tu 28.03.10, 07:26
      Konkwista88

      1. Przyjeżdżają z obcych krajów, uczą się na
      uniwersytetach,
      A gdy pytamy - Kto za to płaci?
      Nazywają nas rasistami!
      Kiedy my nie mamy pracy, kiedy my nie mamy
      mieszkań.
      Oni mówią o demokracji i o równości wszystkich
      ras.

      R.:
      Nie, nie chcemy was tu!
      To nasz kraj!
      Nie nie chcemy was tu!
      I nie cofniemy się!

      2. Nasze rodziny nie mają pieniędzy - oni
      mieszkają w najlepszych hotelach.
      Dlaczego to my mamy żyć w nędzy? Przecież jesteśmy
      we własnym kraju.
      Rząd współpracuje z terrorystami - Boginie Sandera
      i ARC!
      Lecz gdy staramy się o tym mówić, odpowiadamy z
      sali sądowej!

      R.: Nie, nie chcemy was tu!...

      3. Lecz nie spełnicie naszych żądań i nie
      wyniesiecie się z naszej ojczyzny.
      Przysięgamy na honor i krew, że długo już nie
      pożyjecie!

      R.: Nie, nie chcemy was tu!..
    • maurycyzulicy konkwista88 28.03.10, 07:30
      Konkwisty88-

      1. Przyjeżdżają z obcych krajów, uczą się na
      uniwersytetach,
      A gdy pytamy - Kto za to płaci?
      Nazywają nas rasistami!
      Kiedy my nie mamy pracy, kiedy my nie mamy
      mieszkań.
      Oni mówią o demokracji i o równości wszystkich
      ras.

      R.:
      Nie, nie chcemy was tu!
      To nasz kraj!
      Nie nie chcemy was tu!
      I nie cofniemy się!

      2. Nasze rodziny nie mają pieniędzy - oni
      mieszkają w najlepszych hotelach.
      Dlaczego to my mamy żyć w nędzy? Przecież jesteśmy
      we własnym kraju.
      Rząd współpracuje z terrorystami - Boginie Sandera
      i ARC!
      Lecz gdy staramy się o tym mówić, odpowiadamy z
      sali sądowej!

      R.: Nie, nie chcemy was tu!...

      3. Lecz nie spełnicie naszych żądań i nie
      wyniesiecie się z naszej ojczyzny.
      Przysięgamy na honor i krew, że długo już nie
      pożyjecie!

      R.: Nie, nie chcemy was tu!..
      • natt Re: konkwista88 28.03.10, 09:40
        maurycyzulicy napisała:

        > Konkwisty88-

        Doktor, to ty się teraz miłośnik Hitlera i krzyża hakowego zrobiłeś?
        A ja zawsze myślalem, że wy to uczciwi żydożercy z zacięciem
        narodowym. Romek Dmowski, Falanga i takie tam pierdoły.
        Ale wracając do rzeczy - świat to jedno wielkie naczynie połączone.
        Zastanawiałeś się co by było jak by tak zaspiewali wszystkim Polakom
        na Wyspach, w Belgii czy za Wielką Wodą? Jak by te miliony,
        zazwyczaj kiepsko wykwalifikowanych speców od azbestu i kontraktorki
        wróciły na ojczyzny łono? Co by robili? Z czego żyli? Za czyje
        pieniądze jedli?
        • w.koronkiewicz Re: konkwista88 28.03.10, 09:48
          "Przysięgamy na honor i krew, że długo już nie
          pożyjecie!"

          to jest ta prawdziwie polska gościnność? to jest ten sam kraj, który szczycił
          się wielowiekową tolerancją? to jest przykład chrześcijańskiego miłosierdzia?
          ciekaw jestem jak się ma przekaz konkwisty do cytatu:
          "Miłuj bliźniego swego jak siebie samego"
          • maurycyzulicy Re: konkwista88 28.03.10, 11:07
            proszę niczego nie imputować, Słowianie to nie chrześcijanie, mamy naszych
            własnych Bogów, Swarożyca i jego znak sważycę
        • maurycyzulicy tak zastanawiałem się 28.03.10, 11:07
          wróciliby i zrobili roz..pierduchę i o to chodzi
    • maurycyzulicy tak zastanawiałem się 28.03.10, 11:02
      gdyby wrócili zrobiliby rewolucję, i o to chodzi
    • maurycyzulicy jaka chrzescijańska? 28.03.10, 11:03
      proszę niczego nie imputować, Słowianie to nie chrześcijanie, mamy naszych
      własnych Bogów, Swarożyca i jego znak sważycę
      • natt Re: jaka chrzescijańska? 28.03.10, 12:55
        Swarożyca? Ale przecież ty cytujesz tu Konkwistę 88. To raczej
        Votana chyba. A Votan ze Swarożycem to się nie bardzo lubili.
        Pamiętasz Wandę co nie chciała Niemca, dzielnych obrońców Głogowa co
        szyli strzałami we własne dzieci, które wraży Germaniec w chrakterze
        żywych tarcz wykorzystał. Pamiętasz spuchnięte tyłki młodzieży z
        Wrześni i Drzymałę co z woza żelaznemu Bismarckowi pluł w twarz? A
        Wawer i Palmiry pamiętasz? A Powstanie Warszawskie?
        Chyba jednak nie, skoro przywołujesz tu neofaszystowski, odwołujący
        się nawet w własnej nazwie do Adolfa Hitlera zespół. To napisz
        wprost, że dla ciebie Polacy to śmiecie, rasa podludzi, że jestes
        prawdziwym Aryjczykiem i będzie po problemie. Ale ze Swarożycem i
        Słowianami tu nie wyjeżdżaj. Nie po tym, jak cytowałeś Konkwistę.
        Niby doktor, a zachowujesz się jak ta załoga skinhedów z Wrocławia,
        co to się nazywała Polnische Festung Breslau.
    • d.stocki Felieton: 772 łomżyniaków to nie Łomża 28.03.10, 14:02
      Tacy to i patrioci, co nawet oficjalnego pisma bez błędów
      ortograficznych sklecić nie potrafią. Wystarczy za komentarz.
      • osemek Re: Felieton: 772 łomżyniaków to nie Łomża 29.03.10, 09:54
        Poseł Kołakowski i jego 722 hunbejwinów powinni sobie wziąć do serca
        nauki Chrystusa. Zwłaszcza w obliczu nadchodzących świąt Wielkiej
        Nocy. A które? To już bardzo celnie przypomina pan Koronkiewicz:

        bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35235,7709736,Zaczynamy_tydzien__Pokoj_nam_wszystkim.html

        Ciekawe czy pan poseł Kołakowski odwiedzi w Święta Wielkiej Nocy
        kościół. Czy przyjmie komunię, czy wcześniej spróbuje się
        wyspowiadać z postępowania przeciew słowom Chrystusa. Ciekawe czy
        znajdzie się ksiądz, który pana posła za to rozgrzeszy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka