Wybory 2010.Staniszkis:Kaczyński ma ogromne szanse

02.05.10, 05:04
Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne szanse wygrać.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7836070,Wybory_2010__Staniszkis__Kaczynski_ma_ogromne_szanse.html

-------------------


Mysle,ze Staniszkis ma racje.





    • lech.niedzielski Re: Wybory 2010.Staniszkis:Kaczyński ma ogromne s 02.05.10, 09:56
      romanpidlaszuk.1 napisał:

      > Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne szanse wygrać.
      > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7836070,Wybory_2010__Staniszkis__Kaczynski_ma_ogromne_szanse.html
      >
      > -------------------
      >
      >
      > Mysle,ze Staniszkis ma racje.
      >
      >
      >
      >
      >
      Ten mały duchem i wzrostem oraz zagubiony w chaosie rzeczywistości
      bidulek ?
      • competer1 Re: Wybory 2010.Staniszkis:Kaczyński ma ogromne s 02.05.10, 11:32
        Romanie! Naoglądałeś się porannych programów we wszelkich kanałach TVP, naczytałeś pewnie Gazety Polskiej i wierzysz w rzetelność Pospieszalskiego i Ewy Stankiewicz. Wręczanie podpisującym listy Jarosława czarno-białych zdjęć jego brata i szwagierki uważam za brak smaku i wyczucia. Podtrzymywanie plotek, podbijanie nastrojów w obliczu wyborów jest następnym złym krokiem PIS-owców. Oczywiście Komorowski grzebiąc łapami w IPN-ie na drugi dzień po objęciu p.o. prezydenta dopuścił się również skurw....twa, ale granie na żałobnych bębenkach nie wygląda porządnie.
    • d.stocki Re: Wybory 2010.Staniszkis:Kaczyński ma ogromne s 02.05.10, 12:17
      No pewnie, że ma szanse i nie tylko szanse. Wiele wskazuje na to, że
      wygra. Ale pytanie o to, dlaczego nie jest takie proste. Może ta
      wygrana zwyczajnie PO odpowiadac:
      - DT przecież zezygnował z kandydowania postponujac ten urząd i
      wystawiając kandydata mało wyrazistego oraz kontrowersyjnego, co z
      miejsca umniejszyło ich szanse,
      - w Polsce nigdy dotąd się nie zdarzyło, że partia mająca pełnię
      władzy wygrała kolejne wybory parlamentarne; zwycięstwo PO w
      wyborach prezydenckich może oznaczac porażkę w ważniejszych
      parlamentarnych: gdy JK zostanie prezydentem, zwycięstwo PO w
      kolejnych wyborach parlamentarnych jest bardzo prawdopodobje w
      kontekście faktu, że JK jest mocno temperamentny i przez te lata na
      pewno rzuci parę tekstów mobilizujacych wyborczo ich przeciwników,
      - pełnia władzy to dla PO tylko kłopot: mamuy pełnię władzy, to
      trzeba reformowac,a tak to zawsze można rzucic jakąs kontrowersyjną
      ustawę by prezydent z PiS zawetował i rozkładany ręce: my
      chcieliśmy, ale prezydent nie pozwala,
      - IPN i media publiczne; IPN od dawna jest w rękach PiS i jakoś za
      wielu sensacji nie ma (gdyby były, już dawno by zostały
      opublikowane), poa tym nowe rozwiązania prawne już podpisane; mieda
      puibliczne: takich "fachowców" jak Pospieszalski, Ziemkiewicz,
      Wildstein albo Sakiewicz można przecież tylko wyśmiac, gdyż jeno
      idiota nie pojmie, że są stronniczy. Sami się dyskwalifkują.

      Tak więc PiS będzie starał się wygrac wybory dzięki katastrofie
      (cynicznie brzmi, ale to prawda), a PO niby będzie miało coś
      pzeciwko,. ale niekoniecznie z wyżej podanych powodów.
Pełna wersja