Proszę o opinie na temat Koby

[wodnik14]

[Gość: leszek]

Jak najbardziej polecam!!Korzystam z internetu tej furmy już ponad rok i przez
ten czas dosłownie kilka razy zerwali połączenie. Zawsze gdy planowali jakiś
remont łącza co wiązało się z przerwaniem dostępu do interneru wysyłali meila w
jakich godzinach nie będzie połaczenia (głównie nocnych) a gdy nie wynikało to
z ich winy przepraszali w meilu. Pan Konrad nigdy mi mie odmówił pomocy, nawet
gdy był zajęty zawsze pomógł.

[Gość: macguyver]

Koba jest O.K. (od 2 lat)!!!
Wkurza tylko w godzinach popołudniowych, kiedy dziki tłum siada przy kompach i
wszystko wolno chodzi.
pzdr

[ormond]

Jaki idiota dal firmie taka nazwe. Przeciez Koba to jedno konspiracyjne psedo
Jozefa Stalina.

A nie pomyślałeś wcześniej że...

[Gość: leszek]

skrót KoBa jest od KOnrad BAranowski??Najpierw zdobądz odrobinę wiedzy a nie
obrażasz ludzi głupku.

[Gość: o]

Padam do nog i wstydze sie swojej niewiedzy. Caly swiat zna i drzy przed
KOnradem BAranowskim. Wiedza o tej swietlanej postaci znajduje sie w kazdej
podrecznej encyklopedii, a jego dziela sa opisane w podrecznikach historii....
zupelnie nie to co jakis tam Stalin, o ktorym przeciez nikt nigdy nie slyszal.

[Gość: aa]

aaa

[Gość: poziomeczka]

A ja tez posiadam pelna baze klientow Koby oraz ich maile. Proponuje poogladac
ich instalacje na blokach, kabelki klejone lub przbijane do sciany no i
oczywscie na koniec super lacze DSL , chyba gorszego prowajdera w miescie nie ma

[competer1]

Ukradłaś? Bo jeśli nie to mogłabyś to wyjaśnić w jaki sposób je zdobyłaś.
Instalacja jeśli tłucze sąsiadowi w parapet to faktycznie jest to lipa, ale co
do jakości łącz osobiście się nie uskarżam. Z ostatnich wiadomości wynika, że
mają jakiś światłowód kłaść na Piasta. Będzie wtedy może lepiej śmigało niż
teraz.

[Gość: pozimeczka]

Nie ukradlam, dostalam w prezencie :), switlowod dobry bajer chyba w 2020 roku,
moze njpierw porzadek z kobelkami klejonymi, przybijanymi do sciany, ale bajer
super sie usmialam, swiatlowody hahaha

[Gość: poziomeczka]

a jeszcze jedno super firma Koba hahaha , dostala wypowiedzenie umowy z
Bialegostoczku ale to jest informacja nie potwierdzona, tak slyszalam od kumpla

[Gość: sebabial]

O pierwszo słyszę, czyżby na prawdę??? Czekam na potwierdzenie(Białostoczek).

[wanda35]

Poziomeczko,Twój adres wskazuje że jestes uzytkownikiem CN na SŁ Stoku. A MOŻE
JESTES PRACOWNIKIEM CN i niesłusznie opluwasz konkurencję.

[Gość: poziomeczka]

a tak jestem klientka cn na Bialostoczku nigdy tego sie nie wypieralam, ale
posiadam troszke informacj o Kobie. Wszystko to co powiedzialam jest prawda. A
jeszcze jedno kilka dni temu dostalam maila od cn ze zlapali ludzi od ciecia
kabli wlasnie z Koby i bylo to na forum cn.

poziomka kretynko

[Gość: PrezeSS]

gufno wiesz i gufno slyszalas - nie bede tu wypisywal co jest prafda a co nie
po ONE - pracownik Cybera pszypucowal sie pszed psami ze ciol nam kable , po
one zasrany "SLOŃ" mial dane 14tu osub z koby i je odspszedal Cyberowi (
sfiadomie pisze z bledami) sfiatlowud bedzie ale tego akurat nie zobaczysz ,
wypowiedzenie umowy na bialanie? zadzon do ADM bialostoczek i zapytaj
kretynko , dsl? mozemy dafac net i na nitce aby dzialal jak nalerzy i DZIALA
jak nalezy( CH... cie to interesi) CIAH NA TEMAT bo niehce mi sie wypisywac i
gadac . zlapali ? takie brednie ze cieli kable , kradli jakies tam uzadzenia
itp itd to akurat KIT !!! jak sie ma serwis pszybłęduf to tak jest ze najlepiej
zwalic wine na konkurencje , NAJWIEKSZA I NAJLEPSZA KONKURENCJE. papapa

[Gość: poziomeczka]

Nie chcialam juz udzielac sie w tej dyskusji bo jestem klientka innej sieci ale
ten burak prezess mnie zmusil. Po pierwsze niech Pan nauczy sie pisac, zdaje
sobie sprawe ze w wizieniu nie mial Pan mozliwosi sie uczyc ale pod nadzorem
swego szefa KB moze sie Pan podszkolic ( to jest fakt takich ludzi zatrudnia
Pan KB zainteresowani wiedza o czym mowie)Co do bazy danych to posiadam ponad
1000 nazwisk i adresow Koby jak mnie zmusicie to wyszle je do gazety moze wtedy
Pan mi uwierzy !:) Jeszcze jedna sprawa nie znam zadnego Slonia, nie wiem kto
to jest. Do administracji Bialegostoczku dzwonic nie musze mam rodzine w BSM i
wiem na pewno ze KB dostal wypowiedzenie umowy z Bialegostoczku, proponuje
Panie prezess porozmawiac ze swoim idolem KB. Jak powiedzialam nie chce wiecej
zabierac glosu w tej dysksji gdyz ona mnie nie dotyczy jestem z innej sieci.
Wiem jedno ze u mnie przynajmniej nie sa blokowane zadne uslugi kazza,dc hub
itd.

[adrian3k]

> Do administracji Bialegostoczku dzwonic nie musze mam rodzine w BSM i
> wiem na pewno ze KB dostal wypowiedzenie umowy z Bialegostoczku, proponuje
> Panie prezess porozmawiac ze swoim idolem KB. Jak powiedzialam nie chce
> wiecej zabierac glosu w tej dysksji gdyz ona mnie nie dotyczy jestem z innej
> sieci. Wiem jedno ze u mnie przynajmniej nie sa blokowane zadne uslugi
> kazza,dc hub itd.

hmmm jestem ciekaw czemu Koba dostała wypowiedzenie ... przecież jeszcze nic
nie składałem w tej sprawie :D :D :D :D :D Ani nic mi nie wiadomo żeby ktoś
jakieś podpisy zbierał :D :D :D :D :D

[Gość: prezess]

tak jak napisalem bledy w pisofni byly zamieszone :))
tak jak pisałem błędy w pisowni były zamierzone :))

SPROSTOWANIE

[Gość: PrezeSS]

sorki ale mnie poniosło - sorki dla kolegi SŁONIA i wielkie sorki za
te "pszybłedy" serwis. Mam nadzieje że to nie zmieni układów między mną a
zainteresowanymi czyli : "Słoń" i kierownictwo Serwisu Cyber-Netu .POSDRAFIAM.

[Gość: Shactey]

projekt-bialostoczek.bialan.pl/
i wszystko w tym temacie

Poziomeczka - rzecznik prasowy CyberNetu

[Gość: Wiktor]

To żenada, żeby w taki sposób walczyć z konkurencją - pisząc jakieś bzdury na
czacie.

[Gość: poziomeczka]

Ej Wiktor czy ty jestes taki durny czy takiego tylko udajesz pocztaj a potem
oceniaj www.projekt-bialostoczek.bialan.pl/. Panie Wieslawie jesli Pan to czyta
to oczwiscie moge byc Pana rzecznikiem :)

[competer1]

Poziomeczka, o co ty walczysz? O lepsze działanie Koby, czy o to, żeby
udowodnić, że CB nie jest takie złe? Trochę nie rozumiem celu, do którego
dążysz.

Poziomeczka - sama/sam jesteś durna/durny

[Gość: Wiktor]

Sam jesteś idiotą ty złamasie. Kilka wpisów nie zmienia oceny Koby. Kilka
wpisów zrobionych przez pracowników Cyber Netu - żeby była jasność. Ciekawe,
jak szybko zapchałoby sie takie forum, gdyby dotyczyło Cyber Netu

[Gość: Shactey]

Żeby było jasne, wpisywali sie użytkownicy, a nie pracownicy Cyber-Netu. Proszę
fałszywie nie insynuować. Poza tym "wpisy" już nie działają (strach przed
oceną?).

[Gość: CN]

Witam!
Na stronach gezety bardzo duzo jest opinii o CN i ZADNEJ POZYTYWNEJ.polecam
artykuly do poczytania o CN a takez na forum bialostockim watek o koncu CN na
slonecznym stoku a podobno to taka super firma.Wystepowali nawet w obiektywie
wczoraj i w poprzednim tygodniu.CN to najgorsza firma w bialymstoku i osoby
majace tam net powinny rowniez przejrzec na oczy tak jak zrobili to uzytkownicy
na slonecznym stoku.Podaje kilka linkow do artykulow o CN:

miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35241,1960411.html
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35241,1941169.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=11377488&a=11377488
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35241,1942709.html
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35241,1935552.html
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,1956223.html
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35241,1960426.html?v=0&f=52
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,1960411.html
www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20040307/KURIEROSIEDLOWY/40307001

Milej lektury.Pozdrawiam Internautow.

[Gość: Shactey]

I tak jak myślałem, serwis został zawieszony. Nie poznacie najszczerszych
opinii użytkowników z osiedla Białostoczek. Szkoda, że Koba nie liczy się z ich
zdaniem.

Koba - os. Białostoczek

[Gość: user z Koby]

nie będę tu dużo pisał - napiszę konkrety :
1. ja jestem autorem tej strony
2. ludzie którzy się tam wpisują to większość userów sieci Koba z os.
Białostoczek
3. zostałem odłączony od netu między innymi przez tą stronę (ale był inny
powód) ... przez telefon usłyszałem coś takiego :

może Pan robić sobie projekt kraków, projekt piasta ... mnie to nie obchodzi -
ale nie będzie Pan na naszym serwerze wypisywał głupot na temat sieci - poza
tym nie wie Pan nic o działaniu sieci i o topologii (posty na ten temat nie
pochdziły ode mnie tylko od innych ludzi - to tak na marginesie)
4. Panu K.B. chyba nie odpowiada pewna rzecz - kiedy znajdzie się użytkownik
który korzysta z internetu przez 24/7 ... i nie dość że gra na internecie to
także często korzysta z gier na sieci.

Jak się podłączyłem było wporządku : pingi na necie dobre, sieć też w porządku,
awarii bardzo mało - a jak były to po telefonie/emailu były naprawiane

Ale potem na emaile nie przychodziły żadne odpowiedzi (co po pewnym czasie (1-2
miesiące) odbierałem jako ignorowanie ze strony Pana K.B.), pingi
często 'szalały' a awarie zdarzały się coraz częściej ... ostatnimi dniami
przed odłączeniem pół dnia pingi do bramki sieciowej wachały się w granicach
100-4000ms ... takie są realia

a co do strony : zostanie umieszczona na nowym serwerze z PHP ... nowy adres
to : koba-info.prv.pl
dobrze że tej strony Pan K.B. nie będzie mógł usunąć ... prawda boli - nie?

! Proszę o opinie na temat Koby

[Gość: user z Koby]

koba-128kbps.prv.pl
tak np. wygląda sieć o godznie 20.00 .... jak widać miodzio

[Gość: macguyver]

Userze KoBy, który niewiadomo czemu jest w *.grajewo.net. Myślałem, że
Białostoczek jest w Białymstoku, a nie w Grajewie?!
Zrobiłem test Internet Connection Speedometer.
Oto wynik o 20.45:
Your Internet Connection
Speed Results
File Size: 150.005 KB
Time Elapsed: 5.453 seconds
--------------------------------------------------------------------------------
220.08 Kbps
(27.51 KBps)

[Gość: user z Koby]

Userze Tpsa ... jestem w (a może 'z') *.grajewo.net bo KoBa ma takie super
łącza które przechodzą przez grajewo : (wycinek z 'tracert forum.gazeta.pl')

232 ms 237 ms 303 ms router2.grajewo.net [80.51.58.253]

[Gość: goramo]

No z takimi pingami to sukces że masz jakikolwiek transfer

Działający adres którego nie zablokuje Pan K.B.

[Gość: user z Koby]

koba-info.prv.pl
Umieściłem stronę na nowym serwerze - szkoda że czasami 'za wolnym' ... ale
chociaż Pan K.B. nie usunie jej z serwera w trosce o użytkowników ...

Polityka Pana K.B. ciąg dalszy ...

[adrian3k]

No i tak jak myślałem ... doszło do tego że przez lagi na sieci do serwera
dostępowego 10.2.0.1 zostały poblokowane WSZYSTKIE usługi związane z siecią ...
czyli został odcięty LAN ... oby tak dalej

lekkie sprostowanie

[adrian3k]

po bardzo wnikliwym przeanalizowaniu wyszło na to że tylko ja jestem totalnie
odcięty od usług sieciowych i internetowych ... tak to jest jak jest się
kłopotliwym użytkownikiem który tylko wymaga działającego internetu i niskich
pingów do serwera ...... poprostu żałosne

[macguyver]

Współczuję i życzę powodzenia w nierównej walce z panem K.B.
pzdr

[adrian3k]

> Współczuję i życzę powodzenia w nierównej walce z panem K.B.

dzięki ... i czemu nierównej ?

btw. i tak wygram ...

[macguyver]

> btw. i tak wygram ...
Właśnie dlatego nierównej!!! hehe

[adrian3k]

macguyver napisał:
> Właśnie dlatego nierównej!!! hehe

eee tam ... gdyby Pan K.B. bardziej niż ja znał się na sieci to on by
wygrał ... ale ja przecież nic nie umiem - więc wg. niego przegram ...

info do adminów i właścicieli sieci osiedlowych - to że macie władzę nie
oznacza że jesteście lepsi ... "i'll be back" :D

Podłączajcie się :D promocja :D

[adrian3k]

Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=504ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=347ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=83ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=228ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=185ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=112ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=44ms TTL=56

Statystyka badania ping dla 213.180.130.200:
Pakiety: Wysłane = 467, Odebrane = 423, Utracone = 44 (9% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 16 ms, Maksimum = 2434 ms, Czas średni = 274 ms
Control-Break
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=532ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=215ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=1237ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=298ms TTL=56



Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.

Statystyka badania ping dla 10.2.0.1:
Pakiety: Wysłane = 256, Odebrane = 226, Utracone = 30 (11% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 0 ms, Maksimum = 1543 ms, Czas średni = 196 ms
Control-Break
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=955ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=172ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=599ms TTL=64

Prawda...

[Gość: Prawda..]

Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z 32 bajtami danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=580ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1100ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=845ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=492ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=564ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=576ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=401ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=354ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=857ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=765ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=449ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=383ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=329ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=690ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=838ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=783ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=983ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=822ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=533ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=696ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=368ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1333ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=983ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=491ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=525ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=731ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=221ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=403ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=280ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=123ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=377ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=635ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=470ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=135ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=474ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=296ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=186ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=317ms TTL=117

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 39, Odebrane = 38, Utracone = 1 (2% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 123 ms, Maksimum = 1333 ms, Czas średni = 562 ms

[Gość: kolejna prawda]

Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=612ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=473ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=345ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=663ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=502ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=487ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=522ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=564ms TTL=56
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=677ms TTL=56
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=149ms TTL=56

Statystyka badania ping dla 213.180.130.200:
Pakiety: Wysłane = 2192, Odebrane = 2115, Utracone = 77 (3% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 13 ms, Maksimum = 1491 ms, Czas średni = 210 ms

Kolejna prawda - ciąg dalszy :)

[Gość: kolejna prawda]

Ludzie podłączajcie się - wiosenna promocja :)
Płacisz raz - lagi masz cały czas ! :D



Statystyka badania ping dla 10.2.0.1:
Pakiety: Wysłane = 51, Odebrane = 29, Utracone = 22 (43% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 84 ms, Maksimum = 2276 ms, Czas średni = 728 ms
Control-Break
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=540ms TTL=64
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=518ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=568ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1107ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=598ms TTL=64
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=484ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=699ms TTL=64
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1109ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=228ms TTL=64
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=542ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=3355ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1577ms TTL=64

Statystyka badania ping dla 10.2.0.1:
Pakiety: Wysłane = 67, Odebrane = 41, Utracone = 26 (38% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 84 ms, Maksimum = 3355 ms, Czas średni = 791 ms
Control-Break
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1407ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=50ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=423ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=921ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1077ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1618ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1888ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=651ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=2688ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=2416ms TTL=64
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=274ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1962ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=993ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1155ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=2110ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1110ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1226ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=2140ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=12ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=178ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=644ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=2212ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=44ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1537ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=501ms TTL=64
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=679ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=2133ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=170ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=565ms TTL=64
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1167ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1186ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=820ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=741ms TTL=64
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=133ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=36ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1292ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=182ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1510ms TTL=64
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1247ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=2440ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=2ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1154ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=6ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1436ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=705ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=46ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=927ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=150ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=10ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=29ms TTL=64
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=27ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=358ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=47ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=1070ms TTL=64
Odpowiedź z 10.2.0.1: bajtów=32 czas=332ms TTL=64

[Gość: kolejna prawda]

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 70, Odebrane = 39, Utracone = 31 (44% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 133 ms, Maksimum = 3923 ms, Czas średni = 1400 ms
Control-Break
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=3326ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.

(..................................)

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 124, Odebrane = 76, Utracone = 48 (38% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 23 ms, Maksimum = 3923 ms, Czas średni = 1008 ms
Control-Break
Upłynął limit czasu żądania.

(..................................)

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 162, Odebrane = 100, Utracone = 62 (38% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 23 ms, Maksimum = 3923 ms, Czas średni = 895 ms
Control-Break
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1211ms TTL=117




Ale zapewne to nie jest wina koby - no bo ktoś na sieci coś ściąga ... a może
urządzenia są do d... i nie wyrabiają ?

11 : 00 & copy;

[Gość: Krymiator]

Badanie www.wp.pl [212.77.100.101] z 32 bajtami danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1411ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=721ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=745ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=727ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=720ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=663ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=701ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=778ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=656ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=596ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=666ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=612ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=747ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=630ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=736ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=782ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=664ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=754ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=720ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=602ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=661ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=772ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=682ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=597ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=567ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=759ms TTL=117

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 29, Odebrane = 26, Utracone = 3 (10% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 567 ms, Maksimum = 1411 ms, Czas średni = 718 ms


Coś mi tu nie pasuje ....

[Gość: koba do ....]

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1117ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=580ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=800ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1145ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=514ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=687ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=619ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=817ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=605ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=68ms TTL=117

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 597, Odebrane = 489, Utracone = 108 (18% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 16 ms, Maksimum = 1386 ms, Czas średni = 179 ms
Control-Break
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=338ms TTL=117

------- 21:30

[Gość: koba do ....]

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=435ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=498ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=441ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=587ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=547ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=424ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=137ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=203ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=252ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=177ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=461ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=446ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=583ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=346ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=505ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=207ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=258ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=229ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=339ms TTL=117

Podłączajcie się ludzie - promocja !

------------------- 16:15

[Gość: buahahah]

Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=233ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=325ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=288ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=377ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=268ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=318ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=293ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=338ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=157ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=262ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=211ms TTL=117

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 72, Odebrane = 57, Utracone = 15 (20% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 19 ms, Maksimum = 1211 ms, Czas średni = 233 ms
Control-Break
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=70ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=322ms TTL=117

------------------- 21:55 --- śmieszne

[Gość: żałosna sieć]

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=339ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=330ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=271ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=369ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=364ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=460ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=651ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=514ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=421ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=343ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=555ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=480ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=367ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=370ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=465ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=500ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=604ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=595ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=506ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=283ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=209ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=302ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=313ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=368ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=327ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=514ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=538ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=472ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=326ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=386ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=434ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=523ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=426ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=524ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=317ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=275ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=388ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=512ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=419ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=401ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=529ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=482ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=481ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=501ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=416ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=464ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=508ms TTL=117

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 52, Odebrane = 47, Utracone = 5 (9% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 209 ms, Maksimum = 651 ms, Czas średni = 428 ms
Control-Break
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=509ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=199ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=255ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=417ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=471ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=445ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=470ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=636ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=497ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=385ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=440ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=527ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=393ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=460ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=558ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=576ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=513ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=374ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=433ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=651ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=618ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=468ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=437ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=466ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=483ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=343ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=468ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=557ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=595ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=580ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=477ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=481ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=552ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=550ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=491ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=437ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=536ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=561ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=585ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=594ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=474ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=357ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=398ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=613ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=535ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=481ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=624ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=791ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=720ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=543ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=484ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=473ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=390ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=512ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=526ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=618ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=590ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=571ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=400ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=358ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=407ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=548ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=473ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=473ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=570ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=651ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1263ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1747ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1762ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1030ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=464ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=503ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=477ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=605ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=595ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=590ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=718ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=725ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=590ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=603ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.1

------------------- 21:55 --- śmieszne --- cd.

[Gość: żałosna sieć]

widać wszystko się nie wkleiło :

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 143, Odebrane = 132, Utracone = 11 (7% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 199 ms, Maksimum = 1762 ms, Czas średni = 515 ms
Control-Break
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=528ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=729ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=631ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=666ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=468ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=407ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=430ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=487ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=581ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=410ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=509ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=529ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=597ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=1717ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=520ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=611ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=582ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=707ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=753ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=631ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=519ms TTL=117
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=510ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=601ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=598ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=655ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=585ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=581ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=658ms TTL=117

<B>Gdzie są serwery do wyminay danych </B>

[Gość: <B>XxX</B>]

Tak jak w temacie !! ....Gdzie są serwery do wymiany danych , które powinny być
a ich nie ma !!

[Gość: uzytkownik ...]

Tam gdzie znalazły się 2 lata temu - ma je policja ... a użytkownicy są ciągani
po komisariatach i są traktowani jak kryminaliści - odciski palców, zdjęcia,
własna kartoteka za wrzucenie chociaż 1 utworu na serwer ... a K.B. siedzi
spokojnie bo im pewnie dał w łapę ...

a jeżeli chodzi Ci o serwery użytkowników to nie wiem ...

[Gość: franio]

a gdzie jest napisane ze powinny byc co? mam umowe z Koby i nie znalazlem
niczego zadnej wzmianki o czyms takim jak serwery do wymiany danych , ze MUSZA
BYC , zadna firma internetowa nie napisze w swojej umowie ze cos takiego MUSI
byc bo to akurat jest nielegalne w naszym kraju ;P

boska koba w niedzielny wieczór - bije wszystko !

[Gość: buahahha śmieszne]

Statystyka badania ping dla 69.93.209.90:
Pakiety: Wysłane = 401, Odebrane = 141, Utracone = 260 (64% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 157 ms, Maksimum = 739 ms, Czas średni = 238 ms

Statystyka badania ping dla 213.180.130.206:
Pakiety: Wysłane = 402, Odebrane = 140, Utracone = 262 (65% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 14 ms, Maksimum = 648 ms, Czas średni = 81 ms

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 399, Odebrane = 136, Utracone = 263 (65% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 16 ms, Maksimum = 408 ms, Czas średni = 63 ms

............................
tak właśnie wygląda dzisiejsze niedzielny wieczór w kobie ... bosko ! tylko
surfować po necie ! buahahahahha to jest firma !

[Gość: uzytkownik koby]

no jestem z osiedla bialostoczek, i tylko wpomne jak wyglada pingowanie wp.pl o
godz 22:00 w niedziele. jezeli za to ma sie placic 50 zl to lekka przesada
panie B.
dpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=238ms TTL=117
dpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=107ms TTL=117
dpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=267ms TTL=117
dpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=277ms TTL=117
dpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=329ms TTL=117
dpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=581ms TTL=117
płynął limit czasu żądania.
dpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=20ms TTL=117
płynął limit czasu żądania.
płynął limit czasu żądania.
płynął limit czasu żądania.
dpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=19ms TTL=117
płynął limit czasu żądania.
dpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=86ms TTL=117
płynął limit czasu żądania.
dpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=56ms TTL=117
płynął limit czasu żądania.
dpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=49ms TTL=117
płynął limit czasu żądania.
dpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=19ms TTL=117
dpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=23ms TTL=117
płynął limit czasu żądania.
płynął limit czasu żądania.
dpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=25ms TTL=117

oby tak dalej ;p a chetnie zrezygnuje z SHITu

Wojna CN i KoBy na Forum?

[macguyver]

Przestańcie ludzie obrzucać się wyzwiskami!
Wyluzujcie!
W godzinach szczytu na łączach Koby uzyskuję transfer ok. 16kb/s.
W godzinach nocnych transfer dochodzi do 100 kb/s. I tyle!
Takie są fakty za 35 zł/miesiąc.

pzdr
Użytkownik sieci Koba z osiedla Piasta.

P.S. Jeszcze półtora roku temu pewnie też bym był wściekły na Kobę, ale oni
jednak coś robią, poprawiają i modernizują, tak, że jest coraz lepiej. Acha i
nigdy nie odmówiono mi pomocy i porady.

buziaczki i wyluzujcie

[Gość: koles]

Co prawda mam net w innej firmie ale widziałem dzialanie Koby i CN na Piasta.
Jestem za CN o wiele lepsze uslugi. Te kabelki klejone przybijane to fakt to co
pisała poziomeczka

[Gość: Wiktor]

Jaka wojna??? Ja już mm taki charakter, że jak ktoś mnie wnerwia, a nie słucha
przy okazji rzeczowych argumentów, to walę go w pałę i już.

[competer1]

Gość portalu: koles napisał(a):

> Co prawda mam net w innej firmie ale widziałem dzialanie Koby i CN na Piasta.
> Jestem za CN o wiele lepsze uslugi. Te kabelki klejone przybijane to fakt to
co
>
> pisała poziomeczka
Nie jestem za tym aby bronić sposobu montażu sieci w ten sposób, ale to nie
wszystko. Znam osobiście osoby, które odeszły z CN tylko dla tego, że "miła"
pani w biurze po prostu ich wkurwiła. Rozmowy z szefową też nie należały do
najprzyjemniejszych. A dyndający kabel za oknem w CN też nie jest widokiem
odosobnionym. Różnice miedzy Kobą a CN polegają przede wszystkim na podejściu
do klienta. Wyczerpujące odpowiedzi na pytania zadane przez telefon, plus
porady co i jak zrobić w przypadku gdy się jest "zielonym" w te klocki. A gdy
już na prawde zdarzy się awaria, to zazwyczaj w ciągu godziny sprawa jest
załatwiona.

[Gość: poziomeczka]

Hahaha ma Koba swoich fanow, tylko czemu zlikwidowal ta super strone z
wielbicielami ? To pewnie w trosce o klientow.

[competer1]

Gość portalu: poziomeczka napisał(a):

> Hahaha ma Koba swoich fanow, tylko czemu zlikwidowal ta super strone z
> wielbicielami ? To pewnie w trosce o klientow.
Nie jestem ich fanem tylko zwykłym użytkownikiem. W blokowisku takim jak ten na
którym mieszkam działają trzy firmy. Koba, Vectra i Cybernet. Wśród klientów CN
są i byli moi znajomi. Opinia na temat CN jest jedna. Totalna kicha. I tak
jesli nawet zostanę w przyszłości fanem jakiegoś providera to na pewno nie
będzie to CN. I w dalszym ciągu zastanawiam się co chcesz osiagnąć walcząc z
wizerunkiem Koby. Coś brzydkiego ci zrobili?

[Gość: Shactey]

HA HA HA!
Najpierw trzeba się dodzwonić ;-)

[Gość: Cybernet true]

Witam!
Na stronach gezety bardzo duzo jest opinii o CN i ZADNEJ POZYTYWNEJ.polecam
artykuly do poczytania o CN a takez na forum bialostockim watek o koncu CN na
slonecznym stoku a podobno to taka super firma.Wystepowali nawet w obiektywie
wczoraj i w poprzednim tygodniu.CN to najgorsza firma w bialymstoku i osoby
majace tam net powinny rowniez przejrzec na oczy tak jak zrobili to uzytkownicy
na slonecznym stoku.Podaje kilka linkow do artykulow o CN:

miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35241,1960411.html
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35241,1941169.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=11377488&a=11377488
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35241,1942709.html
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35241,1935552.html
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,1956223.html
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35241,1960426.html?v=0&f=52
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,1960411.html
www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20040307/KURIEROSIEDLOWY/40307001

Milej lektury.Pozdrawiam Internautow.

[Gość: użytk.sieci Koba]

> W godzinach szczytu na łączach Koby uzyskuję transfer ok. 16kb/s.
> W godzinach nocnych transfer dochodzi do 100 kb/s. I tyle!
> Takie są fakty za 35 zł/miesiąc.
> pzdr
> Użytkownik sieci Koba z osiedla Piasta.
godziny szczytu : 3-5kb skaczące
noc : 16kb - ograniczenia nie zdejmowane
abonament : 50zł
os : Białostoczek

takie są fakty 'u nas'

> P.S. Jeszcze półtora roku temu pewnie też bym był wściekły na Kobę, ale oni
> jednak coś robią, poprawiają i modernizują, tak, że jest coraz lepiej.

po moich obserwacjach Pan K.B. olewa ludzi którzy zgłaszają awarie i podaje
przez telefon (lub mówi swoim pracownikom) żeby Ci mówili użytkownikom że nikt
nie zgłasza problemów ... takie są niestety realia - osiedle Piasta może jest
super - ale Białostoczek jest w opłakanym stanie

> Acha i nigdy nie odmówiono mi pomocy i porady.

takie porady jakich się tam udziela ... to pozostawię bez komentarza - więcej
zrobiłbym od pracowników odbierających telefony ...

Pzdr. Zadowolony (inaczej) użytkownik sieci Koba na os. Białostoczek

[macguyver]

Zamiast czytać durnoty wypisywane przez tajnych agentów Cyber-Netu, sprawdźcie
sobie szybkość połączenia sami:
us.mcafee.com/root/speedometer.asp?cid=9438

[macguyver]

Test z godz. 22.00

Your Internet Connection
Speed Results
File Size: 150.005 KB
Time Elapsed: 4.641 seconds
--------------------------------------------------------------------------------
258.56 Kbps
(32.32 KBps)

[Gość: user z Koby]

ale sobie zgniłem ... tajni agenci cyber-netu .... buahaha omfg :D :D :D

człowieku - cybernet jeszcze lepsze wałki odstawia na Białostoczku ... nasze
osiedle jest skazane na ****kiepskie**** sieci - Komputer-Tech, KoBa, Cyber-
Net ... chilan na szczęście zrobił normalną sieć i przerywa nawet ważne zajęcia
żeby tylko naprawić usterkę ... reszta to Vectra (też niezawodna) oraz tpsa

[macguyver]

Test z godziny 04.50:

Your Internet Connection
Speed Results

File Size: 150.005 KB
Time Elapsed: 2.218 seconds
--------------------------------------------------------------------------------
541.04 Kbps
(67.63 KBps)

P.S. Jak ładnie poprosisz to napiszę jak takie prędkości w Windows XP osiągnąć.
Bez zmieniania operatora, bez czarnej magii i bez użalania się na forum. I to
na standardowej przeglądarce IE 6.0!!!

Żeby było weselej...

[macguyver]

... to nie tylko małe pliki chodzą szybciutko, ale i 3MB.

Your Internet Connection
Speed Results

File Size: 2.9297 MB
Time Elapsed: 62.328 seconds
--------------------------------------------------------------------------------
385.04 Kbps
(48.13 KBps)
No i co Ty na to Userze???

[Gość: user z Koby]

a ja na to jak na lato .... to że jesteś z Piasta (wywnioskowałem po
transferach) to nie znaczy że na Białostoczku można tak szaleć ...

po drugie - szczerze wątpię żeby Ci się udało ominąć ograniczenia transferu ...
więc nie wciskaj wałka że można coś przyspieszyć ...

po trzecie - działa już adres koba-info.prv.pl

Żeby było jeszcze weselej...

[macguyver]

teścik godz. 07.45

Your Internet Connection
Speed Results

File Size: 150.005 KB
Time Elapsed: 2 seconds
--------------------------------------------------------------------------------
600 Kbps
(75 KBps)

Ciekawe po co mam Ci cokolwiek wciskać? Zacznij myśleć, to może sam wpadniesz
na najprostsze rozwiązanie.

[Gość: user anonim.....]

Niech wszyscy z piasta zamkną swoje mord.. bo u was transferek jest ok bo K.B.
tam, mieszka , natomiast na bialostoczku to tylko kase wyciska.
Porusze jeszcze jeden wątek dotyczący serwera bifis za który teraz osoby z
sieci są oskarżane przez policje o łamanie praw autorskich. Głównym sprawcą
tego jest jednak K.B. bo to on wszystkim tym sie zajmowal i do tego zachecał, a
na emaile moje o treści co jest z bifisem nie otrzymalem po dzis dzien zadnej
odpowiedzi, na ulotkach które dostaje po dziś dzień jest napisane że są jakies
serwery do wymiany danych, mam pytanie do pana K.B. gdzie one są?? może to
tylko takie wirtualne??
Zakaz na sieci stawiania HUBów, kazza zablokowana, DC zewnętrzy - transfer max
16kb/sek(bardzo rzadko), serwerów brak, itp. Jednym słowem wiecej zakazów niż
przywilejów ot cała KOBA.
Na koniec wspomne jeszcze o transferku w sieci:
max 1000kb/sek
sredni 600kb/sek
ostatnio nawet mialem po 50kb/sek !!!
NIech mi K.B. nie wciska kitu że znają się na sieci. NIech lepiej pójdzie na
przyłuczenie do zawodu zanim się za to weźmie....

[Gość: Cyberszpionak hyhy]

popieram

[Gość: user Koby na Bialo]

jak najbardziej prawda cala prawda i tylko prawda.wszystkich nas chce ulagodzic
zawsze swoim slodkim pierdzeniem.Fakty sa prawdziwe poczawszy od transferow w
sieci i poza nia jak i o BIFISIE slynnem za ktory teraz my jestesmy ciagani i
traktowani jak kryminalisci!!!!!!!!

[Gość: goramo]

Świetny tester wyszło mi 29Mb/s.
Jestem w szoku

Siemka nieszczęsny ludu z Białegostoczku

[macguyver]

Test o godz. 04.45
Your Internet Connection
Speed Results
File Size: 2.9297 MB
Time Elapsed: 50.047 seconds
--------------------------------------------------------------------------------
479.52 Kbps
(59.94 KBps)
P.S. Ściągnij sobie białostoczkowy ludu bezpłatne plug-in'y Java ze strony SUN
Microsystem to przestańcie tak strasznie narzekać, bo transfery wzrosną wam co
najmniej dwukrotnie.
Co do bifisu - to pragnę przypomnieć, że używanie nielegalnego oprogramowania,
plików mp3 i filmów jest przestępstwem.
pzdr i niech MOC (Java) będzie z Wami

[adrian3k]

> Test o godz. 04.45
> File Size: 2.9297 MB
> Time Elapsed: 50.047 seconds
> 479.52 Kbps
> (59.94 KBps)
mówiliśmy już że os. Piasta nas nie interesuje - Białostoczek jest do (_|_) a
nie Piasta - więc skończ już wklejać te liczby ...

> P.S. Ściągnij sobie białostoczkowy ludu bezpłatne plug-in'y Java ze strony
SUN
> Microsystem to przestańcie tak strasznie narzekać, bo transfery wzrosną wam
co
> najmniej dwukrotnie.
a świstak siedzi bo sreberka były kradzione

> Co do bifisu - to pragnę przypomnieć, że używanie nielegalnego
oprogramowania,
> plików mp3 i filmów jest przestępstwem.
przecież to wszyscy wiedzą ... pan K.B. też o tym wiedział kiedy postawił
serwer z oprogramowaniem i zachęcał do wrzucania swoich rzeczy - teraz
użytkownicy są ciągani przez policję jak przestępcy a nie sam właściciel ...

Do siedzącego ŚWISTAKA ...

[macguyver]

... bez LEGALNYCH i BEZPŁATNYCH sreberek.
java.sun.com/j2se/1.4.2/j2re-1_4_2_04-license.txt

[Gość: Gość]

Twoj wiedza macguyver na temat pakietu jre java'y mnie zadziwia. Nie wciskaj
ludziom kitu że dzięki niemu szybciej net chodzi bo ten pakiet nie do tego
służy.

[Gość: nie istotne kto]

nie ma co sie martwic Baranowski i tak beknie nie ma nawet najmniejszej szansy
a jesli nie to ja sie oto postram aby z nim tez policja porozmawiala bo chyba
kazdy by sie poczyl gdyby do niego przyszlo wezwanie na komisarita po tem
zdejmowali odciski palcow i robili zdjecia w wydziale kryminalistyki na Bema
poczulem sie jak bym kogos zabij albo okradł K.B stanie sie niedługo miss
parteru na Kopernika(tylko nie zapomnij zabrać mydła na sznureczku)

OCH, BYM ZAPOMNIAŁ !!!

[macguyver]

test z godz. 08.00
Your Internet Connection
Speed Results
File Size: 150.005 KB
Time Elapsed: 2.657 seconds
--------------------------------------------------------------------------------
451.68 Kbps
(56.46 KBps)
... Białostoczek to nie centrum wszechświata.
pzdr i niech MOC (java) będzie z Wami

java.sun.com/j2se/1.4.2/download.html

[Gość: qwe]

Ja, co prawda nie jestem userem koby (na szczęscie), ale szanowny kolego
makgajwer, zamiast wstawiać swoje cyferki, które nota bene można samemu sobie
wymyślić, może byś się zamienił na łącze z którymś z userów koby na
Białostoczku? Zastanów się pajacu, że chyba jest coś nie tak, skoro od ciebie
pobierają 35 zł abonamentu i jak twierdzisz masz dobre łącze, a od userów z
Białostoczka pobierają 50 zeta i mają transmisję modemu 9600 bps. Są ludzie
równi i równiejsi? Jesteś hipokrytą, bo jakby ta sytuacja z wadliwym łączem
dotyczyła ciebie, to byś na pewno pierwszy słał joby pod kierunkiem koby i
wklejał cyferki z testów, i to pewnie nawet z wartościami ujemnymi.

[macguyver]

> Ja, co prawda nie jestem userem koby (na szczęscie), ale szanowny kolego
> makgajwer, zamiast wstawiać swoje cyferki, które nota bene można samemu sobie
> wymyślić, może byś się zamienił na łącze z którymś z userów koby na
> Białostoczku? Zastanów się pajacu, że chyba jest coś nie tak, skoro od ciebie
> pobierają 35 zł abonamentu i jak twierdzisz masz dobre łącze, a od userów z
> Białostoczka pobierają 50 zeta i mają transmisję modemu 9600 bps. Są ludzie
> równi i równiejsi? Jesteś hipokrytą, bo jakby ta sytuacja z wadliwym łączem
> dotyczyła ciebie, to byś na pewno pierwszy słał joby pod kierunkiem koby i
> wklejał cyferki z testów, i to pewnie nawet z wartościami ujemnymi.

1. Nie jestem twoim kolegą, PAJACU.
2. Jeżeli masz ochotę, PAJACU, to wyślę ci (i każdemu zainteresowanemu),
screenshot'y testów.
3. Nie ma przymusu, PAJACU, korzystania z usług KoBy i wydawania 50 zł
miesięcznie na bubel.
4. Widocznie nie znasz, PAJACU, znaczenia słowa hipokryta skoro używasz go w
tym kontekście.
5. Jeśli bym miał tak gówniane łącze to bym z niego zrezygnował, PAJACU i
pozwał KoBę do sądu.
6. Wodnik.14 prosił o opinie na temat Koby, więc je wyrażam, PAJACU.
7. Jestem zadowolonym użytkownikiem KoBy, PAJACU.
8. Płacę 35 zł/mies., a nie 50, bo 2 lata temu zapłaciłem 300 zł za
podłączenie, PAJACU.
9. Nie będę zamieniał siekierki na kijek, PAJACU.
10. Ja również ciebie serdecznie pozdrawiam, PAJACU.
----------------------------------------------
test godz. 09.40
Your Internet Connection
Speed Results
File Size: 150.005 KB
Time Elapsed: 7.172 seconds
--------------------------------------------------------------------------------
167.36 Kbps
(20.92 KBps)

[wodnik14]

macguyver napisał:

> > Ja, co prawda nie jestem userem koby (na szczęscie), ale szanowny kolego
> > makgajwer, zamiast wstawiać swoje cyferki, które nota bene można samemu so
> bie
> > wymyślić, może byś się zamienił na łącze z którymś z userów koby na
> > Białostoczku? Zastanów się pajacu, że chyba jest coś nie tak, skoro od cie
> bie
> > pobierają 35 zł abonamentu i jak twierdzisz masz dobre łącze, a od userów
> z
> > Białostoczka pobierają 50 zeta i mają transmisję modemu 9600 bps. Są ludzi
> e
> > równi i równiejsi? Jesteś hipokrytą, bo jakby ta sytuacja z wadliwym łącze
> m
> > dotyczyła ciebie, to byś na pewno pierwszy słał joby pod kierunkiem koby i
>
> > wklejał cyferki z testów, i to pewnie nawet z wartościami ujemnymi.
>
> 1. Nie jestem twoim kolegą, PAJACU.
> 2. Jeżeli masz ochotę, PAJACU, to wyślę ci (i każdemu zainteresowanemu),
> screenshot'y testów.
> 3. Nie ma przymusu, PAJACU, korzystania z usług KoBy i wydawania 50 zł
> miesięcznie na bubel.
> 4. Widocznie nie znasz, PAJACU, znaczenia słowa hipokryta skoro używasz go w
> tym kontekście.
> 5. Jeśli bym miał tak gówniane łącze to bym z niego zrezygnował, PAJACU i
> pozwał KoBę do sądu.
> 6. Wodnik.14 prosił o opinie na temat Koby, więc je wyrażam, PAJACU.
> 7. Jestem zadowolonym użytkownikiem KoBy, PAJACU.
> 8. Płacę 35 zł/mies., a nie 50, bo 2 lata temu zapłaciłem 300 zł za
> podłączenie, PAJACU.
> 9. Nie będę zamieniał siekierki na kijek, PAJACU.
> 10. Ja również ciebie serdecznie pozdrawiam, PAJACU.
> ----------------------------------------------
> test godz. 09.40
> Your Internet Connection
> Speed Results
> File Size: 150.005 KB
> Time Elapsed: 7.172 seconds
> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> 167.36 Kbps
> (20.92 KBps)


Dziekuję Ci bardzo za szczegółowe informacje. Dziękuję również pozostałym
internautom .

[Gość: prawda ....]

Same kłopoty i tylko kłopoty .... ( BIFIS !! )
A co do internetu to :
1)Rano jest dobrze , niski ping , nie narzekam .
2)Południe - jest gorzej .... ping wzrasta z liczbą użytkowników (normalne
zjawisko)
3)Wieczór - Czasami jes tragicznie , ( ping do WP nawet i kilka sekund
opóźnienia ( 򗧈 ms) ,a transfer żędu 16 kB/s żadko osiągalny .
Działanie sieci lokalnej ...
Sieć niby 10mb/s ... teoretyczny zaś 1.25 MB/s (lecz nie osiągalny ze względu
na straty heh w miedzi )
Transfer na sieci lokalnej zależy takze od ilości osób uzytkujących
dokładnie :
mało osób nawet i 1000 kB/s można uzyskać
dużo osób : 0 - 600 kB/s
Pozdrawiam

I to właśnie jest cała prawda o sieci KoBy!

[macguyver]

Nareszcie ktoś napisał całą prawdę o sieci Koby!
Brawo prawda ...!!! Bo taka jest prawda.

Pzdr

Parę słów wyjaśnienia!!!

[macguyver]

Jedynym forumowiczem, który obiektywnie opisał sieć Koby był "prawda....".
Większość postów - niestety - było próbą manipulacji, stąd moje wklejanie
cyferek z programu Internet Connection SPEEDOMETER. Poza tym, każdy program
testujący szybkoś netu można łatwo oszukać (miałem nawet wskazania o szybkości -
sic! - 72,1 Mbps, ale sobie odpuściłem, bo kto by w to uwierzył).
pzdr
P.S. Na forum ludzie zbyt rzadko piszą obiektywnie!

[adrian3k]

buahaha skończ już ... a ja miałem wskazówkę na 1000mbit/s i ściągnełem cały
internet ... skończ już pier.. takie głodne kawałki - jesteś jakimś kolesiem co
sobie wymyśla cyferki i myśli że jest cwany
cyferki to sobie można wklejać ... a żeby mi się chciało zbierać więcej dowodów
na to że KoBa świadczy kijowe usługi to by mi dysku nie starczyło
mam dużo screenów, plików tekstowych z wykazami pingów ... ale to wszystko to
jest 1% z całości ...

[macguyver]

Your Internet Connection
Speed Results
File Size: 2.9297 MB
Time Elapsed: 0.313 seconds
--------------------------------------------------------------------------------
74.88 Mbps
(9.36 MBps)

Zarozumiałemu bucowi "adrianowi3k" wysłałem screenshota na priva!!!
Innym niedowiarkom mogę również. To, że są takie wskazania nie oznacza wcale,
że sieć chodzi z taką prędkością, ale że można oszkukać program testujący. I
tylko tyle! I skończ już pier... swoje głodne kawałki adrianie3k, bo wystarczy
umieć liczyć, żeby sprawdzić, że wszystkie wskazania które podałem zgadzają się
z rzeczywistością, co wcale nie oznacza, że sięć Koby jest idealna. Po prostu
jest w godzinach szczytu przeciążona i tyle! Do tego dochodzą kiepskie kable,
kiepskie złączki, a u wilu użytkowników kiepskie karty sieciowe. Nie wspomnę
już o nie trzymających napięcia zasilaczach komputerów.
pzdr

Screenshot

[macguyver]

poczta.gazeta.pl/poczta/getMailPart/screenshot_override.jpg?ID=1079679453.14449_185806.imail1&Seq=2&name=screenshot_override.jpg

[Gość: FameS]

ty człowieku chyba smieszny jesteś co ty myslisz ze karta sieciowa albo
zasilacz ma cos do gadania w sprawie transferu - jak tak myślisz to pouxcz sie
podstaw elektroniki!!! zalezy to wszystko od przepuystowosci lacza i od hubów
bo niestety lamerska siec stoii na hubach a nie na switchah wiec to tez ma duzo
do powiedzenia a sredniej jakosci karta sieciowa ma przepustowosc 10Mbps
podkreslam sredniej jakosci!!! i te karty ktore dostali uzytkownicy sieci koba
od administratorow maja taka wlasnie przepustowosci!!! i jescze jeden czynnik
od którego zalezy szybkosc jest to rodzaj kabla, a poza tym to az szkoda słów
na ta lamerska siec zebym po lanie mial transfer 115 kilo a na slonecznym stoku
jest siec w ktorej po lanie zasysa sie z przepustowoscia 5MB wiec zyba gdzies
tu jest pies pogrzebany

[Gość: User]

akurat mam siec na slonecznym stoku i chcialbym miec 115kB.Kiedys bylo te 5 mb
o ktorym mowisz lecz teraz CN zlikwidowal calkiem LAN i transfer od kolegi z
klatki obok mam 16kB.ZENADA

[Gość: poziomeczka]

A nie prawda własnie ze znowu siec na Slonku juz dziala tak przynajmniej sie
chwala ludzie ze Slonka na naszym dc hubie . Ja co prawda jestem z Bialostoczku
i u mnie dziala spoko :)

[Gość: goramo]

CN nie mógł ci zlikwidować lan'u bo przez lan masz inet, natomiast siec CN prawdopodobnie zdycha, i trza ją albo dobić albo gruntownie zmodernizować

[Gość: Goramo]

Oczywiście że ma.

Uszkodzony zasilacz który daje zamałe napięcie może powodować błędną
pracę huba, będzie sypał kolizjami w koło to samo może robić
uszkodzona karta sieciowa.

[Gość: werbal]

dzwoni czaban do lebiedzia...
te slodkie pierdzenie o swiatlowodach....
chcialem do chilanu ale spoldzielnia podpisala cyrograf z kobayashi...
teraz mam zamiar przeprosic tepse i zaaplikowac sobie neostrade...
w porownaniu z 50 pln za 1 kb/s - czy w nocnych porywach 20 kb/s ?
a pana kobayashi proponuje wyslac do Sevres jako wzorzec lebiedzia !

[macguyver]

Kobayashi - dobre, dobre! Uśmiałem się jak łasica! hehehe

@ Ta sieć jest bardziej żałosna niż myślałem @

[Gość: niezadowolony]

Ta sieć jest bardziej żałosna niż myślałem ... od 2 dni od 16-17 jest taki
stan :


Statystyka badania ping dla 10.2.0.1:
Pakiety: Wysłane = 484, Odebrane = 369, Utracone = 115 (23% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 0 ms, Maksimum = 4402 ms, Czas średni = 376 ms


Statystyka badania ping dla 10.2.0.1:
Pakiety: Wysłane = 32, Odebrane = 17, Utracone = 15 (46% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 0 ms, Maksimum = 1359 ms, Czas średni = 213 ms


Statystyka badania ping dla 10.2.0.1:
Pakiety: Wysłane = 83, Odebrane = 50, Utracone = 33 (39% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 0 ms, Maksimum = 1396 ms, Czas średni = 209 ms

co to są lagi?

[Gość: ~i]

co to są LAGI?
proszę o info

[Gość: w temacie]

jest to stan sieci jaki uniemożliwia Ci poprawne oglądanie stron (musisz czekać
kilka minut na otworzenie strony albo odświeżasz co 5 minut i za 10 razem
strona wskakuje) oraz uniemożliwia płynne granie - informacje od/do serwera nie
dochodzą przez co gra się poprostu zacina a niekiedy się poprostu wyłącza lub
rozłącza od serwera

[Gość: Baśka]

Jak najbardziej polecam, ceny ok, internet działa - jestem zadowolona

[Gość: Don Corleone]

Internet działa... jaki wykupiony transfer tak działa net... Podczas przyłączu neta pracownicy przewiercili ścianę z klatki schodowej do pokoju, zostawiając przy tym usypaną górę pyłu i gruzu i nie raczyli nawet posprzątać po sobie, baa nawet przeprosić za zrobienie bałaganu.... A najgorzej mnie irytuję to że, przy Piastowskiej tam gdzie firma ma swój magazyn, wieczorem nie ma gdzie zaparkować swojego auta, ponieważ wszyscy pracownicy zostawiają tam firmówki. Również utrudniają wyjazd z parkingu, tak samo wjazd, a na dodatek stoją i się bezczelnie śmieją......Pewnego razu zostawiłem auto na noc (zresztą co dzień stawiam) i przychodzę rano stoi obok mego auta FIRMÓWKA KOBY i zauważyłem u mnie (od tej samej strony co stało to auto) na drzwiach wgniecenie z zarysowaniem (z moich oględzin wygląda jak by coś spadło, albo drabina się zemknęła) niestety za rękę nie złapałem......

[ewa12004]

Jak najbardziej polecam, według mnie najlepsza telewizja w Białymstoku.

[bobasekp]

Niestety, ale porażka, jeżeli chodzi o obsługę klienta. Zupełny brak profesjonalizmu. Byłem z siostrą w Biurze Obsługi Klienta (BOK) w Białymstoku przy ul. ul. Piastowskiej 11a. Pan, który nas obsługiwał zaproponował nam ofertę za 65 zł. Poprosiliśmy i jej zapisanie w systemie komputerowym i Pan potwierdził, że tak, zaraz to zrobi i, że będzie ona ważna przez miesiąc. Chcieliśmy też zobaczyć, jaką ofertę ma inna firm w Białymstoku - Dipol.

Po krótkim zastanowieniu i telefonie do firmy Dipol (po 10 min.), wróciliśmy do BOK-u. Tym razem pana, który nas poprzednio obsługiwał, nie było przy okienku. Przyjęła nas zatem pani w okienku obok. Powiedzieliśmy pani o ofercie otrzymanej uprzednio od pana z okienka obok. I tutaj zaczęły się same niespodzianki.

Po pierwsze tej oferty nie było jednak zapisanej w systemie Koby. Co więcej, pani stwierdziła, że oferta, jaka możemy uzyskać, opiewa już nie na kwotę 65 zł., ale na kwotę 70 zł. Po naszych nieśmiałych protestach pani wyszła na zaplecze i wróciła po kilku minutach z informacją, że uprzednio obsługujący nas pan się po prostu pomylił.

Spytałem panią, kto może podjąć jakąś decyzję na korzyść mojej siostry (bo przecież otrzymaliśmy kilkanaście minut wcześniej lepszą ofertę od pracownika BOK-u) i pani skierowała nas do pani kierownik, do okienka w kasie. Pani kierownik stwierdziła, że nie może nić w tej sprawie zrobić, i jedyna najlepsza z możliwych oferta to właśnie ta na kwotę 70 zł.
Totalna porażka…. i zupełny brak profesjonalizmu. Namawiałem siostrę do podpisanie umowy z formą Dipolem, bo przecież za chwilę Koba przyśle nam fakturę i potem być może następną na wyższą kwotę mówiąc, że się pomylili. Są niestety zupełnie niewiarygodni.

[malwina2323]

Firma przeciętna, słabe zabezpieczenia, obsługa klienta żenująca
Nie polecam

[Gość: ewa]

Znikł internet zgłosiłam ,powiedziano że nie mają wolnych ludzi ktoś przyjedzie za 3 dni ,ale udało się panowie przyjechali na 2 dzień .Bardzo kompetentni ludzie ,nie mogli wejść na podwórko z powodu psa ,a dzwonek mi się zepsuł ,odczekali około 10 min.Jak się okazało przewody były nie zabezpieczone (chałtura tych co zakładali) ,panowie poprawili to w 5 min.Ale za to wystawili fakturę na 60 zł ale zadzwonił pan kierownik i kazał doliczyć 30 ,to razem 90 ,bo byli za długo w domu,chociaż tłumaczyli że są 5 min .Proszę uważać jak wam coś się zepsuje jakie poniesiecie koszta ,chociaż to wina nie nasza .Zanim podpiszecie umowę wezwijcie fachowca niech sprawdzi czy dobrze jest podłączone ,w umowie niema instrukcji obsługi .Pozdrawiam naciągaczy firmy koba.

[Gość: Ewusio]

sąsiadko przecież chciałaś przenieść urządzenia z jednego pomieszczenia do 2-giego... Więc chyba za darmo tego nie mogli zrobić (kabel i sprzęt swoje kosztuje)