Konwencja wyborcza Platformy Obywatelskiej w Bi...

[thinker_]

Wstyd pani prof. Kudrycka.
Pani prof. Kudrycka powinna nauczyć się ordynacji wyborczej.
Okręg nr 3 ma możliwość zdobycia od 3 do 5 mandatów, frekwencja decyduje o 4
i 5 mandacie. Także mówienie o braku pośle z woj. podlaskiego jest bzdurą -
wstyd pani prof. Kudrycka.
Oczywiście na wybory należy pójść.
Liberałowie do Rosji !!!

Kandydat Unii Polityki Realnej dostał w Białym-

[Gość: konserwa]

stoku w ostatnich wyborach więcej niż kandydat Platformy. W tych wyborach
będzie pradwop. tak samo. Kudrycka nie ma szans.

[zdrowy_rozsadek]

Kudrycka chwali sie ze nie jest politykiem a robi byki jak pierwszy lepszy
poseł.
Szkoda jej do europarlamentu - zajelaby sie lepiej szkoleniem podlasian skoro
taka patriotka.
Poza tym Holowczyc napewno bedzie w stanie lobbowac na rzecz wspracia rozwoju
społecznego w naszych regionach - przeciez ma ogromne doswiadczenie...Prawie
jak Florek...

[alex.4]

UPR jest bez szans. I dobrze. Niby liberałowie, ale to piata kolumna socjałó.
Próbują skompromitować liberalizm.
pozdr

[lindow1]

Jeszcze jedna "matka boska podlaska", która chce coś dla Podlasia czy Polski,
czy dla Baśki Janka szwagra pieska, ale coś komuś zrobić. Czyżby w tzw.
komunie nauczyli się ci kandydaci tak dawać siebie innym? Ni to to, ni to sio,
takie paluszki okruszka z dobrem POdlasia na buźce wprost do Europy. I śliczny
Hołowczyc na dodatek, bo wiadomo, że tu mieszka sama hołota prowincjonalna,
więc trzeba jakimś obytym nie tylko w Waliłach czy Wasilkowie k i m ś
światowym, uszlachetnić tę listę podlaską. Będzie tych "florków", oj będzie i
z prawa, i z lewa, i różnych patriotów, i świrów, i nawiedzonych . Jeszcze
Polska pokaże w tej Brukseli, że ta Europa to takie - dla nas - małe piwo. Oj,
będzie się działo, będzie... To dopiero będzie cyrk!

[Gość: aa]

a ja zamierzam na nią głosować. moja rodzina również i wszyscy znajomi. To
bardzo inteligenta kobieta, wykształcona i reprezentuje Podlasie a nie np.
olsztyn. Uważam, że ma bardzo duże szanse

[alex.4]

sorry o kobiecie źle świadczy jeśli jest zwolennikiem UPR. To jest
niepodważalny minus.
pozdr

[Gość: aaa]

Źle mnie zrozumiałeś. Jak mogłam napisać że UPR to inteligenta i wykształcona
kobieta? Odniosłam się do głównego postu o prof. Kudryckiej.
I podtrzymuję to co powiedziałam.
A następnym razem zanim coś napiszesz - przeczytaj uważnie wypowiedź którą
komentujesz.

[alex.4]

I jeszcze jedno to temat poświęcony konwencji PO. Precz z spamem. Jesli chcesz
pisać o UPR to pisz w temacie poświęconej tej partii. Oj nie łądnie, nie
łądnie..
pozdr

Hołowczyc - żenada

[ziuta1234]

PO - niby taka poważna i zdroworozsądkowa partia, a do Europarlamentu
wystawia Hołowczyca. Toż to żenada. W ten sposób PO = SLD, mając swojego
Florka-Hołowczyca.

PO-farbowane AWS+UW

[Gość: Andrzej LONGI]

Proszę spojrzeć kto tworzy Platformę. Same szczury które uciekły od
odpowiedzialności za udział w koalicji nieudaczników, agentów UB i złodziei z
AWS-UW. Najlepszym ich dowcipem było wystawienie Buzka do wyborów. -Jak komuś
mało rządów koalicji AWS-UW-to niech teraz głosuje na PO. :)

[Gość: rudi]

Przestań pierd....ć. A SLD to uciekinierzy z PZPR i jej spuścizny SdRP. To samo
SDPL. PSL to uciekinierzy z ZSLu. Samoobrona to uciekinierzy z więźnień i od
kredytów, którzy powinni siedzieć, a LPR to uciekinierzy ze szpitali
psychiatrycznych. Od kiedy to o sile pomysłów stanowi to czy ktoś był w innej
partii wcześniej czy nie? Czy partie, które trwają przy swoim szyldzie od wielu
lat są lepsze, skuteczniejsze, albo coś jeszcze (patrz: UW, ROP, UPR). Gówno.
Mamy takie społeczeństwo, które nie pozwala funkcjonowac pod jednym szyldem.
Mamy społeczeństwo, które nie pozwala dyskutować w polityce na argumenty, a
jedyne co chwyta to bezpłodną pyskówkę. Ty jesteś tego najlepszym przykładem.
Najważniejsze nie to co można zrobić, tylko to kto się skąd wywodzi, z kim
spotyka itd. Nie odstajesz mocno od reszty tych idiotów, których w
społeczeństwie jest 90 proc.

PO to wolnorynkowcy werbalni.

[Gość: Podlasianin]

Jak ci ludzie będą rządzić naprawdę mogliśmy się przekonać gdy byli w Unii
Wolnośći albo AWS-ie. Przypomnijcie sobie jak oni kłamali podczas kampanii przed
referendum !!! "Nie bedzie żadnych podwyżek cen, głupoty pan opowiada" itp.
Łgały szuje bo chieli się dorwać do stołków w Brukseli.

Tylko Unia Polityki Realnej jest

[Gość: konserwa]

ostoją myśli konserwatywno liberalnej. PO tylko wykorzystuje idee UPR -u z lat
90 -tych do mydlenia ludziom oczu. Wystarczy przypomnieć sobie co mówili, co
zrobili będąc przy władzy. Ograbiali nas tak samo jak SLD. Wychodowali wspólnie
z SLD Samoobronę, a następnie niecnie wykorzystali do udupienia PIS -u i LPR -
u. Czy tak postępują liberałowie?
Ja bym się wstydził do nich przyznawać panie Alex.

Alex.4 idź się leczyć!

[Gość: konserwa]

Alex. 4 napisał "sorry o kobiecie źle świadczy jeśli jest zwolennikiem UPR. To
jest niepodważalny minus."
Czy Alex. 4 uważa, że miejsce kobiet jest wśród złodziei i oszustów?
Bo ja uważam, że kobiety zasługują jednak na dużo, dużo lepsze traktowanie niż
platformerskie.

pozdro

[Gość: tidi]

Program Platformusow to ukrasc biednym i bogatym , ukradzione zas dac krewnym
i znajomym !

[alex.4]

UPR propaguje tradycyjny model rodziny, który jest niezgodny z ideałem kobiety
wyzowlonej. Kuchty domowe są zaś nudne.
pozdr

[Gość: Z.P.]

Tidi napisał:"Program Platformusow to ukrasc biednym i bogatym , ukradzione
zas dac krewnym
i znajomym !"
---
To taki współczesny Janosik.

Re

[alex.4]

Partia, która chce zagonić kobietę do kuchni jest złą partia dla kobiet.
Kobiety chcą rónośći i zaprzestania dyskryminacji
pozdr

[Gość: zorientowany]

Platforma to karierowicze i bezideowcy, którzy pouciekali z wielu tonących
okrętów tylko po to, ażeby pozostać przy żłobie. Popatrzcie na nazwiska osób
popodwieszanych po jedną Panią Profesor !!! Nie jest tajemnicą w Białymstoku,
że po to żeby dostac pracę po wyborach (a szczególnie na jednej uczelni) trzeba
być za Platformą. Wielu juz się podwiesiło i krzyczy.

[Gość: xxx]

zwolennik spiskowej teorii dziejow sie odezwal
podaj przyklady baranie

[alex.4]

jak zawsze specjalisci od błota się znaleźli. Może konkretniej?

[Gość: biedronka]

Daj Boże Tobie tyle wiedzy, co Pani Prof. Kudryckiej.

Rzeczywiście wykazała się brakiem wiedzy

[jaceks111]

Masz rację pani Kudrycka na konwencji wykazała się olbrzymim brakiem wiedzy.
Myślę że mało kto mam jej tak mało jak ona.

[alex.4]

niech lepiej weźnie się za swoją szkółkę
pozdr

[agutka]

"weźnie" ;) No tak. Nic dodac nic ujac ;)
A poza tym tytulu profesora nie nadaje byle komu. Zreszta szkoda mi slow. Ja na
forum kompleksow leczyc nie zamierzam. A na Kudrycka i tak zaglosuje, bo jest
najlepszym kandydatem.

[alex.4]

sorry znam wielu profesorów. Część z nich to totalni idioci. Np. pracuja na
WSAPie. Nie wiem jak takie zera mogą zostać profesorami, ale najwyraźniej mogą.
Na prawdę jak się pozna kilku profesorów to mozna czasami leczyć kompleksy.
Oczywiscie w tej populacji są także geniusze, i takich także poznałem.
Ale poziom WSAPu to nie jest coś rewelacyjnego. Ale może ja mam wypaczone
zdanie bo znam bardzo głupich niektórych pracownikó WSAPu....
pozdr

[Gość: Kamil]

A ja jak czytam te wszystkie wpisy, to mi sie noz w kieszeni otwiera. Kazdy
kandydat zly! Szkoda slow. Ktokolwiek by nie startowal, zawsze bedzie zle. A
prawda taka, ze i tak i tak ktos musi nas reprezentowac. Ja juz wole, zeby byla
to Pani profesor, niz jakis nawiedzony rolnik, czy przedsiebiorca.

[Gość: woj]

Tak wszyscy kandydaci źli. Albo matołki, albo cwaniaki na stołki.
W tej sytuacji ja głosować mogę tylko na ideowców z UPR. Oni od lat walczą o to
samo - likwidację koryta (mniej stołków).
Pani profesor babka niczego, ale sorry: albo o polityce ma pojęcie blade, albo
jest też cwaną kariero-biurwą (wyzwoloną).
Do Alexa, co lubi kobiety wyzwolone: kuchta nie, ku.wa tak!

[agutka]

A to dobrze, cz niedobrze, ze prof. Kudrycka nie zna sie na polityce? Moim
zdaniem liczy sie to co potrafi w praktyce. A potrafi bardzo wiele.

[Gość: tidi]

...wielkie mi co , gotowac i sprzatac ja tez umiem .

[alex.4]

jeśli ktoś kandyduje do parlamentu europejskiego powinien mieć odpowiednie
kwalifikacje. Po co wybierać osoby, któe nas tylko skompromitują?
Należy wybierać nie tych co krzyczą, ale potrafia coś więcej. Najlepiej widać
po dorobku tego sejmu. Co ustawa to bubel. Najgorszy sejm w dziejach III RP
pozdr

[Gość: Woj]

A co konkkretnie, droga Agutko, potrafi w praktyce p. Profesor?
Nie znam jej osobiście, a z przekaziorów, to odbieram jedynie Jej "mowę-trawę".
Na pewno potrafi zadbać o swój interes i swój wizerunek. To - tak!
Dobrze że ta, która nie zna się na polityce, wstąpić chce w szeregi polityków?
Ja mam inne zdanie na ten temat. Polityka, to dziedzina dla ideowców. Dwie
zantagonigozowane ze sobą idee, to marksizm (leninizm, trockizm, komunizm,
socjalizm i inne mutacje) oraz konserwatywny liberalizm (kapitalizm) którego
jedynym przedstawicielem wiarygodnym w Polsce jest UPR. Kto nie opowiada się po
żadnej z tych stron, ten albo jest bezideowcem (programowym pragmatykiem -
karierowiczem, koniuknkturalistą) albo mu nie starcza wyobraźni i rozumu.

[alex.4]

UPR to żaden liberalizm. Z liberalizmem nie ma nic wspólnego. To osmieszanie
liberalizmu.
Wracajac do Kudryckiej. WSAP nie jest najlepsza reklama, tylko tyle
pozdr

[Gość: Woj]

Drogi Alexie! Wypowiadasz sie z taką pewnością o rzeczach, o których pojęcie
masz bardzo mdłe...
Liberalizm gospodarczy (któremu UPR jako jedyna w Polsce jest wierna
to "kierunek myśli ekonomicznej i polityki ekonomicznej powstały w XVII i XVIII
w., głoszący, że państwo i inne organizacje polityczne i gospodarcze powinny
pozostawić wszystkim jednostkom gospodarczym swobodę działania".
Natomiast to, co Ty, drogi Aleksie masz zapewne na myśli, to libertynizm -
dziś powszechnie mylnie utożsamiany z liberalizmem.
I z tego właśnie powodu UPR nazywa siebie partia konserwatywno-liberalną.
Konserwatyzm w sferze wartości, a liberalizm w gospodarce.
Ojcowie klasycznego (pierwotnego)liberalizmu (Adam Smith) dziś w grobach się
przewracają, jesli docierają do nich takie "mądrości" jak wypowiadane przez
Ciebie...
Jedna z klasycznych definicji liberalizmu brzmi: moja wolność kńczy się tam,
gdzie zaczyna się bliskość twojego nosa. A tacy "liberałowie" jak Ty, jesteście
nie żadnymi liberałami, tylko czcicielami "Kultu Liczby" ("demokratami").
Jeśli większość uzna, że "skrobanki" to wolność, to domagacie się legalizacji
aborcji. Jeśli aktywne grupy lobbystów-pederastów urządzają liczne heppeningi,
to nagłaśniacie je, aby zamanifestować swoją "postępowość" i libertynizm, myląc
to z prawdziwym liberalizmem.
"pozdr"

[Gość: tidi]

moje ciche : ha ha ha ... w kierunku "alex.4 ". Nie pierwszy " woj " mu to
mowisz !! ... ale po nim jak woda po gesi ...

[alex.4]

Po pierwsze liberalizm jest kierunkiem który ulegał przemianom. Osnową
współczesnego liberalizmu jest zmniejszanie roli państwa w gospodarce i
zmniejszanie obciążeń biurokratycznych. Ale liberalizm to nie tylko gospodarka,
ale też poszeżanie sfery wolności i obywatelskości. UPR w tym się już nie mieści.
pozdr

[Gość: Woj]

"Osnową współczesnego liberalizmu jest zmniejszanie roli państwa w gospodarce i
zmniejszanie obciążeń biurokratycznych. Ale liberalizm to nie tylko gospodarka,
ale też poszeżanie sfery wolności i obywatelskości. UPR w tym się już nie
mieści"
Większych bredni Lepper by nie wypowiedział. Przecież TYLKO UPR chce
konsekwentnie (od swego zarania) właśnie tego! Balcerowicz tylko o tym mówił,
a robił dokładnie odwrotnie (np. powoływał kolejne biurokratyczne agendy
do "odbiurokratyzowania" gospodarki).
"pozdr" czyli ozdrowiej/ocknij się biedny/chory Alexie...
PS - możeś po prostu niedouczony globalnie (pisze się: "poszerzyć",
a nie "poszeżyć" - od: "szeroko")

[agutka]

Drogi Woju, musze przyznac, ze calkiem milo sie z Toba rozmawia bo w koncu na
rgumenty, anie na przepychanke slowna. Po pierwsze dobra mimo wszystko
wizytowka umiejetnosci prof. Kudryckiej jest WSAP. Ma wysokie noty w Kimisji
Akredytacyjnej a absolwenci WSAP-u sa calkiem porzadnie wyksztalconymi ludzmi.
Pani prof. wlada tez biegle bodajze trzema jezykami (z tego co pamietam). Poza
tym prof. Kudrycka jest cenionym w Polsce fachowcem od samorzadu
terytorialnego. Ale najlepiej byloby zapytac jej samej lub posluchac tego, co
mowia o niej inni, ktorzy znaja ja osobicie.
Ponadto masz racje, mowiac, ze polityk powinien byc ideowcem... niestety w
naszym kraju to niemozliwe (popatrz na poparcie dla UPR). Jednak w zyciu
politycznym potrzebny jest rownizez pragmatyzm i umiejetnosc szybkiego
podejmowania decyzji. Ja takze lubie UPR, ale widze w ich programie rowniez i
niedoskonalosci. Poza tym nie zamykam sie na inne opcje... no poza Samoobrona i
SLD oraz SDPl. Pozdrawiam.

[alex.4]

WSAP powinien zadbać o polepszenie wyposażenia. Jak na razie to uczelnia która
pasozytuje. Po drugie moja znajomość osaób z WSAPu ogranicza się do pewnych
osób, ale zatrudnienie tych osób bardzo źle świadczy o tej uczelni. O każdej
uczelni gdzie te osoby pracuja.
Co do UPR. To jest karykatura liberalizmu. Program który jest niezyciowy pod
wzgledem ekonomicznym, bzdurny pod wzgledem polityki zagranicznej i społęcznej.
Do tego dochodzi osobowość Korwina Mikkego, która ciazy nad UPR. A Korwin
przekraczał wielokrotnie prób śmiesznośći. Jest błąznem, a to najgorsze co może
przytrafic sie politykowi
pozdr

[Gość: Woj]

Agutko!
Odwzajemniam poczucie przyjemności (czego nie mogę w stosunku do nieco
ograniczonego chyba Alexa).
Co do nikłego poparcia dla słusznej idei...
Jeśli "lud" (większość) nie rozumie, że dwa plus dwa to cztery, czy to znaczy,
że ja, mając tego świadomość, mam przyklaskiwać tym, co są najbliżej prawdy, bo
mają większe popoarcie, niż UPR?
Moim zdaniem nie. Ideałów nie ma, ale to nie znaczy, że nie należy do nich
dążyć. Co do p. Profesor: nawet gdybym wiedział,że jest
ideowcem "kompatybilnym" z moim widzeniem rzeczy i świata, to i tak nie oddam
na nią głosu w obawie, że oddaję głos na stwierdzenie "dwa razy dwa to cztery,
ale nie zawsze" ("pragmatyzm" PO) póki jest ktokolwiek, kto mówi, że dwa razy
dwa, to zawsze cztery. Takie mam zasady. Mimo, że Ojciec tej Partii często robi
z siebie błazna. To tylko forma - treść jest tu dużo ważniejsza!

[agutka]

Witaj Woju!
Jesli zrozumiales, ze namawiam Cie do glosowania na Pania prof. to zaszlo
jakies nieporozumienie, bo tak nie jest. Kazdy ma prawo glosowac na kogo chce i
jak chce. Chcialam tylko mowiac i Pani prof. i jej szkole powiedziec, ze sporo
ludzi krytykuje, bo sie jej udalo. Swoja droga na jakiej uczelni pracuje Alex i
jaki ma stopien naukowy, skoro krytykuje wykladowcow i profesorow. A Tobie zas
powiem jeszcze, ze mi ideologicznie bardzo odpowiada PO. W sumie najbardziej z
obecnych opcji polskiej sceny politycznej. Pozdrawiam.

[alex.4]

wsrod wykłądowcow WSAP sa takie orły jak H.Konopka, z której smieja się
historycy. dziękuje za takie kwalifikacje
pozdr

[alex.4]

iLE KSIĄŻEK W BIBLIOTECE MA wsap?????

[agutka]

A ile ta szkola ma lat, zeby od razu posiadac ksiegozbior?
Swoja droga, jako czlowiek wielce wyksztalcony powinienes wiedziec, jak drogie
w Polsce sa ksiazki. A zreszta co ja Ci bede tlumaczyc. Sam powinienes takie
rzeczy wiedziec.

[alex.4]

UPR? To co opowiada Korwin-Mikke to najczęściej szczyt demagogii. Nie jest w
tym względzie lepsdzy od leppera. Tyle samo wiedzy, tyle samo absurdu. Troche
inny sos, potrawa ta sama.

[Gość: Woj]

Dokładnie odwrotnie: zupełnie inna potrawa, ale owszem podawana często przez
Mikke`go w podobnej formie. Ten sos może zatem podobny, ale nie potrawa.
Zresztą u Leppera jest tylko sos...
Ostrość języka i epitety same w sobie nie stanowią jeszcze demagogii.
Przypomnę, że ci, którzy mu lat temu piętnaście zarzucali Korwinowi i UPR-owi
demagogię w kwestii podatków i innych postulatów gospodarczych - dziś sami
forsują podobne recepty - vide: liniowy.
Krytyka na poziomie ogólnym, bez konkretów, jest jałowa.
Jeśli Alex rzuca samymi epitetami ("szczyt demagogii", "tyle samo absurdu") nie
dając, w przeciwieństwie do atakowanego obiektu, ŻADNYCH KONKRETÓW, to Alex
uprawia właśnie demagogię. Wyrafinowaną, dla "ynteligentów". Bo Alex jest,
zdaje się ynteligentem... Nie sprawia wrażenia cwaniaka-oszusta i jeśli jest w
swych wypowiedziach szczery, to rzeczywistej percepcji umysłowej ma mniej od
prostego chłopa (ten, w przeciwieństwie do Alexa, ma ograniczony dostęp do
informacji i można nawet mu wybaczyć głosowanie na Leppera).