W 3 będzie o refundacji środków antykoncepcyjnych

[wojtek_kosynier]

To już, mniej więcej, za godzinę

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=74&w=15394943&a=15451632
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=74&w=15394943&a=15458750

[omarta]

czyżbys planował sobie Wojtku takowe zakupić?

[wolfgang87]

A linki odnoszą się do handlu w niedzielę. Fakt że wspólnym mianownikiem jest
ciemnota skrajnego fanatycznego katolicyzmu, no ale jednak "off topic" :))

A pigułki fajnie żeby były refundowane. Byłoby trochę mniej niechcianych dzieci
z nizin społecznych.

[jasama]

wolfgang87 napisał:
Byłoby trochę mniej niechcianych dzieci
> z nizin społecznych.
>

a fe! ponoć w naszym pięknym kraju-raju nie ma niechcianych dzieci! toć to
wszystko bozia dała! (szkoda tylko, że na dzieci nie dała)

[wojtek_kosynier]

Omarta napisała:
czyżbys planował sobie Wojtku takowe zakupić?

Nie, ciągle nie daje mi spokoju nasza (no nie chyba jednak nie nasza)
pseudolewica i jej głosowanie w wieadomej sprawie

[omarta]

no i co? słuchacie tej dyskusji?
może posłanka nowina-konopczyna uważa ze lody to wystarczajacy srodek
antykoncepcyjny?

[wojtek_kosynier]

Pewnie na zasadzie - zamiast

[omarta]

w mysl tej zasady to posłanka owa proponowała by szklanke wody albo tabletkę
aspiryny
freud by sie uśmiał

[omarta]

a why te wszystkie 50-latki uważają, ze srodków antykoncepcyjnych używają tylko
nastolatki chcące "spółkować"!?
to juz innych innych osób w tym kraju nie ma, co by tabletki stosowały?!

[wojtek_kosynier]

Ale Marto, mamy już XXI wiek
I szklankę wody albo tabletkę aspiryny zastąpiły lody

Z drugiej strony, pani posłanka zapomniała, że lody to pewien eufemizm..

Jeszcze jedno. Słychać opinie: ja sobie nie, ażeby z moich podatków refundować
to i owo.
A czy ktoś mnie - czy Poziom-kę - pyta, czy życzymy sobie finansowania z
pastwowej kasy(czyli i naszych p[odatków) Kościóła i etc.

[wojtek_kosynier]

Słychać opinie: ja sobie nie życzę, ażeby z moich podatków refundować...

[omarta]

a ja np nie mam nic przeciwko, zeby z mojej kasy refundowano i co?

[wojtek_kosynier]

I nic
Przecież ja wiem, że nie mam na to żadnego wpływu
Ale mogę się przecież pożalić, iż nie podoba mi się przeznaczanie funduszy na
politykę, Kościoły, wojsko (mam na myśli Irak) i etc.

[wojtek_kosynier]

Sorry. nie odpowiedziałm precyzyjnie na Twe pytanie
Cóż, to czy jesteś za czy przeciw, nie ma większego znaczenia.
Co innego gdyyśmy mogli deklarować, na co przeznaczane mogłyby być nasze
podatki (no nie oszukujmy się - ich część). Ale to utopia. Jest co prawda zapis
o jednym procencie, ale możemy goprzekazać jedynie na określone fundacje.

[kamaoka]

no zesz czemu ty takie rzeczy piszesz o jakis kosmiczbych porach? szkoda ze nie
wiedzialam wczesniej o owej dyskusji... chociaz moze to i dobrze po co mam sie
niepotrzebnie denerwowac i wciaz wysluchiwac tych samych, ponurych argumentow
ze owe panie nie zycza sobie ze swoich podatkow etc... a ja nie zycze sobie
finansowania z moich przyszlych podatkow:) a aktualnie z podatkow moich
rodzicow (wiem co mowie:) finansowania ksiezy, kosciola, i stada oslow z
wiejskiej - tych ktorym nawet matury sie zrobic nie chcialo poki nie przyszli
do sejmu i potem takowa w rok zrobili, pieniadze ktore ida ode mnie na lekarzy
sa jak dla mnie wyrzucane w bloto - boije sie leczyc u nas w szpitalu - o
konowalstwie wiekszosci (nie mowie ze wszystkich) zatrudnionych tam lekarzy
mozna opowiadac godzinami i nei sa to blahe sprawki ale doprowadzenia do
smierci!!! idac do lekarza MUSZE wiedziec na co jestem chora inaczej mnie nie
wyleczy porzadnie ("niezauwazenie" przez pol roku zapalenia pluc to normalka),
ot chocby ostatni przyklad: stalo sie cos z oczami, czerwone, galka oczna nie
jest gladka tylko taka "pobrużdżona", pieczenie itp, pomyslalam ze to mzoe
zapalenie spojowek, ale zaniepokoilo mnie to pobruzdzenie oka, poszlam do
lekarza, pani doktor kazala mi usiasc pod sciana, gdzies 2 metry od niej i
opisac co sie dzieje, w tym czasie wypelniala papierki, potem podeszla,
tradycyjne czytanie literek z tablicy, prawe oko w porzadku ale lewym z trudem
przeczytalam, zabrala mnie do ciemnego pokoju i zaczela zagldac do oka przy
pomocy swiatla (no nie wiem jak to inaczej nazwac:P), mowie jej, ze tym lewym
cos tak gorzej widzialam, ze gdybym miala przeczytac kolejna literke to nie
wiedzialam czy to bylo 7 czy Z czy 1, ona nic nie odpowiedziala, wrocilysmy do
gabinetyu, powiedzialam ze do tej pory zakraplalam sobie takei a takie
kropelki, troche pomogly, ale martwi mnie to "pobruzdzenie oka" i baaardzo
widoczne zylki na oku, ona powiedziala zebym stosowala czesciej te kropple co
mam, dala jeszcze drugie i dowidzenia, nawet mi nie powiedziala na co jestem
chora, wiec sie jej apytalam najuprzejmiej jak moglam czy chociaz moglabym
wiedziec co mi dolega? spojrzala na mnie zdziwiona, zapytalam sie czy to bylo
zapalenie spojowek, ona "aha, no tak"
wiem, to jest off topic, ale sfrustrowana tym ejstem ciagle, jak moge unikam
panstwowego lekarza, czasem jednak trzeba, ale ta gosciowa po pierwsze nie
zareagowala jak powiedziaalm ze na lewe oko widze slabiej, a po drugie nawet mi
nie powiedziala na co chora jestem!!!
zatem nie chce zeby "tacy" lekarze byli finansowani z mojej skladki zdrowotnej,
wole to przeznaczyc na cos z czego korzystam...

[jasama]

kamaoka napisała:

> no zesz czemu ty takie rzeczy piszesz o jakis kosmiczbych porach?

trudno pisać o innych porach, skoro "Za, a nawet przeciw" zawsze w Trójce w
samo południe jest...

[kamaoka]

no ja rozumiem, ale nie podaja wczesniej o czym bedzie kolejna audycja?
zreszta, nie ma co roztrzasac:)

[wojtek_kosynier]

No chyba nie podają, choć może jak sie dobrze poszuka na jej (Trójki) stronie
interetowej, to się znajdzie.

[kamaoka]

end ripit: "zreszta, nie ma co roztrzasac:)"

Dziś będzie o aborcji

[wojtek_kosynier]

www.radio.com.pl/trojka/zaprzeciw/
Ale ja nie o tym (lepiej zapobieać), ale o przedwczorajszym „Warto Rozmawiać”
prowadzonym przez Jana Pospieszalskiego. Kto w polskiej popie....onej lewicy
odpowiada za desygnowanie swych przedstawicieli do występowania w tego typu
programach! Stronę opowiadającą się za powszechnym dostępem do antykoncepcji
wspaniale reprezentowali dwaj ginekolodzy, z których zwłaszcza pan Dębski (mam
nadzieję, że nie przekręciłem nazwiska) umiejętnie „gasił” (takie jest
przynajmniej moje zdanie) nawiedzonych, demagogicznych oponentów. Niestety,
wrażenie psuła jakaś skrzecząca, ruda baba z SLD – uprawiająca demagogię (w
drugą stronę) w czystej postaci. Zresztą ponoć ta pani (Seneszyn czy jakoś tak)
pojawiła się wczoraj u Olejnik i także fatalnie wypadła.
Jakże inaczej na jej tle prezentuje się pani Sosnowska „od Borowskiego” (w SLD
była specjalistką od „problemu gejowskiego”), która w TVN24 w rozmowie z red.
Miecugowem wypowiadała się dostojnie (choć przyp....oliła prezydentowi i klasie
rządzącej) kompetentnie i widać, że faktycznie ma serce z lewej strony.

[wojtek_kosynier]

Ta baba musi tak skrzecze(y)ć!!!
Łeb mi pęka

[jasama]

ona musi, bo tak ma
Ty możesz wyłączyć radio

[wojtek_kosynier]

Też prawda. Ja (zwłaszcza ja) nie mam prawa do takich uwag.
Ale merytorycznie ta baba, też mi działa na nerwy. Patrz wyżej

[jasama]

co do meritum, na wiadomy temat swoje w tym zyciu już powiedziałam,
powsciekałam się i tyle.
wkurzają mnie takie audycje, bo zaraz rozdzwonią się oszołomy (tak jak parę dni
temu, kiedy na tapecie byli księża) - nic nowego nie powiedzą, ja zdania nie
zmienię, a jak posłucham dłużej tych wywodów, to moge wyjść z pokoju i
niewinnemu człowiekowi krzywdę zrobić, tylko dlatego, że się akurat nawinie.

spokój, spokój, tylko to jest mi dzisiaj potrzebne
nie pić już dzisiaj więcej kawy...
oddychać głęboko...
kurrrr...!!!!

[wojtek_kosynier]

A po ilu (kawach)jesteś.
Po ja właśnie złopię drugą

[jasama]

ja wypiłam już trzy
plus ze cztery cukierki z guaraną (czy jakoś tak) - świństwo straszne plus
rozmowa z matką
na szczęście to ostatnie - na plus dla mnie