kanał augustowski na liście UNESCO

[woy]

miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,2490561.html
Ciekawa byłaby odprawa graniczna na kajakach na ostatniej śluzie. No i
możliwość przepłynięcia na Białoruś.
Kilka razy tam byłem, na tej ostatniej polskiej śluzie, to istny koniec
świata. Stan opłakany, oba skrzydła drewniane praktycznie zniszcozne w 100%.

Wklejam tekst bo jutro pewno zniknie:

"""Kanał Augustowski ma szansę znaleźć się na Liście Światowego Dziedzictwa
UNESCO. Wczoraj obiekt oglądała grupa ekspertów powołana przez generalnego
konserwatora zabytków

- Kanał Augustowski zasługuje na tego rodzaju wyróżnienie - powiedział nam
Dariusz Stankiewicz, podlaski konserwator zabytków, członek grupy ekspertów. -
Jest to jeden z najważniejszych w Polsce zabytków techniki i inżynierii
wodnej, a jednocześnie atrakcja turystyczna. Wymaga jednak jeszcze dużo
pracy, która przywróci go do życia. Trzeba wyremontować kilka śluz,
uporządkować kwestię własności terenu. Ważne jest też wspieranie
międzynarodowej turystyki, chociażby przez utworzenie turystycznego przejścia
granicznego między Polską a Białorusią.

Starania o wpisanie Kanału Augustowskiego na listę UNESCO rozpoczęły się już
w 1997 roku. Na początku problemem był brak akceptacji dla pomysłu ze strony
białoruskiej. Białoruś zadeklarowała gotowość przyłączenia się dopiero pod
koniec 2003 roku. Po wschodniej stronie granicy zaczęły się nawet prace
remontowe przy śluzach. Do załatwienia pozostaje jeszcze m.in. udrożnienie
kanału po stronie polskiej. Będzie konieczny choćby remont śluzy w Kudrynkach
i Kurzyńcu.

- Takie jest zobowiązanie strony polskiej - mówi Leszek Cieślik, burmistrz
Augustowa. - Najprawdopodobniej jeszcze w tym roku Regionalna Dyrekcja Dróg
Wodnych rozpocznie prace.

Zdaniem burmistrza remont śluz nie wystarczy do wpisania na listę UNESCO.
Konieczne jest jeszcze przygotowanie turystycznej infrastruktury wokół
kanału. Potrzebne są pola biwakowe, hotele itp.

- W zeszłym roku wybudowaliśmy wzdłuż kanału kanalizację sanitarną. W tym
roku chcemy wybudować na nabrzeżu pasaż pieszo-rowerowy - wylicza burmistrz
Augustowa. - Mamy na to przeznaczone dwa miliony.

Jeśli uda się wpisać kanał na listę UNESCO będzie to ogromna promocja dla
całego regionu. To również łatwiejsza niż do tej pory droga do unijnych
pieniędzy, szansa na wszelkiego rodzaju pomoc (finansową, techniczną,
szkoleniową itp.) ze strony Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO."""

[wolfgang87]

Wooow, ktoś coś napisał na forum :))

A te Unesco zaczyna mi przypominać ONZ,NATO,etc, czyli takie organizacje, które
dawniej coś znaczyły a z biegiem czasu, ich renoma maleje. Krakow np jest na
swiatowej liscie Unesco, i co? I praktycznie nic...
Nie powiem, że się nie cieszę, iż Kanał ma szanse dostać sięna tę listę, lecz
nie przeceniałbym znaczenia tego wydarzenia. Najwięcej możemy zrobić sami dla
siebie. Ewentualnie budżet państwa i ewentualnie dotacje z UE.
Fajnie wszakże, iż z Łukaszenką w końcu się dogadują. Przejście turystyczne to
taka oczywistość na tego typu szlaku...

[woy]

i jeszcze z dzisiejszej gazety wy. dodatek podlaski:

Rozmowy o kanale augustowskim:

Jeśli uda się wpisać Kanał Augustowski na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO,
skorzysta na tym nie tylko strona polska, ale i białoruska. Białorusini już
przygotowują do tego tę część kanału, która znajduje się po wschodniej stronie
granicy. Rozmawiamy o tym z Wadimem Polakowem, konsulem białoruskim w
Białymstoku

Beata Michalik: Kilka lat temu Białoruś nie była zainteresowana ożywieniem
Kanału Augustowskiego.

Wadim Polakow: Zawsze była zainteresowana, ale dopiero w 2004 roku prezydent
Białorusi wydał specjalny dekret w tej sprawie. Była tam mowa między innymi o
konieczności rekonstrukcji kanału, która ma zostać zakończona z dniem 1 czerwca
2006 roku.

Czyli prace nad kanałem po stronie białoruskiej są już zaawansowane?

- Tak, chociaż jest pewien problem. Kanał trzeba przedłużyć, żeby mógł łączyć
się z Niemnem. To najtrudniejsza i pewnie najdłuższa część prac. Kanał po
stronie białoruskiej będzie liczył ostatecznie 22 kilometry.

Do tej pory kanał na Białorusi nie był wykorzystywany?

- Nie. I trzeba to zmienić, zwłaszcza że zainteresowani są też Litwini. Kanał
Augustowski docelowo ma biec od Wisły, poprzez Niemen do Druskiennik i dalej
przez obwód kaliningradzki aż do Bałtyku. To ogromne przedsięwzięcie, którego
celem jest głównie rozwój międzynarodowej turystyki. Wiążemy z kanałem wiele
planów. Poza udrożnieniem koryta, remontem czterech śluz, chcemy też zadbać o
pola biwakowe, agroturystykę. W planie jest też wybudowanie dobrego hotelu z
myślą o biznesmenach, a z czasem może aqua parku. Kanał Augustowski powinien
dać zatrudnienie dla co najmniej tysiąca ludzi.

Ile to będzie kosztować stronę białoruską?

- Około ośmiu milionów dolarów z budżetu państwa. Poza tym jeszcze powinny być
jakieś pieniądze z programu PHARE i z budżetu obwodu grodzieńskiego.

Żeby rozwijać międzynarodową turystykę, potrzebne jest przejście graniczne w
okolicach kanału.

- Białoruś jest już gotowa do tworzenia przejść turystycznych w Kurzyńcu nad
Kanałem Augustowskim i w Puszczy Białowieskiej. Skierowaliśmy w tej sprawie
pismo do polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

[wolfgang87]

Jeśli oni dopną to do końca, to będzie bardzo bardzo miło!
Różnica między Augustowszczyzną a naszymi rejonami będzie jednak taka, jak
między Tatrami a Bieszczadami... Suwalszczyzna wyda się wręcz dziewicza (tak już
i dziś prawie jest...)

Tak więc Woy, współczuję ci! Stada turystów mogą zacząć żerować w twojej
okolicy! Bardzo prorozwojowe dla okolicy, ale jakoś tak żal...:)

[ryba368]

wolf...widze ,że jesteś zwolennikiem ogrodzenia naszych WIGIER drutem
kolczastym, popierasz idee dyr. parku i wszyskich turystow przepedzic.
GRATULUJE GLUPOTY, W TEN SPOSOB TO I 50% BEZROBOCIA BEDZIEMY MIELI
NA SUWALSZCZYZNIE.
PS.
PYTANIE RETORYCZNE DACZE NAD WIGRAMI MASZ NAPEWNO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pozdrawiam

[wolfgang87]

zgadłeś dość dobrze
jestem za tym, żeby nad wigrami było kilka ośrodków, natomiast moim marzeniem
jest restrykcyjne przestrzeganie dystansu zabudowy (fajnie by było zeby:
_jakiejkolwiek_) 200metrów od jezior. opracowac plan zagospodarowania, zostawic
pare osrodkow a reszte wpizdu wyburzyc.
wiem, utopia, ale tak bym chcial.
daczy nie mam. moi rodzice maja, ale ow przepisowy dystans 200metrow jest
zachowany i to jest fair.

a jesli obsadzimy wszystkie brzegi jezior domkami, co postulujesz zapewne, to
skonczy to sie tak, ze turysci nie beda do nas przyjezdzac, bo beda mieli to
samo na slasku i w zaglebiu ruhry.
to co u nas wartosciowe to naturalnosc. im wiecej zburzymy, tym lepiej, bo to co
zostanie(np kwatery , restauracje) bedzie drozsze.

tyle...nieco chaotycznie, ale i tak na pewno bardziej konstruktywnie niz ty,
rybciu:) ty zapewne masz 18 lat i myslisz ze swiat nalezy do ciebie :)


ps upominam się o no-capslook-writing