Rezygnacja ze Złotych Kluczy "Porannego"

[Gość: Katarzyna]

Apelujemy aby "Kurier Poranny" zrezygnował z wysyłania ofert handlowych do
obozów potencjalnych kandydatów na ten tytuł - aby obozy te zakupywały sobie
egzemplarze Kuriera Porannego z kuponami w promocyjnej cenie.
Nie wszystko jest na sprzedaż.

[Gość: wow]

Widocznie szewczykowa nie ma tyle honoru aby powiedzieć by redaktor naczelny
tego szmatławca wsadził sobie te klucze w tyłek. Brawo Panie Buszko. Jednak są
jeszcze ludzie z honorem.

[Gość: hajnowianin]

Brawo Panie Buszko ?!?!?! A za co ?! Za to, że jest chorobliwie żądny rozgłosu,
sukcesu i sławy ?! Przecież to fundacja kierowana przez niego kupiła te 1000
egzemplarzy ! To tak, jakby sam na siebie głosował ! To jest jakiś chory
człowiek ! Megaloman niewyżyty ! Jedyne, co dobre w jego wykonaniu, to
Festiwal. Bo reszta...dno, serdeńko, dno !

[justusz]

bez wzgledu na to czy jest to megaloman czy tez nie on nazywa sie BUSZKO i ma
nazwisko w odróznieniu od ciebie bo jestes tylko 'hajnowianin'podszyty zawiscia
zazdroscia tepota

[Gość: piecyk gazowy]

Zawiścią i zazdrością w robieniu przekrętów? I tępotą uniemożliwiającą robienie
przekrętów?

[Gość: liberal]

Buszko zrobił festiwal, a ty serdeńko czym sie możesz pochwalić, oprócz
zdolności wytykania ludziom błędów anonimowo? ech, gryzie w oczy ten sukces
bliźniego...nie daje spać :]

[Gość: piecyk gazowy]

Gość portalu: liberal napisał(a):

> Buszko zrobił festiwal,

Naprawdę, powalający argument...

To ja może przedstawię podobny:

Lew Rywin brał udział w produkcji wielu filmów, które odniosły międzynarodowy
sukces. Były wśród nich: „Lista Schindlera” Stevena Spielberga, „Aimee i
Jaguar” Maxa Farberbocka i „Król Olch” Volkera Schlondorffa. Był
współproducentem filmów: „La Plage Noire” Michela Piccoli, „Mała apokalipsa”
Costy-Gavrasa, „Zarzewie” Erica Barbiera i „Jakub kłamca” Petera Kassovitza.

Buszko ma HONOR

[Gość: darek]

zrobił źle bo, mu poranny wcisnął, ale oddał błyskawicznie to badziewie,
Pani Szewczyk tak sie obawia o swoją badziewiastą galerię że nie odda, i to
jest jeszcze jeden powód by miasto nie finansowałe zabaw tej Pani, a jak widać
uznanie i "liczne nagrody" to ściema , tylko młyn na wodę durni z LPR-u !
Kultura? CHAMSTWO w najczystrzym wydaniu, moralnie naganne ! W przyszłych
wyborach zagłosuję na kazdego kto obieca wywalić Panią Szewczyk - może wtedy
białystok dorobi się galerii? ... może

[Gość: piecyk gazowy]

Gość portalu: darek napisał(a):

> zrobił źle bo, mu poranny wcisnął,

Wcisnął? A kto zapłacił 600 zł?

[Gość: as]

to właśnie jest HONOR ośle, prezes Porannego nawet "przepraszam" nie wymamrotał

[Gość: piecyk gazowy]

Z co przepraszam? Nie rozumiem! Buszko wyłożył pieniądze na gazetę, wypełnił
kupony i wygrał. Prezes powinien go za to przeprosić?

Prezes „Porannego” to inna sprawa. Od soboty to powinien być były prezes, ale w
Polsce jeszcze daleko do takich standardów (choć w tej materii jest już lepiej
niż jeszcze kilka lat temu). Nie tylko politycy mocno trzymają się stołków...

Redakcja Kuriera - brak HONORU

[Gość: Gość]

Nie można przerzucać winy tylko na p. Buszko.
Układ win wg mnie to:
90% - redakcja Kuriera Porannego
10% - pan Buszko

[Gość: piecyk gazowy]

Kurier winny, że gazetę sprzedał? Po cholerę Buszko kupował? Miał pistolet
przystawiony do głowy?

[Gość: Gość]

Winny, bo proponował głosy za 50% ceny numeru.
Nie rozumiesz, czy tylko udajesz?

[Gość: piecyk gazowy]

Jakby chciał to i by 1 proc. zaproponował, jego sprawa, jego zysk/strata. Nie
rozumiesz czy udajesz?

[Gość: :)]

Bronisz przekrętu Porannego?
Nie rozumiesz wagi problemu, czy tylko udajesz?

[Gość: swojak]

jestem też ciekaw, czy redakcja odda szmal za egzemplarze swej nędznej gazetki.
Jakie dziennikarstwo takie metody rozpowszechniania swych wypocin. Najpierw
podpuścić potem opisać, a gdzie honor. Czy w tym brukowcu jeszcze to słowo
pamiętają?

[Gość: Adam]

I po co się głupio pytasz?
Wiesz przecież, że nie odda.
O jakim honorze piszesz? Dziennikarzy z Porannego?

[Gość: piecyk gazowy]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> I po co się głupio pytasz?
> Wiesz przecież, że nie odda.

A „Niwa” odda?

[Gość: Gość]

A dlaczego NIBA ma oddawać?
I co?

[Gość: :)]

No właśnie

[Gość: Borys]

Taki z Pana Buszki "twórca festiwalu" jak ze mnie "twórca" tabliczki mnożenia.
Miał kiedyś w Hajnowskim Domu Kultury takich starszych współpracowników, którzy
ten rodzaj festiwalu wymyślili.Pan Buszko natomiast podchwycił to i przy pomocy
pasjonatów muzyki cerkiewnej podniósł do rangi Miedzynarodowego Festiwalu.
Oczywiście nie za friko, ale za grube..... grube pieniądze.
A plebiscyty to Pan Buszko umie wygrywać..... bo stać go na to - Fundacja
dzięki lukom prawnym na takie przekręty ma kasiorę, ale to już sprawa dla
prokuratora nie dla mnie.... amen...

[Gość: Ignacy]

Cała ta sprawy świadczy o poziomie gazety. Poranny od dawna specjalizuje się w
manipulacjach

[Gość: Jaco]

Formuła tego tytułu została przez Kurier Poranny do tego stopnia
skompromitowana, że nie sądzę, aby kiedykolwiek można było sprzedać dodatkowe
egzemplarze KP.
Szkoda, bo Kurier Poranny dzięki temu mógł upchnąć trochę "zwrotów", a frajerzy
cieszyli się, że zyskali dodatkową szansę zdobycia "nobilitującego" tytułu.

A swoją drogą, z chwilą pojawienia się wątków o Kurierze Porannym zwiększyła
się aktywność uczestników tego forum. Czyżby tzw. "służby KP" dbają, aby
informacje o przekrętach Kuriera Porannego zostały przepchane na następne
strony forum?

[Gość: Jacuś]

Bardzo ładnie zrobił, że zrezygnował z tytułu.
Nie można udawać, że nic się nie stało.
Poranny to szmatławiec.
Niech każdy, kto kiedykolwiek będzie nominowany w jakichkolwiek rankingach
porannego ma na uwadze to, jakie mechanizmy tu działają.

[Gość: piecyk gazowy]

„Poranny” to szmatławiec? He, he, he! Może i tak. Dobrze, że zrezygnował?
Pewnie, że dobrze. Ale kto zapłacił 600 zł? Pan Buszko nie wiedział na co idą
te pieniądze? Rutynowo kupuje gazety w takich ilościach? Tu są winne dwie
strony, nie jedna.

Gdyby media tego nie wyciągnęły, pp. Buszko i Janowicz nie zrezygnowaliby z
nagrody. Przekręt by wyszedł kiedyś przy innej okazji (np. kontroli NIK) albo i
nie...

[Gość: Gość]

Ale jednak zrezygnował. Dobre i to.
Słyszałem, że Kurier Poranny już szykuje następny przekręt z miss podlasia.
Czy ktoś zna szczegóły?

[Gość: piecyk gazowy]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Ale jednak zrezygnował. Dobre i to.

Dziwię się, że nie podciągnęli tego pod dyskryminację mniejszości narodowych...
Tak jak wszystko do tej pory (vide sprawa "Niwy")...

[Gość: Gość]

Dokładnie!

[Gość: mosr]

Jeśli wg ciebie Niwa to wszystko, co wiąze się z "mniejszościami narodowymi" to
widać, że nie masz zielonego pojęcia o tychże mniejszościach

[lordbyron]

Piecyk jest obecnie sztandarowym w Bialymstoku poskromicielem Nivy. Przyczyny
osobiste? Etatowe? Inne? On wie. Ale nie powie.

[Gość: piecyk gazowy]

Widzę, że Panowie mnie nie zrozumieli. Chodzi o to, że każdy zarzut (z reguły
są podstawy do stawiania zarzutów - vide raport NIK-u w sprawie wyłudzenia
pieniędzy z budżetu państwa) stawiany mniejszościom jest podciągany przez nie
pod "dyskryminację", "atak" (jak Rydzyka spytają, co się stało z pieniędzmi
na "ratowanie stoczni", to też to jest "atak"), zastraszanie, terror itp.

W związku z tym, dziwię się, że jeszcze mniejszości nie krzyczą, że zamieszanie
wokół Kluczy Porannego, to prowokacja wymierzona w mniejszości (czy coś w tym
stylu)... Taka okazja, a oni nic? A wybory już niedługo...

[lordbyron]

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

> Widzę, że Panowie mnie nie zrozumieli. Chodzi o to, że każdy zarzut (z reguły
> są podstawy do stawiania zarzutów - vide raport NIK-u w sprawie wyłudzenia
> pieniędzy z budżetu państwa) stawiany mniejszościom jest podciągany przez nie
> pod "dyskryminację",
>
> W związku z tym, dziwię się, że jeszcze mniejszości nie krzyczą, że
zamieszanie
>
> wokół Kluczy Porannego, to prowokacja wymierzona w mniejszości (czy coś w tym
> stylu)... Taka okazja, a oni nic? A wybory już niedługo...

Nie krzyczą, bo problem dotyczy nie mniejszości a Porannego. Niech więc krzyczą
(i faktycznie krzyczą), Piecyki.
A Buszko? Gdyby kurier nie sprzedał, Buszko by nie kupił. No, chyba że po
normalnej cenie, bez wiedzy i udziału szanownej redakcji.
Problem w czym innym. Otóż gazeta, kreująca się na jedynego sprawiedliwego
Szeryfa Podlasia, co to i wykryje, i osądzi, i posadzi, zakpiła z czytelników.
Oszukała ich.
Nagi ten szeryf, i nagi jego klucz.

[Gość: piecyk gazowy]

Gazeta oszukała, a Buszko nie. Buszko czysty jak łza. Każda fundacja kupuje
1000 egzemlarzy gazety od wydawcy. Normalnie, prawada? Pan Buszko nie miał
pojęcia, po co mu 1000 egz. gazety. Taka rutyna.

Może i tak, a potem z "zaskoczeniem" odebrał nagrodę... Nie spodziewał się.
Czytelnicy wybrali...

[lordbyron]

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

> Gazeta oszukała, a Buszko nie. Buszko czysty jak łza. Każda fundacja kupuje
> 1000 egzemlarzy gazety od wydawcy. Normalnie, prawada? Pan Buszko nie miał
> pojęcia, po co mu 1000 egz. gazety. Taka rutyna.
>
> Może i tak, a potem z "zaskoczeniem" odebrał nagrodę... Nie spodziewał się.
> Czytelnicy wybrali...

Ależ jest, oczywiście. Megalomańskie skłonności Buszki raz jeszcze dały o sobie
znać. Tyle że: nie on był organizatorem plebiscytu, nie on zapraszał
znamienitych gości na rozdanie nagród, nie on ustami Kleszczewskiego zapewniał
że wszystko jest OK. Ktoś mu te 1000 gazet zaproponował (po korzystnej cenie),
i doskonale wiedział po co to robi. No, chyba, że w naiwności swej
bezgranicznej, sądził, iż sprzedaje papier do tapetowania ściań lub intymnych
zabiegów higienicznych. I zrobił to GOSPODARZ, organizator plebiscytu - kpiąc
tym samym z całego Podlasia, z ludzi najbardziej dla regionu zasłużonych.
Oczywiście będziesz nadal, jak pijany płotu, trzymać się odgórnie wyznaczonej
linii obrony kuriera. Kurier przekręcił, ale i tak winni są Białorusini, Żydzi,
cykliści, padający z nieba śnieg. (A może ten co sprzedał te gazetki, to jakiś
zakamuflowany w redakcji białoruski dywersant? Radzę DOTRZEĆ DO ODPOWIEDNICH
DOKUMENTÓW - FAKTUR, czy nie podpisał ich jaki KUK, Hiczkuk, albo Owerluk.
Szkoda jedynie Sokrata, pewnie niczego nieświadom, ale dobrze mu tak. Po co dał
sie wciągnąć w zabawy z kurierem?

[Gość: piecyk gazowy]

Czyli Buszko niewinny?

[Gość: Edward G.]

Dziwię się tym wszystkim zarzutom, które pojawiły się w GWyb. a później na
forum. Przyjęta forma plebiscytu zmusza lubi biorących w nim udział do jakiegoś
działania. Inaczej taki delikwent zajmie miejsce na końcu stawki. W
plebiscytach biorę udział od wielu lat, zarówno jako wybierany i wybierający.
Rozpocznijmy od samego konkursu.
Po pierwsze: jest to forma wykazania się organizatora i przez to promowania
swojego produktu (jakim jest gazeta).
Po drugie: daje możliwość zwiększenia sprzedaży nie tylko w okresie konkursu
ale również po nim.
Po trzecie: daje mozliwość wyróżnienia pewnej grupy osób zasłużonych dla
Podlasia.
Po czwarte: skupienie wokół kandydata jego zwolenników w okresie trwania
konkursu, którzy dążą do tego, by ich kandydat uzyskał jak najwięcej punktów.

Organizatora interesują przede wszystkim dwa pierwsze punkty, uczestnikow dwa
następne.Wszystko jest w porządku, gdyż tak właśnie się dzieje. Zdarzyło się
jednak coś, co nie powinno się przydarzyć: organizator (w postaci specj. d/s
sprzedaży) zaintyeresował sie pkt. 4 a kandydat (w postaci pewnej organizacji0
zainteresował się pkt. 2.
Podczas jednego z plebiscytów jako odpowiedzialny za wybór kandydatów martwiłem
się, że nie ująłem wszystkich najlepszych. Natomiast osoba odpowiedzialna za
sprzedaż stwierdziła, że dla niej nieważne jest, kto wygra. Najważniejsze, by
sprzedać jak najwięcej gazet.
Faktem jest, że ten, kto czeka na uczciwą ocene nigdy się jej nie doczeka.Nie
dziwię się więc kandydatom, że biorą sprawy w swoje ręce. Gdyby bowiem
organizator chciał uczciwie podejść do plebiscytu, to powołałby kapitułę, która
oceniłaby właściwie zasługi. Tylko, co orghanizator z tego by miał.
Są jednak pozytywne wyjątki, np. Współczesna, która organizując plebiscyt na
najpopularniejszych sportowców zrobiła konkurs dla czytelników oraz powołała
kapitułę, która przedstawiła właściwą kolejność wybieranych sportowców. Tak
więc i wilk syty i owca cała.
Jaki więc z tego wniosek - jaki regulamin, taki konkurs.

[Gość: piecyk gazowy]

I Buszko niewinny?

[lordbyron]

I kurier niewinny?

[Gość: piecyk gazowy]

„Kurier” oczywiście że winny. Kompromitacja! (wyżej o tym pisałem). Poleciał
ktoś z „Porannego”? Ktoś coś słyszał?

A Buszko niewinny?

[lordbyron]

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

> „Kurier” oczywiście że winny. Kompromitacja! (wyżej o tym pisałem).
> Poleciał
> ktoś z „Porannego”? Ktoś coś słyszał?
>
> A Buszko niewinny?

Bardziej - śmieszny, niż winny.
Nagi jest kurier i jego klucz.

[Gość: Edward G.]

Szkoda Buszki-stracił 1440 zł. Wykosztował się i robia z niego niemal
zbrodniarza.Nie przesadzajcie!

[Gość: jaśko]

No i jakby nie było wsparł Kurier Poranny. A teraz oni przerzucają całą winę na
Niego.

[Gość: piecyk gazowy]

Nikt mu nic nie kazał „wspierać” (za 1000 głosów na siebie).

Winny Kurier Poranny

[Gość: Gość]

To Kurier Poranny winny jest tego całego szwindlu.
Nie dasz rady przerzucić winy na kogoś innego.

[Gość: piecyk gazowy]

To była transakcja wiązana, w której występowały dwie strony. Buszko mógł nie
kupować.

Buszko kupił 1000 kuponów, wypełnił, wygrał i niewinny?

[toovo]

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

> To była transakcja wiązana, w której występowały dwie strony. Buszko mógł nie
> kupować.
>
> Buszko kupił 1000 kuponów, wypełnił, wygrał i niewinny?

Buszko sie osmieszył i za rok nie ma szans w takim plebiscycie. Kurier sie
osmieszyl, ale za rok jak gdyby nigdy nic zorganizuje następny. Ot i cala
róznica.

[Gość: piecyk gazowy]

No właśnie o tym cały czas piszę - „Kurier” „niezależny” się ośmieszył i Buszko
– elita intelektualna – się ośmieszył...

[toovo]

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

> No właśnie o tym cały czas piszę - „Kurier” „niezależny”
> ; się ośmieszył i Buszko
> – elita intelektualna – się ośmieszył...

Aha. Zastanawia mnie niezaleznosc kuriera w cudzyslowiu. Mozes rozwinąc, bo
NIKt nie kapuje o co chodzi....

[Gość: piecyk gazowy]

Cytowałem z winiety, stąd cudzysłów. Nie rozumiem, dlaczego pan Buszko zwrócił
tę odbieraną z zaskoczeniem nagrodę.

Widzę, że też masz syndrom NIK-u.

[toovo]

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

> Cytowałem z winiety, stąd cudzysłów.

I na winiecie niezalezny jest w cudzymslowiu. Rozumiem, takie oczko do
czytelnika puszczają, żartownisie.

[Gość: piecyk gazowy]

toovo napisał:

> I na winiecie niezalezny jest w cudzymslowiu. Rozumiem, takie oczko do
> czytelnika puszczają, żartownisie.

Nie, nie. Na winiecie jest bez cudzysłowia, ale ja jak cytuję, to daję cudzysłów.

[Gość: GB]

??

[Gość: Gość]

> Problem w czym innym. Otóż gazeta, kreująca się na jedynego sprawiedliwego
> Szeryfa Podlasia, co to i wykryje, i osądzi, i posadzi, zakpiła z
czytelników.

Bardzo trafne!!!.
Naprawdę dobre posumowanie całego problemu.

[Gość: piecyk gazowy]

A Buszko czysty jak kryształ, niewinny jak lelija...

[Gość: kosz]

W ostatniej edycji Studia Lato z udziałem "Porannego" (obecnie :Współczesna
patronuje) Buszko wygrał plebiscyt na najpopularniejszego mieszkańca Hajnówki.
Ciekawe jak wtedy było?

[lordbyron]

Gość portalu: kosz napisał(a):

> W ostatniej edycji Studia Lato z udziałem "Porannego" (obecnie :Współczesna
> patronuje) Buszko wygrał plebiscyt na najpopularniejszego mieszkańca
Hajnówki.
> Ciekawe jak wtedy było?

No, jeśli majstrował przy tym KP, to mogło byc podobnie. Chyba, że ci z radia
patrzyli KP na ręce.

[Gość: Edward G.]

Dziwię się, że kolega Mikołaj zrezygnował z nagrody. Przecież nie naruszył
żadnego punktu regulaminu konkursu!

[Gość: GB]

Ja się nie dziwię, poznał się po prostu na KP i ich uczciwości.

[Gość: piecyk gazowy]

Najpierw kupił nagrodę, zaśmierdziało i oddał. Bueheheheheheh! Elita
intelektualna.

[Gość: GB]

Ale jednak oddał.

[Gość: piecyk gazowy]

Buehehehehehehe! Jakby to wylazło nie od razu a np. za rok np. przy kontroli
(np. NIK), to byłaby to "dyskryminacja mniejszości narodowych" w
ramach "zaplanowanej akcji". I nie byłoby zmiłuj się, tylko poleciałyby
kamunikaty i oświadczenia jak nic!

Tak się teraz zastanawiam, jakie są kryteria przyznawania nagród na festiwalu,
którego dyrektorem jest Buszko...

[lordbyron]

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

> Tak się teraz zastanawiam, jakie są kryteria przyznawania nagród na
festiwalu,
> którego dyrektorem jest Buszko...

Sluszna uwaga. Zwyciezcy nie powinni być wyłaniani przez jury, któremu
przewodniczy jakis tam prof. Twardowski, a w drodze plebiscytu. Oczywiście
najlepszym organizatorem plebiscytu byłby KP - SŁoneczko narodów, prawdy i
sprawiedliwości.

[lordbyron]

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

> Najpierw kupił nagrodę, zaśmierdziało i oddał. Bueheheheheheh! Elita
> intelektualna.

Kupił oczywiscie u organizatorów plebiscytu. Bueheheheheheh! Elita
informacyjna.

[Gość: GB]

Winni są oczywiście ci, którzy udają jedynych sprawiedliwych na podlasiu -
Kurier Porannny.
Dziennikarze mogą sobie mówić i pisać co chcą. Po tej wpadce wiadomo, że nie są
sami uczciwi. W normalnym kraju byliby już skończeni.

[Gość: piecyk gazowy]

Gość portalu: GB napisał(a):

> Winni są oczywiście ci, którzy udają jedynych sprawiedliwych na podlasiu -
> Kurier Porannny.

Oczywiście. Zawsze wszystkiemu winni są dziennikarze.

> Dziennikarze mogą sobie mówić i pisać co chcą. Po tej wpadce wiadomo, że nie
są
>
> sami uczciwi. W normalnym kraju byliby już skończeni.

Po tej wpadce wiadomo, że nie tylko dziennikarze są nieuczciwi. Dziennikarze
nie kupowali nagród, naiwnie sądząc, że to się nie wyda. To świadczy o poziomie
kupujących osób, które uważają się za elity intelektualne w swoim - i nie
tylko - środowisku.

[toovo]

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

> Gość portalu: GB napisał(a):
>
> > Winni są oczywiście ci, którzy udają jedynych sprawiedliwych na podlasiu
> -
> > Kurier Porannny.
>
> Oczywiście. Zawsze wszystkiemu winni są dziennikarze.
>
> > Dziennikarze mogą sobie mówić i pisać co chcą. Po tej wpadce wiadomo, że
> nie
> są
> >
> > sami uczciwi. W normalnym kraju byliby już skończeni.
>
> Po tej wpadce wiadomo, że nie tylko dziennikarze są nieuczciwi. Dziennikarze
> nie kupowali nagród, naiwnie sądząc, że to się nie wyda. To świadczy o
poziomie
>
> kupujących osób, które uważają się za elity intelektualne w swoim - i nie
> tylko - środowisku.

Piecyku, ty jestes rzeczywiscie na etacie. Pieprzysz jak pijany grek zezowatą
koze. Pamietasz olimpiade w Seulu? Jonson wziąl anaboliki. Jego sprawa, chcial
wygrac więc wziąl. Ale organizatorzy olimpiady tego specyfiku mu nie sprzedali.
Jestes folklorem prasowym. Ty i twoj kurier.

[Gość: piecyk gazowy]

toovo napisał:

> Piecyku, ty jestes rzeczywiscie na etacie. Pieprzysz jak pijany grek zezowatą
> koze. Pamietasz olimpiade w Seulu? Jonson wziąl anaboliki. Jego sprawa,
chcial
> wygrac więc wziąl.

Czyli Buszko = Jonson, dobrze rozumiem?

> Ale organizatorzy olimpiady tego specyfiku mu nie sprzedali.

A co ma do rzeczy, kto sprzedał? A skoro Buszko niewinny, to dlaczego oddał
nagrodę? Przecież podczas jej odbierania był "zasokoczony wyborem" (sam to
przyznał)!

> Jestes folklorem prasowym. Ty i twoj kurier.

He, he! :-))) A dlaczego ten „Kurier” ma być mój?

[toovo]

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

> A co ma do rzeczy, kto sprzedał? A skoro Buszko niewinny, to dlaczego oddał
> nagrodę? Przecież podczas jej odbierania był "zasokoczony wyborem" (sam to
> przyznał)!

Ma znaczenie zasadnicze. Jezeli nagroda ma byc prestizowa, organizator
powinienn byc bez zarzutu. Jak żona cezara.

[Gość: piecyk gazowy]

toovo napisał:

> Ma znaczenie zasadnicze. Jezeli nagroda ma byc prestizowa, organizator
> powinienn byc bez zarzutu. Jak żona cezara.

Czyli jak pan dyrektor Buszko kupował od organizatora 1000 kuponów (gazet po
obniżonej cenie), to był on (organizator) bez zarzutu, a dopiero jak to „GW”
wyciągnęła na światło dzienne, to organizator stał się organizatorem z zarzutami
– dobrze rozumuję?

[toovo]

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

> Czyli jak pan dyrektor Buszko kupował od organizatora 1000 kuponów (gazet po
> obniżonej cenie), to był on (organizator) bez zarzutu, a dopiero jak to „
> GW”
> wyciągnęła na światło dzienne, to organizator stał się organizatorem z
zarzutami
> – dobrze rozumuję?

Ty nie jestes od rozumowania. Nie za to ci płacą. oczywiscie, nie kazdy do
takiej roboty sie nadaje. Niektórzy mieliby skrupuły.

[Gość: piecyk gazowy]

A mógłbyś bardziej merytorycznie i na temat? Dla ułatwienia powtórzę: Jak pan
dyrektor Buszko kupował od organizatora 1000 kuponów (gazet po obniżonej cenie),
to był on (organizator) bez zarzutu, a dopiero jak to „GW” wyciągnęła na światło
dzienne, to organizator stał się organizatorem z zarzutami?

[Gość: Gumiś]

Nie pisz "kupił od organizatorów"!
Napisz uczciwie: "kupił od redakcji Kuriera Porannego", która grając nie fair
zaproponowała wybrańcom kupno głosów za 1/2 ceny!!!

[Gość: piecyk gazowy]

A kto był organizatorem?

[Gość: Żaba]

KP?

[Gość: GB]

> Apelujemy aby "Kurier Poranny" zrezygnował z wysyłania ofert handlowych do
> obozów potencjalnych kandydatów na ten tytuł - aby obozy te zakupywały sobie
> egzemplarze Kuriera Porannego z kuponami w promocyjnej cenie.
> Nie wszystko jest na sprzedaż.
Zgadzam się całkowicie!!!

[Gość: Edward G.]

Po długiej przerwie zerknąłem, co się dzieje na forum i nic, po prostu nic.
Powtarzacie w kółko te same informacje a na Mikołaja nic nie znaleźliście, co
zrobiłby niezgodnie z przepisami. Właściwie to nie wiem, dlaczego oddał nagrodę?

[toovo]

Gość portalu: Edward G. napisał(a):

> Po długiej przerwie zerknąłem, co się dzieje na forum i nic, po prostu nic.
> Powtarzacie w kółko te same informacje a na Mikołaja nic nie znaleźliście, co
> zrobiłby niezgodnie z przepisami. Właściwie to nie wiem, dlaczego oddał
nagrodę?

Skoro - jak sam zaznaczyles w któryms z postów - to twój kolega, najlepiej
zadzwoń i po męsku, prosto z mostu zapytaj: Kola, czemuś ty to zrobił? Czemuś
oddał jakżeś nie musiał?
Informacja z pierwszej ręki jest najpewniejsza.

[Gość: piecyk gazowy]

Gość portalu: Edward G. napisał(a):

> Po długiej przerwie zerknąłem, co się dzieje na forum i nic, po prostu nic.
> Powtarzacie w kółko te same informacje a na Mikołaja nic nie znaleźliście, co
> zrobiłby niezgodnie z przepisami. Właściwie to nie wiem, dlaczego oddał
nagrodę
> ?

Też się dziwię, że ten zastraszany, dyskryminowany, terroryzowany,
prześladowany przez media, członek elity intelektualnej mniejszości
białoruskiej oddał nagrodą za którą zapłacił (z kasy fundacji, nie z własnej
kieszeni) aż 600 zł.

[toovo]

cerkiew i sld to sie nawet cieszą ze tak sie wkopal. nie bedzie im bruzdzil tym
swoim na wysokim artystycznym poziomie festiwalem.

[Gość: piecyk gazowy]

To ten festiwal nie jest cerkiewny? I skąd wiesz, kto się cieszy?

[toovo]

To Wy piecyk nie wiecie, kto sie cieszy? Dziwne.

[Gość: piecyk gazowy]

Mi się wydaje, że cieszy się ten, kto wpłaci komu trzeba 600 zł i odbierze (no
chyba, że potem ktoś to potem wyciągnie, np. „GW”).

[toovo]

Zgadzam sie. Na przekrety KP najlepsza jest GW.

[Gość: piecyk gazowy]

Oczywiście, nawet "głupie" 600 zł wypłacone z kasy fundacji przez
prześladowanego, zastraszanego, dyskryminowanego itd. pana Buszkę na zakup
nagrody jej nie umknie.

[toovo]

Na zakup nagrody u organizatora najbardziej dętego plebiscytu.

[Gość: klops]

Nie wydaje się Wam, że co by o tym wszystkim nie pisać, to i tak wychodzi wina
readakcji "uczciwego Kuriera Porannego"?