WYDZIAŁ ARCHITEKTURY

[Gość: my]

wszyscy dobrze widzą co sie w białym buduje. nie wszyscy jednak wiedzą, że ci
co to projektują uczą niestety nowych architektów.
wydział architektury jest ruiną, jednak wiekszą ruiną jest głowa dziekana,
który ostatnio NAKAZAŁ wykładowcom prowadzącym stawiac w swoich grupach
seminaryjnych minimum 7 ocen negatywnych. nie mam pojęcia co ten wspaniały
pedagog (uczący studentów ortografi i sposobów obrażania a nie architektury -
czy on jest architektem?) miał na celu, jednak w ostatnim czasie prof. Ullman
zachowuje sie jak tonocy łapiący się brzytwy. ma to zapewne jakis związek z
krytyką wydziału ze strony stowarzyszenia architektów polskich.
pan dziekan poczuł chyba drżenie w kolankach i ucieka się do praktyk minionego
systemu. miał 4 lata na uzdrowienie wydziału i choć wiedział o kiepskiej
sytuacji, to przez te cztery lata pierdział w ciepły fotelik. teraz odprawia
jakieś cyrki przenosząc logikę swego abstrakcyjnego humoru do strategii
zarządzania wydziałem politechniki białostockiej.
może gazeta zainteresuje się tym fenomenem błyskotliwego umysłu?

[annabl]

niech ktos odpowie...
Anna B.
(swego czasu na I roku w Bialymstoku)
pozdrowienia

[Gość: habitus]

Nie ma o czym! Wszędzie jest tak samo. Umysł inzyniera po pewnym czasie
degeneruje się i to jest ten przypadek. Słyszę od znajomych o dziwnych
posunięciach "czołowych" czyli najlepiej ustosunkowanych białostockich
architektów i żal mi tego miasta. Żałosne knoty ich geniuszu będą stały
kilkadziesiąt lat!!!

[Gość: my]

niestety wszędzie jest inaczej. proste zasady oceny prowadzących chociażby
poprzez wybieranie katedry w której chce się robić projekt, skutecznie pokazuje
kto naucza a kto nauczyciela udaje, bo projektowanie mu nie wychodzi.
na zachodnich uczelniach są komisje, które robią wywiad wśród studentów,
oceniają wartość prac naukowych prowadzących, osiągnięcia studentów w danej
katedrze i wystawiają im oceny - tam jest to normą - tu fikcją wręcz baśnią.
ta kadra potrzebuje ludzi z zewnątrz. dlaczego nie szuka się asystentów wśród
studentów gliwickich czy warszawskich, zamiast tego ograniczając się, zamykają
się w tym samym zobojętnieniu i braku zaangarzowania (bo trzeba być zajebistym
żeby cokolwiek się tu nauczyć). kojarzy mi się to ze zwierzątkiem, które po
wydaleniu tatla się i sporzywa ponownie to samo (studenci bez obrazy). studenci
też mogliby robić więcej. samorząd? nie mam pojęcia czym oni się zajmują. grupy
dyskusyjne - brak.
wszędzie jest inaczej, bo ten wydział jest na szarym końcu.

[Gość: habitus]

Może go sprywatyzować?

[Gość: my]

ja bym nie kupił

[Gość: odpowiem]

1. widze panie kolego ze nie wiesz co mowisz. czy zdajesz sobie sprawe z tego,
ile wydzial architektury dostaje pieniedzy z dotacji ministerstwa? bedzie tego
okolo 1,3 mln rocznie. a wiesz jakie sa wydatki? ok 3 mln rocznie. i ty sie
zastanawiasz dlaczego jest zle?
2. dr Ullman jest architektem od okolo 45 lat
3. gdyby nie on, to ten wydzial padlby juz okolo 10 lat temu. po prof.
czarneckim pozostal taki dlug, ze wydzial mial byc wlaczony do budownictwa.
mimo zlej sytuacji w polsce, dr. Ullmanowi udalo sie zmniejszyc ten dlug o
ponad polowe.
4. uwazaj tez co piszesz, nie chcesz chyba niekogo obrazic na forum, prawda? a
jezeli ci zle, to idz do dziekana i sam mu to powiedz. kazdy wie przeciez, ze
anonimy sa najglupsza forma protestu.

[Gość: odpowiem]

jeszcze cos. to co powstaje w miescie nie ma zwiazku z dr. Ullmanem. robia to
rozni ludzie, czesto nie wiadomo skad (czasem z wydzialu) bez uzgodnienie z
nikim. a dopuszcza to wszystko przeciez architekt miejski a nie dziekan
architektury.
i jeszcze raz: czy wiesz kto tworzyl ten wydzial w 74 roku? ja ci powiem. dr
Ullman. wiec nie powiesz mi chyba, ze teraz chce go zniszczyc.

[Gość: annabl]

Gość portalu: odpowiem napisał(a):
dr Ullman jest architektem od okolo 45 lat
>>>>> czy jest tez nauczycielem polskiego???

kazdy wie przeciez, ze
anonimy sa najglupsza forma protestu.
>>>>> wlasnie, "odpowiem"

[Gość: my]

skoro dr Ullman ten wydział założył to dobrym ojcem nie jest. każdy wie że z
dotacji taka instytucja sie nie utrzyma - a takie wspaniale rozwiązania jak
zwiększanie liczby studentów (od łebka kasa) nic nie pomoze - a w przypadku tak
małej kadry jest to krok samobójczy. nie do końca chodzi o kasę ale o poziom w
pierwszej kolejności samej kadry w drugiej studentów. dlaczego studenci nie mogą
wybierać katedr tak jak to ma miejsce na innych uczelniach? dlaczego nie szuka
się asystentów np na wydziale gliwickim (tamtejsi studenci mają najwięcej
sukcesów w konkursach). czy żeby to wprowadzić jest potrzebna kasa?
z tego co napisałeś(-aś) wynika że dr Ullman jest dobrym ekonomistą - to dobrze!
ale czy jest dobrym pedagogiem?
nie interesuje mnie też prehistoria. dr Ullman jest dziekanem wydziału
architektury, on decyduje o kadrze, kadra szkoli studentów - przyszłych
architektów, ci po opuszczeniu szkoły budują głównie w białynstoku i okolicach.
wszyscy dobrze wiemy jak to wygląda. czy dr Ullman nie ma żadnego wpływu na to
jak białystok wygląda? i co najważniejsze jak wyglądać będzie??? - odpowiedz
jeśli sądzisz że nie!

"uwazaj tez co piszesz, nie chcesz chyba niekogo obrazic na forum, prawda? a
> jezeli ci zle, to idz do dziekana i sam mu to powiedz. kazdy wie przeciez, ze
> anonimy sa najglupsza forma protestu"
nie obrazić ale przynajmniej zawstydzić, a forum to forum anonimów i oto tu
chodzi.

[ivan.lukov]

masz racje, ale nie mozna zatrudniac asystentow, skoro rektor boltryk nie
wydaje na to zgody (brak pieniedzy)

[Gość: my]

ale tutejsi studenci są zatrudniani. chwalić ich nie mam zamiaru. w ogóle to
kim oni są? czy wykazali się w jakiś pondprzeciętny sposób, czy brali udział w
jakiś konkursach, czy może tylko grzecznie rysowali to co im mówiono. żadnej
własnej inicjatywy. sorry, ale to nie jest materiał na asystenta
są też inne sposoby na tą chorą sytuacje jak chociażby warsztaty. dlaczego by
nie zrobić np. dwa razy w semestrze po dwa dni warsztatów - zajęć nie ma, za to
studenci intensywnie główkują. a może przed każdym projektem dwutygodniowa
rozbiegówka - postawienie samej koncepcji, jakiś mały temat, coś tam. itd...
tu nie są potrzebne pieniądze. to jest tylko kwestją podjęcia decyzji przez
dziekanów, czy radę wydziału, czy coś tam. proste!

[Gość: student]

osobiście solidaryzuję się i popieram studentów V roku, którzy wysłuchawszy
kolejnej chorej teorii dziekana Ullmana o sposobie zaliczenia zajęć najprościej
w świecie wstali i wyszli z sali. popieram to, ponieważ tylko taka demonstracja
może pana dziekana skłonić do zastanowienia się; i nie jest to, drogi/-
ga 'odpowiem' działanie anonimowe... ale jeśli tak popierasz tego pana,
odpowiedz mi na pytanie: czy uważasz że dziekan może wszystko? czy przychodząc
we wtorek na zajęcia (których termin został wywieszony dzień wcześniej, a
tematyka jest do dnia dzisiejszego nieznana) ma prawo ogłosić, że właśnie za 5
minut wszyscy zdają egzamin? z zagadnien, o których nikt wcześniej nie raczył
poinformować studentów??? jeżeli nie znasz odpowiedzi, w takim razie ja ci
podpowiem - otóż nie może, jest to sprzeczne nie tylko z regulaminem studiów,
ale także ze zdrowym rozsądkiem; a zasługi pana dziekana g... mnie i innych
zapewne też obchodzą, bo nie przeszłość się liczy w tej chwili;

[Gość: student]

a poza tym, drogi/-ga 'odpowiem' czytając twój list rzygać mi się chce od
obłudy i hipokryzji, która tu nam serwujesz... przypomina mi się także 'Miś'
Bareji i słynna scena przy szafie...
"łubu dubu, łubu dubu, niech nam żyje prezes naszego klubu...!"

[Gość: my]

wyjście z sali było fajne. trzeba działać. studenci na tym wydziale muszą sobie
uzmysłowić, że oni też mogą coś zrobić.