A jednak metropolia

[max39]

www.bialystokonline.pl/artykul.php?ida=7634
Teraz musimy tylko wykorzystac ta szanse.

[kurna_felek]

No, współpraca z ościennymi gminami już wre. Śmietnisko tu, ujęcia wody tam i
awantura o autobusy. Czyżbym coś pominął?

[zewsi]

Wspólna budowa ściezki rowerowej z Supraślem. Wspólna budowa kanalizacji z
Choroszczą i Juchnowcem.

[habitus]

Ale w tym nie ma nic dziwnego. Inwestycje liniowe muszą mieć ciągłość. Gdzie tu
jakieś porozumienie ponad podziałami?

[kurna_felek]

Kiedyś była Agencja Rozwoju Białostockiej Aglomeracji Miejskiej, która miała
się zajmować integracją. Ale szlag ją trafił, bo tylko fasadką była.

[zewsi]

3 gminy wspólnie opracowały projekt (nazywa się "Budowa systemu kanalizacji dla
aglomeracji białostockiej" czy jakoś tak). Wspólny projekt zgłosiły do
dofinansowania z Funduszu Spójności. Ścieki z części dwóch gmin ościennych
trafią do gminnej białostockiej oczyszczalni ścieków.
Droga habitus. Nie napisałem o tym w kategorii dziwów. Wskazałem przykłady
WSPÓŁPRACY na szczeblu międzygminnym.
Bez udziału Białegostoku ani Choroszcz, ani Juchnowiec nie byłyby w stanie
skorzystać ze środków z Funduszu Spójności. A korzystając z innych źródeł
budowałyby swoje systemy kanalizacji jeszcze przez wiele lat (albo wcale - tak
jak gmina Zabłudów, która wycofała się z projektu i z wcześniejszych ustaleń).

[habitus]

No i sam widzisz, że dopiero wspólna kasa zachęca do współpracy. Chwalebne -
chociaż również merkantylne. Sam fakt, że gminom chciało się uczynić wysiłek,
żeby sięgnąć po unijne fundusze już jest godzien szacunku. Co nie zmienia faktu,
że inwestycje liniowe WYMAGAJĄ porozumienia.