WSAP najlepsza

[alex.4]

Gdyby WSAP był oceniany z państwowymi uczelniami pewnie byłby pod koniec
rankingu:)

[Gość: tonek]

Ha ha ha!!! Naśmiałem się czytając ten "ranking". To przykre, ze liczy się to,
jak bardzo "wypasioną" siedzibę i ile kasy ma uczelnia, a nie to, kto na niej
się uczy i wykłada. Przecież wszyscy dobrze wiemy, ze na WSAP idą ludzie,
ktorzy nie dostali sie na uniwerek czy politechnikę. A z łomżyńskiego
Agrobiznesu to juz w ogóle wszyscy się śmieją. Te rankingi to jedna wielka
lipa.Ale docenić trzeba chociaż to, ze uczelnia ta naprawde umie się promować,
czego nie można powiedzieć o innych białostockich szkołach wyższych. A efekty
tego mamy w rankingach - chociaż nie mamy czego się wstydzić jeśli chodzi o
poziom nauczania, to jednak brak nam mądrych władz, które wzorem WSAPu wzięliby
sie za promowanie naszych uczelni. Pozdrowienia dla białostockich studentów!!

[Gość: olga]

no tak najlepsza:)
na WSAPie uczą sie studenci,tak jak wszędzie:)a wykładają wykładowcy z
uniwersytetu i politechniki białostockiej,świetni wykładowcy:)
Pozdrawiam

olga

[Gość: romek]

Możesz się śmiać. Ale przecież wiele szkół z regionu jest ciągle daleko w tyle.
W grupie szkół licencjackich za WSAP i WSA długo nikogo z regionu nie ma. W
grupie szkół magisterskich od lat w I dziesiątce jest WSFiZ, a potem - długo
nikogo z regionu. Zauważ, że porównaie z uczelniami państwowymi uczelnie
prywatne przegrywają głównie za sprawą tzw. prestiżu, który wynika m.in. ze
wskazań ankietowanych "młodych" (którzy uzyskali nominację w ostatnich 3
latach)profesorów i przyjętych na studia zwycięzców olimpiad przedmiotowych. W
obu przypadkach na pewno są to osoby związane z uczelniami państwowymi. Także
tzw. potencjał naukowy preferuje uczelnie państwowe - bo tu wchodzą w grę oceny
KBN i oczywiście liczba utytułowanej kadry. W sytuacji gdy zatrudnienie w
uczelni państwowej daje dużo większe możliwości finansowe (z budżetu) i zawodowe
a przede wszystkim dożywotnie zatrudnienie (bez wymagań osiągnięć) w tych
rankingach długo jeszcze uczelnie państwowe będą przodowały. Ale już w
pozostałych kryteriach rankingu - przewagi uczelni państwowych nie ma.
Ponadto są to oceny uczelni jako całości. Zatem wysoka ocena ogólna nie wyklucza
chłamu na jakimś kierunku studiów. Dotyczy to zwłaszcza uczelni państwowych,
które bardzo niedawno potworzyły nowe kierunki studiów w dziedzinach bardzo
odległych od dotychczas prowadzonych (jak np. zarządzanei czy rolnictwo na PB)-
głównie z potrzeby zarabiania, bez jakiegokolwiek przygotowania do tego. I te
właśnie przypadki wyłapuje Państwowa Komisja Akredytacyjna.

[Gość: m]

WSAP jest najlepszy bo na to zasłużył. Gdyby na państwowych uczelniach zostały
utworzone dodatkowe kierunki studiów i dbano dobro o studentów, jak również o
to by się ich więcej mogło dostac to ewnie też byłyby w czołówce.

[kamilar]

Gość portalu: m napisał(a):

> WSAP jest najlepszy bo na to zasłużył. Gdyby na państwowych uczelniach zostały
> utworzone dodatkowe kierunki studiów i dbano dobro o studentów, jak również o
> to by się ich więcej mogło dostac to ewnie też byłyby w czołówce.

Jakby dbano o to żeby się ich więcej mogło dostać to byłoby to bez sensu, już
teraz są to fabryki do niczego się nie nadających magistrów do spraw
niepotrzebnych;)

[Gość: koro]

do niczego nie nadających się magistrów?
a czy to nie wspaniałe, że ludzie podnoszą swoje kwalifikacje i społeczeństwo
jest coraz bardziej wykształcone?

[ogabignac]

Lepiej tego nie mów rodzicom co chcieli dziecku ulżyć i do szkół posłali.
Jednakowoż masz rację - studia uczą jak się uczyć(efektywnie), gdzie zdobywać
wiedzę, jeśli ktoś chce - językow i... cenić się.
W normalnej gospodarce, np. W.Brytania czy Irlandia, szybciej do czegoś
dochodzą.

[Gość: romek]

Tak możesz nazwać wszystkie uczelnie - również państwowe. Wysokie bezrobocie
powoduje, ze zadna uczelnia nie gwarantuje pracy. Dlaczego o to czepiasz się
tylko jednej uczelni i ją dyskredytujesz? Gdzie znajdują pracę np. pedagodzy z UwB?

[kamilar]

Nie czepiam się tylko jednej uczelni, nie zgadzam się z opinią że uczelnie
państwowe powinny zwiększać liczbę osób przyjmowanych na studia, byłoby wtedy
więcej bezrobotnych pedeagogów:(