Zgoda na burzenie Bojar

[Gość: z Piasta]

I dobrze, obrzydliwe chanajki bez kanalizacji muszą zniknąć. Jak bysmy
rozżalali się na d kazdym domem toby dopiero było XIX wiek. A może pan
Chalibóg zablokuje budowy tych posiadłości które powstaja w okolicach ul.
Chopina, Koszykowej i skorupskiej. Przeciez to pewnie jego koledzy.

[kurna_felek]

Jak jest sieć w ulicy to zrobić kibel w chałupie nie problem. Problem w tym jak
widzę, że tym mieniem "zarządza" ZMK.

[Gość: jazbojar]

Mieszkam na Bojarach, w jednym z nowych, niepasujących domów. Jak ja widzę
swoje otoczenie? Rozdeptane, dziurawe ulice, chatki, które tak się chce chronić
są żałosne, a ich otoczenie? Pełno śmieci, jakieś chlewiki,pokryte papą w
różnych kolorach, pieski na łańcuchu, kupy złomu na podwórkach, w ogródkach
chaszcze jednym słowem obraz nędzy i rozpaczy. I nie chodzi mi o status ludzi
tam mieszkających, bo by ładnie zadbać o otoczenie o raz sprzątnąć nie trzeba
być właścielem rezydencji. I taki chcemy robić skansen?

Tur i Chwalibóg sp. z o.o.

[Gość: wydurnie]

niedlugo konczy sie czas urzedowania obecnej ekipy oszolomow z Turem na czele. nawet oni sami na pewno nie maja co do tego watpliwosci, ze takie numery jakie odstawiali przez ten caly czas nie ujda im na sucho jesli chodzi o wybory. niestety moge tylko ubolewac nad tym, ze nikt im nie zrobi wiekszej krzywdy niz zwalenie ze stolkow.
wracajac do sprawy Bojar, to cale to towarzystwo chce sie po prostu jak najwiecej nachapać przed emeryturkami, developerzy i inne smiecie wpychaja do kieszeni prezydencika oraz naczelnika wydzialu planistyki grubą forse za decyzje majace na celu wyburzenie jak najwiekszej ilosci starych, zabytkowych domow z zamiarem zbudowania na nich wypasionych willi jakichś smierdzących bogatych świń mających znajomosci w obecnej ekipie władz białego.
osoby wypowiadające sie za zburzeniem zabytkowych bojar i upchnieciem na ich miejscu prostackich luksusowych domow, nie potrafią w ogóle myśleć, poniewaz rozpisywanie sie o tym jak bardzo odrażające są zabytkowe domy na bojarach swiadczy tylko o braku zrozumienia faktu, ze gdyby miasto naprawde mialo chociaz odrobine dobrej woli, to wszystkie stare domy na bojarach mozna przepięknie odrestaurować i zrobic z nich naprawdę wspaniałą i jedyną w swoim rodzaju atrakcję turystyczną. nie zaden skansen! skansen to mają zwolennicy prezydencika, ale w głowach. sianokiszonka uciska im nieliczną szarą tkankę. wszystko co robi miasto, a raczej obecna ekipa, to wypowiadanie pustych slow o ich rzekomej dobrej checi, ale kazdy wie i widzi ile ich slowa sa warte.
chęć zrownania z ziemią zabytkowej zabudowy bojar mozna tlumaczyc tylko prostactwem, to przeciez jest wypieranie sie przeszlosci, historii naszego miasta. zabytkowe bojary doskonale nadają sie na utworzenie w tym miejscu swiadectwa historii naszego miasta. historii którą tak wielu ma za nic.
konserwator zabytkow rowniez nie jest bez winy. na bojarach pozwala na wyburzanie jeden po drugim starych budowli, ale na lipowej wpisal do rejestru zabytkow cos co nawet nie przypomina starej kamienicy, same sciany, bez stropu ani dachu. i jak tu takiego czlowieka posadzac o sensowne myslenie?
przestaje juz wierzyc, ze uda sie uratowac historyczna zabudowe bojar. jest jeszcze inna zabytkowa dzielnica bialegostoku - skorupy, ale nawet one powoli zarastają burackimi chałupami. przyszlym pokoleniom ukażą sie prostackie chałupy z przełomu XX i XXI wieku a nie zostanie nic z bezcennych budowli z przelomu XIX i XX wieku.

[kamilar]

W pełni popieram, łarwiej mówić o wyburzeniu niż restauracji, SMUTNE

[Gość: zawada]

bardzo dobrze ja sadze ze najlepiej by bylo aby ci panowie co tak bardzo walcza o te syfiaste bojary przeniesli te rozsypujace sie domki do skansenu i tam cieszyli sie ich widokiem
przypominam ze jest rok 2005 a nie 100 lat wczensiej
nie obchodza mnie chty w jakich mieszkali robotnicy i biedota powojenna
to nie jest chistoria a zbiorowisko ruder
kazdy ma tam swoja kure szkoda ze nie ma krow
pewnie osobom walczacym o ten orient spodobalo by sie aby w centrum miasta na tyle domu chodzily jeszcze krowy kaczki i tak dalej
daj my se spokoj i zrownajmy to z ziemia a na tym terenie zrobmy ladne osiedle niskich bloczkow i wszystkim napeno bedzie sie podobalo :)

[habitus]

A tobie bloki się najbardziej podobają... Patrz, żeby cię tam nie zesłali.

[morgen_stern]

Boże, Boże, ręcę opadają... Widać, że to komusze nasienie, to oni nauczyli
takiego stosunku do "chistorii". Czego się synku uczysz na tej Politechnice?
Ortografii i szacunku do dziedzictwa swojego regionu chyba nie...
A że te domki sa takie zaniedbane, to właśnie wina takiego do nich podejścia.
Nie wiem, czy uwierzysz jaka masa ludzi podkupiła by te "rudery", rozebrała i
przeniosła w inne miejsce, żeby w nich zamieszkać. Szczęka by Ci ze zdziwienia
opadła.
A swoja drogą, jak juz wyburzymy wszystkie drewniane domki, wszystkie zabytki
przeszłości, co nam zostanie do pokazywania np. turystom z zagranicy? BLOKI?
Osiedla? Ludzie, zastanówcie się trochę!

[kamilar]

Będziemy mieli za to piękne albumy do pokazywania ;) i niestety nic więcej

[Gość: dryla]

A Turystom pokażemy te "piękne wieżowce" na Wysokim Stoczku, a to się
zachwycą.....:)

[Gość: mieszkaniec Bojar]

" ...że te domki sa takie zaniedbane, to właśnie wina takiego do nich
podejścia" ? - następny pomyleniec... jakiego podejścia człowieku, jesteś z
ligi ochrony meliniarstwa ? w nowo bydowanych domkach przynajmniej dbają o
czystośc i nie palą w piecach wyrobów plastikowych itp... jak chcesz kupić
jedną z tych ruder to śmiało, tylko pamiętaj że byś jej nie ruszył, bo
rozsypałaby się w proch i zostały się jeno puste butelki po spircie

[lutobor]

Dla was to są tylko rozpadające się, spróchniałe chałupy. Te budynki to historia
Podlasia, którą teraz chce się tak po prostu zrównać z ziemią bo komuś się nie
podoba. Tak samo zrobiono z domem Zamenhofa, największego Białostoczanina
wszechczasów, bo kilku panom w garniturach się coś nie spodobało. Mekka
Esperantystów którzy przyjeżdżali tu z całego świata aby zobaczyć miejsce
dzieciństwa Ludwika Zamenhofa, już nie istnieje. Tak się ze światowej sławy
obiektami robić nie powinno.

[zewsi]

Dom, który powstał na miejscu domu Zamenhofa został zbudowany w 1951 r. Wtedy
nie decydowali panowie w garniturach a w czapkach-uszatkach:-)

[kamilar]

Jest za to piękna tabliczka, którą można pokazywać turystom. Na Bojarach zrobi
się taką samą z napisem tu kiedyś stały zabytkowe domki, ale będzie atrakcja,
bedzie co podziwiać

[Gość: mieszkaniec Bojar]

Człowieku co ty piepszysz... mieszkam na ulicy przygodnej od 5 lat, żeby nie
nowe małe bloczki oraz nowe domki jednorodzinne to SYF byłby tam totalny,
wszędzie śmiecie (szczególnie teraz na rogu ulic Słonimskiej i Przygodnej - bo
Kombinat Budowlany z kupionej działki robi sobie "górke magdalenke"), walące
się domy, ludzie pala w piecach takie rzeczy że smród czuć przy sklepie BOJARY,
obok odniowionyhc domów stoją dosłownie 'meliny" gdzie jak robi sie
cieplej "lokalni mieszkańcy" stawiają stolik i popijają sobie "wino krajowe".
TO JEST nasze Dziedzictwo, Historia... ????!!!!

[Gość: brutt]

Znikaja bo inwestorzy czekaja na dzialki w srodku miasta. Proste.

[habitus]

Tak. Staną tam PRODUKTY.

Oto przykład produktu:
"Jest to kolekcja 24 budynków o zintegrowanej wartości architektonicznej,
technologicznej, ekologicznej i ekonomicznej, posiadająca cechy szczególnej
autorskiej indywidualności. Kolekcja jest konsekwentnie ukierunkowana na
realizację zadania inwestycyjnego określonego mianem produktu budowlano-bankowego."
Jakbym Planistę słyszała....

"Głos Wielkopolski", 27.04.2004, o domach zaprojektowanych w pracowni Sławomira
Rosolskiego

[lindow1]

I bardzo dobrze.

[Gość: Bojarek]

i bardzo dobrze - stare chaty powinno się spalić !! tam jest tylko brud, smród
i ubustwo...

[habitus]

Szczególnie dokuczliwe jest ubustwo. Oczywiście umysłowe...
:)

[Gość: gain]

nie wiesz co to jest smród ... umysłowy :P ... przez okna i inne... nawet mój
kot (pies) przesiąg ssyfem...

[Gość: Zuut]

spotkałem kiedyś szczęśliwego Francuza stolarza-meblarza, który mi opowiadał
jak jeździ do Polski pod samą wschodnią granicę i kupuje drewno rozbiórkowe.
Dokładnie takie jak na tych Bojarach. A więc może to tu leży pies pogrzebany.

[Gość: GAIN]

głupiś głabie zasrany.... jak wy wiele .... poradki sradki...

Mieszkam w Warszawie, ale urodziłem się w Białym

[Gość: Warszawiak ?]

Od wielu lat mieszkam w Warszawie, więc mógłbym powiedzieć, że mi zwisa jakie
są budynki w Białymstoku. Ale z drugiej strony jako osoba urodzona w tym
mieście, i z rzadka je odwiedzająca (ale tęskniąca, naprawde) pozwolę sobie
wyrazić swoją opinię o rozwalaniu tych chatek. Otóż każdego dnia, idąc ulicami
Warszawy widzę sztuczne zabytki, całe ulice "XIX kamienic" z lat 50 XX
wieku, "średniowieczną" starówkę sprzed 50 lat i "barokowy" Zamek Królewski
sprzed lat 30 - tu. I powiem wam, że nie ma nic smutniejszego niż świadomość,
że to wszystko dookoła to tylko pic na wodę, fotomontaż. Sztuczne g**wno.
Traci się zupełnie szacunek dla tych "zabytków", miasto jest jak jedna wielka
makieta bez własnego ducha. I zapewniam was, że najskromniejsza, ale prawdziwa
chatka daje wrażliwemu człowiekowi sto razy więcej wrażeń (i jest sto razy
bardziej cenna dla turystów) niż całe pałace "niby zabytkowe". Opamiętajcie się
tam moi krajanie! W ten sposób, po wojnie, rozwalono w Warszawie resztki
starych kamienic, pozbijano stiuki, ozdoby, bo były "zacofane i
drobnomieszczańskie". Bo nie pasowały do "nowych czasów". Spójrzcie na
postsowieckie miasta na Białorusi i w Rosji. Na te cmentarze, pozbawione
tradycji, pełne odmóżdżonych zapitych debili. Tragedia tych ludzi nie bierze
się z nikąd. Oni są zupełnie wykorzenieni, także przez architekture, przez
swoje otoczenie. I zapewniam was, że jeśli kiedyś los rzuci was daleko od domu,
to nie będziecie wspominać hotelu Golebiewski, czy jak go tam zwal, ale wlasnie
prawdziwie Białostoskie obrazki, może także Bojary. Oczywiście, że należałoby
te domy odrestaurować, usunąć z nich element itd. Tak niewiele zostało nam w
Polsce prawdziwych regionalnych pamiątek, wszędzie tylko zakichana cepelia, a
wy chcecie to zniszczyć ?! To co, jesli za kilka lat przyjadę, to zastanę
tylko Pałac Branickich, a wokół pseudo-Ursynów, czy - nie daj Bóg - nową
Magdalenkę ?

DLACZEGO NIE ZROBIĆ JAK W ŁODZI ?

[Gość: Warszawiak ?]

Dlaczego nie można w Białymstoku wykorzystać tych samych przepisów, doświadczeń
czy funduszy (europejskichj ?), z kórych skorzystano przy zachowaniu
dzielnicy "Księży Młyn" w Łodzi ??? To też była dzielnica robotnicza, też
zamieszkiwał ją margines społeczny, jednak istnieje i przyjeżdżają ludzie z
całego świata by ją zobaczyć. Bo całe osiedle, to nie jeden zachowany domek.
Zróbcie coś dla swego miasta. Nie niszczcie swojej historii. Przecież można
oddać developerom inne grunty po niższej cenie - jeśli sfinansują częściowo
odrestaurowanie Bojar. Przecież wszędzie na świecie da się takie sprawy
załatwić. Czemu nie w Białymstoku

[kamilar]

No właśnie, czemu. Bo mamy zaściankowe władze ze wsi:////

[Gość: Red]

Słuchaj Jazbojar!! Przeciez nikt nie prosił ciebie abyś tutaj
zamieszkał...jeśli chciałeś sobie budować dom nie wpisujący się w tutejszą
architekturę to trzeba było budować sobie gdzieś indziej, a nie włazić i sie
panoszyć od razu. Jest taka zasada, że jak przychodzimy do kogoś to szanujemy
tamtejsze zasady.