Tylko zysk

[Gość: ehhh ;[]

przeciez doskonale wiadomo co Łucki zamierza zrobic z Bojarami!!!
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,2665755.html
"Przedsmak tego, jak Łucki wyobraża sobie przyszłość najstarszej białostockiej dzielnicy, widać na planie Zachęty: trzypiętrowe, kilkuklatkowe bloki oddzielone od siebie asfaltową uliczką. Betonowe parkingi wybudowane w podziemiach. Kilkanaście metrów dalej - stuletnie domy."

Czy dziennikarzom przeprowadzającym wywiady z tymi pajacami z ekipy prezydencika tura, brakuje totalnie konsekwencji??? Bo wlasnie takie odnosze wrazenie! Jesli nie macie odwagi wygarnac im w twarz, ze łgają w zywe oczy, to zatrudnijcie mnie do rozmow z tymi chciwymi pasozytami ;[

[Gość: hmm]

zrownac stare rudery z ziemia

[Gość: Ian]

Ty "hmm" jesteś sierotą, że masz w sobie tyle złości?

[kamilar]

To zdecydowanie kompleks człowieka ze wsi, żeby nikt się nie dowiedział zniszcze
wszelkie ślady, zbuduje "nowoczesne" bloki i nikt się nie dowie, cicho szaaaaa:(

[Gość: pil]

mi tam bojary się nie podobają. wyglądają jak wiocha.

[kamilar]

I co to źle????? Wstydzisz sie swoich korzeni

[Gość: r]

Jasne. 100 lat temu białostoczanie powinni byli budować wieże z betonu i szkła.

[Gość: kobita z bojar]

Urzędnicy się zgodzili, a Pan Klim nie, no to wiadomo , kto podejmuje decyzje.
Oczywistym jest,że korzystniejsze dla miasta, jest ładne, nietypowe miejsce w
centrum, przyciągające ludzi, miejsce z niezłą legendą do dopisania, miejsce na
spokojny spacer i popatrzenie na ładny nostalgiczny kawałek naszej historii.
Ale nie jest to korzystne dla Pana Klima?, a jakie on ma korzyści z przetargu?
Jest więcej ludzi, którzy chcieliby taki dom remontować, ale nie mogą się
przebić przez urzędy, jak widać można przez urzędników, nie można przez ....?
Nie pytam już kto kiedyś zaczął psuć sprawę Bojar, widzę kto teraz niszczy ten
skrawek z premedytacją. I widzę ,że oprócz Pana Klima , jeszcze kilka nazwisk z
uporem pojawia się w tych artykułach. Czy te osoby mogłyby mi
wyjaśnić ,dlaczego tak bardzo chcą zgładzić Bojary? Dlaczego te osoby chcą, bo
przepisy za którymi się chowają, są tylko papierem.

[Gość: Obcy]

Kasa robi wszystko! A jak ma się kadencję ku końcowi, to trzeba kolesi i wasali
zaspokoić. Po nas choćby potop.

[Gość: engie]

Deweloper przemówił do kieszeni, pewnie jak to zwykle bywa w takich przypadkach
obiecał mieszkanie w bloku, który wybuduje w tym miejscu w "promocyjnej cenie"
jednemu z wysoko postawionych urzedników magistratu...więc po co komu stary
zabytkowy dom?

[Gość: Bulba]

Szanowna publiko! Zwróćcie uwagę, że zysk to nie tylko kaska od ręki, na "już".
Zysk mozna konsumować z pewnym opóźnieniem w zależności od przyjętej strategii -
np. szybki zysk i krótkotrwały, lub z opóźnieniem ale typu "rentierskiego".
Nasze miast chce nachapac się szybciutko, chociażby i na wyrwę. Bo kadencja się
kończy a po nas chociażby potop.

[Gość: obserwator]

Najśmieszniejsze to , że Tur mówi iż jest obrońcą Bojar. Dla kogo mają być
tereny na Bojarach? Wystarczy spojrzeć kto buduje : Pilecki i Śródmieście . A
kto projektuje - Chwalibóg, chociażby brzydki ogromny dom na Skorupskiej. Za to
Pilecki będzie chwalił prezydenta za "całokształt", Tak więc interesy ponad
wszystko, a na co dzień deklaracje ogłupiające ludzi. Nie bez winy są media,
którym zależy na reklamach i ogłoszeniach z miasta a więc nie atakują za
hipokryzję obecną ekipę a w szczególności prezydenta. Przy okazji widać iż
Platformie to nie przeszkadza.

[Gość: Bulba]

Chwalibóg może i coś tam projektuje, ale to przecież urzędnik i formalnie nie
może. Ten na Skorupskiej to rzeczywiście chyba jego projekt ale z przed kilku
lat. Na Bojarach projektował niejaki Kazimierczuk, ten to dopiero nabałaganił -
zafundował garaże przy Staszica jak dupę od szeregówki ale na szczęście
spaljtował. Inny artysta Matwiejuk ze swoim pomagierem Rodziewiczem - wywalili
bez pardonu chamskie bloki przy Modlińskiej oraz przy Glinianej. Ci panowie
rozebrali też zabytkowy murowany budynek od Warszawskiej przy Muzeum. Jeszcze
kilku wyharatało kilka katalogowych lub gorszych tanich domów przy Koszykowej,
Wiktorii i Poprzecznej (mówimy o cenie projektu) jakie by straszyły nawet na
przedmieściach. Tak więc Chwalibóg jest tu chyba najmniej winny. Mamy w
Białym "zdolnych" architektów. Poczekajmy a jeszcze nam zafundują kolejne
pałace z wieżami jak Lotto (Pani architekt Kakareko), jak cygańskie rezydencje
pod Poznaniem. Tu chodzi o to, że nikt tym architektom nic nie
zabrania.

[Gość: Ian]

Faktycznie te nowe budynki na Bojarach to chyba wypadki przy pracy! Na
Koszykowej jest fajny dom "zrobiony" z dwóch starszych i łącznika pośrodku.
Bardzo nowoczesny. Widzałem podobne w Kanadzie czy Skandynawii. Widziałem też
projekt przebudowy domu na Bojarach złożony do uzgodnienia (tak przy okazji)
autorstwa projektanta mieszkającego od niedawna na Bojarach. Dobudował gościowi
wieżę! Prawdziwą wieżę z kogutkiem! Na szczeście konserwator popędził ten
projekt. Nie wiem czy to mój sąsiad tak chciał, czy wiął durnego architekta.
Pozdrawiam nowego sąsiada architekta. Jeszcze raz tak zrobi to go przedstawię
wszystkim z imienia i nazwiska! Taka lipa!!!!!!


Precz z łapami od Bojar!!!!!!!!!!!!!!!!
Takich architektów pędzić!!!!!

[Gość: Ian]

He! Powiedzcie coś mądrego! Może odezwie się mój nowy sąsiad?


Precz z łapami od Bojar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!