Dodaj do ulubionych

a jakiego pochodzenia sa giertychowie?

09.08.05, 18:15
nazwisko nie "kowalskie"
Obserwuj wątek
    • Gość: idzikczortu Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.sub-66-174-90.myvzw.com 09.08.05, 19:36
      Uwazam to pytanie za strasznie glupie bo insynuujace.
      A mianowicie autor chce insynuowac, ze kazdy kto ma nazwisko odmienne od mojego
      tzn., Jana Kowalskiego to... taki niby polak ale jakby zboczony albo
      niepelnosprawny.
      Natomiast w historii kraju mielismy polakow o nazwiskach nie tylko szlacheckich
      ale takze i magnacko - krolewskich ktorzy mieli sobie za nic polska racje
      stanu - bo poprzez swoje wychowanie okazali sie najzwyklejszymi squr - lami.
      I tak mi sie cisnie pod pioro, z miliona mozliwych, takie jakies jakby malo
      polskie nazwisko jednego z najbardziej bohaterskich generalow Polskiej Armii z
      czasow II Wojny Swiatowej ktory, nie opusciwszy zolnierzy najdluzej, bo do
      samego konca wojny Polsko - Niemieckiej, stawial opor; wielokrotnie lepiej
      uzbrojonym wojskom Wehrmachtu; szkopul w tym, ze nazwisko jakies takie dziwne -
      Emil Fieldorf "Nil".
      • Gość: koro Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 09.08.05, 19:58
        rzeczywiście sądzenie ludzi po nazwiskach nie jest najszczęśliwszym pomysłem.
        choć czasem przyznam, że niekiedy zdarzają się bardzo ciekawe przypadki. np.
        moja kolezanka o nazwisku górska wyszła za mąż za człowieka o nazwisku kozica.
        i używała obu tych nazwisk równocześnie.
        co zaś się tyczy giertychów, to chłopaki są wyjątkowo przystojne. tatulo może
        za dużo pudru przyjął na biblordach, ale może to jakiś gest w stosunku do
        środowisk przeciwko którym liga tak ostro występowała?
        • fiat_lux Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 09.08.05, 20:38
          aha rozumiem
          mozna pytac jakiego pochodzenia jest cimoszewicz bo ma bialoruska koncowke icz,
          nt pytanie o pochodzenie giertychow jest juz nie fair
          • Gość: idzikczortu Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.sub-66-174-90.myvzw.com 09.08.05, 22:46
            I znowu potluczona porcelana dookola, jakby po przejsciu jakiego slonia przez
            sklad porcelany.
            A od kiedy to polska koncowka " - icz" zostala mianowana bialoruska?
            Pomine tu polskiego wieszcza Mickiewicza ale prosze siegnac po polski herbarz,
            gdzie kazdy, chcacy sie poduczyc w tej materii, moze sobie odswiezyc historie
            najznamienitszych familii tworzacych zreby swiadomosci polskiej.

            P.S.
            Gdybym kiedykolwiek zamierzal krytykowac Cimoszewicza to juz napewno nie
            zabieralbym sie za najmniej znaczacy watek Jego biografii - t.j., pochodzenie
            narodowosciowe.
          • kiczkis "Jaki jest kon, kazdy widzi".. 17.08.05, 15:32
            fiat_lux napisał:

            > aha rozumiem
            > mozna pytac jakiego pochodzenia jest cimoszewicz bo ma bialoruska koncowke
            > icz, nt pytanie o pochodzenie giertychow jest juz nie fair
            ------------------------------------------------------------

            - Mowia ze glupota nie boli, a ze smiechu mozna "kolki" dostac..

            Wiedzialem ze bialorusini "od zawsze" szukali "u swojakow" kogos z nazwiskiem
            na "SKI" - by dorownac Polakom, az podobniez znalezli!! - "SKI-rluk" sie
            nazywal :)

            Teraz probuja "podpiac sie" pod koncowke "icz" - jako BIALORUSKA koncowke?? :)

            Pomijajac szersze tlo, ktore w tym momencie nie jest istotne,
            bialoruskie "nazwiska" to glownie okreslanie tozsamosci jako (znane i u innych
            narodow) - "syn(potomek) - kogos tam".. Czyli w przypadku tej wielkiej masy
            chlopskiej zwacej sie dzisiaj "bialorusinami", bylo to dodawanie do IMIENIA
            koncowki "uk" lub "czuk"..

            I wszelaka dyskusja tu zbedna.. Fakty mowia same za siebie.. I tak:

            - syn Aleksieja, to Aleksiejuk, lub Aleksiejczuk
            - syn Trofima(Trochima) to Trofimuk(czuk), lub Trochimiuk(czuk)
            - syn Wasi(y)la, to Wasi(y)luk lub Wasi(y)lczuk
            - syn Karpa to Karpiuk
            - syn Siemiona(Szymona, Simona) to Siemieniuk lub Simoniuk
            - syn Prokopa to Prokopiuk(czuk)
            - syn Danily(Daniela) to Daniluk(czuk) lub Danieluk(czuk)
            - syn Iwana to Iwaniuk lub Iwanczuk
            - syn Łuki to Łukianiuk
            - syn Hawryly(Gawryly) to Hawryluk(Gawryluk)
            itd.. itp..

            Do innej grupy naleza i inna etymologie maja takie nazwiska bialoruskie
            jak: "Kaniuk", "Tokarczuk", "Staroszczuk", "Kosciuk", "Mienczuk"
            czy "Krawczuk"..

            Natomiast kompromitujace jest "podciaganie" pod "bialoruskosc" takich nazwisk
            jak: Zakiewicz, Borowicz, Macierewicz, Krupowicz, Zolnierowicz, Bohatyrewicz
            (akurat "bogatyr", czyli "bohatyr" - bohater.. jest pochodzenia..
            mongolskiego), Rybakiewicz, Lisiewicz, Mostowicz, Stankiewicz, Gombrowicz czy
            chociazby Rodziewicz lub znany "koro"-Koronkiewicz... etc.. etc.. etc..

            Zas chce Cimoszenko byc bialorusem, to niech se bedzie, i z koncowka "icz" i z
            kazda inna.. Pochodzenie przy tym ma jednoznaczne.. i po tatusiu NKWD-iscie i
            po nieboszczce PZPR.. Lepszej rekomendacji nie potrzebuje.
            "Towarzystwo" tez ma na swoja miare.. - Nalecz.. Czarzasty.. Piekarska..
            "nieskazitelna" i cnotliwa - no i "dobrotliwa" Jola od Kwasniewskich - etc..
            itd..
            - "Tyz" zadnej rekomendacji tu nie potrzeba. - "Jaki jest kon, kazdy widzi"..

            kiczkis
      • Gość: Petro Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 09.08.05, 22:35
        A taki Henryk Walezy,"fajnym królem był",zwinął cały skarbiec i zwiał.
    • ogabignac Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 09.08.05, 22:55
      Bo my Polacy to przede wszystkim Słowianie a więc Cimoszewicze, Mladicze i
      Miloszewicze;)
    • conveyor Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 09.08.05, 23:03
      Jak w dowcipie: Spotyka sie dwoch Zydow, jeden pyta drugiego:"Wiesz jakiej narodowosci byl Giertych?", na to drugi:"Niemozliwe!".
    • Gość: Acro Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.itpp.pl 10.08.05, 11:34
      Co do pochodzenia Giertychów to pewne jest tylko to, że guru swiatowego
      kreacjonizmu papa Maciej nie pochodzi od małpy. Sądząc po wdzieku wwyewoluował
      oddzielnie wprost z małży.
      • habitus Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 10.08.05, 14:49
        :))))))))))))))))
        • moni2 Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 10.08.05, 15:59
          Etymologia słowa raczej pochodzenia jećwieskiego, ta wynika z ustaleń szwedzkiego prof. Knut Olf Falk grzebiąc w rejestrach językowych.
          Zresztą, wygląd wskazuje na solidną czaszkę
      • fiat_lux Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 10.08.05, 15:51
        Gość portalu: Acro napisał(a):

        > Co do pochodzenia Giertychów to pewne jest tylko to, że guru swiatowego
        > kreacjonizmu papa Maciej nie pochodzi od małpy. Sądząc po wdzieku wwyewoluował
        > oddzielnie wprost z małży.

        co sie stanie z polska nauka gdyby ten pan zostal prezydentem? czy wszystkie
        podreczniki zostana spalone i zastapione biblia?
        • Gość: Acro Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.itpp.pl 11.08.05, 01:24
          Nie wszystkie, tylko wraże. Np do matmy mają szansę sie ostać, jeno trzeba
          bedzie rozdział o Świętej Trójcy dodać... A, i jeszcze o 10 przykazaniach!
          • Gość: mcbride Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: 212.122.214.* 13.08.05, 00:15
            Gość portalu: Acro napisał(a):

            > Nie wszystkie, tylko wraże. Np do matmy mają szansę sie ostać, jeno trzeba
            > bedzie rozdział o Świętej Trójcy dodać... A, i jeszcze o 10 przykazaniach!


            i o 6 klepce..a raczej o jej braku

            miast zabrać się za naukę to wierzycie w małpy darwina obrzucając błotem tych
            co w nie nie wierzą...

            wasza wiara kontra wiara kreacjonistów

            wy macie swą wiarę, dajcie wierzyć innym

            o minimum tolernacji proszę

            • Gość: Musi odejść! Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.05, 12:01
              Giertych musi zniknąć z polskiej sceny politycznej! Za profanację Jasnej Góry,
              za sianie nienawiści, za posługiwanie sie ludźmi mających konflikt z prawem w
              pracach komisji sejmowych (obietnica złagodzenia kary dla Dochnala, za "papiery"
              na Prezydenta, za Panią Jarucką, itd.), za nepotyzm - ojciec kandydatem na
              Prezydenta!!! Co ten człowiek zrobił pożytecznego w Sejmie przez ostatnie 4 lata?
              • Gość: mcbride Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: 212.122.214.* 13.08.05, 15:06
                Gość portalu: Musi odejść! napisał(a):

                > Giertych musi zniknąć z polskiej sceny politycznej! Za profanację Jasnej Góry,
                > za sianie nienawiści, za posługiwanie sie ludźmi mających konflikt z prawem w
                > pracach komisji sejmowych (obietnica złagodzenia kary dla Dochnala,
                za "papiery
                > "
                > na Prezydenta, za Panią Jarucką, itd.), za nepotyzm - ojciec kandydatem na
                > Prezydenta!!! Co ten człowiek zrobił pożytecznego w Sejmie przez ostatnie 4
                lat
                > a?

                zabrakło w aptece kropli walerianowych?
                • Gość: tidi Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: 8.3.* / *.proxy.aol.com 13.08.05, 17:54
                  krople to za malo . Ten "musi pojsc" do Choroszczy .
              • ogabignac Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 13.08.05, 18:18
                Ma wady, ma też i zalety.
                Dobrał się w końcu za święte krowy z SLD, chociaż strzela często chaotycznie
                trup ściele się gęsto.
                • Gość: tidi Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: 8.3.* / *.proxy.aol.com 13.08.05, 18:28
                  ja to inaczej odczytuje...
                  • ogabignac Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 13.08.05, 18:40
                    ale Cimoszewiczowi spadło
                    • Gość: mcbride Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: 212.122.214.* 13.08.05, 20:11
                      i niechaj mu spada...
                      • Gość: Słowianin Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.05, 21:09
                        Giertych to nazwisko czysto polskie. Tak samo jak jego kolegów z komisji: Aumiller i Wasserman. Dlatego mają moralne prawo wykończyć tego Białorusa Cimoszewicza !
                        • fiat_lux Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 13.08.05, 22:14
                          Gość portalu: Słowianin napisał(a):

                          > Giertych to nazwisko czysto polskie. Tak samo jak jego kolegów z komisji: Aumil
                          > ler i Wasserman. Dlatego mają moralne prawo wykończyć tego Białorusa Cimoszewic
                          > za !

                          cimoszewicz wiadomo - w latach 80tych desantowal sie tu z samolotu an2 prostu z
                          moskwy

                          tak wasserman to nazwisko czysto polsko szlacheckie
                          jego przodkowie wyrabiali wasserzupke

                          a co z tym giertychem? jakiego jest godla?
                          • Gość: Słowianin Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.05, 22:43
                            fiat_lux napisał:

                            > tak wasserman to nazwisko czysto polsko szlacheckie
                            > jego przodkowie wyrabiali wasserzupke
                            >
                            > a co z tym giertychem? jakiego jest godla?

                            Jego przodek był giermkiem z miescowości Tychy.
                            GIER(mek) z TYCH = GIERTYCH.

                            Gorsza sprawa z Aumillerem. Może ktoś wie ?
                            • Gość: tidi Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 14.08.05, 04:41
                              Miast prawienia banialukow ,przygladnijcie sie swoim nazwiskom ...

                            • Gość: nieważne nazwiska Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.05, 19:20
                              Nazwiska są mało ważne. Ważniejsze są poglądy i autentyczne osiągnięcia. Lider
                              LPR zapowiada, ze jego partia osiągnie większość w parlamencie. Wie, że kłamie.
                              Czy poda się do dymisji, jeśli nie zrealizuje tego planu. Tego wymaga Honor i
                              Ojczyzna (Pana Boga bym do tego nie mieszał, Giertych ma tam przechlapane za
                              Jasną Górę).
            • Gość: Acro Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.05, 12:25
              Gość portalu: mcbride napisał(a):

              > Gość portalu: Acro napisał(a):
              >
              > > Nie wszystkie, tylko wraże. Np do matmy mają szansę sie ostać, jeno trzeb
              > a
              > > bedzie rozdział o Świętej Trójcy dodać... A, i jeszcze o 10 przykazaniach
              > !
              >
              >
              > i o 6 klepce..a raczej o jej braku
              >

              6 klepka jest za mało biblijna, myślę że jej brak w podręcznikach (tak jak i i
              siebie) MG jakoś wytrzyma.


              > miast zabrać się za naukę to wierzycie w małpy darwina obrzucając błotem tych
              > co w nie nie wierzą...
              >
              > wasza wiara kontra wiara kreacjonistów
              >
              > wy macie swą wiarę, dajcie wierzyć innym
              >
              > o minimum tolernacji proszę
              >

              Tak, mcbribe, naturalnie, pewno grawitacja i prąd elektryczny to tez kwestia
              wiary... I niektórzy wierzą, że jazda po pijaku 180km/godz jest bezpieczna,
              tylko ta niedobra policja nie wykazuje tego minimum tolerancji...
              Tolerujmy głupotę!
              • fiat_lux Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 16.08.05, 15:44
                Gość portalu: Acro napisał(a):

                > Gość portalu: mcbride napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: Acro napisał(a):
                > >
                > > > Nie wszystkie, tylko wraże. Np do matmy mają szansę sie ostać, jeno
                > trzeb
                > > a
                > > > bedzie rozdział o Świętej Trójcy dodać... A, i jeszcze o 10 przykaz
                > aniach
                > > !
                > >
                > >
                > > i o 6 klepce..a raczej o jej braku
                > >
                >
                > 6 klepka jest za mało biblijna, myślę że jej brak w podręcznikach (tak jak i i
                > siebie) MG jakoś wytrzyma.
                >
                >
                > > miast zabrać się za naukę to wierzycie w małpy darwina obrzucając błotem
                > tych
                > > co w nie nie wierzą...
                > >
                > > wasza wiara kontra wiara kreacjonistów
                > >
                > > wy macie swą wiarę, dajcie wierzyć innym
                > >
                > > o minimum tolernacji proszę
                > >
                >
                > Tak, mcbribe, naturalnie, pewno grawitacja i prąd elektryczny to tez kwestia
                > wiary... I niektórzy wierzą, że jazda po pijaku 180km/godz jest bezpieczna,
                > tylko ta niedobra policja nie wykazuje tego minimum tolerancji...
                > Tolerujmy głupotę!

                ziemia nie jest plaska i nie jest pepkiem wszechswiata. tylko to im zostalo
                ale kiedy zastanie skrzywdzone bliska osoba nie maja skrupulow by siegnac po
                badania dna, ktore jasno dowodza przeciez cudu stworzenia
              • Gość: mcbride ad acro IP: 212.122.214.* 16.08.05, 20:13
                ewolucjonizm i darwinizm jest JEDNĄ z TEORII
                a teorie maja to do siebie, że raz są, a raz ich nie ma
                zwłaszcza gdy mają one zabarwienie ideologiczne
                a darwinizm i neodarwinizm mają właśnie takze tą cechę

                teora opiera się w swej istocie na naukowych dywagacjach
                (zresztą kreacjonisci podobnie) wychodząc jednak z punktu, który przyjmowany
                jest na WIARĘ

                to jest kwestia WIARY, w jaki sposób tłumaczy się rozwój człowieka

                a tak przy okazji w zeszłotygodniowym Ozonie był całkiem rzetelny tekst
                Terlikowskiego o sporze w amerykańskim srodowisku naukowych - miedzy
                kreacjonistami a ewolucjonistami

                • fiat_lux Re: ad acro 16.08.05, 21:17
                  Gość portalu: mcbride napisał(a):

                  > ewolucjonizm i darwinizm jest JEDNĄ z TEORII

                  poczytaj sobie jaka jest definicja teorii naukowej
                  kreacjonizm nie jest teoria naukowa
                  pl.wikipedia.org/wiki/Teoria
                  "
                  Teoria naukowa - uporządkowany w określony sposób zbiór zdań orzekających o
                  badanej przez daną naukę dziedzinie rzeczywistości.

                  W przypadku nauk przyrodniczych i nauk humanistycznych teorie są tworzone w celu
                  systematyzowania i racjonalizowania faktów, tłumaczenia powodów występowania
                  tych faktów oraz przewidywania przyszłych zdarzeń.

                  W przypadku nauk ścisłych teorie często służą tylko same sobie - nauki te
                  zajmują się zasadami tworzenia teorii lub ich logiczną analizą.

                  Nie dowiedziona faktami lub dowodem matematycznym teoria to hipoteza. Zbiór
                  teorii tworzących podstawowy system pojęciowy danej nauki nazywa się paradygmatem.
                  "


                  > a teorie maja to do siebie, że raz są, a raz ich nie ma

                  mylisz sie.

                  > zwłaszcza gdy mają one zabarwienie ideologiczne
                  > a darwinizm i neodarwinizm mają właśnie takze tą cechę

                  nie prawda. niby jaka ideologie mialyby reprezentowac lub podtrzymywac?
                  ideologie upadaja a teoria darwina zyje i zostala poparta dowodami szczegolnie w
                  tym i poprzednim wieku dlugo po smierci darwina. czego nie mozna powiedziec na
                  temat hipotez zawartych w biblii a wiec podstawowej ksiedze przeciwnikow teorii
                  darwina

                  >
                  > teora opiera się w swej istocie na naukowych dywagacjach
                  > (zresztą kreacjonisci podobnie) wychodząc jednak z punktu, który przyjmowany
                  > jest na WIARĘ
                  >
                  > to jest kwestia WIARY, w jaki sposób tłumaczy się rozwój człowieka

                  mylisz sie wynika to z twojej niewiedzy na tematy pojecia teorii naukowej

                  >
                  > a tak przy okazji w zeszłotygodniowym Ozonie był całkiem rzetelny tekst
                  > Terlikowskiego o sporze w amerykańskim srodowisku naukowych - miedzy
                  > kreacjonistami a ewolucjonistami
                  >

                  nc
                • Gość: Acro Re: ad acro IP: *.itpp.pl 16.08.05, 21:29
                  No proszę - i teraz już wiem, że teoria względności to jedynie nijak
                  nieudowodniona spekulacja naukowa, bo przecież nazywa się teorią.

                  Tak już całkiem off topic: kreacjonizm w ogóle nie mozna uznać za naukę ( a więc
                  nawet spekulowanie) bo ma zasadniaczą metodologiczną wadę: jest niefalsyfikowalna.
                  • Gość: mcbride Re: ad acro IP: 212.122.214.* 16.08.05, 23:20
                    Gość portalu: Acro napisał(a):

                    > No proszę - i teraz już wiem, że teoria względności to jedynie nijak
                    > nieudowodniona spekulacja naukowa, bo przecież nazywa się teorią.
                    >
                    > Tak już całkiem off topic: kreacjonizm w ogóle nie mozna uznać za naukę ( a
                    wię
                    > c
                    > nawet spekulowanie) bo ma zasadniaczą metodologiczną wadę: jest
                    niefalsyfikowal
                    > na.



                    gratuluję wszechwiedzy i wszechpewności na wszelki temat....

                    mogę wiec przypuszczać, ża równie dziarsko broniłbyś teorii o płaskości ziemi
                    albo o tym, że jest ona centrum wszechświata

                    jesteś pewny, że istnieje tylko jeden wszechświat?
                    istnieje teoria o wielości wszechświatów równoległych...

                    a możę w swym ścisłym, zaplanowanym, deterministycznym darwinowskim umyśle
                    palisz na stosie zwolenników popularnej teorii chaosu? bo oni nijak się mają do
                    systemtycznej i przewidywalnej teorii Darwina....

                    więcej pokory życzę
                    • Gość: Acro Re: ad acro IP: *.itpp.pl 17.08.05, 00:47
                      > gratuluję wszechwiedzy i wszechpewności na wszelki temat....

                      Dziękuję. Trochę mnie przeceniasz - po prostu akceptuję ogólnie przyjęte fakty
                      naukowe. Nie jest to jakaś szczególna tajemnicza dziedzina dostępna tylko dla
                      garstki wtajemniczonych.

                      >
                      > mogę wiec przypuszczać, ża równie dziarsko broniłbyś teorii o płaskości ziemi
                      > albo o tym, że jest ona centrum wszechświata

                      Tylko jeśli teoria ta byłaby poparta masą przekonywujacych i logicznych dowodów.

                      >
                      > jesteś pewny, że istnieje tylko jeden wszechświat?
                      > istnieje teoria o wielości wszechświatów równoległych...


                      Nie jestem pewny. I co z tego? Czy z mozliwości istnienia wiekszej ilości
                      wszechświatów wynika też, że nie powinienem jutro iść do dentysty, bo a nóż
                      stomatologia błądzi?

                      >
                      > a możę w swym ścisłym, zaplanowanym, deterministycznym darwinowskim umyśle
                      > palisz na stosie zwolenników popularnej teorii chaosu? bo oni nijak się mają do
                      >
                      > systemtycznej i przewidywalnej teorii Darwina....

                      Przeciwnie, mieszczą się oni doskonale w jej ramach jako tzw ślepe uliczki
                      ewolucji. A co do palenia na stosach odnosze wrażenie, że o niebo bliżej do
                      takich aktów Maciejowi Giertychowi - trzeba przecież oczyścić ziemię z
                      wiarołomnych, Żydów, masonów, liberałów, gejów, komuchów...


                      >
                      > więcej pokory życzę

                      Właśnie - życzę więcej pokory wobec nauki. Dzięki niej i jej niepewnym teoriom
                      możemy sobie m.in tak właśnie dyskutować.
              • Gość: Z.P. Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.elpos.net 17.08.05, 00:09
                Giertych jest z Ligi Polskich Rodzin, co sugeruje, że jest pochodzenia
                polskiego.
                • Gość: Acro Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.itpp.pl 17.08.05, 00:50
                  Eee, chyba sobie żartujesz. Żydzi i masoni potrafią do większych niz wstąpienie
                  do LPR podstępstw się uciec, aby się zamaskować i bezpiecznie prowadzić swą
                  destrukcyjną działalność! Nigdy dosyć czujności!
                  • Gość: Z.P. Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.elpos.net 17.08.05, 21:49
                    No to czujny jesteś Acro.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka