fiat_lux 09.08.05, 18:15 nazwisko nie "kowalskie" Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: idzikczortu Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.sub-66-174-90.myvzw.com 09.08.05, 19:36 Uwazam to pytanie za strasznie glupie bo insynuujace. A mianowicie autor chce insynuowac, ze kazdy kto ma nazwisko odmienne od mojego tzn., Jana Kowalskiego to... taki niby polak ale jakby zboczony albo niepelnosprawny. Natomiast w historii kraju mielismy polakow o nazwiskach nie tylko szlacheckich ale takze i magnacko - krolewskich ktorzy mieli sobie za nic polska racje stanu - bo poprzez swoje wychowanie okazali sie najzwyklejszymi squr - lami. I tak mi sie cisnie pod pioro, z miliona mozliwych, takie jakies jakby malo polskie nazwisko jednego z najbardziej bohaterskich generalow Polskiej Armii z czasow II Wojny Swiatowej ktory, nie opusciwszy zolnierzy najdluzej, bo do samego konca wojny Polsko - Niemieckiej, stawial opor; wielokrotnie lepiej uzbrojonym wojskom Wehrmachtu; szkopul w tym, ze nazwisko jakies takie dziwne - Emil Fieldorf "Nil". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koro Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 09.08.05, 19:58 rzeczywiście sądzenie ludzi po nazwiskach nie jest najszczęśliwszym pomysłem. choć czasem przyznam, że niekiedy zdarzają się bardzo ciekawe przypadki. np. moja kolezanka o nazwisku górska wyszła za mąż za człowieka o nazwisku kozica. i używała obu tych nazwisk równocześnie. co zaś się tyczy giertychów, to chłopaki są wyjątkowo przystojne. tatulo może za dużo pudru przyjął na biblordach, ale może to jakiś gest w stosunku do środowisk przeciwko którym liga tak ostro występowała? Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 09.08.05, 20:38 aha rozumiem mozna pytac jakiego pochodzenia jest cimoszewicz bo ma bialoruska koncowke icz, nt pytanie o pochodzenie giertychow jest juz nie fair Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: idzikczortu Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.sub-66-174-90.myvzw.com 09.08.05, 22:46 I znowu potluczona porcelana dookola, jakby po przejsciu jakiego slonia przez sklad porcelany. A od kiedy to polska koncowka " - icz" zostala mianowana bialoruska? Pomine tu polskiego wieszcza Mickiewicza ale prosze siegnac po polski herbarz, gdzie kazdy, chcacy sie poduczyc w tej materii, moze sobie odswiezyc historie najznamienitszych familii tworzacych zreby swiadomosci polskiej. P.S. Gdybym kiedykolwiek zamierzal krytykowac Cimoszewicza to juz napewno nie zabieralbym sie za najmniej znaczacy watek Jego biografii - t.j., pochodzenie narodowosciowe. Odpowiedz Link Zgłoś
kiczkis "Jaki jest kon, kazdy widzi".. 17.08.05, 15:32 fiat_lux napisał: > aha rozumiem > mozna pytac jakiego pochodzenia jest cimoszewicz bo ma bialoruska koncowke > icz, nt pytanie o pochodzenie giertychow jest juz nie fair ------------------------------------------------------------ - Mowia ze glupota nie boli, a ze smiechu mozna "kolki" dostac.. Wiedzialem ze bialorusini "od zawsze" szukali "u swojakow" kogos z nazwiskiem na "SKI" - by dorownac Polakom, az podobniez znalezli!! - "SKI-rluk" sie nazywal :) Teraz probuja "podpiac sie" pod koncowke "icz" - jako BIALORUSKA koncowke?? :) Pomijajac szersze tlo, ktore w tym momencie nie jest istotne, bialoruskie "nazwiska" to glownie okreslanie tozsamosci jako (znane i u innych narodow) - "syn(potomek) - kogos tam".. Czyli w przypadku tej wielkiej masy chlopskiej zwacej sie dzisiaj "bialorusinami", bylo to dodawanie do IMIENIA koncowki "uk" lub "czuk".. I wszelaka dyskusja tu zbedna.. Fakty mowia same za siebie.. I tak: - syn Aleksieja, to Aleksiejuk, lub Aleksiejczuk - syn Trofima(Trochima) to Trofimuk(czuk), lub Trochimiuk(czuk) - syn Wasi(y)la, to Wasi(y)luk lub Wasi(y)lczuk - syn Karpa to Karpiuk - syn Siemiona(Szymona, Simona) to Siemieniuk lub Simoniuk - syn Prokopa to Prokopiuk(czuk) - syn Danily(Daniela) to Daniluk(czuk) lub Danieluk(czuk) - syn Iwana to Iwaniuk lub Iwanczuk - syn Łuki to Łukianiuk - syn Hawryly(Gawryly) to Hawryluk(Gawryluk) itd.. itp.. Do innej grupy naleza i inna etymologie maja takie nazwiska bialoruskie jak: "Kaniuk", "Tokarczuk", "Staroszczuk", "Kosciuk", "Mienczuk" czy "Krawczuk".. Natomiast kompromitujace jest "podciaganie" pod "bialoruskosc" takich nazwisk jak: Zakiewicz, Borowicz, Macierewicz, Krupowicz, Zolnierowicz, Bohatyrewicz (akurat "bogatyr", czyli "bohatyr" - bohater.. jest pochodzenia.. mongolskiego), Rybakiewicz, Lisiewicz, Mostowicz, Stankiewicz, Gombrowicz czy chociazby Rodziewicz lub znany "koro"-Koronkiewicz... etc.. etc.. etc.. Zas chce Cimoszenko byc bialorusem, to niech se bedzie, i z koncowka "icz" i z kazda inna.. Pochodzenie przy tym ma jednoznaczne.. i po tatusiu NKWD-iscie i po nieboszczce PZPR.. Lepszej rekomendacji nie potrzebuje. "Towarzystwo" tez ma na swoja miare.. - Nalecz.. Czarzasty.. Piekarska.. "nieskazitelna" i cnotliwa - no i "dobrotliwa" Jola od Kwasniewskich - etc.. itd.. - "Tyz" zadnej rekomendacji tu nie potrzeba. - "Jaki jest kon, kazdy widzi".. kiczkis Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Petro Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 09.08.05, 22:35 A taki Henryk Walezy,"fajnym królem był",zwinął cały skarbiec i zwiał. Odpowiedz Link Zgłoś
ogabignac Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 09.08.05, 22:55 Bo my Polacy to przede wszystkim Słowianie a więc Cimoszewicze, Mladicze i Miloszewicze;) Odpowiedz Link Zgłoś
conveyor Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 09.08.05, 23:03 Jak w dowcipie: Spotyka sie dwoch Zydow, jeden pyta drugiego:"Wiesz jakiej narodowosci byl Giertych?", na to drugi:"Niemozliwe!". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.itpp.pl 10.08.05, 11:34 Co do pochodzenia Giertychów to pewne jest tylko to, że guru swiatowego kreacjonizmu papa Maciej nie pochodzi od małpy. Sądząc po wdzieku wwyewoluował oddzielnie wprost z małży. Odpowiedz Link Zgłoś
habitus Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 10.08.05, 14:49 :)))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
moni2 Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 10.08.05, 15:59 Etymologia słowa raczej pochodzenia jećwieskiego, ta wynika z ustaleń szwedzkiego prof. Knut Olf Falk grzebiąc w rejestrach językowych. Zresztą, wygląd wskazuje na solidną czaszkę Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 10.08.05, 15:51 Gość portalu: Acro napisał(a): > Co do pochodzenia Giertychów to pewne jest tylko to, że guru swiatowego > kreacjonizmu papa Maciej nie pochodzi od małpy. Sądząc po wdzieku wwyewoluował > oddzielnie wprost z małży. co sie stanie z polska nauka gdyby ten pan zostal prezydentem? czy wszystkie podreczniki zostana spalone i zastapione biblia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.itpp.pl 11.08.05, 01:24 Nie wszystkie, tylko wraże. Np do matmy mają szansę sie ostać, jeno trzeba bedzie rozdział o Świętej Trójcy dodać... A, i jeszcze o 10 przykazaniach! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: 212.122.214.* 13.08.05, 00:15 Gość portalu: Acro napisał(a): > Nie wszystkie, tylko wraże. Np do matmy mają szansę sie ostać, jeno trzeba > bedzie rozdział o Świętej Trójcy dodać... A, i jeszcze o 10 przykazaniach! i o 6 klepce..a raczej o jej braku miast zabrać się za naukę to wierzycie w małpy darwina obrzucając błotem tych co w nie nie wierzą... wasza wiara kontra wiara kreacjonistów wy macie swą wiarę, dajcie wierzyć innym o minimum tolernacji proszę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Musi odejść! Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.05, 12:01 Giertych musi zniknąć z polskiej sceny politycznej! Za profanację Jasnej Góry, za sianie nienawiści, za posługiwanie sie ludźmi mających konflikt z prawem w pracach komisji sejmowych (obietnica złagodzenia kary dla Dochnala, za "papiery" na Prezydenta, za Panią Jarucką, itd.), za nepotyzm - ojciec kandydatem na Prezydenta!!! Co ten człowiek zrobił pożytecznego w Sejmie przez ostatnie 4 lata? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: 212.122.214.* 13.08.05, 15:06 Gość portalu: Musi odejść! napisał(a): > Giertych musi zniknąć z polskiej sceny politycznej! Za profanację Jasnej Góry, > za sianie nienawiści, za posługiwanie sie ludźmi mających konflikt z prawem w > pracach komisji sejmowych (obietnica złagodzenia kary dla Dochnala, za "papiery > " > na Prezydenta, za Panią Jarucką, itd.), za nepotyzm - ojciec kandydatem na > Prezydenta!!! Co ten człowiek zrobił pożytecznego w Sejmie przez ostatnie 4 lat > a? zabrakło w aptece kropli walerianowych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tidi Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: 8.3.* / *.proxy.aol.com 13.08.05, 17:54 krople to za malo . Ten "musi pojsc" do Choroszczy . Odpowiedz Link Zgłoś
ogabignac Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 13.08.05, 18:18 Ma wady, ma też i zalety. Dobrał się w końcu za święte krowy z SLD, chociaż strzela często chaotycznie trup ściele się gęsto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tidi Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: 8.3.* / *.proxy.aol.com 13.08.05, 18:28 ja to inaczej odczytuje... Odpowiedz Link Zgłoś
ogabignac Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 13.08.05, 18:40 ale Cimoszewiczowi spadło Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: 212.122.214.* 13.08.05, 20:11 i niechaj mu spada... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Słowianin Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.05, 21:09 Giertych to nazwisko czysto polskie. Tak samo jak jego kolegów z komisji: Aumiller i Wasserman. Dlatego mają moralne prawo wykończyć tego Białorusa Cimoszewicza ! Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 13.08.05, 22:14 Gość portalu: Słowianin napisał(a): > Giertych to nazwisko czysto polskie. Tak samo jak jego kolegów z komisji: Aumil > ler i Wasserman. Dlatego mają moralne prawo wykończyć tego Białorusa Cimoszewic > za ! cimoszewicz wiadomo - w latach 80tych desantowal sie tu z samolotu an2 prostu z moskwy tak wasserman to nazwisko czysto polsko szlacheckie jego przodkowie wyrabiali wasserzupke a co z tym giertychem? jakiego jest godla? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Słowianin Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.05, 22:43 fiat_lux napisał: > tak wasserman to nazwisko czysto polsko szlacheckie > jego przodkowie wyrabiali wasserzupke > > a co z tym giertychem? jakiego jest godla? Jego przodek był giermkiem z miescowości Tychy. GIER(mek) z TYCH = GIERTYCH. Gorsza sprawa z Aumillerem. Może ktoś wie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tidi Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 14.08.05, 04:41 Miast prawienia banialukow ,przygladnijcie sie swoim nazwiskom ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieważne nazwiska Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.05, 19:20 Nazwiska są mało ważne. Ważniejsze są poglądy i autentyczne osiągnięcia. Lider LPR zapowiada, ze jego partia osiągnie większość w parlamencie. Wie, że kłamie. Czy poda się do dymisji, jeśli nie zrealizuje tego planu. Tego wymaga Honor i Ojczyzna (Pana Boga bym do tego nie mieszał, Giertych ma tam przechlapane za Jasną Górę). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.05, 12:25 Gość portalu: mcbride napisał(a): > Gość portalu: Acro napisał(a): > > > Nie wszystkie, tylko wraże. Np do matmy mają szansę sie ostać, jeno trzeb > a > > bedzie rozdział o Świętej Trójcy dodać... A, i jeszcze o 10 przykazaniach > ! > > > i o 6 klepce..a raczej o jej braku > 6 klepka jest za mało biblijna, myślę że jej brak w podręcznikach (tak jak i i siebie) MG jakoś wytrzyma. > miast zabrać się za naukę to wierzycie w małpy darwina obrzucając błotem tych > co w nie nie wierzą... > > wasza wiara kontra wiara kreacjonistów > > wy macie swą wiarę, dajcie wierzyć innym > > o minimum tolernacji proszę > Tak, mcbribe, naturalnie, pewno grawitacja i prąd elektryczny to tez kwestia wiary... I niektórzy wierzą, że jazda po pijaku 180km/godz jest bezpieczna, tylko ta niedobra policja nie wykazuje tego minimum tolerancji... Tolerujmy głupotę! Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? 16.08.05, 15:44 Gość portalu: Acro napisał(a): > Gość portalu: mcbride napisał(a): > > > Gość portalu: Acro napisał(a): > > > > > Nie wszystkie, tylko wraże. Np do matmy mają szansę sie ostać, jeno > trzeb > > a > > > bedzie rozdział o Świętej Trójcy dodać... A, i jeszcze o 10 przykaz > aniach > > ! > > > > > > i o 6 klepce..a raczej o jej braku > > > > 6 klepka jest za mało biblijna, myślę że jej brak w podręcznikach (tak jak i i > siebie) MG jakoś wytrzyma. > > > > miast zabrać się za naukę to wierzycie w małpy darwina obrzucając błotem > tych > > co w nie nie wierzą... > > > > wasza wiara kontra wiara kreacjonistów > > > > wy macie swą wiarę, dajcie wierzyć innym > > > > o minimum tolernacji proszę > > > > Tak, mcbribe, naturalnie, pewno grawitacja i prąd elektryczny to tez kwestia > wiary... I niektórzy wierzą, że jazda po pijaku 180km/godz jest bezpieczna, > tylko ta niedobra policja nie wykazuje tego minimum tolerancji... > Tolerujmy głupotę! ziemia nie jest plaska i nie jest pepkiem wszechswiata. tylko to im zostalo ale kiedy zastanie skrzywdzone bliska osoba nie maja skrupulow by siegnac po badania dna, ktore jasno dowodza przeciez cudu stworzenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride ad acro IP: 212.122.214.* 16.08.05, 20:13 ewolucjonizm i darwinizm jest JEDNĄ z TEORII a teorie maja to do siebie, że raz są, a raz ich nie ma zwłaszcza gdy mają one zabarwienie ideologiczne a darwinizm i neodarwinizm mają właśnie takze tą cechę teora opiera się w swej istocie na naukowych dywagacjach (zresztą kreacjonisci podobnie) wychodząc jednak z punktu, który przyjmowany jest na WIARĘ to jest kwestia WIARY, w jaki sposób tłumaczy się rozwój człowieka a tak przy okazji w zeszłotygodniowym Ozonie był całkiem rzetelny tekst Terlikowskiego o sporze w amerykańskim srodowisku naukowych - miedzy kreacjonistami a ewolucjonistami Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: ad acro 16.08.05, 21:17 Gość portalu: mcbride napisał(a): > ewolucjonizm i darwinizm jest JEDNĄ z TEORII poczytaj sobie jaka jest definicja teorii naukowej kreacjonizm nie jest teoria naukowa pl.wikipedia.org/wiki/Teoria " Teoria naukowa - uporządkowany w określony sposób zbiór zdań orzekających o badanej przez daną naukę dziedzinie rzeczywistości. W przypadku nauk przyrodniczych i nauk humanistycznych teorie są tworzone w celu systematyzowania i racjonalizowania faktów, tłumaczenia powodów występowania tych faktów oraz przewidywania przyszłych zdarzeń. W przypadku nauk ścisłych teorie często służą tylko same sobie - nauki te zajmują się zasadami tworzenia teorii lub ich logiczną analizą. Nie dowiedziona faktami lub dowodem matematycznym teoria to hipoteza. Zbiór teorii tworzących podstawowy system pojęciowy danej nauki nazywa się paradygmatem. " > a teorie maja to do siebie, że raz są, a raz ich nie ma mylisz sie. > zwłaszcza gdy mają one zabarwienie ideologiczne > a darwinizm i neodarwinizm mają właśnie takze tą cechę nie prawda. niby jaka ideologie mialyby reprezentowac lub podtrzymywac? ideologie upadaja a teoria darwina zyje i zostala poparta dowodami szczegolnie w tym i poprzednim wieku dlugo po smierci darwina. czego nie mozna powiedziec na temat hipotez zawartych w biblii a wiec podstawowej ksiedze przeciwnikow teorii darwina > > teora opiera się w swej istocie na naukowych dywagacjach > (zresztą kreacjonisci podobnie) wychodząc jednak z punktu, który przyjmowany > jest na WIARĘ > > to jest kwestia WIARY, w jaki sposób tłumaczy się rozwój człowieka mylisz sie wynika to z twojej niewiedzy na tematy pojecia teorii naukowej > > a tak przy okazji w zeszłotygodniowym Ozonie był całkiem rzetelny tekst > Terlikowskiego o sporze w amerykańskim srodowisku naukowych - miedzy > kreacjonistami a ewolucjonistami > nc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: ad acro IP: *.itpp.pl 16.08.05, 21:29 No proszę - i teraz już wiem, że teoria względności to jedynie nijak nieudowodniona spekulacja naukowa, bo przecież nazywa się teorią. Tak już całkiem off topic: kreacjonizm w ogóle nie mozna uznać za naukę ( a więc nawet spekulowanie) bo ma zasadniaczą metodologiczną wadę: jest niefalsyfikowalna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbride Re: ad acro IP: 212.122.214.* 16.08.05, 23:20 Gość portalu: Acro napisał(a): > No proszę - i teraz już wiem, że teoria względności to jedynie nijak > nieudowodniona spekulacja naukowa, bo przecież nazywa się teorią. > > Tak już całkiem off topic: kreacjonizm w ogóle nie mozna uznać za naukę ( a wię > c > nawet spekulowanie) bo ma zasadniaczą metodologiczną wadę: jest niefalsyfikowal > na. gratuluję wszechwiedzy i wszechpewności na wszelki temat.... mogę wiec przypuszczać, ża równie dziarsko broniłbyś teorii o płaskości ziemi albo o tym, że jest ona centrum wszechświata jesteś pewny, że istnieje tylko jeden wszechświat? istnieje teoria o wielości wszechświatów równoległych... a możę w swym ścisłym, zaplanowanym, deterministycznym darwinowskim umyśle palisz na stosie zwolenników popularnej teorii chaosu? bo oni nijak się mają do systemtycznej i przewidywalnej teorii Darwina.... więcej pokory życzę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: ad acro IP: *.itpp.pl 17.08.05, 00:47 > gratuluję wszechwiedzy i wszechpewności na wszelki temat.... Dziękuję. Trochę mnie przeceniasz - po prostu akceptuję ogólnie przyjęte fakty naukowe. Nie jest to jakaś szczególna tajemnicza dziedzina dostępna tylko dla garstki wtajemniczonych. > > mogę wiec przypuszczać, ża równie dziarsko broniłbyś teorii o płaskości ziemi > albo o tym, że jest ona centrum wszechświata Tylko jeśli teoria ta byłaby poparta masą przekonywujacych i logicznych dowodów. > > jesteś pewny, że istnieje tylko jeden wszechświat? > istnieje teoria o wielości wszechświatów równoległych... Nie jestem pewny. I co z tego? Czy z mozliwości istnienia wiekszej ilości wszechświatów wynika też, że nie powinienem jutro iść do dentysty, bo a nóż stomatologia błądzi? > > a możę w swym ścisłym, zaplanowanym, deterministycznym darwinowskim umyśle > palisz na stosie zwolenników popularnej teorii chaosu? bo oni nijak się mają do > > systemtycznej i przewidywalnej teorii Darwina.... Przeciwnie, mieszczą się oni doskonale w jej ramach jako tzw ślepe uliczki ewolucji. A co do palenia na stosach odnosze wrażenie, że o niebo bliżej do takich aktów Maciejowi Giertychowi - trzeba przecież oczyścić ziemię z wiarołomnych, Żydów, masonów, liberałów, gejów, komuchów... > > więcej pokory życzę Właśnie - życzę więcej pokory wobec nauki. Dzięki niej i jej niepewnym teoriom możemy sobie m.in tak właśnie dyskutować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.elpos.net 17.08.05, 00:09 Giertych jest z Ligi Polskich Rodzin, co sugeruje, że jest pochodzenia polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Acro Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.itpp.pl 17.08.05, 00:50 Eee, chyba sobie żartujesz. Żydzi i masoni potrafią do większych niz wstąpienie do LPR podstępstw się uciec, aby się zamaskować i bezpiecznie prowadzić swą destrukcyjną działalność! Nigdy dosyć czujności! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z.P. Re: a jakiego pochodzenia sa giertychowie? IP: *.elpos.net 17.08.05, 21:49 No to czujny jesteś Acro. Odpowiedz Link Zgłoś