Dodaj do ulubionych

Cztery łyki statystyki

23.08.02, 10:54
Trochę się dziś nieruchawo zrobiło na naszym forum i podobnie wyglądało to
przez całe wakacje, ale ciągle jesteśmy jednym z najaktywniejszych forów
regionalnych. Pod względem liczby postów zajmujemy 10 miejsce w Polsce
Warszawa 150,665
Wrocław 142,978
Łódź 102,389
Kraków 58,136
Poznań 53,398
Bydgoszcz 51,847
Szczecin 46,621
Trójmiasto 36,865
Toruń 28,558
Białystok 27,324

Jeśli weźmiemy pod uwagę tempo przybywania postów, to Białystok znajdzie się
na 6 miejscu. Więcej postów od końca czerwca przybyło tylko na forum Warszawa
(34,079), Łódź (18,895), Wrocław (14,341), Kraków (13,720) i Szczecin
(10,709).
W Białymstoku przybyło w tym czasie 8,764 postów (średnio 154 dziennie)-
więcej niż w Poznaniu czy Trójmieście. Przed wakacjami przybywało tu mniej
więcej tyle samo, co w Krakowie a więcej niz w Szczecinie.
Pozdrawiam.
Obserwuj wątek
    • ralston Re: Cztery łyki statystyki 23.08.02, 11:04
      Dodam jeszcze, że najaktywniejszym forumowiczem, a właściwie foremką jest...
      oczywiście Anka1: prawie 3,200 postów na naszym forum.
      • ralston Re: Cztery łyki statystyki 23.08.02, 11:05
        ralston napisał:

        > Dodam jeszcze, że najaktywniejszym forumowiczem, a właściwie foremką jest...
        > oczywiście Anka1: prawie 3,200 postów na naszym forum.

        To blisko 12% wszystkich wpisów na naszym forum!
        • ralston Re: Cztery łyki statystyki 23.08.02, 11:07
          A że miały być, zgodnie z tytułem cztery łyki - to łyk ostatni:
          żeby dogonić Toruń potrzebujemy przy zachowaniu obecnego tempa 21 dni :)
        • poziomk Re: Cztery łyki statystyki 23.08.02, 11:08
          Brawwwo Brawoooo
          Zloty kubek Ani sie nalezy :))
          • Gość: koro Re: Cztery łyki statystyki IP: *.bsk.vectranet.pl / 10.1.100.* 23.08.02, 11:11
            aby podwyższyć tempo przybywania postów (w karnawale) proponuję abyś wyliczył
            ralsie (ja niestety nie umiem) złotą dziesiątkę forumowiczów. anka jest
            pierwsza, ale jak się plasują pozostali?
            • ralston Re: Cztery łyki statystyki 23.08.02, 11:23
              Gość portalu: koro napisał(a):

              > aby podwyższyć tempo przybywania postów (w karnawale) proponuję abyś wyliczył
              > ralsie (ja niestety nie umiem) złotą dziesiątkę forumowiczów. anka jest
              > pierwsza, ale jak się plasują pozostali?

              A to nie jest łatwe. Przynajmniej dla mnie. Może ktoś zna łatwy sposób na
              zrobienie takiego rankingu? Może Redakcja pomoże?
            • ralston Re: Cztery łyki statystyki 23.08.02, 13:02
              Gość portalu: koro napisał(a):

              > aby podwyższyć tempo przybywania postów (w karnawale) proponuję abyś wyliczył
              > ralsie (ja niestety nie umiem) złotą dziesiątkę forumowiczów. anka jest
              > pierwsza, ale jak się plasują pozostali?

              Udało mi się sprawdzić kilka osób z grona stałych bywalców. Nie można traktować
              tego jako ranking - ale dla ciekawości podaję:

              Anka1 3170
              Ralston 2923
              Chatka 1358
              Sluggard1068
              Ormond 1025
              Marat 660
              Oka 639
              Saunne 514
              Poziomk 451
              Habitus 349
              Koro 180
          • marat_ Re: Cztery łyki statystyki 23.08.02, 11:12
            poziomk napisał:

            > Brawwwo Brawoooo
            > Zloty kubek Ani sie nalezy :))

            Ja myślę, że co najmniej złote wiadro :)))


            ralston napisał:
            > ... to łyk ostatni..
            O godzinie 11.07??!!!
            Nie poznaję kolegi... :))))

            • ralston Re: Cztery łyki statystyki 23.08.02, 11:20
              marat_ napisał:


              > ralston napisał:
              > > ... to łyk ostatni..
              > O godzinie 11.07??!!!
              > Nie poznaję kolegi... :))))
              >
              łyk ostatni... statystyki - oczywiście, bo jest z natury ciężkostrawna i
              trzeba popijać gęsto czymś co trawienie poprawia! :)))
          • ralston Re: Cztery łyki statystyki 23.08.02, 11:18
            Z tymi złotymi, to trzeba uważać - ostatnio to dają złote sedesy. A o kubki, to
            najlepiej spytaj Ormonda...
            • Gość: anka1 Re: Cztery łyki statystyki IP: 212.33.74.* 23.08.02, 11:39
              o matko kochan nigdy nie myslalam ze taka gadula jestem!:)
              • poziomk Re: Cztery ?yki statystyki 23.08.02, 11:53
                winny dowiaduje sie z reguly ostatni:) ale pozytywnie winny w tym
                przypadku
                • Gość: anka1 Re: Cztery ?yki statystyki IP: 212.33.74.* 23.08.02, 11:55
                  Poziomku czy uwazasz ze za duzo gadam?
                  Anka zaniepokojona.
                  • poziomk Re: Cztery ?yki statystyki 23.08.02, 11:58
                    Gos´c´ portalu: anka1 napisa?(a):

                    > Poziomku czy uwazasz ze za duzo gadam?
                    > Anka zaniepokojona.
                    wprost przeciwnie, mow jak najwiecej . Nie to co ja skromny poziomK :((-
                    ten post jako 502
                  • ralston Re: Cztery ?yki statystyki 23.08.02, 11:58
                    Gadaj nam tak dalej! :)
                    • Gość: anka1 Re: Cztery ?yki statystyki IP: 212.33.74.* 23.08.02, 12:00
                      ale ja chce zeby Poziomk nie byl taki skromny i zeby Inni tez gadali a nie
                      tylko ja.
                      • poziomk Re: Cztery ?yki statystyki 23.08.02, 12:05
                        Powiedzialem chyba wczoraj, ze staram sie jak moge :)) a i tak nie ilosc
                        tylko jakosc sie liczy
                        • Gość: anka1 Re: Cztery ?yki statystyki IP: 212.33.74.* 23.08.02, 12:06
                          to wyglada na to ze ja taka forumowa Bielicka jezdem:))))
                          • poziomk Re: Cztery ?yki statystyki 23.08.02, 12:12
                            Gos´c´ portalu: anka1 napisa?(a):

                            > to wyglada na to ze ja taka forumowa Bielicka jezdem:))))

                            <H>Anka Bielicka z B-stoku, polowicznie sie zgadza, gdyby nie to miasto.
                            Tylko kup sobie 100 kapeluszy to bedzie mozna powiedziec w 70 %
                      • marat_ Re: Cztery ?yki statystyki 23.08.02, 12:07
                        Gość portalu: anka1 napisał(a):

                        > ale ja chce ... zeby Inni tez gadali a nie
                        > tylko ja.

                        Apel do Forumowiczów!
                        Rzucamy robotę w diabły i do gadania! :)))

                        PS. Rals, gadanie - gadaniem, ale wiesz - kufel, słomka i niebo w gębie! :))
                        • Gość: anka1 Re: Cztery ?yki statystyki IP: 212.33.74.* 23.08.02, 12:18
                          najpierw to ja bym sz-fa wyslala do jak to kiedys okreslil sam < w diably>:)
                          Redakcjo moze w takim razie dla mnie I kapelusz?:)))) a potem Innym?:)
                  • Gość: Licznik Re: Cztery ?yki statystyki IP: 212.244.27.* 25.09.02, 18:44
                    Stanowczo -tak!. Krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje... Nie masz nic
                    lepszego do roboty Anka ( i to jeszcze "jeden")tylko gadasz i gadasz, jakbyś
                    wszystkie tematy miała w małym palcu.Jak z Tobą w domu wytrzymują? Ooo...!już
                    wiem! Dlatego Ci inet zafundowali rodzice, żebyś w domu dała spokój.
    • ralston Re: Cztery łyki statystyki 23.08.02, 15:29
      Jeszcze jedna liczba:
      na naszym forum mamy 1626 wątków i wygląda na to, że jest conajmniej kilka
      osób, które założyły ich więcej niż Anka1 - ale do końca trudno to stwierdzić.
      gdyż sortowanie po nicku chyba nie do końca poprawnie działa. A może to kwestia
      wpisywania spacji przed nickiem?
      • Gość: anka1 Re: Cztery łyki statystyki IP: 212.33.74.* 23.08.02, 15:38
        no przynajmniej w jednym nie jestem gadatliwa:)
        zaczerpnawszy 5 lyk statystyki udaje sie na lyk-end :) zycze Wszystkim udanego,
        gadajcie na forum w sobote i niedziele i do poniedzialku ! papatulki!:)
    • ralston Dalsze łyki statystyki 20.09.02, 12:28
      Po miesiącu nasza pozycja na forum nie uległa zmianie. Białystok jest nadal na
      dziesiątym miejscu w Polsce. Do Torunia pozostało nam jeszcze 850 postów. Oto
      dane:
      Warszawa 162544
      Wroclaw 150552
      Lodz 111849
      Krakow 69409
      Poznan 56940
      Bydgoszcz 54610
      Szczecin 49662
      Trojmiasto 39967
      Torun 31024
      B-stok 30174
      Gorzow 28921

      Spadło nam nieco tempo względem innych miast. Ciągle rośniemy szybciej niż
      Gorzów, Toruń i Bydgoszcz. Pozostali z tej listy w ciagu ostatniego miesiaca
      przyrastali szybciej.
      Pozdrowka
    • ralston Re: Cztery łyki statystyki 20.09.02, 12:31
      I jeszcze statystyka forumowiczow:
      Ralston 3112
      Anka1 3060
      Chatka 1403
      Sluggard 1068
      Ormond 1054
      Freewolf 973
      Oka 665
      Saunne 654
      Marat 589
      Poziomk 531

      Ale tu dzieje sie cos dziwnego Wyszukiwarka znalazla miesiac temu wiecej postow
      Anki1 i Marata niz jest ich dzisiaj. Czyzby cos znikalo?
      • poziomk Re: Cztery ?yki statystyki 20.09.02, 12:41
        Statam sie jak moge, niestety zabrali mi stale lacze - a raczej sam z
        przyczyn takich to a takich musialem zrezygnowac.... i efekt taki ze na
        szarym koncu.... ale zauwazylem , ze stalych bywalcow ostatnio brak.
        • ralston Re: Cztery ?yki statystyki 20.09.02, 13:12
          Nie na szarym końcu, tylko w pierwszej dziesiątce :) Ale rzeczywiście Sluggy i
          Wolf nie pojawili się już od paru tygodni...
          • poziomk Re: Cztery ?yki statystyki 20.09.02, 13:51
            Ormond
            Anka1
            _chatka
            milczki :)) statystyka spada :(
            • ormond Re: Cztery ?yki statystyki 20.09.02, 14:55
              Strasznie dretwo sie zrobilo ostatnio...
              • ralston Re: Cztery ?yki statystyki 20.09.02, 14:56
                Ormond!? To Ty żyjesz??? :))
            • ralston Re: Cztery ?yki statystyki 20.09.02, 15:14
              poziomk napisał:

              > Ormond
              > Anka1
              > _chatka
              > milczki :)) statystyka spada :(

              Chatka wojażuje gdzieś w marokańskich dzikich stronach... Internet pewnie ma
              jak se narysuje hehehe. Ormond dał znać, że żyje... i znowu zniknął, ale Ankę
              gdzieś rzeczywiście wcięło od kilku dni..
              • vxy Re: Cztery ?yki statystyki 21.09.02, 22:36
                A już myślałem, że sam będę musiał popatrzeć, jak wyglądają statystyki
                vxy.
    • Gość: Acro Re: Cztery łyki statystyki IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 20.09.02, 19:11
      Ralston, na Allacha, ale Ty masz cierpliowśc do tych wyliczeń...
      • ralston Re: Cztery łyki statystyki 22.09.02, 18:39
        A tak czasem mnie napada z ciekawości :)
        • Gość: Oka Re: Cztery łyki statystyki IP: *.17.79.204.lifespan.org 23.09.02, 18:08
          Azaliz jest to mozliwe? Ja rowniez znalazlam sie w pierwszej
          dziesiatce...Hmm...
          Az dziw bierze, ze nie ucierpiala na tym moja praca.

          P.S.
          Ralston, najbardziej podobalo mi sie slowo "nieruchawo".(patrz Twoj pierwszy
          post na tym watku)
          Pa!
          Oka.
          • ralston Re: Cztery łyki statystyki 23.09.02, 18:26
            Na tę klasyfikację patrzyłbym z dużym przymrużeniem OKA :) - jak zaznaczyłem
            blisko miesiąc temu Anka1 i Marat mieli więcej postów niż dziś - nie wiem skąd
            się to bierze.
            A na dodatek oboje zniknęli i nie piszą już od dłuższego czasu - i to jest
            dopiero tajemnicza sprawa. Czy te dwa fakty należy ze sobą wiązać?
            Nie wiem, co Cię tak poruszyło w słowie "nieruchawy" :)))
            • poziomk Re: Cztery ?yki statystyki 24.09.02, 15:02
              ralston napisa?:
              > A na dodatek oboje znikne˛li i nie pisza˛ juz˙ od d?uz˙szego czasu - i to
              jest
              > dopiero tajemnicza sprawa. Czy te dwa fakty nalez˙y ze soba˛ wia˛zac´?
              > Nie wiem, co Cie˛ tak poruszy?o w s?owie "nieruchawy" :)))

              Moze cos razem szykuja..... kto wie:)
              • ralston Re: Cztery ?yki statystyki 24.09.02, 17:57
                Sugerujesz, że doszło wreszcie do tyle razy nieudanego spotkania?
                • poziomk Re: Cztery ?yki statystyki 25.09.02, 08:59
                  ralston napisa?:

                  > Sugerujesz, z˙e dosz?o wreszcie do tyle razy nieudanego spotkania?

                  moze i nawet cos wiecej.......:))) nic nie wiadomo, jak wroca - sami
                  powiedza (lub nie)
                  • ralston Re: Cztery ?yki statystyki 25.09.02, 09:56
                    A jak nie wrócą???
                    • poziomk Re: Cztery ?yki statystyki 25.09.02, 10:05
                      tak bez slowa ????? wrooooooca :))))
            • Gość: Oka Re: Cztery łyki statystyki IP: *.17.79.204.lifespan.org 24.09.02, 21:41
              No coz, slowo "nieruchawy" jest fajne samo w sobie...:))). Bez konkretnego
              powodu.
              Anka1 i Marat rzeczywiscie ostatnio malo sie udzielaja i jest to podejrzane,
              tym bardziej, ze oboje w tym samym czasie i bez zapowiedzi...:)))

              A Tobie, Ralston naleza sie wielkie brawa za zestawienie forumowej statystyki!!
    • Gość: hmc Re: Cztery łyki statystyki IP: *.mad.east.verizon.net 26.09.02, 03:12
      Wow. wow .Rals jak Ty to wszystko wyszukales?
      Pozdrawiam Hmc
      • ralston Re: Cztery łyki statystyki 26.09.02, 09:15
        To proste - starczy pododawać podfora...
        A Ty Hmc nadal z USA nadajesz? Elvisa spotkałeś? Ponoć jeszcze żyje... ;)
        • Gość: habitus Re: Cztery łyki statystyki IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.09.02, 09:17
          ralston napisał:

          > To proste - starczy pododawać podfora...
          > A Ty Hmc nadal z USA nadajesz? Elvisa spotkałeś? Ponoć jeszcze żyje... ;)
          Żyje i uzdrawia...
    • ralston Re: Cztery łyki statystyki 23.12.02, 15:31
      A oto jak się przedstawia aktualnie pierwsza dziesiątka forów regionalnych:

      1 Warszawa 201.134
      2 Wroclaw 172.429
      3 Lodz 142.824
      4 Krakow 106.476
      5 Poznan 68.312
      6 Szczecin 66.070
      7 Bydgoszcz 63.679
      8 Trojmiasto 46.420
      9 B-stok 40.039
      10 Torun 37.777

      Jesteśmy na 9 miejscu w Polsce i realnie w naszym zasięgu są jeszcze Bydgoszcz
      i Trójmiasto, bo ciągle przybywa nam więcej postów niż na tamtych forach.
      Pozostali się nam oddalają.
      Pozdrawiam.
      • Gość: anka1 Re: Cztery łyki statystyki IP: 212.33.74.* 23.12.02, 15:38
        :))))))))))))))))))))))))
    • Gość: Misia Re: Cztery łyki statystyki IP: *.stnet.pl 23.12.02, 18:16
      Ja powiem jedno - poczucia humoru i po prostu fajności białostockiemu forum nie
      brakuje. Oby tak dalej :)

      WESOŁYCH ŚWIĄT!!! :)
    • Gość: Pr.Oszołom z RM Re: Cztery łyki statystyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.02, 01:00
      A ja?????
    • saunne Re: Cztery łyki statystyki 25.12.02, 18:33
      Statystyka – 25.XII.2002 r.:

      1. Oszołom z RM - znaleziono: 4036
      2. Anka1 - znaleziono: 3603
      3. Ralston - znaleziono: 3417
      4. Freewolf: 1383 + Just_wolf: 201 = 1584
      5. Chatka_ - znaleziono: 1165
      6. saunne - znaleziono: 1160
      7. Stan - znaleziono: 1150
      8. Sluggard - znaleziono: 1009
      9. Habitus - znaleziono: 874
      10. Ormond - znaleziono: 863
      11. Poziomk - znaleziono: 686
      12. Oka: 643 + Oka4: 1 = 644
      13. Marat_: 577 + Marat: 27 = 604
      14. Koro - znaleziono: 543
      15. Annabl - znaleziono: 519
      16. Inks - znaleziono: 455
      17. Bernard - znaleziono: 368
      18. Cavafis47 - znaleziono: 347
      19. Ivan.lukov - znaleziono: 226
      20. Ryczu - znaleziono: 158
      21. Hmc - znaleziono: 152
      22. Kasandra - znaleziono: 145
      23. Brutt - znaleziono: 142
      24. Zyggis - znaleziono: 102
      25. Rowerzyk - znaleziono: 67
      • chatka_ Re: Cztery łyki statystyki 25.12.02, 22:30
        chatka_1165 + chatka (gosc)669 = 1834
        :))
        • Gość: saunne Re: Cztery łyki statystyki IP: *.bialystok.sdi.tpnet.pl 26.12.02, 10:22
          chatka_ napisała:

          > chatka_1165 + chatka (gosc)669 = 1834
          > :))

          czyli Chatka jest na 4 a nie na 5 miejscu :)))
      • Gość: rowerzyk Re: Cztery łyki statystyki IP: w3cache:* / *.gazeta.pl 26.12.02, 12:27
        saunne napisała:

        > Statystyka – 25.XII.2002 r.:
        (ciach)
        > 25. Rowerzyk - znaleziono: 67

        Wow! Strasznie sie rozgadalem. Juz sie nawet w statystykach mieszcze :)
        • saunne Re: Cztery łyki statystyki 26.12.02, 23:28
          Gość portalu: rowerzyk napisał(a):

          > saunne napisała:
          >
          > > Statystyka – 25.XII.2002 r.:
          > (ciach)
          > > 25. Rowerzyk - znaleziono: 67
          >
          > Wow! Strasznie sie rozgadalem. Juz sie nawet w statystykach mieszcze :)
          >

          :) po prostu zapamietalam Twojego nicka :)
      • Gość: Ewa Re: Cztery łyki statystyki IP: *.bsk.vectranet.pl / 10.1.4.* 26.12.02, 23:46
        saunne napisała:

        > Statystyka – 25.XII.2002 r.:
        >
        > 1. Oszołom z RM - znaleziono: 4036
        > 2. Anka1 - znaleziono: 3603
        > 3. Ralston - znaleziono: 3417
        > 4. Freewolf: 1383 + Just_wolf: 201 = 1584
        > 5. Chatka_ - znaleziono: 1165
        > 6. saunne - znaleziono: 1160
        > 7. Stan - znaleziono: 1150
        > 8. Sluggard - znaleziono: 1009
        > 9. Habitus - znaleziono: 874
        > 10. Ormond - znaleziono: 863
        > 11. Poziomk - znaleziono: 686
        > 12. Oka: 643 + Oka4: 1 = 644
        > 13. Marat_: 577 + Marat: 27 = 604
        > 14. Koro - znaleziono: 543
        > 15. Annabl - znaleziono: 519
        > 16. Inks - znaleziono: 455
        > 17. Bernard - znaleziono: 368
        > 18. Cavafis47 - znaleziono: 347
        > 19. Ivan.lukov - znaleziono: 226
        > 20. Ryczu - znaleziono: 158
        > 21. Hmc - znaleziono: 152
        > 22. Kasandra - znaleziono: 145
        > 23. Brutt - znaleziono: 142
        > 24. Zyggis - znaleziono: 102
        > 25. Rowerzyk - znaleziono: 67

        Patrząc na tą statystykę to nie można powiedzieć że kobiety są wybitnie
        gadatliwe, jak to powszechnie się sądzi - ( przynajmniej nie zajmują wszystkich
        czołowych miejsc)
        • saunne Re: Cztery łyki statystyki 26.12.02, 23:54
          Gość portalu: Ewa napisał(a):

          > Patrząc na tą statystykę to nie można powiedzieć że kobiety są wybitnie
          > gadatliwe, jak to powszechnie się sądzi - ( przynajmniej nie zajmują
          wszystkich
          >
          > czołowych miejsc)

          prawda? :))) Taka sama mysl zawsze mnie nachodzi, gdy wracam do domu
          taksowka... ;)
          • Gość: Ewa Re: Cztery łyki statystyki IP: *.bsk.vectranet.pl / 10.1.4.* 27.12.02, 00:14
            saunne napisała:

            > Gość portalu: Ewa napisał(a):
            >
            > > Patrząc na tą statystykę to nie można powiedzieć że kobiety są wybitnie
            > > gadatliwe, jak to powszechnie się sądzi - ( przynajmniej nie zajmują
            > wszystkich
            > >
            > > czołowych miejsc)
            >
            > prawda? :))) Taka sama mysl zawsze mnie nachodzi, gdy wracam do domu
            > taksowka... ;)

            :))))))))))
            To ciekawe.....ja zawsze w taksówkach trafiam na milczków:))))
      • ralston Re: Cztery łyki statystyki 30.12.02, 10:30
        Saunne - jeśli ta statystyka ma dotyczyć forum Białystok, to musisz zakładać
        filtr, tak, żeby pokazywało tylko wpisy na forum podlaskim. Oszołom ma
        rzeczywiście 4397 posty, ale na wszystkich forach razem wziętych, na podlaskim
        wyszukiwarka pokazuje tylko 248.
        • Gość: anka1 Re: Cztery łyki statystyki IP: 212.33.74.* 30.12.02, 12:18
          a Korni ?
          • ralston Re: Cztery łyki statystyki 30.12.02, 13:32
            A Korni 163. Stan na przed chwilą. Ta liczba raczej nie obejmuje starych
            wątków, które redakcja wykasowuje...
            • Gość: anka1 Re: Cztery łyki statystyki IP: 212.33.74.* 30.12.02, 15:44
              a dziekuje Ci bardzo Ralsiku !
              • Gość: Oka Re: Cztery łyki statystyki IP: *.17.79.204.lifespan.org 06.01.03, 23:54
                Spadlam z siodmego miejsca na dwunaste... Albo to Wy sie rozgadaliscie, albo
                to ja troche sumienniej wykonuje swoja prace...:-))))
    • ralston Re: Cztery łyki statystyki 12.03.03, 12:09
      No to przy okazji przekroczenia 50 tysięcy wpisów - znowu trochę statystyki.
      Oto aktualna pierwsza dziesiątka forów regionalnych:

      1.Warszawa 300.710
      2.Wroclaw 187.930
      3.Lodz 161.335
      4.Krakow 129.481
      5.Poznan 102.748
      6.Katowice 78.272
      7.Szczecin 74.297
      8.Bydgoszcz 73.548
      9.Trojmiasto 50.104
      10.Białystok 50.030

      W porównaniu do grudnia spadliśmy z 9 na 10 pozycję a to za sprawą jakiegoś
      cudu w Katowicach, które było jednym z mniejszych forów i nie łapało się do
      pierwszej dziesiątki a teraz przez niecałe trzy miesiące wskoczyły na 6
      miejsce. Za kilka dni powinniśmy jednak powrócić na 10 pozycję, bo już prawie
      dogoniliśmy Trójmiasto. Brakuje około 70 postów. Od grudnia przybyło nam mniej
      więcej tyle samo postów co Bydgoszczy, więc dystans jest prawie ten sam, za to
      zmniejszyliśmy dystans do Szczecina o 1700 postów. W tym tempie Szczecin
      przeganiamy za jakieś 3 i pół roku :)) Pozostali nam uciekają i to w zawrotnym
      tempie, ale to duuuużo od nas większe aglomeracje.
      Pozdrawiam :)
      • Gość: hmc Re: Cztery łyki statystyki IP: *.xen.pl 12.03.03, 12:37
        Dobra robota
      • vxy Re: Cztery łyki statystyki 12.03.03, 15:17
        Mój komp pokazuje na naszym forum 49.879, a u Ciebie 50.030. Jak Ty to robisz?
        • ralston Re: Cztery łyki statystyki 12.03.03, 16:57
          Dodaj do tego liczbę postów z wszystkich pod-forów. Oczywiście w tej chwili
          będzie to już trochę więcej...
          • vxy Re: Cztery łyki statystyki 13.03.03, 07:59


            Cytat: Gość portalu: saunne napisała:
            > he he he to konkurs z okazji 50 tyś. postow sie przeciagnie... ;)

            Odp. Redakcji: .. hmm.. nie będzie tak źle... ogólna liczba postów w całym
            forum Białystok pozostanie :)

            vxy: wybacz, źle zrozumiełem wcześniejszą odpowiedź Redakcji.
            pa.
      • Gość: Stanislaw Re: Cztery łyki statystyki IP: *.dip.t-dialin.net 13.03.03, 06:34
        Super Raalsie - dobra robota.
        A tak w ogole(nie obraz sie) masz fajne uklady w pracy,
        nooo, chyba ze sam jestes dla siebie szefem :-)
        Pozdr.
        • ralston Re: Cztery łyki statystyki 13.03.03, 09:59
          Mam szefa ale dużym stopniu sam sobie szefuję :)
          • Gość: Stanislaw Re: Cztery łyki statystyki IP: *.dip.t-dialin.net 13.03.03, 10:10
            W kazdym badz razie fajnie, ze to wszystko wyliczyles bo
            statystyka tez nie rajcuje.
            A jesli chodzi o tempo przybywania postow na innych forach regionalnych
            moze to z braku "nocnego Wojtka" u nich.
            Zauwazylem, ze tam nie jest tak grzecznie jak u nas.
            • chatka_ Re: Cztery łyki statystyki 13.03.03, 10:15
              Stanislawie o co Ci chodzi z tym "nocnym Wojtkiem"?
              • Gość: Stanislaw Re: Cztery łyki statystyki IP: *.dip.t-dialin.net 13.03.03, 10:25
                chatka_ napisała:

                > Stanislawie o co Ci chodzi z tym "nocnym Wojtkiem"?

                O naszego drogiego cenzora ktory o ile zauwazylem
                "tnie" nocami po calym dniu pracy w innej branzy.
                I robi to juz w domu.
                • chatka_ Re: Cztery łyki statystyki 13.03.03, 10:30
                  w ten sposob nie ubywa wątkow, a chamstwa na naszym Forum
                  • Gość: Stanislaw Re: Cztery łyki statystyki IP: *.dip.t-dialin.net 13.03.03, 10:37
                    OK. Popieram w calej rozciaglosci - zwlaszcza jesli o chamstwo
                    chodzi.
                    Ale czy zauwazylas, ze mimo wycinania chamskich watkow nie
                    zwieksza sie ich liczba na Oslej Lawce.
                    Na innych forach takie wpisy wliczaja sie jednak do ogolnej
                    liczby. Dalej u nas cos tam nie funkcjonuje.
                    Mam nadzieje, ze nie popsulem tej "laweczki" inaugurujac jej
                    powstanie:)
                    • ralston Re: Cztery łyki statystyki 13.03.03, 18:35
                      Wydaje mi się, że znika tylko treść niecenzuralnego wpisu. Sam wpis pozostaje i
                      chyba dalej się liczy do statystyki...
                      • Gość: Stanislaw Re: Cztery łyki statystyki IP: *.dip.t-dialin.net 13.03.03, 21:15
                        ralston napisał:

                        > Wydaje mi się, że znika tylko treść niecenzuralnego wpisu. Sam wpis pozostaje
                        i
                        >
                        > chyba dalej się liczy do statystyki...

                        Czyli inaczej niz u sasiadow.
                        Tam nie ma zadnych nawiasow kwadratowych z kropka tylko zwieksza sie liczba
                        niewidzalnych na Oslej Lawce.
          • ormond Re: Cztery łyki statystyki 13.03.03, 10:36
            No to teraz powinna nastapic zgadywanka na temat Twego
            zawodu... ;)

            (alez to forum wolno chodzi :-[[[[)

            > Mam szefa ale dużym stopniu sam sobie szefuję :)
            • ralston Re: Cztery łyki statystyki 13.03.03, 18:41
              ormond napisał:

              > No to teraz powinna nastapic zgadywanka na temat Twego
              > zawodu... ;)

              Żebyście tylko nie doznali zawodu ;)))

              >
              > (alez to forum wolno chodzi :-[[[[)

              Pisać się *&^%$# nie da, Redakcjo zróbcie coś z tym do jasnej *&$%&#%^#!!!
              >
              > > Mam szefa ale dużym stopniu sam sobie szefuję :)
              • alex.4 Re: Cztery łyki statystyki 13.03.03, 19:54
                Panowie i Panie, to bierzmy się do dzieła i gońmy innych. Whitestock rulez!!!!
    • ralston Re: Cztery łyki statystyki 19.03.03, 18:09
      Gwarno tu się dziś wczesnowieczorową porą zrobiło, to może "zapodam"
      klasyfikację indywidualną:
      Pierwsza piętnastka prezentuje się następująco:

      1.ralston 4764
      2.anka1 4140
      3.chatka+ chatka_ 2304
      4.saunne 1717
      5.freewolf+justwolf 1691
      6.ormond 1380
      7.oka 1116
      8.habitus 1081
      9.sluggard 1073
      10.poziomk 951
      11.marat+marat_ 854
      12.alex4 778
      13.koro 656
      14.oszołom z rm 559
      15.inks 489

      Gdyby ktoś zauważył błędy, lub rażące pominięcia niech krzyczy.
      W porównaniu z ostatnim indywidualnym zestawieniem najbardziej w oczy rzuca się
      spadek sluggarda z czwartej pozycji na dziewiątą. Ale jak się nie pisze...
      • alex.4 Re: Cztery łyki statystyki 19.03.03, 18:17
        ralston napisał:

        > Gwarno tu się dziś wczesnowieczorową porą zrobiło, to może "zapodam"
        > klasyfikację indywidualną:
        > Pierwsza piętnastka prezentuje się następująco:
        >
        > 1.ralston 4764
        > 2.anka1 4140
        > 3.chatka+ chatka_ 2304
        > 4.saunne 1717
        > 5.freewolf+justwolf 1691
        > 6.ormond 1380
        > 7.oka 1116
        > 8.habitus 1081
        > 9.sluggard 1073
        > 10.poziomk 951
        > 11.marat+marat_ 854
        > 12.alex4 778
        > 13.koro 656
        > 14.oszołom z rm 559
        > 15.inks 489
        >
        > Gdyby ktoś zauważył błędy, lub rażące pominięcia niech krzyczy.
        > W porównaniu z ostatnim indywidualnym zestawieniem najbardziej w oczy rzuca
        się
        >
        > spadek sluggarda z czwartej pozycji na dziewiątą. Ale jak się nie pisze...
        Alex: Ojej a ja go nawet nie znam. Od kiedy ja jetem to go nigdy nie widziałem.
        Podobnie jak z Maratem. O nim tylko czytałem z wypowiedzi innych. No cóż świat
        się zmienia ....
        Pozdr
        • ralston Re: Cztery łyki statystyki 19.03.03, 18:33
          Taaa... obu ich tu kiedyś było pełno... Ruch był w interesie taki, że posty ino
          panie furczały :)))
          • Gość: Oka Re: Cztery łyki statystyki IP: 204.17.79.* 19.03.03, 23:41
            Kto spadl, ten spadl. A ja jestem dumna z siebie. W sierpniu ubieglego roku
            bylam siodma, ale juz w grudniu'02 spadlam na pozycje 12, aby znow wrocic w
            glorii i chwale na swoja stara, dobra lokate numer 7.

            :)))
      • Gość: chatka_ Re: Cztery łyki statystyki IP: *.piasta.pl 19.03.03, 23:58
        ralston napisał:

        4140
        > 3.chatka+ chatka_ 2304
        > 4.saunne 1717
        > 5.freewolf+justwolf 1691
        > Gdyby ktoś zauważył błędy, lub rażące pominięcia niech krzyczy.

        Po cichutku chcialabym zauwazyc, ze Wolf/Freewolf przez jakies 88 postow
        zaklinal_konie, w ten sposob plasuje sie na 4 pozycji a nie na 5. Sorry
        Saunne ;)
        • ralston Re: Cztery łyki statystyki 20.03.03, 09:45
          Dzięki. Uwzględnimy przy następnej edycji trzy wcielenie Wolfa ;)
      • ormond Re: Cztery łyki statystyki 20.03.03, 01:54
        Zakladajac, ze na kazdy post poswiecilem 1 min. 1380 postow daje prawie 24
        godziny. Az mi sie nie chce wierzyc, ze zmarnowalem tyle czasu ;)))

        > 6.ormond 1380
        • ralston Re: Cztery łyki statystyki 20.03.03, 09:46
          Wolę nie myśleć ile to wyjdzie u mnie ;) Tym bardziej, że to nie jest minuta na
          post, tylko trochę więcej - bo jeszcze dochodzi czytanie poprzednich postów...
          • ormond Re: Cztery łyki statystyki 20.03.03, 10:18
            Zaczynam sie bac, ze jakis psycholog / socjolog zrobi badania i wyciagnie
            wnioski...
            • alex.4 Re: Cztery łyki statystyki 20.03.03, 11:40
              Jak doliczyć mi wypowiedzi pisane przed logowaniem się jako Alex to bedę miał
              ok 930 wypowiedzi (oczywiście nie wiem czy wszystkie z wypowiedzi sygnowanych
              jako nielogowany Alex to ja. Ale chyba zdecydowana wiekszość z 90% tak). Tak
              wiec atakowałbym 10 pozycja poziomka....
              Pozdr
              • ralston Re: Cztery łyki statystyki 20.03.03, 11:45
                O.K. - uwzględnię w następnej edycji...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka