żałosne PO

[Gość: delay]

muszą się powoływać na papieża, czy prof. Kudrycką ( starą komuszą działaczkę
z mężem obrońcą mafioźników) bo inaczej nikt by na nich nie głosował
a ich przywódca Kaczor Donald powinien grać w kreskówkach Disneya, bo na
prezydenta się tak nadaje jak kwiatek do kożucha

[Gość: ONA]

żałosne PO na Podlasiu!

tak mozna powiedzieć, naprawdę rozczarowują.

[Gość: Acro]

Myślisz, że ludzie wybieraja PO dlatego, że PO powołało się na Kudrycką? Święta
naiwności! Powoływanie się na papieża ( co czynią wszyscy) czy na Kudrycką
(nawet o niej nie słyszałem) - gwarancją sukcesu wyborczego? No, jak to reszta
odkryje, to Kudrycka się nie opędzi od emisariuszy sztabów wyborczych...

twoją naiwność Tłumacy tylko nick - zgaduję, że w pełnej wersji brzmi: Umysłowe
Delay? ;)

[vaver9]

Ludzie głosują na lewacką PO dlatego że lubią jak im sie podnosi podatki. Tak
to odbieram, ok.40% popierających lewaków z PO pragnie wyższych podatków.
Dziwny ten nasz naród. I niech Polacy sie nie obrazają z dowcipow o nich
opowiadanych w USA i na całym swiecie

[Gość: radio ma pysk]

A jak ładnie wciskaja "ciemnote" pospolstwu. Kaczory demaskują w reklawówce
ten "kit", gawiedź jednak wie swoje

[Gość: Acro]

PO lewackie?! chce podnosić podatki?! Mozesz rozwinąć ten temat?

[vaver9]

Gość portalu: Acro napisał(a):

> PO lewackie?! chce podnosić podatki?! Mozesz rozwinąć ten temat?


Bardzo proszę. Socjalisci z PO obiecują wprowadzenie podatku liniowego 15%.
Pozornie wydawałoby się ze cchcą podatki obnizyc, ale to tylko pozory. Chcą
jednocześnie zlikwidować kwote wolną od podatku. W związku z tym wszyscy malo i
średnio zarabiający bedą placic wiecej, zyskają tylko ludzie dużo zarabiający.
Kaczory {też socjaliści } na to się nia zgadzają. W debacie telewizyjnej {TVN}
pomiedzy przyszłymi premierami :Kaczorem i Rokitą, ten pierwszy powiedział ze
pis mie zgodzi się na podatek liniowy i zabranie kwoty wolnej od podatku.
Rokita natomiast stwierdził że nie można podatku liniowego wprowadzic i
jednocześnie zostawić ulgę. Kaczory pokazują to w swojej reklamowce telewizyjnej

[wanad31]

Świadczy to tylko o tym ze wyborcy nie mają pojecia o programach swoich partii.
A jak sie obudzą z reką w nocniku to bedzie za poźno

[Gość: Acro]

Sprawdź sobie na jakimś kalkulatorze podatkowym - nawet jak zarabiasz połowę
średniej krajowej (czyli niewiele ponad minimum) to efektywnie płacisz sporo
więcej podatku niż te 15%.

Podatek liniowy ma sens tylko przy zlikwidowaniu kwoty wolnej, bo inaczej jest
progresywnym z jedną stawką. Wtedy zaliczka równa się podatkowi należnemu i
szalenie upraszcza cały system, czyni niepotrzebnymi PITy, masa urzedników w US
może zając się czymś porzyteczniejszym, podobnie z księgowaniem - ogóelnie
szalenie wygodna i prosta rzecz.

[Gość: radio ma pysk]

Panie Acro pieprzysz Pan bez sensu. W TV i prasie ekonomisci czy to z prawa czy
z lewa krytykują wprowadzenia podatku liniowego i zabranie kwoty wolnej od
podatku. Nawet Partia Demokratyczna najblizsza programowo PO tez jest przeciwna
zabrania tej kwoty, chociaż sa zwolennikami podatku liniowego.

[Gość: Acro]

Drogie Pyskate Radio - brakuje argumentów, zaczynają się inwektywy? No to mnie
podbudowałeś.

Experci w TV i prasie z prawa (bo lewa, jak zauwazył autor wątku, nas nie
interesuje) zgodnie mówią, że podatek liniowy jest lepszy. Co najwyżej twierdzą,
że nia mają danych żeby wyliczyć, czy powinno to być 15 czy 10 czy 20% - takie
szczegółowe dane ma tylko Ministerstwo - a przynajmniej powinno mieć. I być moze
nie będzie to 15 - ale i logika i doswiadczenia innych mówią, że jest to system
lepszy.

[Gość: radio ma pysk]

Szanowny Panie Acro nie rozumiem o jakich inwektywach Pan mówi. Postaram sie
Panu swoje racje wytłumaczyc bardzo "łopatologicznie". Dziś podatnik nieduzo
zarabiający pomimo podatku 19% po potrąceniu kwoty wolnej od tegoż podatku jego
faktyczny podatek wynosi ok. 12%. Jest chyba róznica między 12% i 15%.?
Nieprawdaż?

[Gość: Acro]

"Panie Acro pieprzysz Pan bez sensu."
to to był moze komplement? Sorki, to ja nie znam tej wspólczesnej etykiety,
dyplomatą nie zostanę...

Ile wynosi ta kwota wolna od podatku - 50zł? Zarobek 1000zł, 19% z (1000-50)= 18%.
Niewielka róznica.

ale i tak powtarzam, że nie upieram się przy tych 15% stawki. PO samo mowi,ze
ten projekt jest sprzed kilku lat - teraz zapewne trzebaby te stawki zmienić.
tak czy siak liniowy jest lepszy, nie mówiąc o sprawiedliwości. Chodzi mi
naturalnie o sprawiedliwośc bezprzymiotnikową, a nie tzw. społeczną, w której
nie wiadomo o co chodzi.

[Gość: pap]

acro wiesz co to są koszty uzyskania przychodu??????

[Gość: radio ma pysk]

Panie Acro a skad Pan wziął te 50 zl? Chyba się Panu przysniło. Widząc Pana
mgliste pojecie o podatkach polecam lekturę dzisiejszej "Wyborczej" str. 3o.
Jest tam w bardzo prostej formie napisane jakie podatki proponują poszególne
partie. I tak np. przy rocznych dochodach 2790zL, dzis podatku sie nie płaci. W
propozycji wszystkich partii kwota ta bedzie zwolniona od podatku, tylko Pis
proponuje 16,2. zł, natomiast tak kochana przez Pana PO 418,5ZŁ.
Nieźle ,prawda? W/g propozycji PO zyskają tylko ludzie o zarobkach rocznych
ponad 15000zł. Sam zaliczam sie do tej grupy ktora zyska , jednak wk....a mnie
gdy słyszę Tuska mówiącego z troską o biednych ludziach. Najłatwiej i
najobrzydliwiej jest siegac po pieniadze najbiedniejszych, ponieważ oni nie
przyjda ze styliskami od kilofów pod sejm. I to by było "na tyle"

[wanad31]

Gość portalu: radio ma pysk napisał(a):

> Panie Acro a skad Pan wziął te 50 zl? Chyba się Panu przysniło. Widząc Pana
> mgliste pojecie o podatkach polecam lekturę dzisiejszej "Wyborczej" str. 3o.
> Jest tam w bardzo prostej formie napisane jakie podatki proponują poszególne
> partie. I tak np. przy rocznych dochodach 2790zL, dzis podatku sie nie płaci.
W
>
> propozycji wszystkich partii kwota ta bedzie zwolniona od podatku, tylko Pis
> proponuje 16,2. zł, natomiast tak kochana przez Pana PO 418,5ZŁ.
> Nieźle ,prawda? W/g propozycji PO zyskają tylko ludzie o zarobkach rocznych
> ponad 15000zł. Sam zaliczam sie do tej grupy ktora zyska , jednak wk....a
mnie
> gdy słyszę Tuska mówiącego z troską o biednych ludziach. Najłatwiej i
> najobrzydliwiej jest siegac po pieniadze najbiedniejszych, ponieważ oni nie
> przyjda ze styliskami od kilofów pod sejm. I to by było "na tyle"


A jaki to interes mają Platformusy zeby obnizyc podatki dla najbiedniejszych?
Czy któryś z nich wykupił cegiełke lub wysłał pieniądze na kampanie wyborczą?

[Gość: Acro]

Socjaliści twierdzą, że biednym ludziom najlepiej sie pomaga, zabierajac
bogatym. Statystyki są jednak bezwzględne - im większy interwencjonizm, tym
wieksze bezrobocie i tym wieksza bida. z tymi faktami nie sposób sie sprzeczać.

Zagmatwany system prawny/podatkowy służy tylko prawnikom, doradcom i urzednikom.
I to tez jest fakt, że korupcja jest tym wieksza i wzrost tym słabszy, im gorsze
prawo.

Podatek liniowy to ukłon wobec obu tych faktów. Zarabiający w okolicach minimum
mogą na tym stracić kilkadziesiąt złotych- ale w okresie przejściowym łątwo temu
zaradzić przygotowując osłony. Sfinansują to spokojnie dodatkowe dochody z
tytułu ujawnienia szarej strefy. Docelowo zamiast zasilku powinna być łatwo
dostepna praca.

I przyznaję, że popieprzyły mi się kwoty wolne od podatku, koszty uzyskania
dochodu i td - i to jest kolejny argument za uproszczeniem systemu. to czysty
idiotyzm, zebym z taka pierdówła co roku musiał ganiac do księgowej a potem
trawiły to kohorty urzedników.

[Gość: obywatel X]

> muszą się powoływać na papieża, czy prof. Kudrycką

wyborcza reklama Kandydata nr 1.

scena 1: cytat z Papieża i kit - "jak sie wszystko zaczeło" w miejscu gdzie
stoi z rodzinka to miał 17 lat
sceny nastepne popierają

Synalek
Kudrycka
Solidarność
Tusk

a ja się pytam kto kandyduje - gdzie kandydat

15 sekubd - 5 osób - słaba postać ten Tyszkiewicz jak potrzebuje takiego
wsparcia.

[zewsi]

Z dzisiejszej Wyborczej:

"Najważniejsze są kadry

Poszukując sprawdzonych ludzi, Platforma sięgnie do swego matecznika. Po
ostatnich wyborach samorządowych PO rządzi w Trójmieście, sejmiku wojewódzkim
oraz w dziesiątkach gmin i miast. - W kraju nie ma drugiego regionu, w którym
poparcie dla nas byłoby tak wysokie, a zaplecze kadrowe tak silne - mówi z dumą
Kazimierz Kleina z zarządu pomorskiej PO. - Mamy setki ludzi o wysokich
kwalifikacjach i doświadczeniu, które pozwala im myśleć o stanowiskach
ministerialnych i szefowaniu centralnym urzędom.

Sam Kleina, były wojewoda słupski i szef tamtejszego Urzędu Morskiego, liczy na
to, że w nowym gabinecie "ktoś z Pomorza" zajmie się sprawami morskimi jako
wiceminister w resorcie infrastruktury.

- Nie mówię, że koniecznie ja, choć mam wszechstronne doświadczenie - deklaruje"

Ło matko! Setki wszechstronnie przygotowanych do otrzymania ministerialnej teki
członków PO tylko z Pomorza! Kto dla nich stworzy tyle ministerstw?
A tak swoją drogą to nasi platformersi powinni się wstydzić! Jak żałośnie
wypadają przy tych z Pomorza. Ilu u nas jest przygotowanych, by objąć wysoki
urząd w państwie? Jedna Kudrycka wiosny nie czyni.

[alex.4]

wszyscy wiedzieli że ważne są kadry:):):)
Oj bedzie zabawnie w przyszłej kampanii:)

[farmad]

Nam nadzieje tegoroczny desant z Gdanska bedzie dużo lepszy od tego który się
zjawil z Wałęsą ,Tuskiem, Bieleckim czy Lewandowskim na czele. Zapomniałem
wspomnieć o przyjacielu Tuska ministrze MSW H.M. na którym ciążą zarzuty
malwersacji finansowych dokonane już po powrocie do Gdanska.