Skad w waszym regionie tylu komuchow???

[Gość: ???]

W Hjnowce SLD dostalo 40% glosow. Jak to mozliwe?


wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/200500.htm
wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/200501.htm

[nutopia]

skąd w twoim nicku tyle znaków zapytania???:/

[koczisss]

Nie wiesz, że rusini (piszę tak celowo, bo niektórzy powiedzą, że Ukraińcy, a inni, że Białorusini) już mają zakodowane we krwi, że komuna jest najlepsza!!!

[Gość: :-)]

Nie wszyscy Rusini sa komuchami:-)

Jakis czas temu we Lwowie na targu starociami,zapytalem jedego
handlarza ,ktory sprzedawal komunistyczne pamietki, czy u nich w miescie jest
duzo komunistow.Odpowiedzial ,ze jeszcze kilku zostalo ,ale z wiekszoscia juz
zrobili porzadek:-)

[koczisss]

Ja mówię o naszych, miejscowych, a nie zagranicznych, a tak się składa, że oni niestety tak mają i za komuną głosują niezmiennie:)))

[mazur.1]

koczisss napisał:

> Nie wiesz, że rusini (piszę tak celowo, bo niektórzy powiedzą, że Ukraińcy, a
inni, że Białorusini) już mają zakodowane we krwi, że komuna jest najlepsza!!!

Przeprasam, panie magister-nizinier ze zwroce uwagie (moze pomylułsie pan),
alie Rusiny pisesie ź wielgiej litery.

[koczisss]

Ja nie magister inrzynier o jenzyka, to czasem błendy takie robiem, nie wolno, a???

[mazur.1]

A jek skoncuł podstawowkie, i zdał mature z takiemi bykami w pisowni? Tez za
piniędzy?

[koczisss]

A widać jakoś pszymkli łocy i zdał!!!

[mazur.1]

A zreśto tam wielka bieda ś pisownio. Jek ś Ciebie dobry fachowiec, to
naliezałsie Tobie tytuł magistra-niziniera.

[koczisss]

Ło, wreśće pzejzał na łocy!

[mazur.1]

Robić błędy w pisowni to nie grzech, alie styd.

[koczisss]

Wiem:((( Nie wszyscy są doskonali:)))

[Gość: ?]

Hopy,po jakimu wy godacie ,bo jo tyj szprachy niy rozumia.Kaj tak godajom??

[mazur.1]

Ja gadam po mazursku niedalieko od pogranica polsko-białoruskiego, to i trocha
ruscyzny u mnie najdziesie.

[koczisss]

A dyć Karlusie gwarze jo po nasemu, hajok nie jedon tak opduje, spozieroj lepij na łocy, to zrozumiesz!!! Lacegoz tak siem dziwujes??? Proć my my tutejse!!!

[arizona13]

Swiete slowa.

[Gość: fatso]

Oni, prosze Pana, obserwowali zycie: Bykownia i Kuropaty
to swoiste laboratorium gdzie dokonywal sie dobor naturalny pod
kasliwa lufa nagana towarzyszy. Dzis nie trzeba nawet zawolac: skacz!
a juz sami skacza i wesola bolszewicka melodyjke zapiewaja

[fiat_lux]

Gość portalu: ??? napisał(a):

> W Hjnowce SLD dostalo 40% glosow. Jak to mozliwe?
>
>
> wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/200500.htm
> wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/200501.htm


akurat jesli chodzi o hajnowke to odpowiedz na twoje pytanie moze przyblizyc ci
ten artykul:
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,2900961.html

[lordbyron]

A jakie dziwo, jeżeli nawet pis z kulawą nogą (prawą) nigdy tam nie zawitał.

[Gość: Jasne]

Bo to czerwona Hajnówka :-)

[Gość: mimochodem]

Pytanie jest b. złe bo oczywista jest odpowiedź. Ludzie stąd zawsze byli bici w
d... i dlatego są lewicowi albo przeciwni ruskiej dyktaturze.
Świadomie prowokuję ten wątek. Informacja statystyczna - gdyby SLD i SDPL w
tych wyborach poszły razem to nie PO wzięłoby 3 mandaty ale lewica . Jednak
ważniejszym moim zdaniem pytaniem jest dlaczego liberalizm na ścianie
wschodniej totalnie przegrywa ?.
Jakby to nie nazywać - mieszkańcy naszego województwa są zwyczajnie lewicowi,
tylko jak Pan Jourdein ciągle nie wiedzą, że mówią prozą. Bo jeśli PiS i LPR to
prawica to ja mam duzy kłopot z własną tożsamością polityczną.

[Gość: Jasne]

Raczej można powiedzieć, że mieszkańcy naszego regionu (Białegostoku
szczególnie) to konserwatyści. A jeżeli jakaś partia w Polsce jest
konserwatywna to jest uznawana za prawicę, niezależnie czy jest jednocześnie
liberalna.
Jakby nie patrzeć to Białystok jest jednym z najbardziej prawicowych miast w
Polsce.

[Gość: olo]

;)))))) z kapitanskich storon ;))

katoliccy Litwini z Puńska dali 85% głosów dla SLD

[oginn]

www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/w/200904.htm
ponieważ startował z tej listy ich rodak, wójt, członek SLD

[Gość: fatso]

moze i tak glosowali ale jakby sie to scierwo, szaulisi
z Punska, nie skrecali to wiocha ta i tak pozostanie przy
Polsce!

[zewsi]

Panu odbija szanowny panie fatso. Niech pan tę swoją nienawiść do wszystkich
mniejszości schowa do kieszeni. Albo niech Pan opluwa mniejszości (w tym i
siebie) w tym kraju, w którym pan akrualnie przebywa.

[Gość: fatso]

Laskawca zapewne slabowal na glowe gdy w szkole uczyli historii?
O Ponarach pewnie nie slyszal, nie wie ze ziemian zakopywali chlopi
litewscy zywcem? Nu i hadko...

[zewsi]

Chłopie! Czy Ci KONKRETNI wyborcy z Sejn zakopywali ziemian, że ich wyzywasz od
najgorszych? Zlituj się i nie wyzywaj tu tych, którzy są inni niż Ty. Bo na tej
samej zasadzie można będzie nazwać Polaków z Białegostoku ścierwem, bo coś
gdzieś kiedyś brzydkiego zrobili dawni Polacy.

[Gość: Anonymous]

Skąd tylu komuchów? Z kapusty, kochany, z kapusty się wzięli!!!

[sixxx]

Skad w waszym regionie tylu komuchow???
Wiszą na drzewach zamiast liści.

mniejszości narodowe

[a_14]

Trochę mnie dziwi, że mniejszość niemiecka potrafi się zorganizować i
mieć swoich posłów do parlamentu a litewska i białoruska nie. W tym wypadku nie
obowiązuje 5% próg, więc przy sporej liczbie wyborców nie mieliby kłopotu z
wyborem posła bez potrzeby głosowania na SLD.

[Gość: T-800]

Przecież Czykwin wszedł.

A jeśli chodzi o mniejszość niemiecką, nie rozumiem skąd ten przywilej, że
zawsze dostają 2 miejsca. Konstytucja nie obowiązuje?

[aron2004]

w przypadku mniejszości narodowych wystarczy że wygrają w swoim okręgu, nie
muszą przekraczać progu ogólnokrajowo

[zewsi]

Ale najpierw:
"Art. 134. 1. Komitety wyborcze utworzone przez wyborców zrzeszonych w
zarejestrowanych organizacjach mniejszości narodowych mogą korzystać ze
zwolnienia list tych komitetów z warunku, o którym mowa w art. 133 ust. 1,
jeżeli złożą Państwowej Komisji Wyborczej oświadczenie w tej sprawie najpóźniej
w 5 dniu przed dniem wyborów. Wraz z oświadczeniem, o którym mowa w zdaniu
pierwszym, komitet jest obowiązany przedłożyć dokument właściwego organu
statutowego organizacji mniejszości narodowej potwierdzający utworzenie
komitetu przez wyborców będących członkami tej organizacji (...)"

[zewsi]

Powyższy cytat pochodzi z ordynacji wyborczej do sejmu i senatu.

[oginn]

a_14 napisał:

> Trochę mnie dziwi, że mniejszość niemiecka potrafi się zorganizować i
> mieć swoich posłów do parlamentu a litewska i białoruska nie. W tym wypadku
nie
> obowiązuje 5% próg, więc przy sporej liczbie wyborców nie mieliby kłopotu z
> wyborem posła bez potrzeby głosowania na SLD.

Litwinów jest za mało, by mogli sami wybrac swego posła i dlatego ich człowiek
staruje z listy partii, która sprzyja mniejszościom narodowym w Polsce, a nie z
listy prawicowych polskich nacjonalistów.

[Gość: Jasne]

Ah ci polscy nacjonaliści :-)

[oginn]

Aha, tacy sami jak inni

[jot-23]

oginn napisał:

> Aha, tacy sami jak inni


tak! nocami knuja ci prawicowcy jak by tu zdusic ducha swobody w narodzie
litewskim! to ich glowny priorytet.

[oginn]

Na Litwie mniejszosć polska współpracuje też z litewską lewicą a nie z prawicą

Biedni "nie-nacjonalisci"..

[Gość: kiczkis]

Autor: oginn
Data: 29.09.05, 15:59

Litwinów jest za mało, by mogli sami wybrac swego posła i dlatego ich człowiek
staruje z listy partii, która sprzyja mniejszościom narodowym w Polsce, a nie z
listy prawicowych polskich nacjonalistów.
--------------------------------------------

A czy aby Litwini, Bialorusini czy Ukraincy to nie czystej wody NACJONALISCI??

- Jak to jest ze kazdy odmozdzony baran, za jedno z najwiekszych przestepstw
uwaza przyznawanie sie Polakow do patriotyzmu i polskosci- nazywaja
to "strasznym" i budzacym groze slowem; "NACJONALIZM", natomiast kiedy to samo
czynia wyzej wymienieni Litwini, Bialorusini czy Ukraincy - to nie jest juz to
ohydne przestepstwo tylko jest to godne pochwaly zachowanie sie.. Jest to wrecz
(w/g tych odmozdzonych "fiacikow-lux" czy inszych "oginn"ow..)CNOTA i rzecz
chwalebna..

Polacy nie zadaja zwrotu swoich zrabowanych ziem i miast na wschodzie, nie
wysuwaja roszczen terytorialnych.. a jak jest z Liwinami, Bialorusinami czy
Ukrancami??
- Wystarczy zreszta poczytac co wypisuje tu na tym forum i to BEZ ZADNYCH
KONSEKWENCJI, antypolskie lajno, by zadac sobie pytanie: - "Kto tu jest
nacjonalista??" i kto prowadzi agresywna i rozbijacka robote..

kiczkis

P.S. - Czy ty "fatso" podpisywales sie kiedys tak samo na grupach newsowych
("sciepie" czy pl.soc.polityka)??

[Gość: fatso]

Kolego kiczkiss, przyznaje sie bez bicia po jajach i wiesznia
za powykrecane rece co wiekszosc tu piszacych kacapow zna z opowiadan
wlasnych tatusiow przy tym intratnym zajeciu dla hycli zatrudnionych
w przeszlosci: TAK JEST! jam jest pierwszy i oryginalny FATSO, nim jeszcze
na ten pomysl wpadl komitet olimpijski w Melbourne. Jestem wiec legenda polskiej
grupy gieldowej, placza na samo wspomnienie kopniakow jakie im wymierzylem w
jezyku angielskim ukraincy na swojej "kulturalnej" grupie. Wszystko to Google
pamieta a Pan Bog zaliczy mi na plus gdy sie przed Jego Sad juz zapewne niedlugo
stawie.

Pisze teraz na tym forum i zapewne przyjdzie tu za mna wkrotce sfora
scieppowerow, niczym psy w pogoni za suka.
Ale powodem mej pisaniny nie jest zamowienie z Kremla(jak tutaj suponuje wyzej
jakis przewrotny Kacap). Jest tym raczej wewnetrzna potrzeba ducha, chec
ocalenia praw polskich prawoslawnych ludzi, braci przesladowanych Bialorusow-
a odparcie faryzejskiego Kacapa i Rezuna, co o prawach swoich brecha a noz ma w
rekawie!

Pozdrawiam i przypomne tutaj, ze mozna byc wyznania prawoslawnego a zarazem
niewatpliwym Anglikiem i to czolowym reprezentantem swego narodu w swej branzy.
Mam na mysli wielkiego kompozytora muzyki wspolczesnej(klasycznej) o nazwisku
Taverner. Ujety urokiem liturgii w wydaniu bizantyjskim, wstapil on do Kosciola
Prawoslawnego. Tyle tylko ze Taverner nie biega na pasku patriarchy Moskwy ale
on bierze swoja inspiracje z Grecjii. Jego Song for Athina byla wykonana na
pogrzebie sp Ksiezniczki Diany. Kto tego nie widzial w TV i nie plakal wowczas,
ten zycia nie zna.

nacjonaliści łączcie się :))

[Gość: precz z czerwonymi]

kiczkis: 100% racji
jeżeli ja czy ty czujemy się Polakami tzn. że jesteśmy nacjonalistami ,a reszta,
która z zacietrzewieniem żyje w swoim wyimaginowanym świecie jest już tylko
ciemiężoną mniejszością
myślę, że na Podlasiu starczy miejsca dla wszystkich, bez różnicy jak
rozmawiają, przecież i tak się rozumiemy, no chyba że Litwini zaczną po
swojemu... :0
debili nie brakuje, zwłaszcza na forum, gdzie odwaga jest tania i nie idzie w
parze z rozumem

[Gość: precz z czerwonymi]

precz z polskimi nacjonalistami i klerem katolickim chciałoby się zakrzyknąć,
precz z tymi którzy gnębią biedne mniejszości, niektóre notabene w całej swojej
historii nie przeżywały takiego rozkwitu jak w tej
nacjonalistyczno-szowinistycznej Polsce dotującej ich działalność
czy nie lepiej drogie mniejszości się zorganizować i wprowadzić do sejmu swoich
przedstawicieli, zamiast głosować na swojaków-postkomunistów, i jak się mają ich
lewicowe poglądy do wiary chrześcijańskiej, z którą jesteście tak ściśle związani???

[Gość: bialostoczanin]

hajnowka ?tam sa sami bialorusini a kiedys pzpr pozniej sld mialo cos wspolnego
z rasija a ich ciagnie do swoich:))))))))))))

[Gość: tylu]

Gródek SLD - 49.4%
Orla SLD - 48 %
Czeremcha SLD - 43.5%
Narewka SLD - 42%
Czyże SLD - 39.6%
Kleszczele SLD - 39.4%
Białowieza SLD - 39.3%
Hajnówka SLD - 33.3%
Dubicze C SLD - 33%
Narew SLD - 33%
Bielsk P SLD - 29.3%
Michalowo SLD - 18% SDPL-25%
Suprasl SLD - 22%

[Gość: mimochodem]

A bywało 90%. Pora normalnieć, a nie robić plebiscyt polsko (prawicowy) i
białorusko (lewicowy). To jedna z lepszych informacji z tych wyborów.

[Gość: Tkac]

Ot, skąd:

www.harazd.net/%7Enadbuhom/mapy-historia/mapy_1.htm

[koczisss]

Aha, to według Ciebie rusini z natury są komunistami???
Co za popieprzona nacja w takim razie!!!

[Gość: Jasne]

He he !

:D

Oni nie słuchają

[Gość: Slalomon]

Radia Maryja i dlatego glosują na sld ,należy ich ustalic i
przekonac ,proponuje na początek zamowić mszę w ich imieniu , oczywiscie w celu
nawocenia ich na drogę cnoty, albo niech zapłacą kary z przeznaczeniem dla
O.Rydza.

[Gość: ,]

Rydzyk sam jest najwiekszy komuch.

[Gość: Slaek]

aja myślałam ,że to potomek Adolfa Gitlera albo Gelbejsasa!

[Gość: !]

a ty słuchasz że masz czelność zabierać głos popaprańcu

[Gość: precz z czerwonymi]

a z roku np. 966 naszej ery mapy to nie masz ???

[Gość: Tkac]

Mam mapę Polski pierwszych Piastów:

img382.imageshack.us/my.php?image=polskapierwszychpiastw0jy.jpg

[Gość: cysters]

ilu prawosławnych tylu komuchów

[oginn]

W Puńsku na Suwalszczyźnie nie ma prawosławnych i mieszka tam według spisu 80%
Litwinów i 20% Polaków. Na SLD oddało głos 85% wyborców.

www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/w/200904.htm

[Gość: ??]

Bo mniejszosci przewaznie popieraja lewice.

[oginn]

A lewica nie rzuca mniejszościom kłód pod nogi

[fiat_lux]

Gość portalu: ?? napisał(a):

> Bo mniejszosci przewaznie popieraja lewice.

nieprawda. mniejszosci nie popieraja partii religijnych rzymsko katolickich, bo
nie naleza do tej organizacji i chca realnego rozdzialu kosciola od panstwa
czyli polityki

[Gość: ?]

W Niemczech Turcy,Polacy,Rosjnie,Serbowie glosuja w wiekszosci na SPD.
W USA Czarni,Latynosi,Zydzi i katolicy to elektorat partii
demokratycznej ,podczas gdy Republikanow popiera zdecydowana wiekszosc bialych
prostestantow.
Podobna sytuacja miala miejsce na Ukrainie,tamtejsi Polacy w wiekszosci poparli
Janukowicza ,podobnie inne mniejszosci narodowe
Rosjanie,Tatarzy,Wegrzy,Rumuni.Juszczenke poparly skrajnie prawicowe
organizacje z zachodniej Ukrainy ,co tym samym zrazilo do niego wszystkie
mniejszosci.

[fiat_lux]

latynosi nie sa elektoratem partii demokratycznej - vide sytuacja na florydzie w
2000 roku
w ogole skad masz takie informacje?

[Gość: ?]

Jedynymi Latynosami ,ktorzy nie glosuja na partie demokratyczna sa Kubanczycy z
Florydy,ktorzy w ponad 70% popieraja partie Busha, mozna to tlumaczyc tym ,ze
Republikanie zawsze prowadzili twarda polityke wobec razimu Castro.Ale
Kubanczykow jest w USA mieszka tylko okolo 1,5mln ,a to jest mniej niz 5%
wszystkich Latynosow.
Statystycznie na demokratow glosuje 90% czarnych,80% Zydow i 2/3 Latynosow.
Jak myslisz dlaczego za za rzadow CLintona co roku naturalizowano rekordowa
liczbe imigrantow?.I na kogo oni pozniej gloswali?Pat Buchanan pisze o tmy w
swojej ksiazce "Smierc Zachodu"

[fiat_lux]

to po co pisac ze latynosi popieraja demokratow? nawet ta optymistyczna 1/3 to
jest duzy elektorat. murzyni sa demokratami w ponad 90% to chyba jest roznica
poza tym nie generalizowalbym tak. wynikaloby z tego ze kiedy wygrywa lewica,
mniejszosc staje sie wiekszoscia

[Gość: jan]

Tak jest.Niestety.

[iwaniuk]

Im więcej prawosławnych tym lepszy wynik LSD. Dla porówniania w Brańsku LSD
dostało 1,48%, w Drohiczynie 4,62%, Suraż 2,05%, Tykocin 1,66%, Kuźnica 3,93%,
Dąbrowa Białostocka 3,71%. Takich gmin była zresztą zdecydowana większość.
Opinie jak zwykle popsuła nam czerwona Hajnówka i okolice.

[Gość: pp]

Poparcie lewicy w okręgach wyborczych zdominowanych przez prawosławnych wynika
z dwóch faktów:
1. Są to tereny zamieszkane przez ludzi raczej biednych a więc tradycyjny
elektorat lewicowy.
2. Żadna partia prawicowa w swoim programie nie ma nic do zaoferowania
mniejszościom narodowym i etnicznym a część z tych partii wręcz podkreśla, że
Polska ma być tylko dla Polaków (oczywiście wyznania katolickiego)

Wisla-Slask Cieszynski

[Gość: ,]

W zamieszkanej w wiekszosci przez protestantow Wisle ,SLD i SDPL otrzymuja 40%
glosow.

wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/W/240303.htm
www.wisla.pl/site.php3?a=001&t=001#wisla
Specyficzną cechą jest wielowyznaniowość. Dominuje wyznanie protestanckie
(Kościół Ewangelicko-Augsburski, 50%), katolicy (30%), resztę stanowią mniej
popularne konfesje, m.in. Świadkowie Jehowy, Baptyści, Zielonoświątkowcy,
Adwentyści Dnia Siódmego, Ruch Stanowczych Chrześcijan. Na terenie miasta
znajduje się 5 świątyń ewangelickich, 5 kościołów katolickich, 4 świątynie
innych wyznań.

[oginn]

Ewangelik Adam Małysz pewnie też głosował na SLD

Na Litwie 85% Polakow glosowalo n Paksasa

[Gość: ,]

W okręgach zamieszkanych przez Polaków uzyskał nawet do 85% głosów. Cieszył się
również poparciem wśród uboższych warstw społeczeństwa i mniejszości
rosyjskiej. Pewne obawy budziło organizowanie przez zwolenników
Paksasa "marszów z pochodniami", budzących skojarzenia z czasami nazizmu.
Jesienią 2003 roku opozycja zażądała od niego ustąpienia z urzędu w związku z
ujawnieniem, że jego najbliżsi współpracownicy mieli bliskie kontakty z
rosyjską mafią. 17 grudnia 2003 r. litewski sejm po zebraniu wymaganej liczby
podpisów rozpoczął procedurę impeachmentu wobec Paksasa. Wstępne poparcie dla
tej procedury wyrazili przedstawiciele większości partii politycznych obecnych
w parlamencie. Pod wnioskiem nie podpisali się przedstawiciele mniejszości
polskiej na Litwie - zdeterminowani bronić Paksasa przed zarzutami Seimasu. 31
marca 2004 r. trybunał konstytucyjny uznał, iż Roland Paksas nielegalnie:
udostępnił nieupoważnionym osobom tajemnice państwowe, nadał obywatelstwo
litweskie w zamian za finansowanie jego kampanii wyborczej oraz ingerował w
działanie prywatnych firm. Na podstawie tego wniosku, 6 kwietnia 2004 r.,
litewski Seimas odwołał Paksasa nieznaczną większością głosów.
pl.wikipedia.org/wiki/Rolandas_Paksas

90% Polaków głosowało na prorosyjską Prunskiene

[oginn]

www.pol.org.pl/news.php?detail=n1089820584.news
Najpierw Kazimierę Prunskiene przedstawiono jako niebezpiecznego prorosyjskiego
demona, w dodatku agentkę KGB, gotową zawrócić Litwę z drogi integracji z
Zachodem. Później, gdy okazało się, że wybory nieznaczną liczbą głosów wygrał
Valdas Adamkus, nasze media lamentowały: "Litwa jest podzielona na pół" -
połowa ludzi za integracją europejską, połowa (ci, którzy głosowali za
Prunskiene) - za Rosją. W dodatku w rejonach zamieszkałych przez Polaków ok. 90
proc. głosów uzyskała Kazimiera Prunskiene.

Polska dla Polakow wyznania katolickiego?

[Gość: $]

Co w takim razie zrobic z Pilsudskim i innymi niekatolikami? W ostanim rzadzie
II Rzeczpospolitej na 11 ministrow bylo 3 protestantow,Beck,Ulrych i Slawoj-
Skladkowski.

pl.wikipedia.org/wiki/Znani_ewangelicy_polscy

[oginn]

Najlepiej nic o tym nie mówić ;-)

[Gość: pimp]

mielnik 28,57%, gmina siemiatyczne 16,57%, siemiatycze 16,92%, grodzisk 11,07% -
więc nie pie..bzdur. tym bardziej nie rób tego, gdyż pomijasz fakt że w
większosći wspomnianych przez ciebie i przeze mnie gmin wyprzedziły sld
samoobrona i psl (a w porywach lpr). a pis-uar i po-jeby uzyskały najlepsze
wyniki niewiele lepsze od sld lub znacznie gorsze.

[Gość: precz z czerwonymi]

to nie jest tak, że w Hajnówce 40% głosuje za czerwonymi, to 40% ludności
głosuje przeciwko Polsce i Polakom, lepiej głosować na swojaków, którzy
rozplenili się w byłym PZPR i UB, sentymenty pozostały jeszcze niestety

[Gość: mimochodem]

Podstawowa zasada demokracji parlamentarnej- jeśli chcesz uzyskać głosy
wyborców to staraj się ich pozyskać, nie lekceważ i nie obrażaj. Oprócz
komuchów dotąd tylko Lepper (i demokraci) zrozumieli tę banalną prawdę - pokaż
dla nich szansę tej Polski, a nie tylko domagaj się, że jest to oczywiste. Bez
zrozumienia tego banału prawica będzie notować na ścianie wschodniej zero.

[Gość: precz z czerwonymi]

partie prawicowe na pewno nie pozyskają głosów tych wyborców, ale dlaczego
mniejszość nie może się zorganizować i wziąść udziału w wyborach pod własnym
szyldem, w nawiązaniu do wartości swojej wiary do której deklarują takie
przywiązanie, dlaczego nie może powstać partia mniejszości np. białoruskiej
oparta o zasady wiary prawosławnej, chrześcijańskiej poniekąd, która nijak się
nie ma do poglądów głoszonych przez postkomunę

[Gość: mimochodem]

Z banalnego powodu, bo nie mają szans - jest ich za mało. A podpinając sie pod
partię ( SLD, ale inne nie bardzo chcą tego "towarzystwa" ) mają Czykwina -
(jeśli on komuch to ja "komuch" jestem "papież").
A tym bardziej Litwini - starali sie popierać Liszkiewicza, dostał ponad 2 tys
głosów. Teoretycznie prawosławni (odrzucając podziały Białorusini - Ukraińcy,
co nie jest takie proste - i ja te podziały szanuję) może gdyby się wspięli na
wyżyny mieliby jakąś szanse, ale w oczywisty sposób prościej jest
się "przytulić" do tych którzy mają pierś bardziej przyjazną, a mozliwości
wyborcze większe.
Akurat prawica serca do mniejszości nie ma. Taka sobie ciekawostka - jakimi
słowami zakończył dzisiejszą konwencję Lech Kaczyński? Że zawsze był
katolikiem!.

[Gość: Z.P.]

Mimochodem napisał:
Taka sobie ciekawostka - jakimi słowami zakończył dzisiejszą konwencję Lech
Kaczyński? Że zawsze był
katolikiem!.
__________________
A Tusk od niedawna:

www.se.com.pl/se/index.jsp?place=topMenu&news_cat_id=-1&layout=0

[Gość: Z.P.]

Niestety, pod tym adresem są już inne informacje.

[Gość: mimochodem]

ZP nieważne, że link zamarł, ale co tam było,? co by było przeciwne mojej
konkluzji, że LK powiedzial na koniec, iż od urodzenia był katolikiem. Mimo
wsystko list do proboszczów (ponoć za nim stoi L. Dorn) jest pomysłem
wątpliwym.

[Gość: Z.P.]

Mimochodem napisał:
...nieważne, że link zamarł, ale co tam było,?
__________________
Było tam, że po 27 latach małżeństwa kandydat Donald Tusk, poślubił swoją żonę
w KK. Oczywiście, jak sam zapewnia, nie ma to najmniejszego związku z kampanią
prezydencką

[Gość: mimochodem]

Znakiem tego w temacie ślubów jest remis. I oby tylko o to szło. Ale przecież
nie. Pozdrowienia.

[Gość: abcd]

prawy.pl/czytaj.php?id=4189&pocz=0&xx=&dz=nowosci