cofanie wstecz !

[pierdutow]

wiadomosci.onet.pl/1190229,11,item.html Jeszcze dobrze nie zaczęli a
już sie rakiem wycofują. Oto do czego prowadzi żądza władzy.

[rozumny1]

No tak, nie dość, że złodziej to jeszcze i głąb! Do szkoły, nieuku, do
podstawówki a nie komentowania czegokolwiek! Nie można, ciemniaku, "cofać
wstecz", nie można też "podnosić do góry", ty intelektualna magmo! Nawet
dziecko wie, że taka konstrukcja nazywa się potocznie "masłem maślanym".
Inaczej mówiąc, nie można określać jakiegoś wyrażenia za pomocą tegoż
wyrażenia. Gdybyś przeszedł, matole, przez kurs logiki, wiedziałbyś, że taka
konstrukcja zwie się "idem per idem". Ucz się ćwoku, ucz. W kryminałach wam,
czerwonym złodziejom, wprowadzimy obowiązkowe zajęcia z ortografii (skrót
matole pisze się przez ó), etyki (nie kradnij cudzej własności, złodzieju!) i
logiki (nie będziesz "cofał wstecz", głąbie)! Za chwilę dorzucę ci parę
dodatkowych przedmiotów, chyba że wpadniesz z tego forum "pieprzony dziadu"!

[pierdutow]

Twoja argumentacja jest wybitna poza ubliżaniem i bluzganiem nic nowego.
Rozumem to nie grzeszysz ! I przestań bluzgać i pouczać intelektualisto z
Poddubówka. Wypraszam sobie inwektywy pod moim adresem. A spieprzaj dziadu
zapożyczone od Kaczora więc też nic nowego intelektualnie.

[ryba368]

tawariszcz pierdutow to wy jeszczo nie na Białorusi!!!!!!!!!!!!
no wot uparta sabaka z ciebia!!!!!!

[ampolion]

Nie wpada się "Z", wpada się "DO"...

[rozumny1]

> Nie wpada się "Z", wpada się "DO"...
Słusznie, ale to tylko literówka, za którą przepraszam! Miało
być "...wypadniesz z...".

[rozumny1]

No proszę, proszę, w pierwszej chwili nawet nie zauważyłem, jest już adres! Po
10 latach w kryminale, przymusowej ukończeniu przynajmniej zawodówki i
resocjalizacji być może oduczysz się kraść! Jest nadzieja! Komentowaniem faktów
politycznych jednak się nie zajmuj, boś - dzisiaj, przed reedukacją i
resocjalizacją - głąb!

[pierdutow]

nie polemizuję z wsiowymi intelektualistami.

[rozumny1]

Synku, kolejna wpadka! JA Z TOBĄ NIE POLEMIZUJĘ, JA CIEBIE POUCZAM! Polemizować
mogą ze sobą tylko osoby reprezentujące ten sam poziom intelektualny. Śieranie
się z tobą byłoby walką goliata z karłem. Chcę jednak ci pomóc wyzwolić się z
jadu i nienawiści, którym przesiąknięty jesteś, z toczenia piany na tym forum,
dlatego na Twoim przykładzie i Tobie, i innym pokazuję, że bardzo łatwo
atakować, zwłaszcza wtedy, kiedy się robi to anonimowo. Spróbuj TY MNIE
POUCZYĆ! Udowodnij mi złodziejstwo (ja Tobie to udowodniłem), pokaż moją
nieznajomośc ortografii (ja Tobie pokazałem), wychwyć w moich wypowiedziach
nielogiczne sformułowania (np. cofać do tyłu) tak, jak ja je wychwyciłem.
Proszę bardzo, bądź dzielny, stawiaj czoła pouczającemu, POUCZAJ! Jeżeli to Ci
się uda, z prawdziwą przyjemnością powiem: pierdutow, byłeś dobry, miałeś
rację, ale Ty, niestety, nie radzisz sobie ze mną. Co zatem robisz? Sięgasz po
to, co jest twoim żywiołem: plujesz. Sądzisz, pierdutow, że mnie twoja (i
innych uczestników tego forum) plwocina dotknie, że dotknie ona Zielińskiego?
Nie, nie dotknie! Moja obecność na tym forum jest chwilowa. Za dzień, może za
tydzień wyłączę się, bo nie mam czasu na pouczanie, na walkę z głupotą,
podłością, zawiścią. To jest wieczne i niezniszczalne. Upadały cesarstwa,
systemy, a głupota trwała i trwać będzie na wieki. Już Erazm z Rotterdamu
(Średniowiecze) napisał jej pochwałę ("Pochwała głupoty"). Ty (wy) też jesteś
(jesteście) jej sługami, pomnażacie jej dziedzictwo. Jest tylko pytanie, czy
warto, czy warto budować imperium zła, podłości, nikczemności zamiast dobra, o
co tak mocno przecież prosił nas Ojciec Święty Jan Paweł II. Jak widzisz,
pierdutow, zastosowałem Twoją (waszą) metodę toczenia sporu, Twój (wasz) język,
ale nie zastosowałem Twoich (waszych) metod. Złodziejstwo nazwałem
złodziejstwem, nieuctwo - nieuctwem, niewiedzę - niewiedzą. Chciałbym - jako
Suwalczanin - usłyszeć rozmowę rozumną (stąd nick rozumny) na ważne tematy, a
nie wylewanie gnoju na wszystko i wszystkich. Czy nas Suwalczan nie stać na
to? Czy jesteśmy głupsi, bardziej tępi niż mieszkańcy innych części kraju? No
powiedz pierdutow, jak jest?

JA Z TOBĄ NIE POLEMIZUJĘ, JA CIEBIE POUCZAM

[symeonstylita]

Chciałbyś odbyć rozumną rozmowe, niech tak sie stanie. Pytasz : czy nas
Suwalczan nie stać na to? Słowo czynem się staje.
Na forum reprezentujesz zwolennika posła Zielińskiego, w opozycji do wielu
postów, co stawia ciebie w pozycji mniejszości. Jestes jak ten wilk w piosence
Kaczmarskiego osaczony przez stado wiesniaków. Bronisz dzielnie swego zdania i
należy ci sie za to szacunek.
Ale sytuacja za oknem to nie bajka, nie czarno biały swiat z jasnym podziałem
na złych czerwonych i dobrych nie czerwonych. wzywasz w jakims poscie do
wymiany kadr, rozliczenia - takie jest twoje rozwiazanie dla Polski. AWS
wymieniał kadry, na nie mniej skorumpowane od kadr SLD ( afera PZU), potem SLD
wymienił znów wymieniał, a teraz prz\yjdzie kolej na Pis.
"czy warto budować imperium zła, podłości, nikczemności zamiast dobra, o
> co tak mocno przecież prosił nas Ojciec Święty Jan Paweł II."
Dobre pytanie. Ale jak myślisz Pis będzie budował imperium dobra. Jak?
Poprzez wymiane kadr, jeszcze nie skorumpowanych, w przyszłości zapewne
bohaterów pierwszych stron gazet.
Głosowałes na Zielińskiego, znasz go, znasz też zarzuty przeciwko niemu,
uważasz, że jest bez skazy, że te wszystkie zarzuty na forum przeciwko niemu to
bujda? Znasz opinie warszawiaków o Kaczyńskich? Nieudolność, nieudolność i
jeszcze raz nieudolność, która jest gorsza on nieuctwa i niewiedzy. Wiara jest
jak dupa trzeba ją mieć - śpiewał Piotr Marek za komuny. Masz dupę rozumny, ale
obawiam sie, ze niedługo ją stracisz. Z góry wyrazy współczucia.

[filikander]

ładnie powiedziane

[rozumny1]

symeonstylita napisał:
> Na forum reprezentujesz zwolennika posła Zielińskiego...
Obserwuję wszystkich ludzi aktywnych na suwalskiej scenie i mogę powiedzieć, że
Zieliński - mimo różnych wad - jest najbardziej energicznym politykiem (nota
bene posłem został w II połowie poprzedniej kadencji i zdołał złożyć ok 60
interpelacji, zaś Zaworski - trzy, może pięć. Zasłynął tylko tym, że - jako
jedyny poseł SLD - zagłosował przeciwko rządowi L. Millera. Tak był nachlany!
Laskowski- dla odmiany - dał się prowadzić na krótkiej smyczy czerwonych.
Exemplum: głosował za rządem M. Belki!). Rozumny człowiek wybiera rozumnie,
dlatego stawiam na Zielinskiego.

>Jestes jak ten wilk w piosence Kaczmarskiego osaczony przez stado wiesniaków.
Bronisz dzielnie swego zdania i należy ci sie za to szacunek.

Dziękuję i - pozwól - na tym poprzestanę!

> Ale sytuacja za oknem to nie bajka, nie czarno biały swiat z jasnym
podziałem na złych czerwonych i dobrych nie czerwonych.

Czy sądzisz, że jestem ślepcem lub daltonistą? Mam dobrą pamięć, umiem też
czytać, lubię słuchać mądrych ludzi i wiem, jak szaro, buro i ponuro było za
czasów komuny. Jakie kolejki stały całymi dniami po papier tyoaletowy (tak,
tak!), lodówkę, pralkę, telewizor... Wiem, komu dawano paszport na wyjazd za
granicę(po powrocie należało go zwrócić)... Kto miał dostę do deficytowych dóbr
(czerwoni, milicjanci, ubecy i ludzie z nimi powiązani) takich jak samochód
(przydziały, później - po kilku latach użytkowania - sprzedawali je cenie
wyższej niż cena zakupu)... Widzę też dzisiejszą szarość, ale nie, ona już nie
jest tak wszechobecna, tak powszechna, tak przytłaczająca. Coraz pojawia się
jakiś kolor, jakaś uśmiechnięta twarz, zadowolony człowiek. JEST LEPIEJ! Nie
można zapominać, że dzisiaj płacimy niewiarygodnie wysoką cenę za wypchnięcie
nas w łapy komuny, za 50 lat rządów tego nieludzkiego systemu (pochłąnął w
samej Rosji ponad 50 milinów ludzkich istnień), za głupotę, podłość,
złodziejstwo miejscowych czerwonych notabli, którzy - nawiasem mówiąc -
najlepiej wyszli na zmianie systemu. Reasumując UMIEM ODRÓŻNIĆ PRZYCZYNY OD
SKUTKÓW. To, co dzieje się dzisiaj nie jet przyczyną, JEST SKUTKIEM! Nie znaczy
to, że wszyscy, którzy rządzili po 1989 roku są bez winy. Nie! Już na samym
początku WSZYSTKICH BEZ WYJĄTKU aktywistów PZPR należało na 15 - 20 lat
pozbawić możliwości sprawowania jakichkolwiek funkcji w życiu publicznym lub -
wzorem krawawego Jaruzela - pozwolić wyjechać na Kubę, do ZSRR, Korei Północnej.
W ciągu tych lat wyrosłyby kadry młodych ludzi, nieuwikłanych w sieć
najróżniejszych zależności (UB-eckich, partyjnych, złodziejskich, etc.). Być
może ci nowi popełnialiby błędy, ale jako np. posłowie nie braliby - jak to
robił właściciel "Janzy" Jan Zaworski - uposażeń poselskich. Reasumując:
dzisiejsze bagno to SKUTEK zabagnienia w latach komuny i BRAKU DEKOMUNIZACJI po
1989 roku.

> Wzywasz w jakims poscie do wymiany kadr, rozliczenia - takie jest twoje
rozwiazanie dla Polski. AWS wymieniał kadry, na nie mniej skorumpowane od kadr
SLD ( afera PZU), potem SLD wymienił znów wymieniał, a teraz przyjdzie kolej na
Pis.

Jeśli PiS zrobi to samo, co poprzednicy bez żalu, aczkolwiek z uczuciem zawodu
i goryczy, rozstanę się z PiS-em.

> "Czy warto budować imperium zła, podłości, nikczemności zamiast dobra, o
> > co tak mocno przecież prosił nas Ojciec Święty Jan Paweł II."
> Dobre pytanie. Ale jak myślisz Pis będzie budował imperium dobra. Jak?
Sorry, Pytią to ja nie jestem. Mam jednak nadzieję, że tak będzie. Zieliński,
na którego głosowałem, póki co, nie chapie. Nie mam na to nawet jednego dowodu.

> Głosowałes na Zielińskiego, znasz go, znasz też zarzuty przeciwko niemu,
> uważasz, że jest bez skazy, że te wszystkie zarzuty na forum przeciwko niemu
to bujda?
Nie, nie znam zarzutów przeciwko Zielińskiemu. Na forum znalazłem TYLKO
POMÓWIENIA, a to różnica! Powiedziałem: pierdutow jest złodziejem i pokazałem,
gdzi i co ukradł. Pokaż mi, co ukradł Zieliński, udowodnij, a uwierzę. Nie
interesuje mnie natomiast to, czy zawał ślub kościelny, czy ma tylko cywilny.
TO JEGO SPRAWA. Ani do alkowy, ani do rozporka nikomu nie zamierzam zaglądać!

> Znasz opinie warszawiaków o Kaczyńskich? Nieudolność, nieudolność i jeszcze
raz nieudolność, która jest gorsza on nieuctwa i niewiedzy.

Znam. Kaczyński - jako prezydent złożył ok. 200 doniesień do prokuratury. Kilka
z nich sporządzonych zostało przez burmistrza Zielińsjkiego. Masz wątpliwości?
Zajrzyj do archiwalnych ezemplarzy warszawskich gazet. Ja zaglądałem. Za czasów
komuny i - później - koalicji PO - SLD Warszawę rozkradano, rozkradano, i
jescze raz rozkradano...


>Wiara jest jak dupa trzeba ją mieć - śpiewał Piotr Marek za komuny. Masz dupę
rozumny, ale obawiam sie, ze niedługo ją stracisz.

Pozwól, że pozostawię to bez komentarza. Nie szukam łatwych łupów!

>Z góry wyrazy współczucia.

Serdeczne dzięki! Bądź zdrów!

[wojtek_kosynier]

Pożyjemy – zobaczymy. Pewnie jak zwykle skończy się na tym, że zamienił stryjek
siekierkę na kijek. Tyle tylko, że w końcu do głosu dojdą chamy z Samoobrony,
a wtedy my - chyba wszyscy forumowicze – będziemy mieli nietęgie miny.
Pisz sobie co chcesz, a Zieliński to niekompetentny gbur, mający wypisaną
nienawiść na swej chrześcijańskiej twarzy. W ogóle te jego pozowanie na
katolika.. A kto żył ileś lat bez ślubu?! Żebyśmy się dobrze zrozumieli,
mnie „kto i z kim” w ogóle nie rusza, ale jak się mówi A, to i trzeba
powiedzieć B.
Nie słyszałeś nic o zarzutach? Dobre sobie! Widać na innym świecie mieszkasz.
Mówisz że to tylko pomówienia. Nie mam zamiaru na forum mówić, co i jak było z
wielkim panem posłem, bo na własnym przykładzie poznałem ile są warte w
Suwałkach dowody, a nawet wygrane sprawy (i jakoś w czerwonych Suwałkach, nie
można było wyegzekwować wysądzonych pieniędzy od „czarnego”).

[rozumny1]

>Tyle tylko, że w końcu do głosu dojdą chamy z Samoobrony...

Gdybyż to tylko było to! Samoobrona jest tworem sowieckich służb. Tworem, który
jest trzecim co do wielkości klubem w Sejmie RP. I TO JEST RZECZYWISWTY PROBLEM
POLSKI - OJCZYZNY NASZEJ!

Zieliński to niekompetentny gbur...
To Twoja ocena. Niestety, nie poparta żadnymi argumentami. Moja jest inna.
Zieliński - to kompetentny, elokwentny polityk o jednoznacznych poglądach,
przed którym - idę o zakład - jest droga otwarta do... Ano, pożyjemy, zobaczymy
do czego.

>A kto żył ileś lat bez ślubu?!
Stary, to jego sprawa! Ja też żyję bez ślubu, bo moja żona - póki co - nie ma
unieważnionego poprzedniego związku. Chcesz mnie oceniać? Wara ci od moich
osobistych spraw, bo masz za mało tzw. "danych wejściowych", więc i tobie,
wojtku_kosynierze, i każdemu, kto będzie chciał wchodzić z brudnymi buciorami
w moje małżenstwo dam zde-cy-do-wa-ny odpór. Moją alkowę zostaw mnie!
Zielińskiego - Zielińskiemu!

>Nie słyszałeś nic o zarzutach? Dobre sobie! Widać na innym świecie mieszkasz.
Mówisz że to tylko pomówienia. Nie mam zamiaru na forum mówić, co i jak było z
wielkim panem posłem...
Na tym forum nie znalazłem ani jednego argumentu, tylko POMÓWIENIA i nic
więcej. Podaj jeden, dwa, trzy konkrety. Bez tego będziesz gołosłownym
pieniaczem, zawistnym karłem, producentem jedu i żółci. A nie chcesz mówić, bo
wiesz dobrze, że wirtualna anonimowość ma swoje granice. Na potrzeby sądu można
każdego z nas bez trudu zidentyfikować, nieprawdaż?

[wojtek_kosynier]

A dlaczego mam zostawiać w spokoju alkowę Zielińskiego!
Skoro pozuje na katolika, to niech żyje według nauk swego kościoła
Jeszcze raz powtarzam, iż mnie nie interesuje kto i z kim (także pod względem
płci) Ja pragnę trzymania się głoszonych przez siebie zasad! A jak nie, to
niech przestanie trajtolić na temat etyki itepe.
A co do chamstwa pana Posła, to mogę dać na maila namiary na ludzi, którzy na
własnej skórze poznali ogładę i kulturę p. Zielińskiego.

[rozumny1]

wojtek_kosynier napisał:
> A dlaczego mam zostawiać w spokoju alkowę Zielińskiego!
Ponieważ to jego, nie Twoja alkowa!

> Skoro pozuje na katolika, to niech żyje według nauk swego kościoła
Podałem Ci swój przykład. Nie pozuję na katolika, nim jestem. Prawo kanoniczne
jednak nie pozwala mi na uczestniczenie w sakramencie komunii i nic na to nie
poradzę dopóty, dopóki pierwsze małżeństwo mojej żony nie zostanie
unieważnione. Owszem nie jestem w zgodzie z nauką Kościoła, bo być nie mogę.
Kiedy te sprawy uporządkuję, a nie wiem, czy i kiedy to się stanie, bo nie taka
to prosta sprawa, zniknie obecny problem. Ot i wszystko.

[wojtek_kosynier]

dzięki za szczerość - i nie piszę tego bynajmniej sarkastycznie.

Cieszę się jednak, że z tym kościołem nie mam nic wspólnego.

[rozumny1]

Do absolutu się dorasta... Jeżeli znalazłeś GO gdzie indziej, to "tyz piknie"...

[wojtek_kosynier]

W każdym razie z funcjonariuszami Pana B. nie chce mieć nic wspólnego.
Inna sprawa, że jakoś nie miałem do nich szczęścia w swym życiu...

[wojtek_kosynier]

W każdym razie z funkcjonariuszami Pana B. nie chcę mieć nic wspólnego.
Inna sprawa, że jako? nie miałem do nich szczę?cia w swym życiu...
Jako? nie trafiłam za to na księdza pokroju Nowaka

[rozumny1]

Mówiłem o NIM, o ABSOLUCIE. Określenie "funkcjonariusze Pana Boga" jest
obraźliwe. Chcesz obrażać???

He he he ale dyskusja, nie mogę

[symeonstylita]

[wojtek_kosynier]

Obrażać?!
Ja tylko wyraziłem opinię o jakiejś części kleru...

[mmpm]

A w czymże miałyby przejawiać sie jego kompetencje? Pamietam go jako wyjatkowego
niekompetentnego kuratora oświaty - nie mającego o niczym pojecia. Praktycznie o
wszystkim decydowali jego doradcy - on nawet nie wiedział, czym dokładnie
zajmuje się jego urząd... Wane że mógł upajać się władzą. (Usiłowałem z nim
kiedys przeprowadzić wywiad - po paru słowach wstepu i lania wody nie był w
stanie wydusić z siebie ani słowa odpowiedzi na konkretne pytania - wywiad nie
nadawał się do publikacji, a jego streszczenie zamkneło się w jednym zdaniu).
Był chyba rekordzistą Polski - radny w Suwałkach burmistrz w Warszaiwe... Dla
paru groszy diety szmacił sie udając że wciąż działa w tytm mieście.
I nie stanowi żadnej tajemnicy jego działalność jako wykładowcy suwalskiego
Oxfordu - gdy powszechnie wiadomym wśród studentów było, że na lepszą ocene
mozna było zasłużyć sobie nie nauką, ale działalnościa u boku pana Z. -
roznoszenie jego ulotek, organizacja spotkań, itd. (Mówię tu o pierwszych latach
obecnego wieku)...

[maksiczek]

a może jakąś suwalki story zaczniemy?