Do prawosławnych i marata

[Gość: Eryk]

Proszę kupić dzisiejszy numer tygodnika "Fakty i mity" a dowiecie się z nich
o "miłości" katolików do prawosławnych. Jest tam obszerny artykuł o
wymordowaniu kilkuset tys. ludzi za to tylko że byli prawosławnymi. Dokonali
tego zbrodniarze chorwaccy pod wodzą niejakiego Stepianica, namiestnika H
itlera na Chorwację. Zbrodniami i torturami przerażeni byli nawet Niemcy. Do
marata: pisałeś że zbierasz ciekawostki o sukienkowych, tutaj znajdziesz
prawdziwą perłę. Wśród zbrodniarzy nie zabrakło również facetów w sukienkach
(są ciekawe zdjęcia).Przeczytaj,warto.

[Gość: ha14]

Czego jątrzysz? Co to da? Katolik czy prawoslawny to tylko czlowiek- jeden
lepszy drugi gorszy A wiara jest dla wielu tylko przykrywką mającą
usprawiedliwić ich zachowania.

[Gość: Eryk]

Gość portalu: ha14 napisał(a):

> Czego jątrzysz? Co to da? Katolik czy prawoslawny to tylko czlowiek- jeden
> lepszy drugi gorszy A wiara jest dla wielu tylko przykrywką mającą
> usprawiedliwić ich zachowania.

Kiedyś kto mówił o Katyniu, też mówiono że jątrzy. Ta sprawa o której piszę
jest jeszcze mniej znana niż kiedyś Katyń. Co to da? Poznawanie historii, nawet
tej niewygodnej.

[Gość: ha14]

Tych co mowili o Katyniu sadzano za kratki lub umilano im życie w inny sposób.
Katyn to sprawa nasza Polska natomiast to o czym piszesz jest czymś innym

[Gość: Eryk]

Gość portalu: ha14 napisał(a):

> Tych co mowili o Katyniu sadzano za kratki lub umilano im życie w inny
sposób.
> Katyn to sprawa nasza Polska natomiast to o czym piszesz jest czymś innym

[Gość: Eryk]

Gość portalu: ha14 napisał(a):

> Tych co mowili o Katyniu sadzano za kratki lub umilano im życie w inny
sposób.
> Katyn to sprawa nasza Polska natomiast to o czym piszesz jest czymś innym

700 tys. ofiar, zbrodni katolików to też nasza sprawa (katolików). Papież chyba
za coś przepraszał prawosławnych???

[Gość: anka1]

jedni i drudzy maja sporo na sumieniu.

[Gość: Leure]

Gość portalu: ha14 napisał(a):

> Tych co mowili o Katyniu sadzano za kratki lub umilano im życie w inny
sposób.
> Katyn to sprawa nasza Polska natomiast to o czym piszesz jest czymś innym

Może i sprawa, temat której porusza Eryk nie jest bezpośrednio sprawą polską,
ale ..... jak wiele ludzi, szczgólnie tych młodych wie o "bardzo polskich"
sprawach tego typu?!?
Ilu z dzisiejszej młodzieży bedzie potrafiło powiedzieć coś więcej na temat
akcji "Wisła", która nie polegała na niczym innym, jak prześladowaniu
prawosławnej ludności cywilnej ?
A może sprawa furmanów podlaskich wymordowanych przez bandę "Burego" to też nie
nasza sprawa?
Teraz pytanie po co to jątrzyć? A może po to, żeby nasze katolickie
społeczeństwo przekonało się, jak wstydliwa potrafi byc historia. I nie chodzi
tu o zaostrzanie konfliktów.... czasami naprawe wystarczy odrobina pokory.

[yoghurt]

Myślę że niepotrzebnie próbujesz upraszać opis bardzo skomplikowanej sytuacji,
która wytworzyła się na terenach wschodniej Polski po zakończeniu II wojny
światowej. Tragedia wojenna jaką byli zmuszeni przeżyć ludzie zamieszkujący te
tereny, wiszące nad nimi na codzień widmo śmierci lub głodu oraz konieczność
walki o niepodległość kraju spowodowały że kategorie jakimi kierowali się oni
codziennym działaniu nie zawsze możliwe są do zrozumienia przez współczesnych.
W czasie wojny panuje przecież trochę inna "etyka" i nie zawsze możliwe jest
podejmowanie skutecznych decyzji militarnych będących w zgodzie z wartościami
humanitarnymi. Dla partyzantów na bagnach narwiańskich i okolicznych puszczach
wojna toczyła się przecież długo jeszcze po 1945 r. a nietety języch rosyski
był w tym czasie symbolem wroga, nowego zaborcy ze wschodu. Trudno w tej
sytuacji płakać nad każdą ofiarą, to po prostu była wojna a na wojnie jak to na
wojnie raczej nie ma miejsca na sentymeny i zawsze giną cywile.

[n_ina]

yoghurt napisał:

> Myślę że niepotrzebnie próbujesz upraszać opis bardzo skomplikowanej
sytuacji,
> która wytworzyła się na terenach wschodniej Polski po zakończeniu II wojny
> światowej. Tragedia wojenna jaką byli zmuszeni przeżyć ludzie zamieszkujący
te
> tereny, wiszące nad nimi na codzień widmo śmierci lub głodu oraz konieczność
> walki o niepodległość kraju spowodowały że kategorie jakimi kierowali się oni
> codziennym działaniu nie zawsze możliwe są do zrozumienia przez
współczesnych.
> W czasie wojny panuje przecież trochę inna "etyka" i nie zawsze możliwe jest
> podejmowanie skutecznych decyzji militarnych będących w zgodzie z wartościami
> humanitarnymi. Dla partyzantów na bagnach narwiańskich i okolicznych
puszczach
> wojna toczyła się przecież długo jeszcze po 1945 r. a nietety języch rosyski
> był w tym czasie symbolem wroga, nowego zaborcy ze wschodu. Trudno w tej
> sytuacji płakać nad każdą ofiarą, to po prostu była wojna a na wojnie jak to
na
>
> wojnie raczej nie ma miejsca na sentymeny i zawsze giną cywile.

ciekawe co byś mówił jakby pośród tych cywili znajdował się Twój dziadek lub
ojciec...

[yoghurt]

n_ina napisała:

> yoghurt napisał:
>
> > Myślę że niepotrzebnie próbujesz upraszać opis bardzo skomplikowanej
> sytuacji,
> > która wytworzyła się na terenach wschodniej Polski po zakończeniu II wojny
>
> > światowej. Tragedia wojenna jaką byli zmuszeni przeżyć ludzie zamieszkując
> y
> te
> > tereny, wiszące nad nimi na codzień widmo śmierci lub głodu oraz konieczno
> ść
> > walki o niepodległość kraju spowodowały że kategorie jakimi kierowali się
> oni
> > codziennym działaniu nie zawsze możliwe są do zrozumienia przez
> współczesnych.
> > W czasie wojny panuje przecież trochę inna "etyka" i nie zawsze możliwe je
> st
> > podejmowanie skutecznych decyzji militarnych będących w zgodzie z wartości
> ami
> > humanitarnymi. Dla partyzantów na bagnach narwiańskich i okolicznych
> puszczach
> > wojna toczyła się przecież długo jeszcze po 1945 r. a nietety języch rosys
> ki
> > był w tym czasie symbolem wroga, nowego zaborcy ze wschodu. Trudno w tej
> > sytuacji płakać nad każdą ofiarą, to po prostu była wojna a na wojnie jak
> to
> na
> >
> > wojnie raczej nie ma miejsca na sentymeny i zawsze giną cywile.
>
> ciekawe co byś mówił jakby pośród tych cywili znajdował się Twój dziadek lub
> ojciec...

[yoghurt]

Babcia opowiadała mi jak wyglądała wojna widziana z perspektywy cywila,
mieszkańca centrum Białegostoku. Dom babci znajdował się na ul. Sienkiewicza
nieopodal dzisiejszego wiaduktu kolejowego. Gdy Niemcy zaczęli naloty na
początku września, szyny kolejowe z bombardowanego węzła kolejowego dofruwały
pod sam dom. Potem na przemian raz Rosjanie raz Niemcy, jeden ze stacjonujących
w domu babci żołenierzy radzieckich postrzelił się śmiertelnie czyszcząc
karabin. Mój dziadek zaś przepadł w czasie kampanii wrześniowej na wiele lat w
Związku Radzieckim i słuch o nim zaginął, jakimś cudem znalazł się żywy po
wielu latach tyłaczki. To były inne czasy, inni ludzie, inne problemy co my
dziś możemy o tym wiedzieć ?

[Gość: stas]

yoghurt napisał:

W czasie wojny panuje przecież trochę inna "etyka" i nie zawsze możliwe jest
> podejmowanie skutecznych decyzji militarnych będących w zgodzie z wartościami
> humanitarnymi. (...) języch rosyski
> był w tym czasie symbolem wroga, nowego zaborcy ze wschodu. Trudno w tej
> sytuacji płakać nad każdą ofiarą, to po prostu była wojna a na wojnie jak to
na .wojnie raczej nie ma miejsca na sentymeny i zawsze giną cywile.

Masz racje.... fakt, że ktoś mówi innym językiem jest doskonałym prestekstem do
zabicia go, bo przeciez ten język tak źle może sie nam kojarzyc!
I nieważne, ze ludzie ci zamieszkiwali te ziemie od wieków.
Az dziwne, że w Stanach można spotkac jeszcze wyznawców islamu, bo przecież
zastraszeni terrorem mieszkańcy Ameryki powinni wyzbyć się "etyki" i pozabijac
ich w sposób uzasadniony .....przeciez oni moga sie tak kojarzyc z Talibami!

(a tak poza tym....generalizujesz..... prawosławny nie zawsze = ruski )

[Gość: ..................]

To co sie stalo w Jugoslawii w czasie II wojny zasluguje taksamo
na odnotowanie historyczne. Ja bym porownal sprawe troche do tego,
co sie stalo z Zydami. Zydzi jakos potrafili wziac pieniadze za
doznane krzywdy, rozglosic sprawe na caly swiat (nawet dzisiaj
jeszcze to robia), a Serbowie milcza. Zastanawiam sie wlasnie
dlaczego. Przeciez w Josanovic istnial "legalny" oboz
koncentracyjny, podobny do Oswiecimia, tylko ze bez kominow,
ktorym dowodzili Chorwaci ze swoja ustashowska policja.
Wymordowanych zostalo pomiedzy 750 tys. do 1 miliona Serbow, tylko
i wylacznie ze nalezeli do innej religii lub "niewlasciwej grupy
narodowosciowej. Zadnych zarzutow przestepczych tym ludziom nie
stawiano, bowiem takich oskarzen Chorwaci nie mogli miec. Nie
wiem dokladnie na jakim glownym tle ten mord zaistnial, ale
pewnym jest ze roznica religii odegrala znaczna, moze nawet
decydujaca role. Przykre, bardzo przykre. Pozdrawiam

[Gość: Dragoljub]

Gość portalu: .................. napisał(a):

> To co sie stalo w Jugoslawii w czasie II wojny zasluguje
taksamo
> na odnotowanie historyczne. Ja bym porownal sprawe troche do
tego,
>
> co sie stalo z Zydami. Zydzi jakos potrafili wziac pieniadze za
> doznane krzywdy, rozglosic sprawe na caly swiat (nawet dzisiaj
> jeszcze to robia), a Serbowie milcza. Zastanawiam sie wlasnie
> dlaczego. Przeciez w Josanovic istnial "legalny" oboz
> koncentracyjny, podobny do Oswiecimia, tylko ze bez kominow,
> ktorym dowodzili Chorwaci ze swoja ustashowska policja.
> Wymordowanych zostalo pomiedzy 750 tys. do 1 miliona Serbow,
tylko
> i wylacznie ze nalezeli do innej religii lub "niewlasciwej
grupy
>
> narodowosciowej. Zadnych zarzutow przestepczych tym ludziom nie
> stawiano, bowiem takich oskarzen Chorwaci nie mogli miec. Nie
> wiem dokladnie na jakim glownym tle ten mord zaistnial, ale
> pewnym jest ze roznica religii odegrala znaczna, moze nawet
> decydujaca role. Przykre, bardzo przykre. Pozdrawiam


A co powiesz obiektywny Wielokropku o Srebrenicy?. W jakiej roli tam wystąpili
bogobojni, prawowierni bracia Serbowie?.

[ralston]

Mili Państwo. Licytowanie się kto więcej namordował w wypominaniu krzywd do
niczego dobrego niestety nie doprowadzi. Nie znaczy, że trzeba o tym zapominać.
Ale trzeba pamiętać i mieć świadomość, że różnego rodzaju okropieństwa
przydarzały się zazwyczaj po obu stronach tego typu konfliktów.
Polecam wszystkim film "Ziemia niczyja"...

[Gość: ...............]

Gość portalu: Dragoljub napisał(a):

> A co powiesz obiektywny Wielokropku o Srebrenicy?. W jakiej roli tam
wystąpili
> bogobojni, prawowierni bracia Serbowie?.
* O Srebrenicy tez trzeba pamietac i nie tylko pamietac.
"Prawowierni, bogobojni" to nie sa moje slowa. A Tobie dlaczego
tak boli to, ze wspomnialem troche historii nie tak dawnej i
setki tysiecy niewinnie zamordowanych ludzi? Nikt z nas nie jest
swiety, szczegolnie w czynach, ale o hanbach istnieje czasem
potrzeba napominania ku przestrodze, nie wazne czy stala sie
ona w Srebrenicy, Oswiecimiu czy dzisiejszym nawet Kosowie.