Prokuratorski taryfikator dla pijanych kierowców

[firstman]

Tak tylko z ciekawości:
Jak zabór mienia (auta)ma się do zasady jednej kary i wydawania wyroku przez
sąd? To takie dwie kary za jedno? Będzie ciekawie.

[dodu]

firstman napisał:

> Tak tylko z ciekawości:
> Jak zabór mienia (auta)ma się do zasady jednej kary i wydawania wyroku przez
> sąd? To takie dwie kary za jedno? Będzie ciekawie.

A jesli sad orzeka wiezienie w zawiasach i grzywne to tez masz dwie kary?

Ps I bardzo dobrze ze zabieraja auta! Tylko teraz jeszcze restrykcyjnie tego
przestrzegac - bo to nie surowosc kary, ale jej nieuchronnosc odstrasza najbardziej

[Gość: laluga]

Nie sąd zabiera auta. A jakby na to nie patrzeć jest to jakaś kara.Tak więc
będzie ciekawie jak ci którym odbiorą zaczną domagać się swoich praw. Sąd jest
od karania. I tyle.

[raeb]

A jak będę jechał pijany samochodem kolegi?

[rowerzyk]

Dla przechodnia, rowerzysty, lub kogokolwiek innego nie będzie żadnej różnicy,
czy zabijesz go samochodem swoim, czy pożyczonym od kolegi.
A za samochod odpowiadzasz tak samo, jak w przypadku jego rozbicia, czy kradzierzy.

to tera pora na zabór mieszkań za zaległy czynsz

[Gość: hrabia]

pamiętajcie,
bo ja tego może już nie dożyję,
po samochodach przyjdzie pora na wasze mieszkania

[Gość: tomus]

mam nadzieje, ze temu co wydal taki przepis pierwszemu zabiora samochod.
Wniosek z tego taki aby kupowac i jezdzic najwiekszymi gratami za 100 zl

[duch_zenona]

To się policjanci z drogówki obłowią! Wille wybudują, samochody wymienią.

Sędziowie też na tym nie stracą.

Prawo powinno być surowe, ale nie korupcjogenne. Niech sadzają pijanych
kierowców do więzienia, ale niech nie narusza świętego prawa własności:

Konstytucja RP, Rozdział II, Art. 64

Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim
nie narusza ona istoty prawa własności.

[mamotoja]

W przypadku jazdy po kielichu samochodu nie można uznać (chyba?) za narzędzie popełnienia przestępstwa i nie powinno się go rekwirować (również chyba), tak samo jak nie można uznać mieszkania w którym przeprowadza się libację. Ale jeśli był wypadek to zdecydowanie samochody rekwirować. Zdecydowanie i konsekwentnie. Przy wypadku nie ma wątpliwości, że nie zajmuje się mienia tylko narzędzie dokonania przestępstwa

[Gość: hrabia]

jeśli ktoś myśli że w tych działaniach jest choćby homeopatyczna troska o nasze
bezpieczeństwo to jest kompletnym idiotą

Jak to jest z karaniem kierowcow?

[Gość: sebas]

Wiemy jakie kary sa dla pijanych kierowcow. A jakie sa kary dla trzezwych ktorzy
spowodowali wypadek drogowy ze skutkiem smiertelnym?
Jak pokazuje rzeczywisc ich nie spotyka ZADNA kara !!! Dlaczego tak uwazam? A
jaka niby kara spotkala taka jedna polska plywaczke za spowodowanie smierci jej
brata? 2 miesiace trzeba bylo czekac na zarzuty prokuratorskie !! a o sprawie
sadowej nawet nikt nie wspomina.
Wiec jak to jest z karaniem kierowcow?

[Gość: hrabia]

tak samo jak z karaniem pijanych którzy nie spowodowali żadnego wypadku,
poprostu sobie jechali mając 0,5 tak jak niemiec, po jednym piwku
tylko że niemiec przegrał wojnę i po jednym piwku może se piernąć i pomykać po
autostradzie swoją B-Mką a polak po jednym piwku trafi do aresztu nawet jesli
jechał na ruskim rowerze, bo jest bardzo groźnym przestępcą

mój żal jest tym większy że "dobrowolne poddanie się karze" to jest jakaś kpina
z prawa i sprawiedliwości, wtajemniczeni wiedzą co mam na myśli

[Gość: ja]

1. definicja kary do przerobienia
2. definicja zabezpieczenia na poczet do przerobienia

potem z jakotaką wiedzą można do ludzi z pytaniami

[duch_zenona]

W Polsce jest zasada równości podmiotów wobec prawa. Niezależnie czy jesteś
osobą prywatną, czy też reprezentujesz przed sądem potężny koncern czy też jakąś
indtytucję państwową, sąd powinien kierować się zasadą równości.

Jeżeli sąd orzeknie konfiskatę taksówki, to czy orzeknie także konfiskatę
karetki reanimacyjnej lub radiowozu, gdy ich kierowcy będą pijani?

taksówek ministra jurgiela rekwirować nie będą

[Gość: hrabia]

duch_zenona napisał:

>>Jeżeli sąd orzeknie konfiskatę taksówki, to czy orzeknie także konfiskatę
karetki reanimacyjnej lub radiowozu, gdy ich kierowcy będą pijani? >>

oczywiście że tak,
jak zwyle będą jednak wyjątki
na ten przykład maybach ojca dyrektora
i taksówki ministra jurgiela

[duch_zenona]

Gość portalu: hrabia napisał(a):

> duch_zenona napisał:
>
> >>Jeżeli sąd orzeknie konfiskatę taksówki, to czy orzeknie także konfis
> katę
> karetki reanimacyjnej lub radiowozu, gdy ich kierowcy będą pijani? >>
>
> oczywiście że tak,
> jak zwyle będą jednak wyjątki
> na ten przykład maybach ojca dyrektora
> i taksówki ministra jurgiela

-----------------------
Abp. Sawie czy Cimoszewiczowi też będą bali się zabrać.

Czy z tym maybachem to nie była kaczka dziennikarska wybiórczej?

[Gość: ja]

dobrze jest zacząc od początku, przeczytać co piszą o "zabieraniu"
zrozumieć a nie na łapucapu pisać bzdety

[Gość: PoldeMar]

Brawo Panie Prokuratorze. Zjawisko pijanych kierowców rośnie, a Sądy ich
oszczędzają. Prawie 200 000 zatrzymanych nietrzeźwych w 2005 roku. Dlaczego na
drodze maja ginąć ludzie przez pijanych. Zabierać samochody, publikowac zdjęcia
i personalia. Pijani kierowcy muszą być piętnowani przez społeczeństwo

[duch_zenona]

To już w Polsce więzień nie ma, że sądy wyciągają swe skorumpowane łapy po cudzą
własność?

Już tacy byli, co konfiskowali, nacjonalizowali. Tak ludziom w głowach
namieszali, że niektórzy do dzisiaj nie mogą dojść do siebie.

[Gość: zadowolona]

Więzienia są przepełnione i trzeba je utrzymywać z pieniędzy podatnika, tylko po
co???Skoro jest leprze wyjście.Jeśli dziecko bawi się zapałkami a do tego nie
dorosło zabiera się mu zapałki- w tym wypadku jest tak samo- zabrać "odważnym"
środek lokomocji i po wszystkim!!!Świetny pomysł!BRAVO!!! Zawsze są taryfy,
autobusy i znajomi, kórzy mogą podwieźć do domu, a piwo proponuję pić oglądając
wieczorem tv.

[Gość: zadowolona]

Jest to świetny pomysł z powodzeniem praktykowany na Zachodzie- myślę ,że się
sprawdzi, bo jak wsiąść za "kółko" samochodu skoro go już nie ma?? ;))Duża buźka
za odwagę dla Prokuratora!

[duch_zenona]

Tylko trzeba mieć trochę wyobraźni i wiedzieć dokąd ta droga prowadzi. Później
będą zabierać góralowi chałupę, bo znajdą butelkę bimbru lub innym zabiorą
mieszkanie, gdy znajdą w szafce dziecka malutką torebkę z zieloną zawartością.

Oczywiście sędzia za "drobną" opłatą będzie mógł nadzwyczajnie złagodzić wyrok.

A fragment konstytucji, który uprzednio zacytowałem jest też zapewne zbyt trudny
do zrozumienia dla niektórych:

"Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim
nie narusza ona istoty prawa własności."

[Gość: Stanisław]

Ale jaki skuteczny środek byś zaproponował?
Ucinać dłonie żeby nie mogli trzymać kierownicy?
Ja bym był za środkami bardziej humanitarnymi i możliwością wyboru kary przez
winnego. Dałbym delikwentowi wybór albo przepadek auta albo kara chłosty...
Znajomy taksówkarz z Persji opowiadał mi jakie tam w Iranie mają chłosty.
Przywożą delikwenta pod jego własny dom, nagłośniają sprawę przez megafon żeby
sąsiedzi mogli popatrzeć i wymierzają np. 20 kijów.
Tanio, skutecznie i nie odbiera chleba dzieciom delikwenta.

[Gość: wariat]

wieksze kary Ok ale niechaj dotyczy to tagrze pijanych policjantów po lub w
czasie pracy.

[Gość: jeż]

przestańcie czepiać się pijanych kierowców 90% wypadków powodują trzeżwi

[anka1]

w ubieglym tygodniu dwoch takich opijalo transakcje kupna-sprzedazy samochodu.
a pozniej odwozili sie do domu. rozjechali dwoch 13-letnich chlopcow. jeden
oddycha za pomoca respiratora i nie wiadomo czy przezyje, drugi w stanie
ciezkim przebywa w szpitalu. co powiecie rodzicom tych chlopcow obroncy
wlasnosci prywatnej ?
bo ja takiemu draniowi co jedzie pijany nie tylko auto bym zabrala, ale i
lapska poobcinala,zeby wiecej za kierownice nie usiadl.

[Gość: kkkk]