Dodaj do ulubionych

Prezydent na trzecią kadencję

IP: *.zabrze.net.pl 20.06.06, 08:39
Porzadny Czlowiek ,nie konfliktowy a skuteczny ,Skromny -widzieliscie jego
auto???A widzieliscie czym inni jezdza.Duzo zrobil dla miasta dobrego.
Obserwuj wątek
    • Gość: AntyTur Re: Prezydent na trzecią kadencję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 09:09
      Co za kraj - żeby człowieka oceniać czy uczciwy czy nie po samochodzie...
    • prawdziwy.www.zieloni.w.pl www.referendum-bialystok.w.pl - propozycja 20.06.06, 09:49
      www.referendum-bialystok.w.pl - propozycja referendum w Białymstoku -
      mieszkańcy Białegostoku mają szansę powiedzieć, w jakim mieście i regionie
      chcieliby żyć i mieszkać - ZMIENIĆ BIAŁYSTOK I PODLASIE ! DOŚĆ ZAŚCIANKOWOŚCI !
      • prawdziwy.www.zieloni.w.pl Re: www.referendum-bialystok.w.pl - propozycja 20.06.06, 09:50
        PROPOZYCJA REFERENDUM W SPRAWIE ODWOŁANIA PREZYDENTA BIAŁEGOSTOKU - PREZYDENT,
        ZARZĄD MIASTA, RADA MIASTA I MIESZKAŃCY BIAŁEGOSTOKU MAJĄ SZANSĘ POWIEDZIEĆ, W
        JAKIM MIEŚCIE I REGIONIE CHCIELIBY ŻYĆ I MIESZKAĆ !

        PROPONOWANY TERMIN: WRAZ Z WYBORAMI DO SEJMU - WRZESIEŃ 2005 r. gwarantuje
        wymaganą 30% frekwencję dla ważności głosowania w lokalnym referendum - to
        także okazja do dyskusji nad równie nieudolnymi władzami województwa i regionu,
        oraz kraju.

        ZMIENIĆ BIAŁYSTOK I PODLASIE ! DOŚĆ ZAŚCIANKOWOŚCI !

        REFERENDUM ? - ZAPYTAJMY LUDZI CZY CHCĄ MIESZKAĆ W MIEŚCIE I REGIONIE, KTÓRY
        JEDNOCZEŚNIE NIE WYKORZYSTUJĄC WALORÓW TURYSTYCZNYCH, ŚRODOWISKOWYCH I
        PRZYRODNICZYCH (np. brak informacji turystycznej na dworcu PKP) JEST ZACOFANY I
        ZAŚCIANKOWY - NAJBLIŻSZE MULTIKINO, WIĘKSZE CENTRUM HANDLOWE JEST W WARSZAWIE,
        PLANUJE SIĘ LIKWIDACJĘ MIEJSKIEGO AMFITEATRU, URZĄDZANIE DEPTAKA ZAMIAST OD
        USTAWIENIA ŁAWEK ZACZYNA SIĘ OD ZASUSZENIA LIP I PLANÓW WYCIĘCIA SKWERU
        ZIELENI, "ZAPOMINA SIĘ" O DROGACH ROWEROWYCH PRZY PRZEBUDOWIE DRÓG, PROJEKTUJE
        PROWIZORYCZNE, MAŁE LOTNISKO KOSZTEM UPADAJĄCEJ KOLEI I DZIURAWYCH DRÓG...
        polskim politykom - aferzystom wywodzącym się z epoki totalitaryzmu
        zawdzięczamy brak demokracji, pogardę i arogancję dla prawa, rozsądku, logiki
        dla obywateli, preferowanie własnych interesów kosztem społecznym i dobra
        publicznego, najdroższą w stosunku do zarobków w Europie benzynę, dziurawe
        drogi, brak dróg szybkiego ruchu i autostrad, upadającą kolej w kraju
        tranzytowym pomiędzy wschodem i zachodem Europy, najdroższe telefony, dostęp do
        internetu, najwyższe składki na ubezpieczenie społeczne przy najmniejszych
        świadczeniach społecznych nie pozwalające na godną egzystencję ludzi starych i
        chorych, bankrutujące szpitale, ludzi umierających w kilkumiesięcznych
        kolejkach do lekarza... i bajki o lotniskach, operach, autostradach dowodzące
        alienacji i braku zdrowego rozsądku.

        WSZYSTKO NA OPAK , CZYLI BIAŁYSTOK I PODLASIE ZAŚCIANKIEM EUROPY

        DEPTAK - 20 LAT ZA PÓŹNO

        Zamiast ustawienia ławek, zapewnienia objazdów (wyasfaltowanie ul.
        Kalinowskiego, Grunwaldzkiej - objazd do ul. Wyszyńskiego przy ZUS-ie),
        wykonania dróg rowerowych, najszybciej planuje się wyciąć skwer zieleni przy
        Ratuszu, wbrew woli mieszkańców, manipulując faktami historycznymi (nie planuje
        się przywrócenia przedwojennego handlu śledziami w Ratuszu w miejsce Muzeum).
        Zamiast miejskiego rynku z prawdziwego zdarzenia od Ratusza do Kościoła Farnego
        po zamknięciu dla ruchu skrzyżowania ul. Rynek Kościuszki i Sienkiewicza
        powstaje architektoniczny nonsens w stylu szklano - metalowych konstrukcji i
        kolejnego niby ryneczku - bazarku z placem wypełnionym schodami (koszmar dla
        niepełnosprawnych). Jednocześnie niezagospodarowany pozostaje np. plac przy
        domu handlowym Central - obecnie zyskujący na znaczeniu na skutek przeniesienia
        przystanków autobusowych w to miejsce. JEDNOCZEŚNIE OD KILKU LAT USYCHAJĄ LIPY
        NA UL. LIPOWEJ - niezgodne z prawem murki zbyt blisko jezdni wokół drzew
        blokujące dopływ wody i powietrza. Brak troski o zieleń w Białymstoku -
        barokowym mieście - ogrodzie świadczy o alienacji decydentów - czy kolejnym
        pomysłem będzie wycięcie Parku Planty, aby nie zasłaniał architektury, i nie
        był miejscem spotkań pijaków, na skutek bezczynności Straży Miejskiej,
        tolerującej także nielegalny handel przemycanymi papierosami i alkoholem w
        okolicach bazarów.

        JUŻ W 1996 ROKU FEDERACJA ZIELONYCH ZEBRAŁA I PRZEKAZAŁA PREZYDENTOWI
        BIAŁEGOSTOKU PONAD 500 PODPISÓW MIESZKAŃCÓW UL. LIPOWEJ KTÓRZY CHCIELI DEPTAKA -
        ZE WZGLĘDU NA PRZEKROCZONY POZIOM HALASU ULICA LIPOWA I RYNEK KOSCIUSZKI
        POWINNY BYĆ ZAMKNIĘTE DLA RUCHU SAMOCHODOWEGO. Czytaj więcej informacji na
        stronie internetowej: www.bialostocki-deptak.w.pl

        "OPERA PODLASKA" ZAŚCIANKOWA ŚCIEMA ZLIKWIDUJE MIEJSKI AMFITEATR - JEDYNE
        MIEJSCE IMPREZ MASOWYCH DLA KILKU TYSIĘCY OSÓB

        SZPITALE ZADŁUŻONE, LUDZIE UMIERAJA W KOLEJCE DO LEKARZA, władze nie przekazują
        należnych pieniędzy na regionalne połączenia kolejowe co grozi ich zamykaniem i
        bankructwem na stypendia dla najuboższych, a władze od wielu lat z każdym
        rokiem zmniejszając wydatki na naukę i kulturę obiecują małą i niefunkcjonalną
        niby halę "OPERY", w miejscu cmentarzy, po zlikwidowaniu jedynego w regionie
        tak dużego Amfiteatru przy ul. Kalinowskiego, przy braku miejsc parkingowych i
        zakorkowaniu centrum zamiast np. przy nowych terenach ul. Węglowej przekazanych
        na działalność kulturalną. Chociaż niszczeje Hala Włókniarza - świetne
        wielofunkcyjne miejsce na imprezy np. koncerty muzyki poważnej, rockowej,
        dyskoteki, teatry, konferencje, targi i wystawy, imprezy sportowe, miejsce
        spacerów, imprez masowych, z dogodnym dojazdem, dużymi parkingami. "Opera" to
        kolejny przykład obiektu bez zapewnienia wystarczającej ilości miejsc
        parkingowych - jak Hala Lodowiska przy ul. 11 Listopada czy przerobienie
        parkingów przed Teatrem Dramatycznym na plac z fontannami, przy stałym braku
        miejsc parkingowych w sąsiedztwie Urzędu Miasta, Urzędu Wojewódzkiego, Teatru
        Dramatycznego, Akademii Medycznej, Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku i
        Zakładu Energetycznego. Czytaj więcej informacji na stronie internetowej:
        www.zieloni.osiedle.net.pl/opera.htm

        ZADŁUŻENIE, MARNOTRAWSTWO...

        Zadłużając miasto zbudowano nieudany zakład utylizacji odpadów w Hryniewiczach,
        których zamiast rozwiązać problem segregacji śmieci, odzysku surowców
        przetwarza dzisiaj jedynie ok. 10% miejskich odpadów. Do dzisiaj na terenie
        miasta brakuje chociażby segregacji śmieci na tzw. "odpady mokre" (np.
        żywnościowe - do kompostowania) i pozostałe - tzw. "suche" - do segregacji i
        odzysku surowców. Czytaj więcej informacji na stronie internetowej: www.zieloni-
        bialystok.w.pl

        ZARZĄDZANIE WBREW ROZSĄDKOWI

        Podwyżki cen biletów MPK zamiast racjonalizacji zasad funkcjonowania...pomysły
        ekonomizacji (zmiana tras umożliwiająca przewiezienie tej samej liczby
        pasażerów mniejszą ilością autobusów, zakup autobusów z napędem gazowym CNG,
        poprawa komfortu i wygody - klimatyzacja w autobusach), brak budowy dróg dla
        rowerów przy przebudowie ulic na skutek: "zapominalstwa" (np. ul. Elewatorska,
        Legionowa) zalegający śnieg w centrum miasta czy zalany nowowybudowany tunel na
        skutek wepchnięcia rzeczki Bażantarki w rurę pod tunelem... Czytaj więcej
        informacji na stronie internetowej: www.zieloni-bialystok.w.pl

        BEZPRAWIE: UCHWAŁY, DECYZJE SPRZECZNE Z PRAWEM

        Wbrew zdrowemu rozsądkowi, woli mieszkańców i obietnicom przedwyborczym zezwala
        na np. nielegalne i niebezpieczne obiekty jak np. stacja paliw STATOIL przy ul.
        Poleskiej i Jagienki w miejscu wykolejenia się cystern z chlorem w 1989 r,
        tak "życzliwie" podchodząc do inwestora, że w trybie bezprzetargowym przekazuje
        mu miejskie grunty, a pracownicy Urzędu opracowują tendencyjnie dokumentację
        korzystną dla stacji paliw by utrudnić odwołania mieszkańców w tej sprawie,
        wprowadzają ich w błąd itp. Czytaj więcej informacji na stronie internetowej:
        www.zieloni.osiedle.net.pl/statoil.htm

        Decyzje, uchwały sprzeczne z prawem, działając na szkodę określonych osób lub
        np. konkurencyjnych firm nie tylko narażają Białystok na śmieszność, podważają
        zaufanie do prawa i kompetencji pomysłodawców, lecz narażają Białystok na
        straty - brak wpływów z lokalnych podatków i towarzyszących inwestycji, np.
        modernizacji dróg, unowocześnianie miasta, a także ewentualne odszkodowania za
        narażenie na straty poprzez sprzeczne z prawem uchwały i decyzje. Czytaj więcej
        informacji na stronie internetowej: www.zieloni-bialystok.w.pl

        ROZWÓJ GOSPODARCZY I INWESTYCJE, PLANOWANIE PRZESTRZENNE: WALKA Z
        KONKURENCYJNYMI HIPERMARKETAMI I MULTIKINAMI, CZYLI MONOPOLIZACJA RYNKU KOSZTEM
        MIESZKAŃCÓW

        Blokowanie budowy Multikin (do dzisiaj Białystok nie ma ani jednego) czy
        hipermarketów, supermarketów i centrów handlowych konkurencyjnych
        • prawdziwy.www.zieloni.w.pl Re: www.referendum-bialystok.w.pl - propozycja 20.06.06, 09:53
          ROZWÓJ GOSPODARCZY I INWESTYCJE, PLANOWANIE PRZESTRZENNE: WALKA Z
          KONKURENCYJNYMI HIPERMARKETAMI I MULTIKINAMI, CZYLI MONOPOLIZACJA RYNKU KOSZTEM
          MIESZKAŃCÓW

          Blokowanie budowy Multikin (do dzisiaj Białystok nie ma ani jednego) czy
          hipermarketów, supermarketów i centrów handlowych konkurencyjnych dla obecnie
          istniejących, co wzmacnia ich pozycję monopolistyczną jedynego Hipermarketu w
          Białymstoku - "Auchan", który do dzisiaj nawet nie wyremontował ul.
          Produkcyjnej - drogi dojazdowej, wyciągając przy tym dotację państwową na
          budowę wiaduktu który sam powinien w całości sfinansować, czy przyzwolenia na
          budowę Centrum Handlowego "Jagiellonii" w dolinie rzeki Białej, dewastującego
          strefę zieleni i korytarz przewietrzający miasto przy jednoczesnym zaskakującym
          zakazie zastąpienia zabudowy przemysłowej przez Centra Handlowe na znacznie
          korzystniejszym terenie bez zabudowywania terenów w bezpośrednim sąsiedztwie
          rzeki Białej (np. zajezdnie autobusowe PKS, KZK po drugiej stronie ul.
          Jurowieckiej i inne tereny.)

          Zdaniem STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU w możliwie najlepszym
          stopniu należy ochronić tereny przyległe do rzeki Białej przed dewastacją i
          zabudową. Tereny te mogą tworzyć oś zieleni miejskiej, powinny być w jak
          największym stopniu zagospodarowane jako tereny zielone, służąc jako korytarz
          ekologiczny, pełniąc funkcje przewietrzającą, tłumiącą hałas i chroniącą wody
          przed zanieczyszczeniem. Lokalizacja Centrum Handlowego "Jagiellonii" pogarsza
          sytuację przyrodniczą, zmierzając do zastąpienia zabudowy tymczasowej o
          charakterze sportowo - rekreacyjnym - Centrum Handlowym, bez wyraźnego
          zalecenia dotyczącego np. zakazu zabudowy o odległości minimum 50 metrów od
          rzeki, i lokalizacji innych obiektów niż o charakterze rekreacyjno - sportowym
          w odległości np. 150 metrów od rzeki, przyczynia się do dewastacji i
          bezsensownej zabudowy terenów przyrodniczych i przewietrzających miasta,
          zamykając w przyszłości możliwości zmiany na lepsze dotychczasowego sposobu
          zagospodarowania terenów "Jagiellonii" przy ul. Jurowieckiej w sąsiedztwie
          rzeki Białej - utworzenia terenów zielonych. Pozbawi także miejsca pracy i
          zakupów wielu mieszkańców Białegostoku przez likwidację bazaru, narazi na
          stratę finansową miasto Białystok - utrata kontroli nad atrakcyjnym i drogim po
          uzyskaniu bezprawnej możliwości zabudowy terenem należącym do miasta i
          powierzonego w tymczasowe użytkowanie "Jagiellonii" na działalność sportową i
          może zakończyć się katastrofą ekonomiczną (puste i niszczejące parterowe
          pawilony handlowe przy ul. Jurowieckiej naprzeciwko zajezdni autobusowej KZK).

          Zakaz budowy innych centrów handlowych, lepiej zlokalizowanych nasuwa
          podejrzenia, że działania władz Białegostoku służą zamiast przestrzeganiu
          prawa - nieuczciwej konkurencji i grze politycznej o podłożu korupcyjnym,
          dążącym do monopolizacji rynku w Białymstoku do kilku wybranych Centrów
          Handlowych np. na terenach "Jagiellonii", którym zezwala się działając z
          naruszeniem prawa i ze szkodą dla interesu publicznego i rozwoju miasta np. na
          zabudowę terenów zielonych, i administracyjnej eliminacji konkurencyjnych firm.

          Samorząd nie może reprezentować określonej wąskiej grupy interesów, kosztem
          dobra wspólnoty samorządowej, którą ma reprezentować i wyłącznie o interesy
          której powinien dbać. Uniemożliwianie powstawania Centrów Handlowych w
          miejscach, które spełniają wymagania urbanistyczne, komunikacyjne, ochrony
          środowiska i przyrody wiążące się m.in. z brakiem wpływów z lokalnych podatków
          i towarzyszących inwestycji, np. modernizacji dróg, kształtowaniem ładu
          przestrzennego, rewitalizacji i usuwania uciążliwości powodowanych przez m.in.
          tereny poprzemysłowe, z jednoczesnym dopuszczaniem lokalizacji Centrów
          Handlowych w sposób dewastujący system przyrodniczy miasta (Centrum
          Handlowe "Jagiellonii") świadczy o działaniu wbrew prawu i interesom miasta, na
          korzyść i pod wpływem lobby.

          Brak aktualnego Planu Zagospodarowania Miasta i spójnej wizji rozwoju regionu
          jest przyczyną zablokowania inwestycji i rozwoju miasta i regionu - każdy
          najmniejszy szczegół wymaga uzgodnienia i pozostawiony jest często
          uznaniowości, "widzimisię" i wymaga "życzliwości" urzędnika - stwarzając pole
          do nadużyć, korupcji i bezprawia.

          Lokalizacja Centrów Handlowych w śródmieściu szczególnie o miejskim
          charakterze, z przewagą usług, galerii handlowych i rekreacji (np. multikina,
          gastronomia) służy kształtowaniu centrum miasta, którego brakuje w Białymstoku
          (ze względu na m.in. brak deptaka) przyciągając poprzez bogatą i zróżnicowaną
          ofertę handlu i usług mieszkańców miasta do spędzania czasu, i przeciwdziałając
          negatywnym tendencjom obumierania centrum i przenoszenia życia mieszkańców do
          Centrów Handlowych skupionych wokół hipermarketów i supermarketów poza miastem,
          i związanych z tym np. uciążliwości (zanieczyszczenia środowiska, emisje,
          hałas) związanych z wzmożonym ruchem drogowym. Jak wskazuje praktyka
          lokalizacja Centrów Handlowych średniej skali w śródmieściu powoduje mniejsze
          uciążliwości i służy rozwojowi miasta (miasta europejskie), w przeciwieństwie
          do niekontrolowanego rozrostu miast z martwym centrum i koniecznością
          podróżowania mieszkańców daleko poza miasto w celu skorzystania z oferty
          handlu, usług, rekreacji i rozrywki ("samochodowe", pełne korków i smogu miasta
          amerykańskie). Czytaj więcej informacji na stronie internetowej: www.zieloni-
          bialystok.w.pl

          "KRYWLANY" - LOTNISKA W MIEŚCIE NIE MAJĄ PRZYSZŁOŚCI

          LOTNISKO W MIEŚCIE LUB BLISKO MIASTA NIE MA NIGDZIE PRZYSZŁOŚCI - BRAK
          MOŻLIWOŚCI ROZBUDOWY I CIASNOTA SZYBKO POWODUJĄ ZATYKANIE SIĘ LOTNISKA, A
          DROGIE GRUNTY W SASIEDZTWIE I UCIĄŻLIWOŚCI (HAŁAS, STREFY BEZPIECZEŃSTWA -
          NAJWIĘCEJ KATASTROF LOTNICZYCH WYDARZA SIĘ PRZY STARTACH I LĄDOWANIACH)
          POTRZEBĘ PRZENOSIN - CZĘSTO UTRUDNIONĄ NA SKUTEK ZAINWESTOWANIA W NIEWŁAŚCIWE
          MIEJSCE - NP. PRÓBY PRZENOSIN WARSZAWSKIEGO LOTNISKA Okęcie (które nie może się
          rozbudowywać), z miasta w okolice Warszawy - np. do Modlina). Dlatego nie ma
          sensu budować tymczasowego lotniska w mieście na białostockich Krywlanach. W
          PROMIENIU 300 KM OD WARSZAWY NIE MA EKONOMICZNEGO SENSU BUDOWAC DUŻEGO LOTNISKA
          DLA NP. TANICH LINII NA SAMOLOTY 200-300 I WIĘCEJ OSÓB. PLANOWANY NA KRYWLANACH
          W BIAŁYMSTOKU PAS STARTOWY NA 1400 METRÓW STARCZY DLA SAMOLOTÓW 10-40 OSOBOWYCH
          (WIĘKSZY SIĘ NIE ZMIEŚCI). PRYWATNE LOTNISKA NIECH FINANSUJĄ ZAINTERESOWANI ZA
          WŁASNE PIENIĄDZE,SKORO WŁADZE NIE PRZEKAZUJĄ NALEŻNYCH PIENIĘDZY SZPITALOM,
          SZKOŁOM, NA DROGI, KOLEI... BRAKUJE 9 MILIONÓW NA KOLEJ NA PODLASIU, LUDZIE
          UMIERAJĄ CZEKAJĄC KILKA MIESIĘCY W KOLEJKACH NA WIZYTĘ U LEKARZA, SAM SZPITAL W
          BIAŁYMSTOKU MA 50 MILIONÓW DŁUGU, A WŁADZE MAMIĄ LUDZI OBIETNICAMI "OPERY
          PODLASKIEJ" CZY PRYWATNEGO LOTNISKOWEGO PRZEKRĘTU (OBOJĘTNIE CZY KRYWLAN, CZY
          TOPOLAN). Czytaj więcej informacji na stronie internetowej:
          www.zieloni.osiedle.net.pl/lotniska.htm

          Na trasie Białystok Warszawa NAJSZYBSZYM I NAJBARDZIEJ EKONOMICZNYM ŚRODKIEM
          KOMUNIKACJI JEST I POZOSTANIE KOLEJ - w porównaniu do np. samolotu WLICZAJĄC
          CZAS DOJAZDU do lotniska w Białymstoku i Z LOTNISKA w Warszawie (POCIĄG
          DOJEŻDZA Z CENTRUM WARSZAWY DO CENTRUM BIAŁEGOSTOKU - już teraz w 2 godz 15
          minut) - POCIAGIEM JEST NAJSZYBCIEJ. Dlatego zamiast zamykać kolejowe
          połączenia lokalne trzeba je wesprzeć i unowocześniać zamiast nonsensownego
          pomysłu rozbudowy lotnisk - wkrótce same staną się opłacalne - wciąż np.
          Hajnówka i Białowieża nie maja połączenia kolejowego z Białymstokiem - co
          sprzyjałoby rozwojowi turystyki - np. na dworcu PKP w Białymstoku wciąż nie ma
          punktu Centrum Informacji Turystycznej, co także powinien wesprzeć finansowo
          WŁADZE. DO TEGO HAŁAS PRZELATUJĄCEGO SAMOLOTU LUB HELIKOPTERA SŁYSZALNY JEST W
          PROMIENIU KILKU - KILKUNASTU KILOMETRÓW Czytaj więcej informacji na stronie
          internetowej: www.zielo
          • prawdziwy.www.zieloni.w.pl Re: www.referendum-bialystok.w.pl - propozycja 20.06.06, 09:54

            "KRYWLANY" - LOTNISKA W MIEŚCIE NIE MAJĄ PRZYSZŁOŚCI

            LOTNISKO W MIEŚCIE LUB BLISKO MIASTA NIE MA NIGDZIE PRZYSZŁOŚCI - BRAK
            MOŻLIWOŚCI ROZBUDOWY I CIASNOTA SZYBKO POWODUJĄ ZATYKANIE SIĘ LOTNISKA, A
            DROGIE GRUNTY W SASIEDZTWIE I UCIĄŻLIWOŚCI (HAŁAS, STREFY BEZPIECZEŃSTWA -
            NAJWIĘCEJ KATASTROF LOTNICZYCH WYDARZA SIĘ PRZY STARTACH I LĄDOWANIACH)
            POTRZEBĘ PRZENOSIN - CZĘSTO UTRUDNIONĄ NA SKUTEK ZAINWESTOWANIA W NIEWŁAŚCIWE
            MIEJSCE - NP. PRÓBY PRZENOSIN WARSZAWSKIEGO LOTNISKA Okęcie (które nie może się
            rozbudowywać), z miasta w okolice Warszawy - np. do Modlina). Dlatego nie ma
            sensu budować tymczasowego lotniska w mieście na białostockich Krywlanach. W
            PROMIENIU 300 KM OD WARSZAWY NIE MA EKONOMICZNEGO SENSU BUDOWAC DUŻEGO LOTNISKA
            DLA NP. TANICH LINII NA SAMOLOTY 200-300 I WIĘCEJ OSÓB. PLANOWANY NA KRYWLANACH
            W BIAŁYMSTOKU PAS STARTOWY NA 1400 METRÓW STARCZY DLA SAMOLOTÓW 10-40 OSOBOWYCH
            (WIĘKSZY SIĘ NIE ZMIEŚCI). PRYWATNE LOTNISKA NIECH FINANSUJĄ ZAINTERESOWANI ZA
            WŁASNE PIENIĄDZE,SKORO WŁADZE NIE PRZEKAZUJĄ NALEŻNYCH PIENIĘDZY SZPITALOM,
            SZKOŁOM, NA DROGI, KOLEI... BRAKUJE 9 MILIONÓW NA KOLEJ NA PODLASIU, LUDZIE
            UMIERAJĄ CZEKAJĄC KILKA MIESIĘCY W KOLEJKACH NA WIZYTĘ U LEKARZA, SAM SZPITAL W
            BIAŁYMSTOKU MA 50 MILIONÓW DŁUGU, A WŁADZE MAMIĄ LUDZI OBIETNICAMI "OPERY
            PODLASKIEJ" CZY PRYWATNEGO LOTNISKOWEGO PRZEKRĘTU (OBOJĘTNIE CZY KRYWLAN, CZY
            TOPOLAN). Czytaj więcej informacji na stronie internetowej:
            www.zieloni.osiedle.net.pl/lotniska.htm

            Na trasie Białystok Warszawa NAJSZYBSZYM I NAJBARDZIEJ EKONOMICZNYM ŚRODKIEM
            KOMUNIKACJI JEST I POZOSTANIE KOLEJ - w porównaniu do np. samolotu WLICZAJĄC
            CZAS DOJAZDU do lotniska w Białymstoku i Z LOTNISKA w Warszawie (POCIĄG
            DOJEŻDZA Z CENTRUM WARSZAWY DO CENTRUM BIAŁEGOSTOKU - już teraz w 2 godz 15
            minut) - POCIAGIEM JEST NAJSZYBCIEJ. Dlatego zamiast zamykać kolejowe
            połączenia lokalne trzeba je wesprzeć i unowocześniać zamiast nonsensownego
            pomysłu rozbudowy lotnisk - wkrótce same staną się opłacalne - wciąż np.
            Hajnówka i Białowieża nie maja połączenia kolejowego z Białymstokiem - co
            sprzyjałoby rozwojowi turystyki - np. na dworcu PKP w Białymstoku wciąż nie ma
            punktu Centrum Informacji Turystycznej, co także powinien wesprzeć finansowo
            WŁADZE. DO TEGO HAŁAS PRZELATUJĄCEGO SAMOLOTU LUB HELIKOPTERA SŁYSZALNY JEST W
            PROMIENIU KILKU - KILKUNASTU KILOMETRÓW Czytaj więcej informacji na stronie
            internetowej: www.zieloni-bialystok.w.pl

            Według wstępnych danych np. rozbudowa białostockiego lotniska na Krywlanach
            może kosztować około 25 milionów złotych i około 50 milionów złotych za
            wycięcie (bądź obniżenie wartości) 50 ha lasu (średnio około 1 miliona złotych
            za hektar) razem np. 75 milionów złotych, doliczając wartość gruntów pod
            lotniskiem - około 200 milionów złotych daje to łączna sumę około 300 milionów
            złotych, do tego roczne utrzymanie lotniska ma generować stratę w wysokości
            około 1 miliona złotych pokrywaną z dotacji budżetu Państwa, przy czym
            kilkuosobowe awionetki i helikoptery korzystają z obecnego lotniska już teraz i
            mogą korzystać dalej.

            ZA TAKĄ SUMĘ DLA DOBRA SPOŁECZEŃSTWA I ROZWOJU REGIONU ZNACZNIE LEPIEJ JEST
            KUPIĆ 3 - 4 AUTOBUSY SZYNOWE - SZYBKIE, EKONOMICZNE, NOWOCZESNE I WYGODNE I
            URUCHOMIC WAHADŁOWE POŁĄCZENIA KOLEJOWE (np. co 2 godziny w "szczycie") NA NP.
            TRASACH: Białystok - Augustów - Suwałki, Knyszyn - Mońki -Grajewo - Ełk; Bielsk
            Podlaski - Hajnówka - Białowieża. Frekwencja i zyskowność takich linii
            kolejowych jest gwarantowana, a ich uruchomienie TO NAPRAWDĘ "ROZWÓJ" REGIONU,
            UŁATWI ŻYCIE MIESZKAŃCÓW I UMOŻLIWI ROZWÓJ TURYSTYKI. Proponowanie koncepcji
            rozwoju komunikacji lotniczej przy braku dobrych połączeń kolejowych np.
            lotnisk w Suwałkach i Łomży (miast bez dobrych połączeń KOLEJOWYCH z
            Białymstokiem i Warszawą) JEST NIE TYLKO SPRZECZNE ZE ZDROWYM ROZSĄDKIEM -
            pieniądze wydane na prace przygotowawcze (analizy, opracowania) są wydane wbrew
            interesowi społecznemu. Czytaj więcej informacji na stronie internetowej:
            www.zieloni-bialystok.w.pl

            VIA BALTICA - PRZEZ ŁOMŻĘ I ZGODNIE Z PRAWEM

            VIA BALTICA PRZEZ BIAŁYSTOK to wzmożony ruch TIR-ów - zanieczyszczenie, hałas,
            wypadki i zniszczone drogi - trasa przez Łomżę jest krótsza, tańsza,
            preferowana przez kierowców i nie przebiega przez tereny przyrodnicze. Podobnie
            jak obwodnica Augustowa niszcząca najpiękniejsze jeziora VIA BALTICA PRZEZ
            BIAŁYSTOK to przykład NIEKOMPETENCJI DECYDENTÓW - na skutek uporczywego łamania
            prawa przy promowania wariantu przez Białystok inwestycje opóźniają się, nie
            mogą uzyskać dofinansowania Unii Europejskiej. Władze celowo nie remontują i
            modernizują zniszczonych przez tiry łomżyńskich dróg, zabraniając ruchu
            ciężarówek odcinając Łomżę od świata i chcą skierować do Białegostoku na i tak
            już zatłoczone drogi cały ruch tranzytowy, wykonując jedynie poszerzenie o 2
            metrowe pobocza dotychczasowej drogi na Augustów (na większą modernizacje w
            wariancie białostockim nie ma miejsca). Lepiej, by sieć dróg bardziej
            równomiernie roztranzyt tirów odbywał się bardziej równomiernie przez mniej
            obciązone drogi przez Łomżę, a np. drogi dojazdowe do Białegostoku, Augustowa
            były w mniejszym stopniu obciązone ruchem tirów, wypadkami Czytaj więcej
            informacji na stronie internetowej: www.zieloni.osiedle.net.pl/via-baltica.htm

            TIRY NA TORY = KOLEJ NA KOLEJ=ZAMIAST ZARABIAC NA TRANZYCIE POLSKA TRACI -
            polskim politykom - aferzystom zawdzięczamy najdroższą w stosunku do zarobków w
            Europie benzynę, dziurawe drogi, brak dróg szybkiego ruchu i autostrad,
            upadającą kolej w kraju tranzytowym pomiędzy wschodem i zachodem Europy,
            najdroższe telefony, dostęp do internetu, najwyższe składki na ubezpieczenie
            społeczne przy najmniejszych świadczeniach społecznych nie pozwalające na godną
            egzystencję ludzi starych i chorych, bankrutujące szpitale, ludzi umierających
            w kilkumiesięcznych kolejkach do lekarza... ale można opowiadać bajki o
            lotniskach, operach, autostradach...

            Proszę o pisemną odpowiedź o Pani/Pana stanowisku i podjętych przez Panią/Pana
            działaniach w tej sprawie jako przedstawiciel władz Białegostoku, Rady Miasta
            Białegostoku, lub Radny Sejmiku Województwa Podlaskiego opłacanych z naszych
            podatków.
    • kalasanty76 i tak pewnie Krzystof J zostanie 20.06.06, 09:56
      czy obecny el presidente nadal polonezem śmiga?
      • Gość: ja Re: i tak pewnie Krzystof J zostanie IP: *.csk.pl 20.06.06, 17:41
        napisałeś " i tak pewnie Krzysztof J zostanie", tak, zostanie ale w pierdlu bo
        jemu i jego koleżce ABW już dobiera się do du*y. Nie wydaję się mi aby
        mieszkańcy naszego miasta byli tak głupi i wybrali Tura albo Krzysztofa J.
        Przypominam ci iż to właśnie ugrupowanie tegoż Krzysztofa J głosowało razem z
        Turem nad WSZYSTKIMI BUDŻETAMI MIASTA i to ONI PONOSZĄ CAŁĄ WINĘ ZA STAGNACJĘ
        w naszym mieście. Teraz co jakiś czas, jakiś redaktorzyna podkreśla
        opozycyjność jaruzela w RM, tylko na czym ta opozycyjność polegała? Czy
        na "kręceniu" wspólnych interesów? Sprawa z Perkowskim o kino SYRENA chyba
        DOBITNIE TEGO DOWIODŁA.
        • kalasanty76 Re: i tak pewnie Krzystof J zostanie 21.06.06, 15:55
          wez tylko pod uwage to, kto chodzi na wybory.
          PO i Tusk też mieli wygrać i co?
    • Gość: q Re: Prezydent na trzecią kadencję IP: *.server4you.de 20.06.06, 10:12
      Gość portalu: emeryt napisał(a):

      > Porzadny Czlowiek ,nie konfliktowy

      Czyli bierny

      > a skuteczny

      rotfl!

      Deptak nie
      Sciezki rowerowe nie
      Ochrona Bojar nie

      > Skromny -widzieliscie jego
      > auto???

      Poloneza trzyma na stanie tylko dla takich naiwniakow jak ty
      Na codzien, za twoje i moje pieniadze wozi sie alfa romeo BI 00007

      > A widzieliscie czym inni jezdza.

      Przynajmniej cos potrafia poza bieganiem do sami wiecie gdzie

      > Duzo zrobil dla miasta dobrego

      Moze jakies przyklady?
      Zgoda na kosciol na trasie planowanej ulicy?
      Zgoda na kosciol wbrew planom i wyrokowi NSA?
      Zgoda na kosciol wbrew mieszkancom?

      Religia tak, kosciol tak, ale obserwujac decyzje tego czlowieka mozna odniesc wrazenie, ze jest ubezwlasnowiolniony jak marionetka. Przypominam ze prezydent ma obowiazek dbac o dobro wszystkich mieszkancow.
    • Gość: Mieszkanka Tak być nie może!!!!!!!!!!!! IP: *.csk.pl 20.06.06, 12:32
      Dość już zaściankowości i głupich niezrozumiałych decyzji.Ludzie nie
      wybierajcie znowu Tura,przez niego nasze miasto nie rozwinie sie ,wszystko stoi
      w miejscu,bo jemu sie tak podoba.A kogo to obchodzi co on uważ ,prezydent
      powinień podejmować decyzje zgodne z wolą mieszkańców,a nie bo on nie lubi
      hipermarketów i itp to tego nie bedzie w Białymstoku.Już Lomża szybciej sie
      rozwija niż Białystok.Do władzy powinni dostać się młodzi kompetentni
      ludzie,którzy będą chcieli coś zrobić w tym mieście.A wy starsi ludzie już nie
      powinniście sie udzielać,bo to już nie w was jest przyszłość bo swoje już
      przeżyliście zasłużenie czy nie to nie ważne.Pozwólcie sie temu miastu
      rozwijać!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: ja Re: Prezydent na trzecią kadencję IP: *.csk.pl 20.06.06, 17:29
      widzisz sam drogi "emerycie" iż powiedzenie "stary i głupi" ma do ciebie
      zastosowanie w 100 procentach. Idz opowiadaj swoją propagandę wnuczce czy
      wnuczkowi bo do polityki to ty nie masz głowy.
      • bobromotyl Re: Prezydent na trzecią kadencję 20.06.06, 19:24
        Tur nawet nie ma co startować, chyba, że takich emerytów jest więcej...
        Czas na zmiany
        • Gość: Kamil Re: Prezydent na trzecią kadencję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 21:30
          Takich "emerytów" jest, niestety, więcej :-(
          I to właśnie oni mogą zadecydować o wyniku, bo młode pokolenie pewnie zostanie w
          domu, tak jak w ostatnich wyborach... Na korzyść Tura przemawia też, znowu
          niestety, brak silnego kontrkandydata... Coś mi sie wydaje, że ten facet jeszcze
          trochę tu pochałTURzy :-(
          • sith_df Re: Prezydent na trzecią kadencję 24.06.06, 08:55
            Najgorsze jest to, ze taki "Kowalski" niema praktycznie szans by zostac
            prezydentem i zeby cos z robic w tym miescie...
    • Gość: MANIEK Re: Prezydent na trzecią kadencję IP: *.csk.pl 20.06.06, 22:17
      Tur to wieśniak,a zieloni to pedały i cw..e.Won z nim niech zdyca.
      • prawdziwy.www.zieloni.w.pl Re: Prezydent na trzecią kadencję 21.06.06, 01:42
        ni eto MANIEK JEST PEDAŁEM
        DO TEGO IMPOTENTEM :)
    • Gość: liberal Re: Prezydent na trzecią kadencję IP: *.iig.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.06, 08:40
      Najważniejsze żeby nie kradł. To moze woskowe figury tam posadźmy, one na pewno
      nie wezmą nic do kieszeni. Ludzie, czas wybierać przedsiębiorczych, a nie
      świętych rycerzy i katechetki. Co z tego że uczciwe, kiedy bez kompetencji.
      Jeśli prywatnie potrafisz dorobić się jedynie poloneza, to w jaki sposób
      będziesz zarządzał dużym miastem...
      • Gość: wkoronkiewicz Re: Prezydent na trzecią kadencję IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 21.06.06, 11:11
        szanowni państwo, wyzywanie kogos obelzywymi słowy do niczego nas nie
        zaprowadzi. nie jestem wielkim miłośnikiem obecnego prezydenta. wiele jego
        poczynań publicznie krytykowałem, ale obrzucanie go epitetami napawa mnie
        niesmakiem.
        poczekajmy, aż pojawią sie kolejni kandydaci i aż przedstwaią swe programy
        dotyczące naszego miasta. wtedy zajmiemy się krytyczną oceną.
        nadziwic się nie mogę, że jedynie Platforma Obywatelska ujawniła swego
        kandydata. co z pozostałymi ugrupowaniami? czy mają nas zaskoczyć jak diabeł
        wyskakujący nagle z pudełka?
        panowie kandydaci miejcei dla nas choć odrobinę szacunku!
    • alex.4 Re: Prezydent na trzecią kadencję 22.06.06, 13:49
      Gość portalu: emeryt napisał(a):

      > Porzadny Czlowiek ,nie konfliktowy a skuteczny ,Skromny -widzieliscie jego
      > auto???A widzieliscie czym inni jezdza.Duzo zrobil dla miasta dobrego.

      a: a co takiego zrobił dla miasta? Bo ja nie widzę ani jednej pozytywnej
      rzeczy. Jego prezydentura była stracona dla Białęgostoku
      • Gość: amen Re: Prezydent na trzecią kadencję IP: *.neto.pl 22.06.06, 14:15
        a ja chcę TURAAAAAAAAAAA!
        1. bo to relikt przeszłości. Wszystkie inne wyzdychały a on żyje i nawet ma sie
        dobrze. Tylko po cholerę niszczy zieleń. Czyżby przystosował sie do urbanizacji?
        2. Bo zrobi druga Jerozolimę z Białegostoku. Miejsc na scianę płaczu pełno.
        Miejsca na zakony od czorta. Ulica na procesję też są świetne. Te Panie -
        główne uczestniczki pomimo, że żwawe ale nie chodzą już w szpilkach.
        TUR tak!!!
        Niech się białystok kojarzy z puszczą oraz ze stadami pacholąt do nawrócenia.
        amen!
        • alex.4 Re: Prezydent na trzecią kadencję 22.06.06, 14:20
          w skansenie nie da się żyć. Skansen wygląda sympatycznie tylko dla turystów.
          Dla mieszkańców nie.
          • Gość: wkoronkiewicz Re: Prezydent na trzecią kadencję IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 22.06.06, 23:51
            byłem dzis w magistracie i w gabinecie prezydenta miasta złożyłem poniższe
            pismo:
            Drugi list do Prezydenta Miasta!

            Panie Prezydencie, jako że nie otrzymaliśmy odpowiedzi na nasz poprzedni list i
            pytania dotyczące zieleni na skwerze przed ratuszem, pozwalamy zapytać Pana raz
            jeszcze:

            Gdzie zostaną przesadzone drzewa ze skweru?
            Czy administracje osiedli, wspólnoty mieszkańców oraz sami mieszkańcy mogą
            występować o przyznanie im drzewa lub krzewu ze skweru?

            Jesteśmy bardzo zaniepokojeni Pana milczeniem. Czyżby oznaczało ono, że pomimo
            naszych próśb i monitów (kilkaset podpisów mieszkańców Białegostoku) nie
            podjęto żadnej próby uratowania owej enklawy zieleni?

            Panie Prezydencie czy skazał Pan te drzewa i krzewy na śmierć?
            Do obowiązków władz miasta należy opieka nad podlegającymi im terenami
            zielonymi, czy wycinanie zdrowych drzew nie stoi w sprzeczności z prawem?
            Czy w podległym Panu magistracie sporządzono jakikolwiek plan przesadzenia
            choćby części roślin ze skweru?
            Kto się tym zajmował? Jakie byłyby przypuszczalne koszty przesadzeń, a jakie
            koszty wycinki?

            Panie Prezydencie, skwer przed ratuszem należy do gminy Białystok. Zatem jego
            właścicielem są wszyscy mieszkańcy miasta. Pan jako prezydent, jest tylko
            reprezentantem naszych interesów i potrzeb. Nie może Pan nas lekceważyć i
            stale zbywać milczeniem.
            Oczekujemy, że w końcu odpowie Pan publicznie na nasze pytania.

            W imieniu Społecznego Komitetu Obrony Drzew
            Wojciech Koronkiewicz
            email: koropl@yahoo.com

            List ten zostanie przekazany mediom i rozdany na ulicy mieszkańcom miasta.

            Białystok 22.06.2006 r
            • Gość: wkoronkiewicz Odpowiedź Prezydenta Miasta IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 23.06.06, 13:08
              Sz.P. Wojciech Koronkiewicz
              Społeczny Komitet Obrony Drzew



              Szanowny Panie,

              Odpowiadając na Pański list, dotyczący losów zieleni na skwerku przy Ratuszu,
              informuję, że nadal nie ma żadnych wiążących rozstrzygnięć w tej sprawie. Na
              najbliższy poniedziałek zaplanowana jest narada, poświęcona zagadnieniu
              zagospodarowania tego rejonu. Dopiero na tejże naradzie zapadną obowiązujące
              ustalenia w sprawach budzących największy rezonans medialny i społeczny - a
              więc nie tylko zieleni, ale również np. projektu budowy wagi miejskiej.
              Już teraz jednak mogę Pana zapewnić, że niezależnie od prezentowanych w
              białostockich mediach koncepcji, deklaruję się jako zwolennik utrzymania w tym
              miejscu jak największej ilości zieleni. Wymaga ona uporządkowania, ale na pewno
              nie usunięcia.
              Podobnie rzecz ma się z lipami, rosnącymi przy ul. Lipowej, których wprawdzie
              Pański list nie dotyczy, ale których los – jestem o tym przekonany – nie jest
              Panu obojętny. Otóż wbrew doniesieniom mediów, cięcia lip nastąpiły nie pomimo
              tego, ale właśnie dlatego, że zadeklarowałem, iż Lipowa musi lipową pozostać.
              Usuwane są drzewa martwe i schorowane, które stanowią wątpliwą ozdobę tej
              ulicy. W ich miejsce jesienią br. (a więc w najbardziej korzystnym dla tych
              celów okresie wegetacji) zasadzone zostaną nowe, zdrowe i możliwie jak
              najokazalsze lipy. Informacja taka trafiła do mediów, zatem tym bardziej
              przykro mi, że zamiast rzetelnie informować, wolą one kreować obraz prezydenta-
              wroga zieleni.
              Na zakończenie chciałbym stwierdzić, że cieszę się, iż Białystok znany jest w
              całej Polsce jako miasto zielone. Cieszę się również z tego, że są ludzie,
              którzy – jak Pan – nie szczędzą wysiłków, aby tak było nadal.


              Ryszard Tur
              Prezydent Miasta Białegostoku


              Białystok, 2006.06.23
    • mvito Re: Prezydent na trzecią kadencję 24.06.06, 09:12
      Ja mam nadzieje ze ludzie nie zrobia po raz kolejny takiej pomylki. Wybiora
      osobe, ktora nie bedzie sie plaszczyla przed czarna wladza, nie bedzie oddawania
      za bezcen miejskiej ziemi, pojawia sie nowe inwestycje..... jest tego troche wiecej.
      A wlasnie - p. Tur jest rycerzem - moze powinien sie zastosowac do slow "Koncz
      wasc, wstydu oszczedz". Moze wreszcie Polska przestala by sie smiac z naszej
      "wladzy"

      Badzmy dobrej nadziei - wyborcy ucza sie na bledach ;)

      Michal

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka