**UNIA GRABARZEM BIALEGOSTOKU ,EUROP.POLSKI

[Gość: XXI-WIEK]

***DO BOJU !
XXI-WIEK!

[Gość: Elzbieta]

WSZYSTKO CO MAMY, TO POLSKA !

Aby Polska istniala, Polacy musza posiadac i zachowaæc wiarê swoich przodków,
ziemiê z jej bogactwami, swa kulturê, samodzielnosc w stanowieniu o sobie,
armiê strzegac± interesów Narodu oraz wolê ¿ycia. Je¶li Polskê przez
zaniedbanie utracimy, a to nie jest pewne czy kiedykolwiek nasi potomkowie
zdolaja ja odzyskac

. Rozbicie dzielnicowe, podzial na euroregiony (a obecny podzial
administracyjny Polski pokrywa siê z granicami planowanych euroregionów),
przeniesienie centrów decyzyjnych poza Polskê - to koniec naszego Pañstwa i
historii Narodu. Nasza ziemia i wszystkie warstwy spoleczne poddane zostana
presji obcych, zaborczych wplywów bez zadnych szans na obronê.
Dzisiejsze pañstwo polskie, nawet przy najgorszych rzadach, pozwala nam
zachowac wolnosc osobista, wzglêdny wplyw na wladzê i stanowione prawa. Pozwala
zachowac wlasny jêzyk i kulturê, wiarê i obyczaje, oslania slabszych i daje
szansê rozwoju zdolnym i przedsiêbiorczym. Pod rzadami Unii Europejskiej
bêdziemy tego wszystkiego pozbawieni. Dotychczasowe wysilki narodu majace za
cel wolna i zasobna Polskê zostana obrócone w niwecz, a Naród polski stanie siê
bezimienna masa, byc mo¿e na zawsze.

POLSKA SERCEM EUROPY

Po raz pierwszy w naszych dziejach mamy szansê wyciagnac korzysci z naszego
polozenia geograficznego. Polska moze byc centrum handlowym i komunikacyjnym
Europy. Rynkiem wymiany dla Poludnia i Pólnocy, Wschodu i Zachodu. Miejscem
spotkañ kultur i narodów dla wspólnej budowy lepszego jutra.
Do tego potrzebna jest szybka rozbudowa infrastruktury komunikacyjnej i
uslugowej. Jesli jednak utracimy samodzielnosc decyzji to nikt nie bêdzie
zainteresowany w takim kierunku rozwoju naszego kraju, a Polska zamiast
centrum, stanie siê odlegla i zacofana prowincja Europy.

PRZYRODA SKARBEM NARODU

Polska ze swoimi lasami, jeziorami i rzekami jest w Europie enklawa czystej,
nieskazonej przyrody, podczas gdy kraje obecnej Unii Europejskiej to ogromny
moloch przemyslowy nie mogacy sobie poradzic z problemami zatrucia srodowiska
naturalnego.
Wchodzac do Unii staniemy siê od razu obiektem eksploatacji ekonomicznej i
skladowiskiem trujacych odpadów z fabryk Zachodu. Celem Unii Europejskiej jest
tradycyjny wzrost gospodarczy i to w czasie, gdy swiat zachodni produkuje w
nadmiarze i wykorzystuje wiêcej zasobów naturalnych niz nasze srodowisko mo¿e
tolerowac. Tak czêsto krytykowane "zacofanie" naszej wsi jest byc mo¿e naszym
najwiêkszym atutem. Wielkotowarowe rolnictwo farmerskie krajów zachodniej
Europy przynosi straty finansowe (musi byc wcia¿ dotowane z kasy pañstwa),
ogromna nadprodukcjê zywnosci, przyczynia siê do dewastacji srodowiska
naturalnego. A ostatno stalo sie producentem BSE ( choroby wscieklych krów )jak
i pryszczycy, dzieki masowemu stosowaniu wszelkiej dostepnej chemi w zywieniu
zwierzat. Jedynym rozsadnym kierunkiem rozwoju wsi jest natomiast rolnictwo
ekologiczne, któremu sprzyja struktura polskich gospodarstw.
Nasza przyszlosc powinnismy widziec raczej w wiêkszej harmonii z otaczajaca nas
przyroda niz w nieograniczonym rozwoju przemys³u i konsumpcji, co proponuje nam
biurokratyczny unijny moloch, kierujacy siê jedynie "prawami rynku".

ZJEDNOCZONA EUROPA
TO NÊDZA DLA POLAKÓW

Czlonkostwo w Unii Europejskiej z jej zasadami mówiacymi o wolnym przeplywie
towarów i uslug, kapitalu i sily roboczej, powiêkszy dystans pomiêdzy zamo¿nymi
a biednymi w Polsce. Specjalnie mocno odczuja to rolnicy i slabsze
ekonomicznie, szerokie warstwy spoleczeñstwa.
Na domiar zlego UE wymusza wspólna politykê ekonomiczna dla swoich regionów.
Nie bêdziemy mogli decydowaæ sami jakimi srodkami zwalczac bezrobocie. Obszary
biedy w Polsce wzrosna. Bezrobocie, bezdomnosc, ujemny przyrost naturalny - oto
przyszlosc nam przeznaczona.
Nie oszukujmy siê - w obecnym swiecie nikt nam nic nie da za darmo. Wiara we
wzbogacenie siê po wejsciu do Unii Europejskiej to czysta glupota. Swiadczy o
tym chocia¿by planowany 15-letni "okres dostosowawczy" po przystapieniu Polski
do Unii, w którym dostêp polskich towarów do rynków krajów zachodnich ma byc
zablokowany, a ich towary przemyslowe i dotowana "zatruta" ¿ywnosc bêda plynêly
szeroka rzeka do Polski bez zadnych cel. Doprowadzi to do bankructw polskich
producentów i upadku rolnictwa. Polscy chlopi przeniosa siê do slamsów
(ziemianek).
Ziemia stanie siê towarem i bêdzie obiektem spekulacji finansowych. Doslownie
zostanie usuniêta nam spod stóp. Zniknie pojêcie ojcowizny. Wielkie obszary
wyjalowionej ziemi bêda le¿aly odlogiem.

CHCEMY ZYC W WOLNEJ POLSCE

Nasz perspektywa jest solidarnosc spo³eczna. Zaden Polak nie mo¿e ¿yc w nêdzy,
bez pracy i dachu nad glowa, bez szans na poprawê swego losu. Wszystkie dzieci
musza miec zapewniony wyrównany start w zycie, mozliwosc ksztalcenia siê i
rozwoju swoich zdolnosci. Do tego potrzebujemy wolnej, calkowicie suwerennej
Ojczyzny. Sami musimy stanowic o swoim losie. Zdanie siê na laskê wladców z
Unii Europejskiej to zgoda na los niewolnika, parobka dla siebie i swoich
dzieci, to kolejny rozbiór Polski przygotowany przez masonów z Brukseli. A tego
na pewno nie pragnie Naród Polski.


Autor NIEZNANY


www.polonia-swiata.org

[Gość: or]

Dla ciebie to raczej - do GNOJU !

> ***DO BOJU !

[Gość: Zastęp Oszołoma]

Gość portalu: or napisał(a):

> Dla ciebie to raczej - do GNOJU !
>
> > ***DO BOJU !

-oto są argumenty euroentuzjastów...bez komentarza

[ormond]

Oszol i cale szczescie, ze bez komentarza, bo twoje komentarze sa tak
przewidywalne, ze az zeby bola gdy sie jeczyta.

> -oto są argumenty euroentuzjastów...bez komentarza

FUCK THIS BITCH

[Gość: Loo]

Mieszkasz kurwo pierdolona elzbieto w canadzie i namawiasz polakow zeby byli
przeciwko unii, bo ty masz dobrze i nie chcesz zeby inni tak mieli i chcesz
rowniez przyjezdzac na ta prowincje gdzie jest wyzysk bogatszych nad
biedniejszymi i czyste rzki i laki.
TO nie poprawi nam dobrobytu.
PIerdolona kurwo zamknij swoj zeszmacony ryj.
Spierdalaj do sprzatania podlog bo boss cie wyrzuci i bedziesz musiala znowu
nadstzawiac dupy murzynom za 10 $

[Gość: Zastęp Oszołoma]

ormond napisał:

> Oszol i cale szczescie, ze bez komentarza, bo twoje komentarze sa tak
> przewidywalne, ze az zeby bola gdy sie jeczyta.
>
- mam to samo gdy czytam twoje komentarze

BIALYSTOK GRABARZEM UNII ELZBIETY,OSZOLOMA I XXI-W

[bogo2]

Gość portalu: XXI-WIEK napisał(a):

> ***DO BOJU !
> XXI-WIEK!


O ROZUM !!!!!

[Gość: Elzbieta]

Alicja Trześniowska

Dbajmy o język ojczysty

Od lat obserwujemy bolesne zjawisko splugawienia, wręcz profanacji naszego
ojczystego języka. Szokuje wulgarne słownictwo używane przez dorosłych, dzieci,
młodzież. Niektórzy pewnym "słowem" wyrażają wszystkie treści. Prawdziwą plagą
stają się "mocne filmy" i książki, których bohaterowie - ludzie zdeprawowani,
wyzbyci wszelkich zasad moralnych, kreowani na idoli - porażają wprost
bezwzględnością w postępowaniu i wulgarnym językiem.

Zjawisko to coraz bardziej się upowszechnia; młodzież przyjmuje taki język za
coś normalnego. Równocześnie czytanie wartościowej literatury wypierane jest
często przez długie przesiadywanie przed telewizorem i oglądanie - bez
specjalnej selekcji i krytycyzmu - programów telewizyjnych. Uczniowie
niechętnie czytają dzieła literatury pięknej, zastępując ją coraz
częściej "gotowcami", tj. streszczeniami lektur, tracąc tym samym możność
poznania ich bogactwa treści i języka. Coraz rzadziej obcują z ambitną sztuką
teatralną, w teatrach - w tym także w Teatrze Telewizji Polskiej - brakuje
repertuaru klasycznego, narodowego, przeważają sztuki współczesne, których
autorzy nie stronią od wulgaryzmów, a i ich treści nierzadko bywają wątpliwe
etycznie.

Ten brak dobrych wzorców kultury językowej powoduje, że troska o język ojczysty
staje się sprawą naglącą - wciąż za mało wagi przywiązuje się do tego problemu.
Zdarza się nawet, że młodzi ludzie uważają, że język polski do niczego nie jest
im potrzebny; ważne jest, by znali np. język angielski. W tej sytuacji
konieczne jest, by często przypominać o tym, zwłaszcza w domu rodzinnym, w
szkole, jak nieocenioną wartość stanowi język ojczysty, wpajać miłość do niego,
uświadamiać, jak bardzo zasługuje na to, by go z zamiłowaniem rozwijać i bronić
przed wulgaryzacją.

Język ma nie tylko wartość użytkową jako najdoskonalszy środek ludzkiego
porozumiewania się, przekazywania myśli, pragnień, uczuć, opisywania stanu, w
jakim ktoś się znajduje. Służy też do wymiany informacji, zdobywania wiadomości
z różnych dziedzin, a tym samym - poszerzania wiedzy i pogłębiania dojrzałości
umysłowej. Dzięki językowi całe bogactwo wiedzy o świecie zostało zgromadzone i
jest wciąż przekazywane nowym pokoleniom. To język sprawia (poprzez poezję,
literaturę piękną, czasopisma), że można wzruszać się, wywoływać odczucia
estetyczne, kształtować ludzką wrażliwość na piękno, dobro, sprawiedliwość i
wyższe cele życiowe, wydawać sądy o wszystkim, przekonywać, wpływać na ludzkie
postawy. Nasz język to nasz system wartości - to, co mówimy, świadczy o naszych
przekonaniach, naszej postawie wobec Boga, ludzi, świata. Język ojczysty jest
też wartością wyższego rzędu - łączy nasz Naród, stanowi o naszej odrębności
narodowej, wyróżnia Polaków spośród innych nacji.

Nad jego kształtowaniem pracowało wiele pokoleń. W nim przechowywana jest cała
nasza historia, w polszczyźnie jak w zwierciadle odbija się nasza kultura,
tradycja. Nie można zapominać, że w okresie zagrożenia bytu narodowego -
zaborów, polszczyzna była walką o przetrwanie świadomości narodowej. Podobnie
było w czasie okupacji hitlerowskiej, gdy Niemcy zlikwidowali polskie
szkolnictwo średnie i wyższe, zabronili publikacji prasy, książek w języku
polskim, zniszczyli wielkie zbiory biblioteczne i wiele zabytków naszej
kultury, mordowali polską inteligencję.

Dlatego też umiłowanie mowy ojczystej, praca nad zdobywaniem o niej wiedzy,
wzbogacaniem jej, dbałość o jej poprawność i estetykę - z jednej strony, a
chronienie przed wulgarnością i degradacją - z drugiej, to jeden z
najważniejszych obowiązków patriotycznych każdego Polaka. Warto też pamiętać,
że przecież "Na początku było Słowo".

Alicja Trześniowska
Nasz Dziennik, piątek, 10 stycznia 2003

[hultaj79]

MAM PROŚBE ,PROSZE NIE ZAMIESZCZAJ NA TYM FORUM SWOICH WYPOCIN.PODEJRZEWAM ZE
ZNAJDUJESZ SIĘ POD PRZEMOŻNYM WPŁYWEM PEWNEJ STACJI RADIOWEJ Z SIEDZIBĄ W
TORUNIU(PIĘKNYM MIASCIE KTÓREMU ZLĄ SŁAWĘ PRZYNOSŁO WSPOMNIANE RADIO).WYDAJESZ
SIĘ BYC INTELIGENTA OSOBA SZKODA ŻE OJCIEC DYREKTOR I JEMU PODOBNI MAJĄ NA
CIEBIE AZ TAK NIEKORZYSTNY WPŁYW.WIERZE ZE KIEDYS TO SIE ZMIENI.PODOBNO WIARA
CZYNI CUDA...

[alex.4]

Gość portalu: Elzbieta napisał(a):

> Dlatego też umiłowanie mowy ojczystej, praca nad zdobywaniem o niej wiedzy,
> wzbogacaniem jej, dbałość o jej poprawność i estetykę - z jednej strony, a
> chronienie przed wulgarnością i degradacją - z drugiej, to jeden z
> najważniejszych obowiązków patriotycznych każdego Polaka. Warto też pamiętać,
> że przecież "Na początku było Słowo".
>
Alex: Czy przypadkiem nie deporecjonujesz tu tekstu ewangelii według św. Jana
porównując jego do tak banalnej kwestii jak kwestia języka? En arche en ho
logos kai ho logos en pros ten theon kai o logos en ho theos. To odnosi się do
Logosu, a takie spłycające porónanie jest nie na miejscu. jako osoba która jest
chrześcijanka (podobno) powinnaś była być na to czuła. Ale taka profanacja w
wykonaniu tzw. katolików jest oczywista. Ks. Rydzyk, Jankowski czy spółka nie
ma nic wspólnego z chrześcijaństwem. Zresztą tak na marginesie po raz kolejny
okazało się że RM popiera lefebrystów czyli schizmatyków :). Inne słowa z
Ewangelii kto mieczem wojuje ten od miecza ginie ....

[Gość: Oszołom z RM]

Ciekawy temat do dyskusji szkoda że zbaczacie z tematu

JĘZYK POLSKI

[alex.4]

A propos języka. Francuzi bardzo pilnie dbaja o tzw. czystość jego co przybiera
karykatularne kształty. Jak bronic języka przed czym? Wulgaryzmami? O.K., choc
słowa zmieniaja swoje znaczenie tak w epoce wczesnonowozytnej słowo kobieta
było powszechnie uważane za bardzo obrażliwe, przeciwieństwie do dziewki, któe
oznaczało młodą dzieczynę. Nowomową młodzieżową? Młodzież jest najbardziej
plastycznie kreujaca zmiany w języku. Ich język to powiew przyszłości, choc
czasami jest on mocno nieświeży.... wpływami obcojęzycznymi?Tu się zupełnie nie
zgodzę. Znaczna częśc naszego słownictwea pochodzi z obcych języków. Trudno
wyobrazic sobie bez nich komunikacje. Zresztą częśc takich słów jak pokazuje
przeszłość języka polskiego gości w nivh tylko na chwile, aby następnie
zniknąć zastapiona przez rodzime odpowiedniki. Mody językowe pojawiaja sie i
znikają a ingerowanie w ta materie jest wealką z wiatrakami. Tak jak ona
niepotrzebną. Pozdr

[Gość: Stanislaw]

Gutmundur - co to jest?