Cerkiew chce więcej

[Gość: zidi1]

a może niech kościół kat. odda cerkwie zajete po 20-stym roku i pózniej

[Gość: nietutejszy]

a jeśli mozna wiedzieć, to co zabral w Bialymstoku?

[nekroskop88]

wydaje mi się, że przy Traugutta była kiedyś cerkiew garnizonowa, obecnie to
kościół

[nekroskop88]

no ludzie czy w tym mieście powstanie coś innego niż świątynia?!

Cerkiew chce więcej

[teral59]

Pozwalajcie budować cerkwie, później meczety, a później będziecie się bac
wyjść z domu jak ta chołota się zjedzie i będziecie mieli te same uroki życia
co rodowici anglicy czy francuzi, a to że najbardziej pazerna instytucja w
dziejach świata- kościół katolicki - powinien pochamować swe zaborcze żądania i
wiele oddać to inna rzecz

[nekroskop88]

Co do meczetów to rozumiem twoje obawy (zresztą jeden jest w budowie), ale
cerkwie?

[Gość: Jasne]

Jesteś idiotą. :-)

[Gość: Aga]

Prawosławni i Tatarzy są na tych ziemiach "od zawsze", są stąd, u siebie, do
swoich świątyń mają takie samo prawo, jak katolicy do swoich.
PS. Pohamować, hołota, Anglicy, Francuzi - tak to się pisze.

Cerkiew chce więcej

[Gość: gość]

"Tymczasem nawet główny białostocki sobór pw. św. Mikołaja często świeci
pustkami." Autor naprawdę nie ma pojecia o czym pisze. Albo odwiedził sobór w
dzień powszedni w godzinach kiedy nie ma nabożeństw.

[Gość: baraqs]

Właśnie, stwierdzenie autora
"Tymczasem nawet główny białostocki sobór pw. św. Mikołaja często świeci
pustkami." jest całkowicie kłamliwe.
W soborze są 2 cerkwie, jedna duża, tam odprawiają się służby w języku
Cerkiewno-Słowiańskim, i jedna mniejsza, tam są odprawiane w języku Polskim.
Każda z tych cerkwi jest PEŁNA, wystarczy przyjść i zobaczyć, a nie opowiadać
bzdury.
Widać przez ten artykuł, że zaczyna się coś nie podobać, albo dla autora, albo
takie dostał zlecenie od kogoś postawionego "wyżej", aby napisać bzdury, a za
te właśnie bzdury powinna gazeta zapłacić, np finansując w całoście budowę
nowej cerkwi :-)
Kto, jak kto, ale z prawosławnymi wiernymi, jest najmniejszy kłopot, i takie
szczucie, jedych na drugich, do niczego dobrego nie prowadzi.
Poza tym, autor wcale nie powinien się przejmować, i przestać łgać, bo to co
napisał -
"Mieszkańcy Dojlid Górnych, z którymi rozmawialiśmy na ten temat, wzruszają
ramionami lub mówią, że mają blisko do cerkwi św. Eliasza przy ul. Plażowej.
Podobnie mieszkający na Bacieczkach:- Wystarczą nam cerkwie w Fastach i na
Antoniuku."- to też jest kłamstwo.
A tutaj -
"Czy budową nowych cerkwi zainteresowani są prawosławni białostoczanie i czy
udźwigną ciężar kolejnych budów? Koszt budowy niewielkiej świątyni to
przynajmniej milion złotych. Do tego dochodzi cena gruntu, co prawda
sprzedawanego biskupom przez władze Białegostoku z maksymalnymi zniżkami."
Czym się autor przejmuje ???
Czyżby zaczął bać się o kieszenie wiernych prawosławnych ???
A po maksymalnych zniżkach, to jakoś do tej pory miasto sprzedawało, tylko
katolikom, prawosławnych się omijało, zresztą był już na ten temat artykuł,
więc to też głupota wymyślona przez autora.
Autor tych głupot, Pan Tomasz Rożek, robi wielki błąd pisząc kłamstwa, a tym
samym zmniejsza i to mocno, wiarygodność gazety.

[Gość: brat]

> Autor tych głupot, Pan Tomasz Rożek, robi wielki błąd pisząc kłamstwa, a tym
> samym zmniejsza i to mocno, wiarygodność gazety.

żadna nowość, ten typ tak ma :)

Cerkiew chce więcej

[Gość: zyta]

Zdecydowanie cerkwi w Bialymstoku jest za malo.Na ul.lipowej jest zawsze tlum
wiernych.Kosciolow jest zdecydowanie za duzo.Swieca wszedzie pustkami.

[Gość: sosna]

> Zdecydowanie cerkwi w Bialymstoku jest za malo.Na ul.lipowej jest zawsze tlum
> wiernych.Kosciolow jest zdecydowanie za duzo.Swieca wszedzie pustkami.

z tego, co piszesz wynika wyraznie, ze Twoj poziom wiedzy nie jest za wysoki w tej materii. wg mnie przez najblizsze 50 lat nie powinno absolutnie powstac zadnej swiatyni (czy to katolickiej czy prawoslawnej) w Białymstoku, poniewaz i tak jest ich niesamowicie wiele, zdecydowanie wiecej niz w innych miastach w Polsce. wydaje mi sie tez, ze autor jednego z postow wyzej jest w jakis sposob uprzedzony i ograniczony w swojej zawisci(mam na mysli tego Pana/Panią, ktory wklejal/-a cytaty z artukulow i pisal/-a pod kazdym, ze to klamstwo wogle nie przytaczajac argumentow)

zreszta co tu komantowac: z dojlid na plazowa jest niedaleko, wiec nie wiem o co chodzi

[duch_zenona]

Moja teoria się sprawdza. Następna prowokacja i próba wywołania awantury.

Na czyje zlecenie powstał ten nieudolny artykuł? Na zlecenie tych, którzy przed
wyborami chcą skłócić katolików i prawosławnych. Skompromitowani białoruscy
politycy zamiast pójść na polityczną emeryturę i dać szansę młodym prawosławnym,
starają się w ten sposób odzyskać ginące poparcie.

Znowu napiszę - to jeszcze nie koniec. Będą następne prowokacje.

[duch_zenona]

Co do budowy cerkwii, to uważam, że urząd powinien uwzględnić w planach
zagospodarowania przestrzennego miejsca pod budowę cerkwii niezależnie czy jest
tam realna szansa na powstanie świątyni czy też nie.

Dla świętego spokoju.

[nekroskop88]

Jak PAKP będzie chciał to i tak zbuduje te cerkwie. Bez względu na to czy
będzie miało to racjonalne podłoże czy nie. Tak samo jest z kościołem
katolickim. Opinie wiernych się nie liczą.

[duch_zenona]

Ale kto będzie później płacił na utrzymywanie świątyni jak nie wierni?

[Gość: Kościół Katolicki]

Gość portalu: zidi1 napisał(a):

> a może niech kościół kat. odda cerkwie zajete po 20-stym roku i pózniej

-------
nie oddam!

Cerkiew chce więcej

[Gość: malu]

Mieszkam na Bacieczkach i przyznam, że miło jest słyszeć o planach wybudowania
cerkwi na tym osiedlu. A jeżeli chodzi o ilość wiernych i ich częstotliwość
uczęszcznia do świątyni, to ....."gdzie dwóch się zbierze w IMIę MOJE....."
Trochę serca!!!