Zwolnienia w GW!!!!!!

[Gość: serowablondynka]

Cięcia kosztów w Agorze

Agora (wydawca "Gazet Wyborczej") chce w przyszłym roku obniżyć koszty o
blisko 35mln zł. Zamierza przeprowadzic zwolnienia grupowe obejmujące do 250
osób.
Zatrudnienie w Grupie Agory na koniec II kw. wynosiło 3604 etaty. Zarząd
spółki poinformował, że planuje podniesienie efektywności operacyjnej spółki.
Poza zwolnieniami zapowiedzianymi od 20 września do 31 grudnia 2006r. zmiany
zakładają m.in. centralizację i outsourcing. Spółka szacuje, że koszty zmian
w tym roku wyniosą ok. 5 mln zł, w tym 3,4 mln zł na odprawy i odszkodowania.
Na wszystkie koszty zostaną zawiązane rezerwy w rachunku wyników w 2006r.



No to Orpiki, Rożki i inne chyba się spakują i przeniosą do FAKT-u.
Ciekawe ile nowych wypocin ujrzymy lada dzień tych pismaków...

[Gość: hrabia]

będą przyjmowali nowych ??

[makjuz]

No hrabio! Lejzorek Rojtszwanc mawiał- nie -ty szwancu, tylko: zwalniają, będą
przyjmować nowych!Ja to już przeżyłem. A w ogóle - jak się pisze
ten "rojtszwanc" - nie wiesz przypadkiem! Wiedzą zapewne ci norwescy
żydzi...Kto podpowie?

[Gość: Stanisław]

Chyba poszli za ostrożnie; co tam 250, od razu trzeba było ciąć 2500;)
Wygląd, że Dziennik zrobił podpuchę - zapowiadał zwolnienia a to w Wyborczej
zwalniają.
W każdym bądź razie trąbią o tym od miesiąca i już są efekty:

gielda.onet.pl/0,557,92,spolki.html

[Gość: serowablondynka]

Nie przesadzajmy :) ale jakby tak rozp.... tą białostocką śmietankę to i by
sprzedaż wzrosła. Generalnie GW jest na dosyć wysokim poziomie, niestety nie w
Białymstoku. No ale moze coś z tego wyniknie i będzie mniej sponsorowanych
artykulików...

[Gość: hrabia]

Gość portalu: serowablondynka napisał(a):

> Nie przesadzajmy :) ale jakby tak rozp.... tą białostocką śmietankę to i by
> sprzedaż wzrosła. Generalnie GW jest na dosyć wysokim poziomie, niestety nie
> w
> Białymstoku. No ale moze coś z tego wyniknie i będzie mniej sponsorowanych
> artykulików...

nie zazdroszczę dziennikarzom, bo jak nie będzie sponsorów to o czym tu pisać?
kto z was odważyłby się ruszyć miejscowego kacyka ?? 2 lata odsiadki za 150zł
gaży ??
przyznam się że jestem stałym czytelnikiem GW, wkładki Białystok w ogóle nie
przeglądam, to samo robię z wkładką Sport

[masiewo]

Gość portalu: hrabia napisał(a):

> nie zazdroszczę dziennikarzom, bo jak nie będzie sponsorów to o czym tu
pisać?
> kto z was odważyłby się ruszyć miejscowego kacyka ?? 2 lata odsiadki za 150zł
> gaży ??
> przyznam się że jestem stałym czytelnikiem GW, wkładki Białystok w ogóle nie
> przeglądam, to samo robię z wkładką Sport

Nie to żebym się czepiał, ale skoro nie przeglądasz, to skąd wiesz że są
sponsorowane artykuliki i że nikt nie rusza miejscowych kacyków. To pewna
niekonsekwencja...

[Gość: Czarna Manka]

jej chodzi o ta pijalnie czekulady.
Ktos tutaj na boku zbija niezla kase chyba.

[masiewo]

Gość portalu: Czarna Manka napisał(a):

> jej chodzi o ta pijalnie czekulady.
> Ktos tutaj na boku zbija niezla kase chyba.

A mi chodziło o to, żę hrabia najpierw mówi o tym, jaka to gazeta jest niedobra
i co robi a czego nie, a potem przyznaje że jej nie czyta. To skąd w takim
wypadku czerpie na jej temat wiedzę?

[Gość: MAURYCY]

a o co wlasciwie chodzi z ta PJALNIA CZEKOLADY ???? BO qrwa nic nie rozumiem :(
i jak sie to ma do zwolnieni ???

[nutopia]

Gość portalu: Czarna Manka napisał(a):

> jej chodzi o ta pijalnie czekulady.
> Ktos tutaj na boku zbija niezla kase chyba.

czyżby pijalnia własnie?

[Gość: serowablondynka]

pijania pijalnią to tylko jedna sprawa, bo był przecież jeszcze orsay, MOSP czy
inne ale najlepsze jeszcze przed nami... wybory idą a trzeba będzie przecież
kogoś obsmarować i opluć. Stawiam że pierwszym dostanie sie z PO :)

[natt]

Gość portalu: serowablondynka napisał(a):

> pijania pijalnią to tylko jedna sprawa, bo był przecież jeszcze orsay, MOSP
czy
>
> inne ale najlepsze jeszcze przed nami... wybory idą a trzeba będzie przecież
> kogoś obsmarować i opluć. Stawiam że pierwszym dostanie sie z PO :)

Jak cię to tak stresuje, to po co to czytasz? Jeszcze im kabzę nabijasz w ten
sposób i sponsorujesz dziennikarzy których nie lubisz.

[Gość: serowablondynka]

a kto powiedział że ich sponsoruje??? żeby czytać wcale nie trzeba kupować
wybiórczej :)

p.s. Ciebie nie stresuje???

[natt]

Gość portalu: serowablondynka napisał(a):

> a kto powiedział że ich sponsoruje??? żeby czytać wcale nie trzeba kupować
> wybiórczej :)
>
> p.s. Ciebie nie stresuje???

Poziom gazet to najmniejsze z moich zmartwień.
Ale dam ci dobra radę: jak mnie buty cisną, to je wywalam. Inaczej można sobie
nogi poobcierać

A tak na poważnie - kiedyś gazeta w Białym była niezła, potem była na maksa
beznadziejna a w ostatnich dwóch latach, moim zdaniem oczywiście, znacznie się
poprawia. Co nie znaczy że blisko jej do ideału. Natomiast biorąc pod uwagę
coraz niższy poziom jaki prezentuje soba lokalna konkurencja, to chyba jednak
nie jest aż tak źle.

[zewsi]

A mogę mieć inne zdanie?

[natt]

zewsi napisał:

> A mogę mieć inne zdanie?

Każdy może mieć swoje własne. I to jest najpiękniejsze. Oraz to, że można te
swoje zdania różne na wzajem przedstawiać, wynieniać i zapoznawać się z nimi.
Tak swoją drogą to własnie na forum Gazety ;)

Problem zaczyna się niestey w momencie, w którym ten co ma inne zdanie,
nazywany jest przez owego - co ma zdanie odmienne od zdania tego - w sposób
obelżywy, tylko li wylącznie dlatego, że ma inne zdanie ;)

[Gość: serowablondynka]

coś w tym jest :) ale przyznasz chyba że poziom białostockiego wydania
(abstrachując od porównań z KP i GWsp) jest niski...

[natt]

Gość portalu: serowablondynka napisał(a):

> coś w tym jest :) ale przyznasz chyba że poziom białostockiego wydania
> (abstrachując od porównań z KP i GWsp) jest niski...

Powiem tak - widziałem lepsze gazety. Ale gorsze też. Chociażby lokalną GW
jakiś czas temu, tak ze dwa lata

[zewsi]

To nie jest temat, który mógłby wzbudzić emocje. :-)
To ja mam inne zdanie. :-)

[p.a.n_hrabia]

masiewo napisał:

> Gość portalu: hrabia napisał(a):
>
> > nie zazdroszczę dziennikarzom, bo jak nie będzie sponsorów to o czym tu
> pisać?
> > kto z was odważyłby się ruszyć miejscowego kacyka ?? 2 lata odsiadki za 1
> 50zł
> > gaży ??
> > przyznam się że jestem stałym czytelnikiem GW, wkładki Białystok w ogóle
> nie
> > przeglądam, to samo robię z wkładką Sport
>
> Nie to żebym się czepiał, ale skoro nie przeglądasz, to skąd wiesz że są
> sponsorowane artykuliki i że nikt nie rusza miejscowych kacyków. To pewna
> niekonsekwencja...

inni domownicy czytają

[natt]

p.a.n_hrabia napisał:

> inni domownicy czytają

Czyli swoje przekonanie opierasz na relacjach z drugiej ręki. Dla mnie to mało
wiarygodne.

[lindow1]

[stefan.bialystok]

Czyżby upadek Agory? Pech po upadku Nowego Dn(i)a?

[max39]

Ciekawe jak to sie odbije na jakosci gazety ,jej serwisie internetowym no i forum.

[Gość: serowablondynka]

na forum wogole sie nie odbije, a na jakosci gazety na pewno, oby na lepsze

[Gość: Inicjatywa Społecz]

Nie będzie właściwego poziomu Gazety jesli w niej będą peracować dziennikarze
typu Kaszuba, która nie tak dawno 10 grudnia 2004 w Gazecie Współczesnej
napisała hańbiący artykuł "Uprzejmie ze wstrętem donoszę", rozpoczynając
służalczym i obraźliwym wstępem z góry potępiajacym wszelkie doniesienia jako,
że wypływaja one :"Z rozgoryczenia, poczucia krzywdy, fałszywie rozumianej
niesprawiedliwości, lei z bezinteresownej zawisci". Jest to niewatpliwie
pogardliwy paszkwil cz sponsorowne artykulisko. Szefostwo w Warszawie powinno
wylać tę redaktorkę za miernotę wysługujacą się władzy, a następnie
Rożka.Redaktorka zajmujaca się plotkarskim oczernianiem poprzez anonimowe
przedstawianie w ramce na środku artykułu upatrzonej ofiary dla pozyskania
sponsora nie powinna być przyjęta do poważnej Gazety Wyborczej. Ten kto ja
przyjął powinien razem z nią odejść i nie psuć renomy Gazety. Jeśli ktoś sie
znajdzie, że zechce przeczytać w/w artkuł to natychmiast zaapeluje do
wyrzucenia łyżki dziegdziu z beczki miodu.

Inicjatywo społeczna...

[Gość: natt]

... ale gazeta wyborcza i gazeta współczesna to zupełnie różne tytuły i różne
wydawnictwa. rzekłbym nawet, że stanowią dla siebie konkurencję