Dodaj do ulubionych

Konkurencja dla bociana

IP: *.csk.pl 08.11.01, 17:19
Monopol na loty w tej części kraju mają bociany. Czy lotnisko w Białymstoku
jest pomysłem na ukrócenie praktyk monopolistycznych? A co z terrorystami? Czy
w ogóle ten temat jest jeszcze aktualny? Czy to była taka wiosenna jaskółka z
tym lotniskiem? Skoro nie możemy mieć tramwaju to może chociaż samolot?
Obserwuj wątek
    • Gość: dlugopis Re: Konkurencja dla bociana IP: *.*.*.* 08.11.01, 18:00
      to bedzie wtedy przyklad nieuczciwej konkurencji: samolot zastraszy wszystkich
      bocianow!!!
      :)))
      • Gość: XXX Re: Konkurencja dla bociana IP: *.csk.pl 08.11.01, 18:08
        ale bociany zimą zawieszają loty. To można by było bardzo ładnie zgrać.
        • Gość: dlugopis Re: Konkurencja dla bociana IP: *.*.*.* 08.11.01, 18:28
          to inna sprawa, ale zeby bociany mogly stosowac procedury karne wobec samolotu,
          w razie ten postapi nieuczciwie i bedzie latac latem
    • zamek Re: Konkurencja dla bociana 09.11.01, 01:29
      Istnieje poważna obawa, że budowa lotniska w Białymstoku wskutek odstraszenia
      bocianów wpłynie ujemnie na przyrost naturalny ludności miasta. Inna sprawa, że
      problem tramwajów rozwiąże się wtedy sam.
      Pozdrowienia z największego miasta na świecie bez stałego pasażerskiego
      lotniska - czyli z Łodzi.
      • Gość: dlugopis Re: Konkurencja dla bociana IP: *.*.*.* 09.11.01, 10:59
        Samoloty w Łodzi byłyby poważnym zagrożeniem dla łódek, ghhh.. ale z monopolem
        łodzi trzeba coś robić
        :)))
        • Gość: Krzych Re: Konkurencja dla bociana IP: 193.0.117.* 12.11.01, 11:24
          Lotnisko będzie! Nie słyszeliście? W TOPOLANACH! Dużo płaskiego pola i szczere
          chęci Władz.
    • Gość: Z. Re: Konkurencja dla bociana IP: 212.244.27.* 12.11.01, 20:19
      ludzie w miescie gadają:lotnisko ma i tak srednie uzasadnienie,zwlaszcza w
      Topolanach-ale inaczej ludzie interesu(i władzy) nie przekształca terenow
      dotychczasowego w tereny pod budowe osiedlowa,a teren bez prywatnych
      wlascicieli,zniwelowany-miodzio....
      • Gość: Ja Re: Konkurencja dla bociana IP: *.pacificaccess.com.au 13.11.01, 03:53
        Wlasnie, mam nadzieje ze do zabudowy Krywlan nie dojdzie. Bylby to akt
        wandalizmu.
      • kornik2 Re: Czyli wszystko jasne 13.11.01, 04:00
        bez komentarza
        • Gość: Krzych Re: Czyli wszystko jasne IP: 193.0.117.* 14.11.01, 10:40
          Co, co, BLOKI NA KRYWLANACH ???
      • Gość: Ian Re: Konkurencja dla bociana IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 27.11.01, 23:55
        Cicho! Teren rzeczywiście jest miodzio: skomunikowany, (częściowo uzbrojony na
        wizytę Papy) w lesie, blisko centrum! i "kazionny" czyli państwowy; ci cwaniacy
        od mieszkaniówki (tzw. developerzy) chodzili przy tym jakiś czas temu i chodzić
        będą; trzeba na nich uważać bo nie będzie w Białym gdzie pojeczać latem rowerem
        z dziećmi;
    • Gość: 54d3 Re: Konkurencja dla bociana IP: *.sympatico.ca 15.11.01, 17:14
      Uwazam ze lotnisko jest potrzebne poniewaz jezeli go zabraknie to nie bedzie
      mozna latac, bo latanie to pOezja, a jezeli komus sie to nie podoba powinien
      nauczyc sie lataC, w porzAdku?
      • Gość: Luci Re: Konkurencja dla bociana IP: 212.244.27.* 27.11.01, 21:57
        Ale jak bedzie lotnisko w Topolanach, to juz sobie pieknie nie polatasz na
        Krywlanach, o nie...
        • Gość: Ja Re: Konkurencja dla bociana IP: *.pacificaccess.com.au 28.11.01, 00:13
          Lotnisk o Topolanach ma byc lotniskiem komunikacyjnym. Krywlany moga pozostac
          lotniskiem sportowym i lotniskiem dla malych samolotow. Tak byc powinno, bo
          nigdzie nie miesza sie ze soba szybowcow i samolotow pasazerskich, to jet po
          prostu niebezpieczne.
          Nie wiem jednak czy rozumieja to nasi "ojcowie" miasta, ktorzy juz sobie ostrza
          zeby na atrakcyjne tereny pod wille i grube lapowy od deweloperow.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka