Dodaj do ulubionych

Najlepsze liceum Baczyńskiego

IP: *.osiedle.net.pl 19.03.03, 19:07
Jestem dawną absolwentką I LO w Białymstoku. Cieszę się, że moja
szkoła jest wciąż w czołówce. Pragnę jednak podkreślić, że dobre
miejsce w rankingu jest przede wszystkim wynikiem tego,jacy
uczniowie trafiają do danej szkoły. Poziom tworzą uczniowie, a
dopiero na drugim miejscu nauczyciele. Najlepsi uczniowie nie
dadzą się przyciągnąć do szkoły, która nie ma tradycji nauki, i
nic w tej sprawie nie pomogą akcje czy starania dyrekcji (patrz
II LO). Prawdziwym sprawdzianem będzie na pewno "nowa matura",
która pokaże miejsce każdej ze szkół.
Obserwuj wątek
    • Gość: pchla ILO RULEZ IP: *.sav.tkb.net.pl 20.03.03, 16:58
      tak, zgadzam sie, szkole przede wszystkim tworza uczniowie a nie
      nauczyciele. a jestem ciekaw czy w rankingu byly uwzglednione
      takie rzeczy jak uczestwnictwo w TST, UNESCO, MPWP, itd. ???
      ktos mi pokaze za co dostalismy punkty? i jaka byla roznica:P
      • Gość: kosz-art PLASTYK PATRZY Z "DOŁU" IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 04.05.03, 22:49
        tak przeglądam te wszystkie rankigi i wielce zastanawia mnie
        czemu nikt nie umieszcze w rankingu Liceum Plastycznego w
        Supraślu (choćby miałoby być na ostatnim miejscu). Fakt
        ze "Plastyk" nie podlega pod kuratorium oświaty, tylko pod
        Ministerstwo Kultury i Sztuki, ale to przecież szkoła taka jak
        inna wszak bardzo spepecyficzna. szkoda ze nikt nie umieszcza
        mojego liceum w rankingach itp. gdyż daje to wielką reklame
        szkole a tego plastykowi brakuje, przez co frekfencja ilości
        uczniów składających podanie o przyjęcie do szkoły jest coraz
        mniejszas. z roku na rok zmniejsza się. za parę lat zostaną
        zwolnieni nauczyciele bo ministerstwo nie będzie chciało
        utrzymywać takiej placówki. jedyną reklamą są chyba stareotypowe
        legendy o nieukach i narkomanach którzy pod wpływem urzywek
        starają się tworzyć i nic poza!!! :(((((((
        pozdrowienia dla maturzystów z ILO
    • Gość: Jurek Re: Najlepsze liceum Baczyńskiego IP: 166.68.134.* 21.03.03, 14:28
      I LO Debesciak!
      Bardzo sie ciesze, ze choc tyle lat juz uplynelo (matura 1984)
      to I LO jest nadal najlepsze. Az milo poczytac (zwlaszcza z
      zagranicy :))) ). Pozdrowienia absolutnie wszystkim uczniom i
      absolwentom I LO. (no i nauczycielom)
      • ralston Re: Najlepsze liceum Baczyńskiego 21.03.03, 18:08
        Jurek - w tym roku najlepsze okazało się Liceum Baczyńskiego a nie Mickiewicza.
        Do wspomnień ze starej dobrej jedynki zapraszam jednak na wątek: "I LO im.
        Adama Mickiewicza"
        Pozdrawiam.
        • ivan.lukov Re: Najlepsze liceum Baczyńskiego 21.03.03, 20:23
          a na watek o 3lo zapraszam : kto konczyl 3lo w 1995 roku?
      • Gość: absolwent 11 LO 11 LO rulezzzzzz IP: *.dip.t-dialin.net 25.04.03, 23:40
        TYLKO 11 LO...
    • Gość: Angie Trójka rządzi, absolwenci się radują! IP: *.dwi.uw.edu.pl / 192.168.0.* 26.03.03, 19:53
      W "trójce" raz było lepiej, raz gorzej, ale to dobra
      szkoła. Wszystkim zdającym maturę w 2000 roku przesyłam furę
      pozytywnej energii, a ciału pedagogicznemu życzę, aby za
      rok "jedynkę" i całą rzesztę zostawić daleko w tyle. Hough!

      Angie (UW)
      • kuala_lumpur Re: Trójka rządzi, absolwenci się radują! 27.03.03, 17:12
        Witam!

        Ja także kończyłem 3kę w 2000r. Pozdro dla absolwentów!

        Myslę, że nie należy przykładać takiej wagi do rankingów i tych pierwszych
        miejsc. Mój instytut (jestem na UW) zdobył swego czasu 1wsze miejsce w
        rankingu Rzepy i Perspektyw. Te pochwały nie miały jednak wiele wspólnego z
        rzeczywistością... Tylko maturzyści się przejmują i pchają się drzwiami i
        oknami na "najlepszy" istytut w kraju... Teraz akurat Polityka
        publikuje "obiektywny i wiarygodny" rakning szkół wyższych... :(

        Myślę, że po prostu i jedynka i trójka są w ścisłej czołówce, a do tego, że
        zdobyliśmy tym razem parę punktów więcej to... fluktuacja :) Za rok w jedynce
        ktoś tam strzeli 2 gole więcej w zawodach sportowych i będą się szczycić, ze
        ich na wierzchu...

        pozdrowienia na wiosnę
    • Gość: Absolwent Najlepsze liceum Baczyńskiego? IP: 212.33.78.* 31.03.03, 13:31
      Jak widać i do innych liceów zaczęli trafiać nieco lepsi
      uczniowie. II LO nie miało tradycji podlizywania się komunie czy
      bycia czołowym ośrodkiem ZSMP. A I LO ma w tej dziedzinie złote
      tradycje i to od wielu lat. Skutkowało to kiedyś współpracą z
      UNESCO, UNICEFEM i czym tam jeszcze, oraz super opiniami w
      kuratorium oświaty.
      Jak widać, dobre zdanie, nieważne w jaki sposób ukute, ciągnie
      się za I LO.
      Prawda jest taka, że miejsce w rankingu to liceum zawdzięcza
      dobrym uczniom - to fakt - no i "chlubnym" tradycjom.
      A czym są tradycje nauki albo odsetek osób dostających się
      studia? Rzeczą względną, zasłyszaną i nie dającą się
      zweryfikować.
      Dlaczego? Wszyscy wiedzą, że nie ma systemu sprawdzającego
      odsetek osób studiujących. Odbywa się to na zasadzie "wywiadu"
      przeprowadzanego przez wychowawcę "Stasio to chyba dostał się na
      Politechnikę, a Marysia to startowała na prawo w UJ i też chyba
      się dostała".
      Skąd wielkość 95%? Z sufitu.

      Absolwentko I LO nie bądź więc przekonana o tym , że jesteś od
      kogoś lepsza, bo skończyłaś I LO a nie jakieś inne (np II LO),
      bo elitarność Twojej szkoły i jej wskaźniki to rzecz względna i
      dyskusyjna.
    • Gość: a Re: Najlepsze liceum Baczyńskiego IP: 212.33.78.* 01.04.03, 10:07
    • Gość: s Re: Najlepsze liceum Baczyńskiego IP: *.gostynin.sdi.tpnet.pl 01.04.03, 11:40
      Gość portalu: absolwentka napisał(a):

      > Jestem dawną absolwentką I LO w Białymstoku. Cieszę się, że moja
      > szkoła jest wciąż w czołówce. Pragnę jednak podkreślić, że dobre
      > miejsce w rankingu jest przede wszystkim wynikiem tego,jacy
      > uczniowie trafiają do danej szkoły. Poziom tworzą uczniowie, a
      > dopiero na drugim miejscu nauczyciele. Najlepsi uczniowie nie
      > dadzą się przyciągnąć do szkoły, która nie ma tradycji nauki, i
      > nic w tej sprawie nie pomogą akcje czy starania dyrekcji (patrz
      > II LO). Prawdziwym sprawdzianem będzie na pewno "nowa matura",
      > która pokaże miejsce każdej ze szkół.


      dokladnie
      • Gość: Absolwent Elitarność I LO jest dyskusyjna IP: 212.33.78.* 02.04.03, 13:41
        Jak widać i do innych liceów zaczęli trafiać nieco lepsi
        uczniowie. II LO nie miało tradycji podlizywania się komunie czy
        bycia czołowym ośrodkiem ZSMP. A I LO ma w tej dziedzinie złote
        tradycje i to od wielu lat. Skutkowało to kiedyś współpracą z
        UNESCO, UNICEFEM i czym tam jeszcze, oraz super opiniami w
        kuratorium oświaty.
        Jak widać, dobre zdanie, nieważne w jaki sposób ukute, ciągnie
        się za I LO.
        Prawda jest taka, że miejsce w rankingu to liceum zawdzięcza
        dobrym uczniom - to fakt - no i "chlubnym" tradycjom.
        A czym są tradycje nauki albo odsetek osób dostających się
        studia? Rzeczą względną, zasłyszaną i nie dającą się
        zweryfikować.
        Dlaczego? Wszyscy wiedzą, że nie ma systemu sprawdzającego
        odsetek osób studiujących. Odbywa się to na zasadzie "wywiadu"
        przeprowadzanego przez wychowawcę "Stasio to chyba dostał się na
        Politechnikę, a Marysia to startowała na prawo w UJ i też chyba
        się dostała".
        Skąd wielkość 95%? Z sufitu.

        Absolwentko I LO nie bądź więc przekonana o tym , że jesteś od
        kogoś lepsza, bo skończyłaś I LO a nie jakieś inne (np II LO),
        bo elitarność Twojej szkoły i jej wskaźniki to rzecz względna i
        dyskusyjna.



        • Gość: inna absolwentka Re: Elitarność I LO jest dyskusyjna IP: *.isc-soft.de 29.04.03, 09:03
          Witam!

          Gość portalu: Absolwent napisał(a):

          > Jak widać i do innych liceów zaczęli trafiać nieco lepsi
          > uczniowie. II LO nie miało tradycji podlizywania się komunie
          czy
          > bycia czołowym ośrodkiem ZSMP. A I LO ma w tej dziedzinie
          złote
          > tradycje i to od wielu lat. Skutkowało to kiedyś współpracą z
          > UNESCO, UNICEFEM i czym tam jeszcze, oraz super opiniami w
          > kuratorium oświaty.
          > Jak widać, dobre zdanie, nieważne w jaki sposób ukute, ciągnie
          > się za I LO.

          jestem rowniez absolwentka I LO i jakos nie moge sobie
          przypomniec, zebym nalezala do ZSMP (ktorego juz wtedy w szkole
          nie bylo) lub podlizywala sie komunie :-).

          > Prawda jest taka, że miejsce w rankingu to liceum zawdzięcza
          > dobrym uczniom - to fakt - no i "chlubnym" tradycjom.
          > A czym są tradycje nauki albo odsetek osób dostających się
          > studia? Rzeczą względną, zasłyszaną i nie dającą się
          > zweryfikować.
          > Dlaczego? Wszyscy wiedzą, że nie ma systemu sprawdzającego
          > odsetek osób studiujących. Odbywa się to na zasadzie "wywiadu"
          > przeprowadzanego przez wychowawcę "Stasio to chyba dostał się
          na
          > Politechnikę, a Marysia to startowała na prawo w UJ i też
          chyba
          > się dostała".
          > Skąd wielkość 95%? Z sufitu.

          Ta wielkosc nie pochodzi na pewno z sufitu. Przynajmniej jesli
          dotyczy to mojego rocznika i mojej klasy. Faktem jest, ze okolo
          95% uczennic zdalo egzaminy na studia i zostaly przyjete. Ile
          osob dokladnie studia skonczylo niestety nie wiem, poczta
          pantoflowa glosila cos okolo 70%.

          >
          > Absolwentko I LO nie bądź więc przekonana o tym , że jesteś od
          > kogoś lepsza, bo skończyłaś I LO a nie jakieś inne (np II LO),
          > bo elitarność Twojej szkoły i jej wskaźniki to rzecz względna
          i
          > dyskusyjna.

          Nie wiem jak to wygladalo w np. II LO, ale w mojej bylej klasie
          (to byla klasa zenska) srednia ocen na swiadectwie z osmej klasy
          byla powyzej 4,5 w starej skali (od 2 do 5). Dlatego, jezeli
          wyjsciowy poziom jest juz dosyc wysoki i w miare jednolity, to
          proces nauczania w takiej grupie wyglada zupelnie inaczej,
          anizeli w klasie, gdzie sa uczniowie bardzo zroznicowani i
          nauczyciel musi dostosowac sie tak, aby prawie wszyscy mogli sie
          czegos nauczyc.
          Pozdrowienia
          • Gość: Tomek Re: Elitarność I LO jest dyskusyjna IP: *.cable.mindspring.com 05.05.03, 04:01
            Takze skonczylem I LO i rowniez moge potwierdzic slowa
            poprzedniczki. Z mojej klasy wszyscy dostali sie na studia,
            choc nie jestem pewien czy wszyscy na te wymarzone. Pozdrawiam.
    • Gość: annabl Re: Najlepsze liceum Baczyńskiego IP: *.arch.pw.edu.pl 01.04.03, 13:36
      Gość portalu: absolwentka napisał(a):

      "dla dobra calego kolektywu jak tez i naszego zespolu - pragne stwierdzic:"

      > Jestem dawną absolwentką I LO w Białymstoku. Cieszę się, że moja
      > szkoła jest wciąż w czołówce.

      "liga rzdzi liga radzi liga nigdy was nie zdradzi"

      Pragnę jednak podkreślić, że dobre
      > miejsce w rankingu jest przede wszystkim wynikiem tego,jacy
      > uczniowie trafiają do danej szkoły.

      "dlatego tez - parowkowym skrytozercom mowimy - NIE!"

      Poziom tworzą uczniowie, a
      > dopiero na drugim miejscu nauczyciele. Najlepsi uczniowie nie
      > dadzą się przyciągnąć do szkoły, która nie ma tradycji nauki.....


      przepraszam, ale nie moglam sie powstrzymac, pozdr.
    • Gość: jaaa bla bla bla IP: *.one.pl / 192.168.0.* 08.05.03, 15:27
      no pewnie, I lO potrafi nauczyc, tylko te srodki nauczania sa bardzo ciekawe...
      bo jesli chce sie osiagnac wysoki wynik za pomoca stresu, przesladowania
      za "nieodpowidnie" stoje itp, to te metosy wychowawcze maja dosc duzo do
      zastrzezenia....
      a co do II lo to i tak jest najlepsze ;P tam przynajmniej jest atmosfera,
      ludzie sie znaja, co nie zanczy wcale, ze sobie wszystko olewaja!! a, ze
      dyrektora byl spoko to juz inna sprawa ;))
    • Gość: Gość Re: Najlepsze liceum Baczyńskiego IP: *.krypno-koscielne.sdi.tpnet.pl 08.05.03, 23:35
      Ja skończyłam liceum w Zambrowie i wcale nie czuję się gorsza od
      tych z "elitarnych " szkół.Dowód:na egzaminie na matematykę na
      100 możliwych otrzymałam 98 punktów.Był to najlepszy rezultat.
      Czyli:gdzieś tam na prowincji też są dobre licea.
    • Gość: ewaschmidt Re: Najlepsze liceum Baczyńskiego IP: *.boanxr15.ras.tele.dk 10.05.03, 10:08
      Brawo!
      Gratuluje "Trojce" , ktorej jestem absolwentka oraz " Jedynce"
      w B-stoku, w ktorej swego czasu belfrowalam.
      • Gość: greg Re: Najlepsze liceum Baczyńskiego IP: 212.244.27.* 18.05.03, 14:54
        I LO jest zdecydowanie najlepsze, na codzien mam stycznosc ze studentami ktorzy
        konczyli 3 LO i byli pozwalniani z matur ustnych, a teraz sa jedynie moim
        cieniem hehe
        • Gość: szekla Re: Najlepsze liceum Baczyńskiego IP: *.sloneczny.pl 11.08.03, 13:24
          Jestem uczennicą 3lo, nie będę twierdziła, że moja szkoła jest najlepsza. Cóż to znaczy najlepsza?? Niby, że wiele osób powygrywało konkursy, zostało finalistami, laureatami. Zdolni są, trzeba przyznać. Oczywiście pomoc nauczyciela też jest ważna, nawet bardzo, ale nie da się pracować z kołkiem. I tak uważam, że z niektórych przedmiotów to po prostu naucz się sam, praca samodzielna ucznia z podręcznikiem. Do 3lo idą inteligentni (choć to pojęcie względne) ludzie, więc jakoś sobie radziemy. A ty zachowujesz się jak dziecko, bądź próbujesz się dowartościować, tym tekstem o pozostawianiu w tyle. Lubię moją szkołę, bo znałazłam w niej swoje miejsce. Po prostu fajni ludzie. Dla mnie ona jest najlepsza, ale w żadnym innym lo się nie uczyłam.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka