Dowolność agitacyjna

[Gość: JAMe]

Kusak to nawet powiesił swój baner na balkonie jednego ze swoich mieszkań
dokładnie na ul. Zachodniej

[Gość: Adb]

A Pan Sawicki ooblepił plakatami przystanki autobusowe - można tak robić, czy
nie można? chyba nie można....ale kto mu coś zrobi...jak sam świętował
przybycie nowych autobusów....

[zewsi]

Gość portalu: Adb napisał(a):

> A Pan Sawicki ooblepił plakatami przystanki autobusowe - można tak robić, czy
> nie można? chyba nie można....ale kto mu coś zrobi...jak sam świętował
> przybycie nowych autobusów....

Tak po prawdzie to nie sam, a z rodziną. :-)

[zewsi]

No i oczywiście z kierowcami autobusów.

Dowolność agitacyjna

[Gość: KZI]

te kampaie są zupełnie zrobione zupełnie bez polotu i pomysłu. Gdyby nie
poplamione farbą plakaty - zupełnie bym na nie nie zwrócił uwagi. PS sporo
billboardow jest poplamionych farba, widzieliscie???

[renja]

a ta przyczepka Żalka to poprostu "super" pomysł. Zwłaszcza jak parkuje na
skrajnym miejscu parkingu na Branickich (vis a vis Urzędu) i tym wielkim
bilboardem blokuje skutecznie wszelką widoczność aut nadjeżdżających od strony
Alei. Zastanawiam się czy w takim wypadku nie warto straży miejskiej tego
zgłosić.

[Gość: zaniepokojony]

Z kolei dzisiaj przyczepka Żalka skutecznie blokuje widoczność na skrzyżowaniu
Antoniuk Fabryczny i Konstytucji 3 Maja. Billboard jest ustawiony na wysepce
dzielącej przejście dla pieszych i zasłania widoczność dla skręcających w prawo
z ulicy Antoniuk w KOnstytucji. Niech ktoś wreszcie zrobi z tym porządek, zanim
dojdzie do wypadku. Co na to Policja, czy Straż Miejska?

Dowolność agitacyjna

[Gość: iptoma]

Wszystkie chwyty dozwolone. Fajnie.

Dowolność agitacyjna

[Gość: wyborca]

>Oryginalnie siermiężna jest natomiast forma promocji, na którą zdecydował się
>były podlaski wicekurator oświaty - Jędrzej Łucyk. Zbity ze sklejki stojak,
>tak by z obu stron zmieścił się niewielki plakat, stoi na trawniku na placu
>Dmowskiego. To prawda, że to jeden z głównych węzłów komunikacyjnych stolicy
>podlaskiego, przez który codziennie przejeżdżają tysiące białostoczan. Ale
>nawet jesienna trawa sprawia, że ten wytwór rąk własnych kandydata bądź jego
>sympatyków, zupełnie nie rzuca się w oczy.


hej, hej, a ustawa o prawie budowlanym? jak to sie ma dio reklam. wszystko
zgodne z parwem?zgloszone?

Sawicki na Prezydenta

[Gość: wyborca]

Sawicki na prezydenta - gazeta by nie chciała to widać, ale my mamy swój rozum
nie wybiórczy.

Dowolność agitacyjna

[Gość: dhg]

DZIAŁ XII

Postępowanie po uprawomocnieniu się orzeczenia

Rozdział 57

Podjęcie postępowania warunkowo umorzonego

Art. 549. O podjęciu postępowania warunkowo umorzonego sąd orzeka na wniosek
oskarżyciela lub pokrzywdzonego albo z urzędu.

Art. 550.
§ 1. W kwestii podjęcia postępowania warunkowo umorzonego orzeka sąd pierwszej
instancji właściwy do rozpoznania sprawy.
§ 2. W posiedzeniu ma prawo wziąć udział oskarżony i jego obrońca oraz
pokrzywdzony i jego pełnomocnik.
§ 3. Na postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania oraz w kwestii
podjęcia postępowania przysługuje zażalenie.
§ 4. O podjęciu postępowania warunkowo umorzonego należy powiadomić
poręczającego.

Art. 551. W razie podjęcia postępowania warunkowo umorzonego, sprawa toczy się
od nowa na zasadach ogólnych, przed sądem właściwym do jej rozpoznania.

Rozdział 58

Odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie

Art. 552.
§ 1. Oskarżonemu, który w wyniku wznowienia postępowania, kasacji lub
stwierdzenia nieważności orzeczenia został uniewinniony lub skazany na
łagodniejszą karę, służy od Skarbu Państwa odszkodowanie za poniesioną szkodę
oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, wynikłe z wykonania względem niego w
całości lub w części kary, której nie powinien był ponieść.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się także, jeżeli po uchyleniu albo stwierdzeniu
nieważności skazującego orzeczenia, postępowanie umorzono wskutek okoliczności,
których nie uwzględniono we wcześniejszym postępowaniu.
§ 3. Prawo do odszkodowania i zadośćuczynienia powstaje również w związku z
zastosowaniem środka zabezpieczającego w warunkach określonych w § 1 i 2.
§ 4. Odszkodowanie i zadośćuczynienie przysługuje również w wypadku
niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania lub zatrzymania.

Art. 553.
§ 1. Roszczenie o odszkodowanie lub zadośćuczynienie nie przysługuje temu, kto
w zamiarze wprowadzenia w błąd sądu lub organu ścigania złożył fałszywe
zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa lub fałszywe wyjaśnienie i spowodował
tym niekorzystne dla siebie orzeczenie w przedmiocie skazania, tymczasowego
aresztowania, zastosowania środka zabezpieczającego albo zatrzymanie.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się do osób składających oświadczenie w warunkach
określonych w art. 171 § 3, 4 i 6, jak również gdy szkoda lub krzywda powstała
na skutek przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązku przez
funkcjonariusza państwowego.
§ 3. W wypadku przyczynienia się przez oskarżonego do wydania orzeczenia, o
którym mowa w § 1, art. 362 Kodeksu cywilnego stosuje się odpowiednio.

Art. 554.
§ 1. Żądanie odszkodowania należy zgłosić w sądzie wojewódzkim, w którego
okręgu wydano orzeczenie w pierwszej instancji, a w wypadku określonym w art.
552 § 4 - w sądzie wojewódzkim właściwym ze względu na miejsce, w którym
nastąpiło zwolnienie tymczasowo aresztowanego lub zwolnienie zatrzymanego.
§ 2. Sąd wojewódzki orzeka wyrokiem na rozprawie w składzie trzech sędziów;
sprawy o odszkodowanie powinny być rozpoznawane w pierwszej kolejności;
postępowanie wolne jest od kosztów.

Art. 555. Roszczenia przewidziane w niniejszym rozdziale przedawniają się po
upływie roku od daty uprawomocnienia się orzeczenia dającego podstawę do
odszkodowania i zadośćuczynienia, w wypadku tymczasowego aresztowania - od daty
uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, w razie zaś
zatrzymania - od daty zwolnienia.

Art. 556.
§ 1. W razie śmierci oskarżonego prawo do odszkodowania przysługuje temu, kto
wskutek wykonania kary lub niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania
utracił:

1) należne mu od uprawnionego z mocy ustawy utrzymanie,
2) stale dostarczane mu przez zmarłego utrzymanie, jeżeli względy słuszności
przemawiają za przyznaniem odszkodowania.

§ 2. Żądanie odszkodowania należy zgłosić w terminie przewidzianym w art. 555
lub w ciągu roku od śmierci oskarżonego.
§ 3. Żądający odszkodowania może ustanowić pełnomocnika. Przepisy art. 78-81
stosuje się odpowiednio.
§ 4. Upoważnienie do obrony udzielone obrońcy w sprawie zachowuje moc jako
upoważnienie do działania w charakterze pełnomocnika.

Art. 557.
§ 1. W razie naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za krzywdę, Skarb Państwa
ma roszczenie zwrotne do osób, które swoim bezprawnym działaniem spowodowały
niesłuszne skazanie, zastosowanie środka zabezpieczającego, niewątpliwie
niesłuszne tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie.
§ 2. Powództwo dotyczące roszczeń, o których mowa w § 1, może wytoczyć w
postępowaniu cywilnym prokurator lub organ, który jest powołany do
reprezentowania Skarbu Państwa. Jeżeli prokurator nie dopatrzy się podstaw do
wytoczenia powództwa, wydaje w tej kwestii postanowienie i zawiadamia o tym
uprawniony organ.

Art. 558. W sprawach o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe
aresztowanie lub zatrzymanie, przepisy Kodeksu postępowania cywilnego stosuje
się tylko w kwestiach nie uregulowanych w niniejszym kodeksie.

Art. 559. Przepisy niniejszego rozdziału mają zastosowanie do cudzoziemców na
zasadzie wzajemności.

Rozdział 59

Ułaskawienie

Art. 560.
§ 1. Prośbę o ułaskawienie skazanego może wnieść on sam, osoba uprawniona do
składania na jego korzyść środków odwoławczych, krewni w linii prostej,
przysposabiający lub przysposobiony, rodzeństwo, małżonek i osoba pozostająca
ze skazanym we wspólnym pożyciu.
§ 2. Prośbę o ułaskawienie wniesioną przez osobę nieuprawnioną lub
niedopuszczalną z mocy ustawy, sąd pozostawia bez rozpoznania.

Art. 561.
§ 1. Prośbę o ułaskawienie przedstawia się sądowi, który wydał wyrok w
pierwszej instancji.
§ 2. Sąd, o którym mowa w § 1, powinien rozpoznać prośbę o ułaskawienie w ciągu
2 miesięcy od daty jej otrzymania.

Art. 562.
§ 1. Sąd rozpoznaje prośbę o ułaskawienie w takim samym składzie w jakim
orzekał. W skład sądu powinni w miarę możności wchodzić sędziowie i ławnicy,
którzy brali udział w wydaniu wyroku.
§ 2. Jeżeli sąd orzekał jednoosobowo, prośbę o ułaskawienie rozpoznaje się w
składzie jednego sędziego i dwóch ławników.

Art. 563. Rozpoznając prośbę o ułaskawienie sąd w szczególności ma na względzie
zachowanie się skazanego po wydaniu wyroku, rozmiary wykonanej już kary, stan
zdrowia skazanego i jego warunki rodzinne, naprawienie szkody wyrządzonej
przestępstwem a przede wszystkim szczególne wydarzenia, jakie nastąpiły po
wydaniu wyroku.

Art. 564.
§ 1. Jeżeli w sprawie, w której wniesiono prośbę o ułaskawienie, orzekał tylko
sąd pierwszej instancji i wyda on opinię pozytywną - przesyła Prokuratorowi
Generalnemu akta sprawy lub niezbędne ich części wraz ze swoją opinią, a w
razie braku podstaw do wydania opinii pozytywnej - pozostawia prośbę bez
dalszego biegu.
§ 2. Jeżeli w sprawie, w której wniesiono prośbę o ułaskawienie, orzekał sąd
odwoławczy, sąd pierwszej instancji przesyła mu akta lub niezbędne ich części
wraz ze swoją opinią.
§ 3. Sąd odwoławczy pozostawia prośbę bez dalszego biegu tylko wtedy, gdy
wydaje opinię negatywną a opinię taką wydał już sąd pierwszej instancji; w
innych wypadkach sąd odwoławczy przesyła Prokuratorowi Generalnemu akta wraz z
opiniami.
§ 4. Opinie pozytywne nie są dostępne dla osób wymienionych w art. 560.

Art. 565.
§ 1. Jeżeli prośbę o ułaskawienie choćby jeden sąd zaopiniował pozytywnie,
Prokurator Generalny przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej prośbę
o ułaskawienie wraz z aktami sprawy i swoim wnioskiem.
§ 2. Prośbę o ułaskawienie skierowaną bezpośrednio do Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej, przekazuje się Prokuratorowi Generalnemu w celu
nadania jej biegu zgodnie z art. 561 albo art. 567.

Art. 566. Ponowna prośba o ułaskawienie, wniesiona przed upływem roku od
negatywnego załatwienia poprzedniej prośby, może być przez sąd pozostawiona bez
rozpoznania.

Art. 567.
§ 1. Postępowanie o u

[alex.4]

no właśnie gdzie ejst straż miejska....