Dodaj do ulubionych

Pociąg dla Rospudy

17.11.06, 12:39
dyskusja jest juz tutaj:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=51888243&a=51888243
i

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=52178958&v=2&s=0
Obserwuj wątek
    • Gość: bb Pociąg dla Rospudy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.06, 11:15
      zniszczyc ekologow rozgniesc ich jak robaki ,zrobic z nich przecier pomidorowy
      oni tu niemieszkaja niemaja prawa zabierac glosu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • kamilar Re: Pociąg dla Rospudy 18.11.06, 11:25
        Oby się chłopakom udało przekonać mieszkańców. Chociaż Ci też maja sporą rację,
        chcą jak najszybciej mieszkać w bezpiecznym mieście. Jednak, aby przypadkiem z
        powodu pośpiechu, nie stracili źródła dochodu z turystyki
        • alex.4 Re: Pociąg dla Rospudy 18.11.06, 11:46
          Augustów nie będzie miał szybko obwownicy JEŚLI nie zostanie zmieniona jej
          trasa. Jeśli będzie budowa przez dolinę Rospudy to istnieje wielkie
          prawdopodobieństwo, że UE nakaże nam rozebrać tą drogę.
          • Gość: aron Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.lublin.enterpol.pl 18.11.06, 12:32
            a jak nie rozbierzemy to co?

            Równie dobrze można kazać np. Włochom rozebrać drogę przez przełęcz Brennero,
            bo tam tyż przyroda dzika
            • Gość: uomrzan Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.06, 13:48
              A jak nie to kara biegnąca - maksymalna jest dość duża (chyba 50 tys euro
              dziennie). W tym przypadku mówi się o kwocie 10-20 tys euro dziennie.
              Aż do momentu rozebrania trasy.

              I nie chodzi o tereny dzikie lub z ładną przyrodą lecz o tereny chronione prawem
              unijnym.
            • alex.4 Re: Pociąg dla Rospudy 18.11.06, 13:49
              To nie będzie pieniędzy z UE
              • Gość: uomrzan Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.06, 13:56
                Dofinansowanie unijne to jeden temat a kara biegnąca to zupełnie inny temat.

                W tym przypadku Polska może stracić dwa razy:
                - nie dostanie dofinansowania na inwestycję sprzeczną z unijnym prawem;
                - będzie płacić karę biegnącą za naruszenie prawa unijnego (ew. jeszcze koszt
                rozbiórki).
                • aron2004 Re: Pociąg dla Rospudy 18.11.06, 14:25
                  moim zdaniem trzeba chronić dolinę Wisły, a nie jakiejśtam Rospudy która ma 2
                  metry szerokości albo i nie. Trzeba zburzyć Warszawę, posadzić tam las, to się
                  wszystkie ptaki znad Rospudy zlecą.
                  • kamilar Re: Pociąg dla Rospudy 18.11.06, 14:35
                    Twój pomysł rozważymy, a na Rospudzie ty był????
                  • Gość: Gość Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.devs.futuro.pl 18.11.06, 16:21
                    ...betonowy matoł
                  • alex.4 Re: Pociąg dla Rospudy 19.11.06, 12:37
                    WEdle światowej sławy specjalistów torfowiska doliny Rospudy są ewenementem w Europie. Jedynym takim miejscem
      • Gość: zk Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.devs.futuro.pl 18.11.06, 16:36
        Na początek puknij się w łeb. A później pomyśl o swoich dzieciach, wnukach itd.
        Np. czym będą oddychać. I potem możesz zabierać głos w tak ważnej sprawie jak
        walka o ochronę środowiska naturalnego i tak unikalnych miejsc. Rozumiem, że
        obwodnica jest potrzebna, ale w sytuacji gdy można ją trochę przesunąć, żeby
        nie zagrażała dolinie to nie wiem czemu się sprzeciwiacie. Dolina Rospudy to
        wielkie bogactwo, przede wszystkim Augustowa ale również Polski więc zamiast ją
        niszczyć i dewastować trzeba przede wszystkim szanować i myśleć co zrobić żeby
        pozostała nienaruszona przez wiele wiele lat.
        • Gość: ubudubu4 Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.chello.pl 18.11.06, 21:54
          Dlaczego ekolodzy są tak zaślepieni??
          • Gość: jerzy Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.cnb.com.pl 19.11.06, 00:21
            No i akcja skończyła się zgodnie z przewidywaniami - pyskówką. Właściwie jak
            większość akcji ekoterorystów.
            • Gość: obywatelka Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.06, 01:04
              Byłam w Augustowie i jakoś nie słyszałam żadnej pyskówki, tylko dyskusję z
              przedstawicielami mieszkańców Augustowa.
              • Gość: jerzy Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.cnb.com.pl 19.11.06, 01:11
                Widziałem i słyszałem w TVP Białystok.
                • Gość: Obywatelka Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.06, 01:49
                  I właśnie tego się obawiałam - jak to spotkanie pokażą media.... :(
                  • Gość: ekoskop Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.neto.pl 19.11.06, 06:38
                    Zawsze wygląda to tak, że ekolodzy dyskutować próbują z zaślepionym tłumoctwem.
                    Jak bedzie tym razem? Podobnie. Z takimi ludźmi nie ma sensu dyskutować. Oni
                    uważają, że ich rolą jest permanentna zamiana żywności na kał przez całe zycie.
                    I nie pojmie to niczego więcej, żanych większych ideologii lub ponadczasowych
                    przedsięwzięć. A co na to Kononowicz?
                    • alex.4 Re: Pociąg dla Rospudy 19.11.06, 12:41
                      Jest warto rozmawiać. Dzięki temu można odtworzyć ludziom głowy na rzeczywiste problemy i sposoby uich rozwiazania
                • Gość: natt Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.06, 09:36
                  Tak - masz rację, to była jednostronna pyskówka. Ekolodzy grzecznie i rzeczowo
                  starali się przedstawić swoje stanowisko, ale nie trafiali do w znacznej mierze
                  (bo były od tego pozytywne wyjątki) agresywnego, w przypadku mężczyzn często
                  zionącego wódą motłochu o średniej wieku 65-70 lat.
                  • busiokiller www. zielony_bełkot 19.11.06, 10:20
                    1.Grzecznie, mniej grzecznie - to jest akurat tu mało ważne. Faktem jednak
                    jest, że stanowisko ekologów w tej sprawie dobrze ilustruje zieloną paranoję.
                    Wvczoraj grupka ekologów pod Augustowem gardłowała za jakimiś żyjątkami, mając
                    przy okazji w d .upie los miejscowych. Grupka małolatów, w którym do łba
                    wpakowana ekologiczne frazesy.
                    2.Tak samo było tego dnia w Poznaniu, gdzie pół tysiąca ludzi przeszło w marszu
                    równości, proestując przeciwko jakiejś nierówności i dyskryminacji. Czy ktos
                    może podać jakiś przykład dyskryminacji w Polsce? Takich przykładów nie ma.
                    Żaden homoseksualista nie został w ostatnim tygodniu zatłuczony w tym okropnym
                    kraju, przy którym III Rzesza jawi się dla lewactwa jako raj. Stado pół
                    tysiąca baranów wyległo jednaqk na ulice, by zaprotestować.
                    3.To samo ma miejsce w Białymtsoku przy okazji sprawy zielonej gęstwiny przy
                    ratuszu. Zwolennicy słusznej opcji wycięcia zielska nie potrafią się przebić ze
                    swoimi argumentami do ludzi. Skuteczni są za to ekolodzy, którzy nie mają
                    zielonego pojęcia o ty, co to jest centrum miasta. Tłuszcza łyka ich bezmyślne
                    argumenty, powielane przez niekompetentne w tej sprawie lokalne media. Zielony
                    gąszcz przy ratuszu jawi się więc ludziom jako sielaNKOWY zielony zagajnik,
                    przy którym można lec i wypoczywać. Dlatego większość mówi NIE wycince. A
                    tymczasem ten zielony gąszcz nadaje się najlepiej jako miejsce do wypr
                    óżnienia, a nie wypoczynku. Zasłania ratusz, pierzeje - jednym słowem szkodzi.
                    Zamiast toczyć więc wojnę z zielonkawymi, architekci powinni skupić się na
                    kampanii, która pozwoli wytłumaczyć ludziom jak ładnie może wyglądac plac przy
                    ratuszu, gdy wytnie się kilka drzew. Kampanii, która pozwoli zrozumieć
                    mieszkańcom Białegostoku na czym polega idea centrum miasta, które to centrum
                    nie może być zakładnikiem zielonkawej kupy terrorystów, które mają łby pełne
                    modnych sloganów o ekologii.
                    • alex.4 Re: www. zielony_bełkot 19.11.06, 12:40
                      2 Gdy nikomu nie bedzie przeszkadzało ze ktoś wychodzi na ulicę to bedzie można mówić o tolerancji. Dokąd są tacy jak ty którym to przeszkadza to widać że jest problem
                      3 W Augustowie byłoby bezpieczniej gdyby zamontowano choć jedne wiecej śwaitła (czyli zwiększono ich liczbę o 100%), Burmistrz Augustowa zamiast zwalać winę na ekologów powinien zadbac o bezpieczeńśtwo mieszkańców swojego miasta
                      • koczisss Re: www. zielony_bełkot 19.11.06, 12:47
                        Więcej świateł=większe zanieczyszczenie powietrza=większy hałas=większe
                        zniszczenie nawierzchni!
                        Co Ty na to?
                        • evvcik Re: www. zielony_bełkot 19.11.06, 14:15
                          Nie muszą to być światła. Są inne alternatywy w zależności od usytuowania
                          niebezpiecznych miejsc dla pieszych - kładki nad drogą, przejścia podziemne lub
                          tzw. "azyle dla pieszych" między pasami drogi - kiedy można przejść najpierw
                          przez jeden pas drogi, a potem przez drugi. W Augustowie mimo przeprowadzonej
                          modernizacji drogi, która jak nóż rozcina miasto, nie zrobiono nic aby poprawić
                          bezpieczeństwo pieszych. Obwodnica - nawet jak powstanie - nie rozwiąże do końca
                          problemów mieszkańców. Znikną TIR-y z miasta, za to "osóbówki" mając więcej
                          miejsca będą miały gdzie się rozpędzić.... Nie każdy będzie korzystał w
                          obwodnicy - przecież Augustów też jest celem wielu podróżnych.
                        • Gość: natt Re: www. zielony_bełkot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.06, 14:48
                          czyli twoim zdaniem, tak jak najwidoczniej i burmistrza, stan nawierzchni i
                          płynnośc ruchu ważniejsza jest od bezpieczeństwa i życia mieszkańców?
                          • koczisss Re: www. zielony_bełkot 19.11.06, 16:00
                            Nie, ale światła tu nic nie pomogą, ani w bezpieczeństwie, ani w szybkości
                            przejazdu, czy też komforcie życia!
                            Nie wspomniałem tylko o nawierzchni, ale o zwiększonym hałasie i smrodzie,
                            dlaczego do tego nie ustosunkowałeś się?
                            Bo to jest prawda i nie potrafisz przyznać racji, ze światła to nie jest
                            najlepsze rozwiązanie?
                            Jak taki z Ciebie ekolog, to nie możesz dopuścić do budowy nowych świateł, bo
                            one przyczyniają się do większego zanieczyszczenia powietrza, hałas się
                            zwiększa, a i do wód dostaje się więcej metali ciężkich ze ścierających się
                            więcej niż podczas płynnej jazdy opon!
                            • Gość: natt Re: www. zielony_bełkot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.06, 16:25
                              Światła nie pomogą w bezpieczeństwie? To po cholerę ustawia się je przy
                              przejsciach dla pieszych? Pewnie żeby ładnie wyglądały...

                              Więcej spalin, gumy, metali ciężkich itd. Oczywiscie że masz rację. ALe jeżeli
                              ktoś podkreśla na każdym kroku, że życie mieszkańców jest najważniejsze, to
                              chyba wybór nasuwa się sam przez się. poza ty, jak tu juz wspominano są
                              przejścia podziemne, kładki. No i są fotoradary - akurat na wylocie na Suwałki
                              bardzo by pomogły - od nich tez niszczy się na wierzchnia i jest więcej spalin?
                              • koczisss Re: www. zielony_bełkot 19.11.06, 16:39
                                To należy postulować, aby budowano te kładki i przejścia podziemne, a nie światła!
                                Tyle w tym temacie, bo nie chce mi się o tym gadać, jest to nudne jak flaki z
                                olejem!
                                • Gość: ja Re: www. zielony_bełkot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.06, 17:12
                                  Jak zaczyna brakować argumentów - zaczyna się chowanie głowy w piasek i mówienie
                                  o nudzie....
                                  A ja się pytam - skoro mieszkańcy Augustowa chcą sami decydować o swoim mieście
                                  i bezpieczeństwie - czemu właśnie ONI nie postulują o budowę owych kładek i
                                  "azyli" - to rozwiązanie na JUŻ - dopóki nie powstanie obwodnica, przynajmniej
                                  jeden postulat - o bezpieczeństwo, byłby zrealizowany. Zupełnie tego nie
                                  rozumiem - jest społeczny komitet postulujący budowę obwodnicy, czemu nie
                                  wymuszą na władzach Augustowa innych rozwiązań, które do czasu wybudowania
                                  obwodnicy poprawiłyby chociaż te bezpieczeństwo. Widocznie jeszcze za mało ludzi
                                  zginęło w Augustowie....
                                  • koczisss Bez odbioru! 19.11.06, 17:27
                                    Nie chowanie głowy w piasek, a ogólne znudzenie tą paplaniną, która ciągnie się
                                    od długich miesięcy i tyle!
                                    To już naprawdę ostatni mój post w tym wątku, wymądrzajcie się sami i
                                    przekazujcie jedynie słuszne zielone prawdy tym, którzy jeszcze z nią nie są
                                    zaznajomieni, a powinni!
                                  • alex.4 Re: www. zielony_bełkot 19.11.06, 18:11
                                    Burmistrz Augistowa sprytnie swoja nieudolność zwalił na innych, obcych, ekologów. Zamiast występować przeciw ekologom powinien on zadbać o bezpieczeństwo mieszkańców miasta
                              • Gość: Augustowianin Re: www. zielony_bełkot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.06, 20:49
                                Panie koczis pan nie ściemniaj. Przyjedź pan do Augustowa i pomieszkaj. Tu nie
                                można przejść na drugą stronę ulicy. Sorry. Bez świateł to sobie rób Pan ulice
                                w Białym, i wynocha ze swoim oświeconym bełkotem. Tu giną ludzie. A winni są
                                tacy ex perci jak Pan. Wczoraj jakiś Tirek potrącił policjanta. Tu jedzie jeden
                                za drugim. A ja chcę czasami przejść na drugą stronę. I nie zamierzam czekać na
                                tą popieprzoną obwodnicę. A i kładki się tu przydadzą. Jest jak napisali
                                ekolodzy – ktoś spowodował że w Augustowie jest niebezpiecznie – potrzebne to
                                do gry i podburzania tłumu.
                                • Gość: Augustowianin Re: www. olucja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.06, 20:56
                                  Ach Ok Pan Koczis spuścił z tonu. Ależ ok, kładki, tunele i światła.
                                  Znają się na tym inżynierowie. Nie ja. Pan Cieślik dostał 53% poparcia - w
                                  części za spektakl z walką o obwodnicę - za kłamstwo z tymi ginącymi pieszymi.
                                  Czego sam jest winie.
                                  Ale 47% nie dostał.
                                  Wielu go nie cierpi.
                      • duch_zenona [...] 20.11.06, 00:52
                        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Krab Re: Pociąg dla Rospudy IP: 193.58.232.* 19.11.06, 16:13
        Gość portalu: bb napisał(a):
        oni tu niemieszkaja niemaja prawa zabierac glosu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        A ty to pewnie żaba jesteś, mieszkasz w Rospudzie i masz prawo głosu.
        To może ustal w promieniu ilu km ma się prawo głosu ???
        • Gość: natt Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.06, 16:26
          Gość portalu: bb napisał(a):
          oni tu niemieszkaja niemaja prawa zabierac glosu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          Krab napisał:
          A ty to pewnie żaba jesteś, mieszkasz w Rospudzie i masz prawo głosu.
          To może ustal w promieniu ilu km ma się prawo głosu ???

          No, nie tylko jest żabą, ale i sam finansuje budowę tej obwodnicy. pozostałe
          miliony podatników z całej polski nie dokładają do niej ani złotówki, więc też
          nie mają prawa się wtracać
    • nekroskop88 Re: Pociąg dla Rospudy 19.11.06, 19:28
      Premier o obwodnicy:

      Odnosząc się do protestów ekologów w sprawie Doliny Rospudy, J.Kaczyński
      stwierdził, że po rozmowie z osobami znającymi tamte tereny ocenia, że "jest to
      sprawa, którą wyolbrzymiono".

      "Trochę obawiamy się takich decyzji, które mogłyby stanowić precedens i później
      uniemożliwić realizację programu drogowego (...). Nie będziemy w stanie
      wykorzystać środków na ich budowę"- mówił premier. Według niego, Polska musi
      drogi budować, bo jest to warunek rozwoju.
      • bialostoczanin Re: Pociąg dla Rospudy 19.11.06, 20:17
        Wyrzucam już miliony argumentów na wszystkich forach, rozmawiam z pijanym
        ciemnogrodem w Augustowie jak człowiek, ale to się odbija jak piłeczka na
        zielonym stole .
        Ludzie do cholery:
        Budujemy obwodnicę projektem ekologów, dostajemy pieniądze z UE na wykonanie,
        udaje się to zrealizować szybciej niż projekt obecny. Nikt już w pięknym
        Augustowie nie ginie, ludzie żyją spokojnie.
        I o co k...a m..ć chodzi ja się pytam ? Powtarzali mądrzy mędrcy - nie dać
        się ponieść emocjom, ale jak widzę aż taką wielką ludzką głupotę ...

        Podpisano - patriota co nie pozwoli żeby z jego kraju śmiano się na całym świecie.
        Mieszkańcy Augustowa nie chcieli nawet wziąć do ręki naszych folderów, my
        rozdawaliśmy oświadczenia chamskiego i kłamliwego burmistrza dla ludzi...

        Bo jest takie słowo jak TOLERANCJA...
      • Gość: natt Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.06, 20:19
        >Premier o obwodnicy:

        >Odnosząc się do protestów ekologów w sprawie Doliny Rospudy, J.Kaczyński
        >stwierdził, że po rozmowie z osobami znającymi tamte tereny ocenia, że "jest
        >to sprawa, którą wyolbrzymiono".

        Ciekawe którymi? geniuszem Szyszką, co to na każdym kroku podkreslał, że jedno
        z najcenniejszych miejsc w Polsce a potem po poleceniu Polaczka skazał je
        jednym podpisem na zagładę?

        >"Trochę obawiamy się takich decyzji, które mogłyby stanowić precedens i
        >później uniemożliwić realizację programu drogowego (...).

        To znaczy że nie wszystko tam jest w porządku i ta dolina jednak jest cenna? No
        bo skoro mowa o precedensie...

        >Nie będziemy w stanie wykorzystać środków na ich budowę"- mówił premier.
        > Według niego, Polska musi drogi budować, bo jest to warunek rozwoju.

        No, to mnie pan premier uspokoił. Okazuje się że w budżecie mamy tyle
        pieniędzy, że nie będziemy w stanie wydać ich wszystkich na budowę dróg. Jak
        jest tak dobrze, to może w przyszłym roku cały deficyt budżetowy uda się
        zlikwidować. A potem obniżyć podatki i podnieść emerytury...
        • bialostoczanin Re: Pociąg dla Rospudy 19.11.06, 20:29
          panie Jarku ...konkrety , a nie niejednoznaczny bełkot...

          i znowu nie idźcie do wyborów, tak - olejcie ...bo się nie chce ...
          moherowy elektorat jest mądrzejszy i pójdzie - gratuluję
          • Gość: Krab Re: Pociąg dla Rospudy IP: 193.58.232.* 19.11.06, 22:43
            bialostoczanin napisał:
            > i znowu nie idźcie do wyborów, tak - olejcie ...

            Mroczne lata socjalizmu i zaborów zrobiły swoje. Ciemnota wyłazi na każdym kroku.
            Jeszcze parenaście latek musi minąć. Może nasze dzieci, a Koczisssa praprawnuki zrozumieją gdzie tkwił błąd.
            • Gość: wkoronkiewicz Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 19.11.06, 22:47
              nie będę ro9zsądzał, kto ma rację, a kto nie. podoba mi się jedno - ludzie w
              końcu mają prawo głosu. każdy może wypowiedzieć swoje zdanie. mam nadzieję, że
              wkrótce dojdziemy do porozumienia i wybrane zostanie najlepszy rozwiązanie. dla
              augustowian, ale i dla mieszkańców innych miejscowości na trasie śmierci. dla
              sztabina, korycina, suwałk, całego podlasia i Polski. za to będę trzymał
              kciuki.
              • Gość: ekoskop Re: Pociąg dla Rospudy IP: *.neto.pl 19.11.06, 22:57
                Augustowianie nawet nie chca mysleć o kładkach nad ulica bo są uciążliwe. Niech
                nad Rospudą po kładkach wspinaja się łosie, jeże i krety. Boją się też za
                daleko odejśc z autostradą od miasta bo pies z kulawą noga zechce to miasto w
                przyszłości odwiedzać. Jedzenie na kał i wkoło stara pierdoło!
                • alex.4 Re: Pociąg dla Rospudy 20.11.06, 08:31
                  Mieszkańcy Augustowa nawet nie myslą o poprawie swojego bezpieczeństwa. Wolą zdać się na zabieg poły magiczny. Budowa obwodnicy przez dioline Rospudy rozwiąze ich problemy. Ale probklemów nie rozwiąże. Bo bez śwaiteł czy kładek ludzie nadal bedą ginąć w wypadkach
      • www.zieloni-bialystok.w.pl Lech Kaczyński Prezydent RP wazniejszy 19.11.06, 22:55
        Lech Kaczyński Prezydent RP "W przypadku obwodnicy Augustowa nalezałoby dokonac
        malego uskoku, który omijałby teren Rospudy, bo jest on wyjatkowy. Zmiana trasy
        pociagnie dodatkowe koszty i to niemałe, ale byłbym za obroną przyrody. W tym
        przypadku ekolodzy działaja rozsądnie"
        • bialostoczanin Re: Lech Kaczyński Prezydent RP wazniejszy 19.11.06, 23:13
          niech więc wygra wersja najlepsza dla Podlasia ...
          dla nas wszystkich ....
      • aron2004 Re: Pociąg dla Rospudy 20.11.06, 06:42
        nekroskop88 napisał:

        > Nie będziemy w stanie
        > wykorzystać środków na ich budowę"- mówił premier. Według niego, Polska musi
        > drogi budować, bo jest to warunek rozwoju.

        Krzysztof KOnonowicz też powiedział w TokSzoku, że najważniejsze to budowa
        dróg. Brawo! Storczyków to mogą sobie ekolodzy w swoich mieszkaniach nasadzić,
        żaby jak tak je kochają można też trzymać w akwarium.
        • alex.4 Re: Pociąg dla Rospudy 20.11.06, 08:29
          no coż nasz premier najwidoczniej jest na poziomie Kononowicza:)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka