Policja dorabia !

[ny4]

kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1127121&KAT=239. Ciekawe jak jest w
Suwałkach, czy też nasi policjanci dorabiają. O jednym takim który dorabia
szkoląc ochronę w ZDZ słychać od dawna. Jak się to ma do służby i godzenia
nienormowanego czasu pracy z dodatkowymi zajęciami za pieniądze nie
wspominając o etyce zawodowej.

[Gość: Mario]

Jeżeli ma zgodę przełożonego,tzn komendanta to wszystko ok.

[ny4]

Nie wszystko ok. Po pierwsze w warunkach suwalskich Policja nie zarabia aż tak
mało aby dorabiać sobie po służbie. Po drugie służba jest nienormowanym czasem
pracy stąd jeśli osoba jest zajęta innymi sprawami wynikającymi z dorabiania
jej przydatność i sprawność w służbie jest ograniczona. Po trzecie etyka
zawodowa i prestiż zawodowy oraz układ z pracodawcą dającym dorobić jest co
najmniej podejrzany. Po czwarte w rejonie o strukturalnym bezrobociu
dorabianie eliminuje bezrobotnych i mało zarabiających. Po piąte stan
bezpieczeństwa i i zagrożenie przestępczością wcale nie maleje aby stróże
porządku mogli sobie pozwalać na inne zajęcia podczas gdy niedostatecznie
realizują podstawowe zadania do których ich powołano. Ci którzy twierdzą że
wystarczy zgoda przełożonego i jest ok. są krótkowzroczni podobnie jak
przełożeni którzy takiej zgody udzielają. Skandale i nadużycia wcale nie są
rzadkością w wykonaniu policjantów. Przykłady : amfetamina która wyparowała z
szafy komendanta, śmierć policjanta w pijanym widzie w Augustowie to tylko
ostatnie i głośne przypadki. Nie wiem czy Komendant Mularz będzie podobnego
zdania jak internauta "Mario", który albo jest policjantem albo jest blisko
tej instytucji i brak mu obiektywnego spojrzenia.

[Gość: Mario]

Szanowny kolego internauto ny4,zgodnie z obowiązującą w Polsce ustawą o policji
każdy policjant ma prawo do podjęcia zajęcia zarobkowego poza słuzbą.Nie może
to jednak nastąpić bez zgody przełozonego.Jeżeli taka zgoda została udzielona
to w ogóle nie ma o czym mówić,odpowiedzialność za charakter wykonywanej przez
policjanta pracy przechodzi wówczas na przełozonego.Nie rozumiem dlaczego
policjant nie może dorobic parę groszy jeżeli wszystko jest zgodne z
prawem,czyżby to byli ludzie gorszej kategorii? Zresztą ilość takich przypadków
jest niewielka.Przytoczone przez Ciebie pozostałe argumenty to czysta
demagogia,nie mające związku z sytuacją faktyczna.Co ma do dodatkowej pracy
policji wypadek w Augustowie czy incydent w Sejnach?

Inna sprawą jest nielegalne,podkreslam nielegalne zarobkowanie przez
funkcjonariuszy policji np.w charakterze ochroniarzy na dyskotekach.Jeżeli
wiesz coś na ten temat zgłoś to niezwłocznie do komendanta miejskiego policji
albo do jakiejś gazety czy telewizji.Sprawa na pewno zostanie szybko rozwiązana
a nieuczciwy policjant wyrzucony z pracy.

[ny4]

Uderz w stół a nożyce się odezwą. non coments!

[Gość: Mario]

Były pytania,znalazły się i odpowiedzi.No cóż,po prostu bezsilnosć.

[Gość: realista]

Jeżeli Mario twierdzi że argumenty które przedstawiono są demagogią to
kontynuując ten wątek w 2003 roku Policja suwalska osiągnęła wykrywalność
20,58 % w kradzieżach z włamaniem,(co piąte wykryte) 25,90 % w kradzieżach
mienia (co 4 wykryto) 20,00% w kradzieżach samochodów. Ta demagogia zawarta
jest na oficjalnej stronie KMP i podpisana została przez Komendanta Truchana.
Jeżeli dobrze się przyjrzeć opublikowanym danym statystycznym nie mają one w
wykrywalności tendencji wzrostu w ostatnich 3 latach. Owszem wszystko jest
zgodne z prawem gdy chodzi o dodatkowe zajęcia policjantów. Pozostaje pytanie
jak się to ma do etyki zawodowej, do poczucia bezpieczeństwa społecznego , do
zaangażowania policjantów utrzymywanych jakby nie było z pieniędzy
podatników.Zaprezentowana postawa jest typowym lustarzanym odbiciem prywaty,
dążenia do zaspokajania potrzeb własnych bez liczenia się czyim kosztem to się
robi. Nie można wróżyć sukcesów jeśli policjanci z KMP mają podobne stanowiska
w tej sprawie, trzeba mieć jedynie nadzieję że nie.

[Gość: Mario]

Fakty są bezsporne,więc nie ma o czym mówic.To jest demagogia jeżeli chodzi o
pracę dodatkową,przecież nie ma to żadnego związku.Przełożony zgodę wydaje
tylko wówczas jeżeli nie będzie to kolidowało z obowiązkami służbowymi.To chyba
jasne.Zresztą takie przypadki pracy są jednostkowe.Chyba Wam się nie wydaje że
co 2 policjant dorabia poza słuzbą?

[Gość: Mario]

Wybiórcze traktowanie statystyk jest pójściem nan łatwiznę.Mogę podać z tego
smaego źródła że ogólna wykrywalność przestepstw wyniosła 67 procent a poczucie
bezpieczeństwa 68.Ale przecież nie o to chodzi.

[Gość: jolka]

Jeśli ktoś zatrudnia policjanta po godzinach jego służby ma w tym interes . Nie
jest tak że bezinteresownie przyjmuje się do pracy gliniarza , płacąc mu za
pracę wykonywaną zatrudniający liczy i ma podstawy do liczenia ,że w
przyszłości ten mu się odwdzięczy w odpowiedni sposób. A to już pachnie
niedobrze.

[Gość: olek]

częśc ludzi tam pracujących a ściśle służących minęła się z powołaniem. Takie
minęcie się z powołaniem jest zarazem nieefektywne i tragiczne. Nieefektywne bo
głównym celem jest pieniądz i własna kieszeń a tragiczne bo koszt społeczny
jest wysoki a skutki czasami opłakane ale niektórzy tego nie zrozumieją.

[Gość: tyc]

Pracodawca zatrudniający policjanta ma w tym swój interes i każdy myślący wie
o co w tym wszystkim chodzi. Może to być zawoalowana łapówka czyli
zalegalizowana forma przyjecia korzyści osobistej lub materialnej.Może to być
forma wdzięczności za osiągnięte korzyści. Może to także być forma zapewnienia
sobie wdzięczności o której we właściwym czasie przypomni się policjantowi.
Wymieniam tylko niektóre możliwości. A dyskusja na temat korupcji trwa !

[Gość: realista]

Argumentami na nie są :
po pierwsze zawsze istnieje jakiś układ z pracodawcą który może być przez niego
wykorzystany
po drugie pracodawca może zakładać że zatrudniając policjanta może liczyć w
przyszłości na jego względy w ramach rewanżu,
po trzecie zatrudnienie może być formą zawoalowaną korzyści majątkowej
udzielanej np. przez pracodawcę który miał incydent lub konflikt z Policją,
po czwarte po wyczerpującej służbie policjant nie jest w stanie dobrze
pracować , chyba że w służbie odpoczywa,
po piąte etyka zawodowa mimo prawnego usankcjonowania możliwości pracy
dodatkowej za zgodą przełożonego może być w sprzeczności z tak pojmowaną
działalnością. Policjant jest stróżem prawa a nie cieciem, czy dozorcą nocnym.
po szóste pracodawcy trudno jest odmówić zatrudnienia dodatkowo policjanta.
Powodem może być obawa zemsty, szykan itp zachowań ze strony zainteresowanego
lub jego kolegów.

[Gość: Mario]

Zajmujemy się tu tematem,który aż się sam prosi o podchwycenie przez
dziennikarzy Gazety-coś na kształt reportażu z przedstawieniem aktualnej
sytuacji w komendach policji w naszym regionie.Ale regionalni dziennikarze nie
są za bardzo błyskotliwi i chyba nie można na to liczyc.

[Gość: nyc]

Nasi dziennikarze nie są profesjonalistami, to przypadkowa grupa różnych
zawodów którym nie powiodło się. Wśród suwalskich dzinnikarzy mamy stolarza z
Filipowa, samozwańczego redaktora Edwarda Mariana z TVS i paru innych . Bez
fachowego przygotowania trudno pisać a jeszcze trudniej zbierać materiał do
pisania. Mimo że odwaga staniała nie ma wśród nich takiego który byłby bez
skazy a zatem cicho siedą i to jest powód drugi. Powód trzeci to sprawa
lokalnej moralności. Jak można pisać nie dobrze o koledze, kumplu czy o kimś
kto ma wpływ na układy albo może mieć w przyszłości.

[Gość: Mario]

Chodziło mi głównie o dziennikarzy z lokalnego dodatku Gazety,mogliby to być
także ci z Białegostoku.Niech uczą się fachu od swoich kolegów z
Poznania,Wrocławia czy Bydgoszczy.Media to w końcu nieformalna 4 władza.

[Gość: realista]

Niejaki Sławomir S. policjant z KMP jak podała TVB w "Obiektywie" został
zwolniony za przekazywanie informacji o stanie prowadzonych dochodzeń w zamian
za korzyść majątkową. Zatem dorabia!

[plomyk5]

O Sławomirze Ś. lepiej nie wspominać. Nie ma też związku postawa policjantów z
Sejn i Augustowa. Temat dotyczy pracy. Czy Wy wiecie co komentujecie czy tez
macie mgliste pojęcie o wszystkim ale brak ogólnej wiedzy o problemie.
Policjanci najczęsciej dorabiaja jako taksówkarze, kuratorzy sądowi, czasami
jako kierowcy. Nie widze w tym nic zdrożnego. Wszyscy pracuja na swój rachunek
i jeśli posiadaja zgodę przełożonego - wszystko jest OK. Chcielibyście
wyeliminować policjantów z życia, skazać na banicje i zajmowanie się praca
przez 24 godziny? Naoglądaliście się filmów z amerykańskiej półki i myślicie,
że wszytsko wiecie? "Co Wy możecie wiedzieć o Zabijaniu?". Żadna grupa zawodowa
nie musi pytać pracodwcy o zgodę na podjecie dodatkowego zajęcia. Dostep do
pracy został ustawowo ograniczony dla policjantów. Nie zazdroście im, nie
zwalajcie winy i nie szukajcie winnych. Ten kto kombinuje i ma "wdzięczność"
zatrudniającego go pracodawcy pracuje bez zgody przełożonego i to jest złe.
Trzeba wiedzieć, że przełożony wydaje kilka decyzji wyrażających zgode na
prace, a większość pracuje na "czarno". Zgadzam się z opinią o naszych
dziennikarzach! Wystarczy parekieliszków, zlatuja sie do wodopoju(czytaj :
darmowego chlańska) i potem pioszą tylko w superlatywach! Uważam, że policja
powinna założyc włąsną gazete, mieć jeszcze bardziej dyspozycyjnych dziennikarzy
( tym także nic nie brakuje), a wtedy sukcesy byłyby wszechobecne, a porażki
skrzętnie skrywane.

[Gość: derby]

Z dziennikarzami może tak jest jak piszesz, cóż kwestia profesjonalizmu. W
części dorabiania zdodnego z prawem nie masz racji. To prawo tworzone
na "kolanie" nie pasuje do rzeczywistości. Nie daje gwarancji obiektywizmu.
Wypowiedziasłeś się jak młody policjant z 10 dniowym stażem służby.

[Gość: kolega]

dorabia brody i szyje buty i to niekoniecznie przestępcom. Częąściej robi to
na zamówienie określonych opcji.

[Gość: okey]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1339448&ticket=2307414994748060cPINeiROK%
2BOqbFjB23UFxTvEuyckeTihkLe0x0ALFCl4Dkixs08Gufd0QLJALmb4%
2BYJSNhM5txUJJu0g0Tgwywmh1imnSqEZ64L%2FigzF8gOMvrCrv90Et%2FMmtNCteOHy

[Gość: jolka]

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1622965.html