Zamieszanie wokół obwodnicy Wasilkowa

[Gość: zuzia]

Wmawiono nam, że mamy dwa lata w plecy. A tu szykują się kolejne dwa
lata na sprzątanie po "fachowcach".

pis=nie-prawi i nie-sprawiedliwosc

[Gość: tom]

cale szczescie ze pis-ubecja to juz smietnik historii

[zewsi]

Budować...
Organizować...

Zamieszanie wokół obwodnicy Wasilkowa

[Gość: byłem widziałem]

czytacie a nie rozumiecie. Co by nie było to wina debili z PISu... A we własnym
kraju Unia dyktuje wam co możecie a czego nie. W Holandii budują jak chcą
przetwarzają środowisko i niszczą krajobraz NIKT SIĘ NIE CZEPIA, a nam dyktuje
się gdzie, co i jak mamy budować. Bo za kilka lat Holender chce się sprowadzić
do czystego, nieskażonego środowiska. Narazie niech Polacy giną na drogach...
będzie więcej miejsca.

[koleshka]

Gość portalu: byłem widziałem napisał(a):

> czytacie a nie rozumiecie. Co by nie było to wina debili z PISu...
A we własnym
> kraju Unia dyktuje wam co możecie a czego nie. W Holandii budują
jak chcą
> przetwarzają środowisko i niszczą krajobraz NIKT SIĘ NIE CZEPIA, a
nam dyktuje
> się gdzie, co i jak mamy budować. Bo za kilka lat Holender chce
się sprowadzić
> do czystego, nieskażonego środowiska. Narazie niech Polacy giną na
drogach...
> będzie więcej miejsca.


Sorry stary, ale to co napisałeś jasno dowodzi że w dupie byłeś i
gó.. widziałeś. przykład z Holandią, którą ładuje niewyobrażalne
wręcz kwoty w odtwarzanie bezmyslnie kilkadziesiąt lat temu
zniszczonego srodowiska, jest całkowicie chybiony.
Co do wykańczania polaków na drogach i zwalniania miejsca dla
ohydnych członków unii - bez komentarza. Ja cię nie przekonam, ty i
tak w to będziesz wierzył. Niektórzy wierzą w UFO, inni w wróżkę
zębuszkę, a jeszcze inni w brukselski spisek.

[Gość: byłem widziałem]

Och jaka kultura... Jestem we własnym kraju i mam prawo decydować gdzie wybuduje
drogę. A Ty... wierz dalej, że cała Europa chce Twojego (ja piszę z dużej
litery bo cię szanuję) dobra i dobrobytu. Jak pokazuje historia zachodnie
(wschodnie też)kraje przez cały czas się o nas troszczyły, to zapewne troszczą
się teraz i troszczyć się będą. Nie wietrzę wszędzie spisku, nie mam fobii i nie
jestem uprzedzony do innych narodów. Jestem jedynie zdania, że w pierwszej
kolejności trzeba dbać o interes naszego kraju i naszych mieszkańców. To, że
inne kraje są bogatsze nie upoważnia ich do pouczania nas, bo nie są wcale
mądrzejsze. Poczytaj sobie dzisiejsze wiadomości jakie problemy ma od dłuższego
czasu bardzo tolerancyjna Francja.

[koleshka]

Gość portalu: byłem widziałem napisał(a):

> Och jaka kultura... Jestem we własnym kraju i mam prawo decydować
gdzie wybuduj
> e
> drogę.

Ten kraj jest w Unii. Z własnej nieprzymuszonej woli - decyzja w tej
materii zapadła w referendum. W związku z tym unijne dyrektywy, to
też polskie dyretywy. Drogi możemy budować w taki sposób na jaki
pozwala na to prawo. Poza tym, jak na razie znacznie więcej z
unijnej kasy dostajemy, niż do niej wpłacamy. I nie ma to nic
wspólnego z tym, że ktoś chce czy nie chce naszego dobrobytu.

> Jestem jedynie zdania, że w pierwszej
> kolejności trzeba dbać o interes naszego kraju i naszych
>mieszkańców.

W 100 procentach się z toba zgadzam. A interes naszego kraju i jego
mieszkańców to zrównoważony rozwój. Czyli doganianie cywilizacyjnych
zaległości w stosunku do bardziej rozwinietych krajów, ale nie
kosztem przyrody. Bo to jest możliwe - dowodzi tegow iele
przykładów - chociazby słoweniii.

>To, że
> inne kraje są bogatsze nie upoważnia ich do pouczania nas, bo nie
są wcale
> mądrzejsze.

A kto nas poucza? Jest prawo? jest. mamy je przestrzegać? mamy.
Przestrzegamy? z tym jest kłopot. I to cała tajemnica. z pouczanie,
bogactwem czy mądroscią nie ma to nic wspólnego.

>Poczytaj sobie dzisiejsze wiadomości jakie problemy ma od dłuższego
> czasu bardzo tolerancyjna Francja.
>
A co to ma do rzeczy?

[Gość: byłem widziałem]

Widzisz czytasz a nie rozumiesz. Albo plujesz na kogoś albo piszesz nie na
temat. Ja piszę o tym, że Polska straciła suwerenność i dalej ją traci, a Ty, że
ma prawa przestrzegać. Unia dziś (przy sprzeciwie Polski) pozwala prawie
wszystko nazwać wódką, ale chce aby wino było tylko z winogron, a nasze owocowe
było już innym tworem. Takim sposobem może wprowadzić kilka innych szkodzących
Polsce lub interesom jej mieszkańców przepisów a Ty dalej będziesz krzyczał
Polska chciała do Unii to stulić pyski i przestrzegać jej prawa. Widzę, że na
tym forum wg. Ciebie tylko Ty masz monopol na prawdę. Trochę pokory naucz czytać
się posty ludzi ze zrozumieniem, czasem nie wszystko jest napisane porost i
trzeba pomyśleć.

P.S. Skoro tak dokładnie z cytatami odpowiadasz na posty. To odpowiadaj na każde
zdanie osobno i zacznij od pierwszego "Och jaka kultura...". Ciężko przyznać się
do błędu, ignorancji i chamstwa?

[koleshka]

Problem z naszą dyskusją polega na tym, że ty może i jesteś
kulturalny, ale masz niewiele do powiedzenia. Powtarzasz jak
katarynka o ograniczaniu suwerenności a nie chcesz odpowiedzieć na
najprostsze pytania. W dodatku po raz kolejny zamydlasz temat
wymyslając jakieś zastepcze historyjki. Jak nie zamieszki pod
Paryżem, to definicja wina i wódki.
A sprawa dotyczy wasikowa i tego, zeby polska administracja
przestrzegała obowiązujących ją przepisów. Dotyczy tez
zrównoważonego rozwoju, więc rozwoju z poszanowaniem przyrody.
O tym możemy rozmawiać.
Pozdrawiam po chamsku, ale na temat

[Gość: xyz]

Nie wiem jak jest w Holandii ale co do Polski potwierdzam - to przegięcie, żeby sobie wydbudowac drogę za własne pieniądze to trzeba mieć zgodę Brukseli. A po drugie zasra... Warszawiakom z GW łatwo jest "chronić" przyrodę w miejscu gdzie nie mieszkają. Wolę poświęcić parę zwierząt i roślin aby uratować chociaż jedno życie ludzkie...W Polsce jest dostatecznie dużo miejsca na drogi, lasy, miasta, dla ludzi i dla zwierząt.. Wszystko można robić zgłową a nie popadać z jednej skrajności w drugą -i trzeba działac a nie czekać na cud...

[jakub.medek]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> zasra... Warszawiakom z GW łatwo jest "chronić" przyrodę w miejscu
gdzi
> e nie mieszkają.

Drobiazg, ale dość istotny, bo dowodzi że nie ma pan pojęcia o czym
pan pisze. Mieszkam w Białymstoku. Przy jednej z tych ulic, którymi
jedzie tranzyt.


> Wolę poświęcić parę zwierząt i roślin aby uratować chociaż jed
> no życie ludzkie...W Polsce jest dostatecznie dużo miejsca na
drogi, lasy, mias
> ta, dla ludzi i dla zwierząt..

Pierwsze zdanie to czysta demagogia. W drugim sam pan to potwierdza.

> Wszystko można robić zgłową a nie popadać z jedn
> ej skrajności w drugą -i trzeba działac a nie czekać na cud...

Właśnie - robić z głową i w zgodzie z obowiązującym prawem.

Z góry zastrzegam, że to mój jedyny głos w tej dyskusji

z wyrazami szacunku wobec tych, którzy na niego zasługują

Jakub Medek

:)

[Gość: y]

a to nie pan panie jakubie przypadkiem nie pisywał kiedyś
o "tysiącach hektarów" lasu który ma być niby wycięty pod ta
obwodnicę?

Zamieszanie wokół obwodnicy Wasilkowa

[Gość: ewelina]

Jak zwykle fachowiec z PIS-u czegoś tam nie dopilnował... Nasze
pieniądze zmarnowane!

[morfeusz_1]

Toż my wszyscy powinniśmi ochraniać naszych słabszych braci ptaszków.
Dokarmiajmy je zimą,żeby na wiosnę mogły nam zaśpiewać jak ta oto :

Priekrasnaja Ptica

Zamieszanie wokół obwodnicy Wasilkowa

[Gość: Stanisław]

Dlaczego ktoś mianował tego ciemniaka na ministra?
Idzie to-to, o własne nogi się przewraca i jeszcze woła: Larum grają, Ojczyzna w
potrzebie!:)))

Zamieszanie wokół obwodnicy Wasilkowa

[Gość: vlad]

Wpisanie tak wielu obszarów Województwa Podlaskiego do Natury 2000 to kompletne
nieporozumienie. Rozumiem gdyby na tym przykładzie weszły do niego tereny Parku
Krajobrazowego Puszczy Knyszyńskiej (największego Parku Krajobrazowego w
Polsce), ale ekooszołomstwo zażądało wpisania do nich również najbliższych
okolic Białegostoku( a przecież aglomeracja białostocka musi się jakoś rozwijać
co przy takich restrykcyjnych zasadach będzie bardzo utrudnione- ale to
najwyraźniej "farszawskich" dziennikarzy i innych medków w ogóle nie interesuje-
oni wiedzą najlepiej, mają przecież monopol na "jedynie" słuszne rozwiązania)
nieużytków, pól uprawnych, kilkunastoletnich lasów gospodarczych o znikomych
walorach ekologicznych (tak wyglądają tereny wokół Wasilkowa)

[koleshka]

Gość portalu: vlad napisał(a):

> Wpisanie tak wielu obszarów Województwa Podlaskiego do Natury 2000
to kompletne
> nieporozumienie. Rozumiem gdyby na tym przykładzie weszły do
niego tereny Park
> u
> Krajobrazowego Puszczy Knyszyńskiej (największego Parku
Krajobrazowego w
> Polsce), ale ekooszołomstwo zażądało wpisania do nich również
najbliższych
> okolic Białegostoku( a przecież aglomeracja białostocka musi się
jakoś rozwija
> ć
> co przy takich restrykcyjnych zasadach będzie bardzo utrudnione-
ale to
> najwyraźniej "farszawskich" dziennikarzy i innych medków w ogóle
nie interesuje
> -
> oni wiedzą najlepiej, mają przecież monopol na "jedynie" słuszne
rozwiązania)
> nieużytków, pól uprawnych, kilkunastoletnich lasów gospodarczych o
znikomych
> walorach ekologicznych (tak wyglądają tereny wokół Wasilkowa)



I jak zwykle dużo bla, bla, bla, waty i mowy trawy a konkretu
żadnego. A najkomiczniejsze jest to, że tak bluxnisz na to
dogmatyczne okooszołomstwo i tajemniczy układ dziennikarzy,
zarzucając im dogmatyzm. A sam robisz co - posługujesz sie
dogmatami. bez żadnych konkretów - piszesz o monopolu na prawdę sam
twoerdząc że taki monopol posiadasz.
Jesli masz zamiar odpowiedzieć mi bluzgami, to się nie fatyguj, bo z
prostakami nie dyskutuję. Jesli nie jestes prostakiem, to być może
mamy o czym rozmawiać.

[Gość: vlad]

Jeśli nie rozumiesz tego co napisałem, to twój problem. Wróć do podstawówki po
naukę czytania ze zrozumieniem. Pieprzysz tylko o jakiś spiskach i swoich
fobiach, jeśli w taki sposób zamierzasz leczyć swoje kompleksy to źle trafiłeś.
Forum do tego nie służy, tylko specjalista. A ty ćwoku jakieś argumenty
merytoryczne przytoczyłeś? Nie więc zamilcz i się nie kompromituj.

szkodnik PIS

[Gość: Tomasz Lippoman]

Partia odwołujaca sie do honoru i patriotyzmu nie tylko dała na
odchodnym świadectwo nepotyzmu i korupcji ale i bezinteresowności
w... niszczeniu polskiej przyrody.
Cała nadzieja w tym, że podobnie jak na formacji Samoobrona i LPR
wkrótce i na PIS-ie kwiatki będą rosły

jeszcze raz do koleszki

[Gość: vlad]

Jeśli w mojej wypowiedzi nie było argumentów, to chyba nie wiesz co to słowo
znaczy. Pewnie według ciebie argumentem byłby dopiero wtedy gdybym ci pokornie
przytakiwał. Jeszcze do niedawna ludzie podobnego pokroju, przekonani o własnej
nieomylności rządzili tym krajem, ale dostali w ostatnich wyborach zasłużonego
kopa w dupę. Acha , powtórzysz mi o tym "prostaku" w twarz?

[Gość: Augustowianin]

> kopa w dupę. Acha , powtórzysz mi o tym "prostaku" w twarz?

Nie ja powtórzę, tobie, który mnie onegdaj pouczał mnie - co i jak
jest w Augustowie.
Kolego jak nie bluzgniesz to ci argumentu zbraknie.
Z pisorami mnie myliłeś, albo z rydzolami jak Ci bywało wygodnie, w
ferworze dyskursu.
Ty głupiej tokujesz niż ten nie znaleziony głuszec rok temu nad
Rospudą.
Rozdzielasz razy niczego nie próbując pojąc z tego, co mówią twoi
adwersarze. Działasz jak błędny rycerz.
Ostatecznie wszystko wróci na Ciebie. Nie myśl, że ujdziesz zbiorów
własnego zasiewu.
Vlad opanuj się, bo bieda z tobą. Już widzę jak czytasz i za
klawiaturę chwytasz by oddać. Ty nic innego nie potrafisz???

[Gość: vlad]

Ty chyba masz amnezję, demencję starczą, albo brak ci oleju w głowie ( piszę
jak dla 5 latka - może zrozumiesz)-wejdź na archiwum i odszukaj swoje wypowiedzi
po tym jak ówczesny rząd zablokował prace przy budowie obwodnicy Augustowa (albo
gdy prezio i pierwsza dama poparli petycję "ekologów" w sprawie zaprzestania
prac)- piałeś wówczas z zachwytu do pisiorów. Poczytaj także swój chamski styl
wypowiedzi w stosunku do niepodzielających twoich poglądów. Więc chamie mnie
kultury uczuć nie będziesz.

[Gość: Augustowianin]

> prac)- piałeś wówczas z zachwytu do pisiorów.
Nigdy nie wywołali mego zachwytu. Olej w głowie Ci kipi ...........
Od nadmiaru ?? A może to testosteron tak ci się przelewa, żeby
tylko Cię nie zalał.
Będe i nie tylko ja, Vlad.... uczył Cię kultury. Ciebie eksperta od
cięto tempych ripost. Życie Cię pouczy.
heheheh.

[Gość: vlad]

Nie dość że cham to jeszcze kłamczuch, przejrzyj swoje wypowiedzi w archiwum
odnośnie swoich kretyńskich zachwytów nad pisuarami
Histeryku miałeś chyba ciężkie dzieciństwo, tato ci do wanny wchodził. Idź ze
swoimi kompleksami do specjalisty a nie leczysz je na forum.
Hehe jeśli ty miałbyś kogokolwiek uczyć kultury prostaku to równie dobrze można
obdarować małpę brzytwą

[koleshka]

JAki ty jesteś przewidywalny i schematyczny. Zegarek można według
ciebie regulować.

[Gość: vlad]

koleshka napisał:

> JAki ty jesteś przewidywalny i schematyczny. Zegarek można według
> ciebie regulować.

hehe i to są proszę państwa "merytoryczne" argumenty hehe

[Gość: Stanisław]

Ktoś, kiedyś/kto i kiedy?/ wrysował na łapu capu obszary Natura2000 bo mieliśmy
wstąpić do Unii i trzeba było się śpieszyć z dostosowaniem kolejnych "koszyków".
Chwalili się, o ile przypominam, premierzy Buzek i Miller, ile to już spraw mamy
załatwionych.
Był pośpiech bez pomyślunku i strzeliliśmy sobie w stopę wpisując do Natury
zwykłe zarośla i nieużytki.
Może ktoś myślał, że za oszarami chronionymi pójdą jakieś kolosalne pieniądze i
będzie można leżeć do góry brzuchem?
Może ktoś kogoś poklepał po plecach i podbudował próżność Rollexem?

[koleshka]

Gość portalu: Stanisław napisał(a):

> Ktoś, kiedyś/kto i kiedy?/ wrysował na łapu capu obszary
Natura2000 bo mieliśmy
> wstąpić do Unii i trzeba było się śpieszyć z dostosowaniem
kolejnych "koszyków"
> .
> Chwalili się, o ile przypominam, premierzy Buzek i Miller, ile to
już spraw mam
> y
> załatwionych.

Tak. W Rosvell lądowało ufo. jakos pod koniec lat 40. A Hitler
uciekł do Argentyny. Tyle samo dowodów na podparcie twojej tezy, jak
i tych wymienionych przeze mnie.


> Był pośpiech bez pomyślunku i strzeliliśmy sobie w stopę wpisując
do Natury
> zwykłe zarośla i nieużytki.

Przytocz opinie specjalistów na to że to są zarosla i nieużytki.

> Może ktoś myślał, że za oszarami chronionymi pójdą jakieś
kolosalne pieniądze i
> będzie można leżeć do góry brzuchem?

Hipoteza bez pokrycia w faktach. A tak na marginesie - kolosalne
może i nie, ale jakieś pieniądze za NATURĘ do gospodarzącycyh w jej
obrebie iść mogą.

> Może ktoś kogoś poklepał po plecach i podbudował próżność
Rollexem?

Dowody? Pewnie nie masz. Tu wszyscy radośnie rzucają tego rodzaju
hasła, a jak przychodzi co do czego, to spieprzają z podkulonym
ogtonem. Odszeczekać jeszcze żaden nie miał odwagi.

[Gość: Stanisław]

Broniłem Rospudy i innych uzasadnionych miejsc programu Natura2000 i dalej
uważam, że nie powinni tam budować estakady.
Więcej - nawet tego co otacza Wasilków ale nie będę bronił wątpliwej wartości
lasku przez który ma iść wasilkowska obwodnica.
Bo tam nie ma co chronić.
Mimo wszystko ten odcinek trzeba ogrodzić, zabronić jakiejkolwiek przydrożnej
działalności człowieka i wprowadzić ograniczenie do 80km/h by nie płoszyć zwierząt.
Ale to tylko gdybanie bo już tego nikt nie odkręci.
Był czas na szersze myślenie by podmiejskich lasków do obszaru chronionego nie
wpisywać.

koleshka napisał:
> Przytocz opinie specjalistów na to że to są zarosla i nieużytki.

Przytaczam/sam to mogłeś wyżej przeczytać/:

-----------------------------------------------------------------
Autor: Gość: vlad IP: *.euro-net.pl 27.11.07, 17:37


Wpisanie tak wielu obszarów Województwa Podlaskiego do Natury 2000 to kompletne
nieporozumienie. Rozumiem gdyby na tym przykładzie weszły do niego tereny Parku
Krajobrazowego Puszczy Knyszyńskiej (największego Parku Krajobrazowego w
Polsce), ale ekooszołomstwo zażądało wpisania do nich również najbliższych
okolic Białegostoku( a przecież aglomeracja białostocka musi się jakoś rozwijać
co przy takich restrykcyjnych zasadach będzie bardzo utrudnione- ale to
najwyraźniej "farszawskich" dziennikarzy i innych medków w ogóle nie interesuje-
oni wiedzą najlepiej, mają przecież monopol na "jedynie" słuszne rozwiązania)
nieużytków, pól uprawnych, kilkunastoletnich lasów gospodarczych o znikomych
walorach ekologicznych (tak wyglądają tereny wokół Wasilkowa)

[koleshka]

Gość portalu: Stanisław napisał(a):

> Broniłem Rospudy i innych uzasadnionych miejsc programu Natura2000
i dalej
> uważam, że nie powinni tam budować estakady.
> Więcej - nawet tego co otacza Wasilków ale nie będę bronił
wątpliwej wartości
> lasku przez który ma iść wasilkowska obwodnica.
> Bo tam nie ma co chronić.
> Mimo wszystko ten odcinek trzeba ogrodzić, zabronić jakiejkolwiek
przydrożnej
> działalności człowieka i wprowadzić ograniczenie do 80km/h by nie
płoszyć zwier
> ząt.
> Ale to tylko gdybanie bo już tego nikt nie odkręci.
> Był czas na szersze myślenie by podmiejskich lasków do obszaru
chronionego nie
> wpisywać.
>
> koleshka napisał:
> > Przytocz opinie specjalistów na to że to są zarosla i nieużytki.
>
> Przytaczam/sam to mogłeś wyżej przeczytać/:
>
> -----------------------------------------------------------------
> Autor: Gość: vlad IP: *.euro-net.pl 27.11.07, 17:37
>
>
> Wpisanie tak wielu obszarów Województwa Podlaskiego do Natury 2000
to kompletne
> nieporozumienie. Rozumiem gdyby na tym przykładzie weszły do niego
tereny Parku
> Krajobrazowego Puszczy Knyszyńskiej (największego Parku
Krajobrazowego w
> Polsce), ale ekooszołomstwo zażądało wpisania do nich również
najbliższych
> okolic Białegostoku( a przecież aglomeracja białostocka musi się
jakoś rozwijać
> co przy takich restrykcyjnych zasadach będzie bardzo utrudnione-
ale to
> najwyraźniej "farszawskich" dziennikarzy i innych medków w ogóle
nie interesuje
> -
> oni wiedzą najlepiej, mają przecież monopol na "jedynie" słuszne
rozwiązania)
> nieużytków, pól uprawnych, kilkunastoletnich lasów gospodarczych o
znikomych
> walorach ekologicznych (tak wyglądają tereny wokół Wasilkowa)



W cytacie na kóry się powołujesz nie ma ani jednego merytorycznego
argumentu. To agresywny, niczym niepodłożony, za to pełen inwektyw
bełkot. CZy wypowiada się tam ktoś kompetentny na temat środowiska
naturalnego objetego PLB Puszcza Knyszyńska? Ja ich tam nie
zauważyłem. Oto fragment:
”nieużytków, pól uprawnych, kilkunastoletnich lasów gospodarczych o
znikomych walorach ekologicznych (tak wyglądają tereny wokół
Wasilkowa)”
Gdzie tu jakis autorytet naukowy? Co więcej - ów fragment dowodzi
jasno, że jego autor nie ma zielonegho pojęcia o czym pisze. Nie wie
czym sa obszary natura 2000 i nie wie ani gdzie, ani na jakich
podstawach ani w jaki sposób sie je powołuje.
Nie wie tez pewnie, że w ramach tej ostatniej korekty szyszki
wycieto nie tylko tereny przez które przebiega obwodnica, ale też
całą dolinę suprasli na odcinku nowodworce supraśl. A to już nawet w
ocenie totalnego matoła nie są krzaczki sraczki duperele.

[zewsi]

Co jest takiego cennego w okolicach Wasilkowa, że nie można tam drogi zbudować?

[Gość: waran]

zewsi: > Co jest takiego cennego ................ że nie można tam
drogi zbudować?

Nie tam a w całej Unii Europejskiej. PRAWO - cenne jest prawo bo z
dziczy robi zorganizowane społeczeństwa. A ty wolałbyś dyktat
tłuszczy sterowanaej takim srutututu "prawem Topczewskiego"
terrorysty drogowego. Barbarzyńcy który z takich jak ty i podobni
chciał zrobić swoją armię. Dasz się sterować. Dajesz - bierzesz
udział w grach Topczewskiego. A ten delikatny incydent koło
Wasiłkowa przydał mu się jako dodatkowy dym i para w walkach o
obwodnicę na torfowisku Rospudy i Viabaltikę przez Białystok.
A ty co nie pojmujesz tej syptelnej gierki. Nie udawaj barana. Bo
nim nie jesteś - tylko obrażasz tym siebie.
Jest coś takiego jak zakłamanie i hipokryzja.
A gry Topczewskiego to bagno które wciąga.
Dasz się pochłonąć.

[zewsi]

Gość portalu: waran napisał(a):
> Nie tam a w całej Unii Europejskiej. PRAWO - cenne jest prawo bo z
> dziczy robi zorganizowane społeczeństwa.

Nie wiem czy wiesz, ale powtarzasz argumenty osądzanych w Norymberdze i w innych
miejscach hitlerowców. Nie należy się zastanawiać się nad sensownością prawa,
tylko je stosować.

[kajmir]

Wiesz co żyje koło Wasilkowa - warany:)

A co do prawa to widać dla niektórych wszystko co ustanowione jako prawo jest
prawem (to chyba jest pozytywizm prawny), nawet to, że ślimak to ryba lądowa a
marchewka to owoc.

[Gość: boo]

Nie poprzestawiałeś czegoś w swim nickname? Jak to jest "waran" czy "baran"?
Hmm... sam już nie wiem.

[Gość: waran-baran]

> Nie poprzestawiałeś czegoś w swim nickname? Jak to jest "waran"
czy "baran"?
> Hmm... sam już nie wiem.

Rzeczywiście - bardzo wzniosłe - co za głąbia prze-nikliwego
intelektu.
A wiesz co, to ty już może bądż sobie nick BARAN, jak go wywołujesz.
A w temacie to coś potrafisz powiedzieć.

[koleshka]

zewsi napisał:

> Co jest takiego cennego w okolicach Wasilkowa, że nie można tam
drogi zbudować?

Z pamieci - m.in. derkacz, błotniak stawowy i łakowy. Orlik
krzykliwy chyba również. Jak znajdę ocene oddziaływania na
srodowisko dla inwestycji, a powinna gdzieś być w sieci, to chetnie
przekieruję ;)

[zewsi]

Oka. To ja chętnie poczytam. :-)

[kajmir]

A gdzie mozna zbudować obwodnicę Wasilkowa, tak żeby żadne zwierzątko tak nie
mieszkało?
Na Saharze?? Sory pomyłka tam tez są zwierzątka:(

[Gość: vlad]

Albo ty jesteś naprawdę głupi, albo tylko udajesz. Zarzucasz komuś brak
argumentów, a sam żadnego nie przytaczasz. Przytocz mi wypowiedź jakiegoś
"autorytetu" na temat wyjątkowości terenów przez które ma przebiec obwodnica
Wasilkowa. Pewnie się nie doczekam bo ty potrafisz jedynie szczekać i obrażać
swoich interlokutorów. Jesteś chłopie po prostu żałosny.

[Gość: uomrzan]

Z punktu widzenia UE wygląda to tak:
Polska sama chciała te obszary chronić (zgłosiła je do Natury 2000). Na ten cel dostawała kasę z UE. A teraz mówi, że te obszary są gó...o warte bo... jakieś powody (Augustów, Wasilków, Łomża, Siemiatycze, czy nawet Grodno).

Póki co fakty są takie, że zarówno dla UE jak i dla Polski są to obszary chronione PRAWEM !
Czy dyskutujemy jak bardzo można przestrzegać PRAWO ?

A czy tam cos fajnego rośnie ? Nie wiem. Pewnie nic szczególnego nie rośnie... Jeśli tak to trzeba pieniądze zwrócić i prawo zmienić. A dopiero potem "róbta co chceta"... czyli: piekła nie ma.

P.S. Ale piekło jest - bo najważniejszy jest ten co kasę daje (bo on zawsze może przestać dawać)... Chycemy kasy to bójmy się go !

[Gość: uomrzan]

To było także do zawsze wyważonego kol. "zewsi".

P.S. Za brak nerwowych odruchów podziwiam szczerze.

A co z Augustowem ???

[Gość: A co z Augustowem]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20071128&id=po01.txt
.....................
Tusk, kiedy przyjechał w marcu na podlasie został okłamany!
A on poparł lokalnych platformersów przed wyborami do sejmiku.
Dalej.
Drogowcy okłamali wszystkich.
PIS połakomił się na korzyści wyborcze (nie on jeden zresztą). A w
końcu się przejechał na sprawie i podrzucił zdechłego cuchnącego
kota Platformie.
Szanse na obwodnicę - od wstąpienia do Unii Europejskiej były
niewielkie.
Pan Topczewski planista drogowy i intrygant, uwiódł całe Podlasie. A
teras się śmieje na emeryckiej kanapie. I za nic nie odpowie, a to
on podpisał umowę na budowę, która nie miała szansy dojść do końca.
Nigdy na to szansy nie było.
Ale naiwni zechcieli eksperymentować za pieniądze podatnika.
Czy ktoś za to odpowie?
A media starały się jedynie „informować” stronniczo o sprawach,
ukazując jakieś nic nieznaczące badyle, przeciwko nieszczęściu i
zagrożeniu ludzi tą masą Tirów w mieście.
Obłuda hipokryzja i pokrętne prowincjonalne intryganctwo. Przeciw
jakiejś tam Warszawce i „kłamliwej” wyborczej. Ten żałosny spektakl
kłamstw trwa jeszcze.
Cieplik zapowiada stawania na czele blokujących augustowian.
Kiedyś trzeba tu będzie sprowadzić „bataliony psychiatrów”.
A może inny cud to wyleczy.
Może trochę samorefleksji.
Stać kogoś na to by zobaczyć, że wierzył złudzeniom.

[Gość: vlad]

„bataliony psychiatrów” to powinno się wysłać do tych którzy cytują nasz
dziennik- bardzo opiniotwórcza gazeta hehe

[Gość: Waran]

> nasz
> dziennik- bardzo opiniotwórcza gazeta hehe

Niestety nic na to nie poradzimy - ma ona swoich czytelników.
A swoją drogą: " Jak mądry wskazuje księżyc, głupi patrzy na palec".

hehehehe - Rzeczywiście ta twoja uwaga jest bardzo merytoryczna.
Może Pan wysilisz mózgownice.
Podobno jest pełna oleju. Jak pokpiwają z Pana.

[Gość: vlad]

Za to ty jesteś bardzo merytoryczny matołku , wnioskując po IP sam wrzuciłeś ten
link z rydzykowej gazetki, podlewając wszystko swoimi kompleksami połączonymi
ze spiskową teorią dziejów. Skąd się takie głuptaski biorą hehe?

[ogabignac]

Cieślik nigdzie na żadnej blokadzie nie stanie; on już swoje wystał.

Zamieszanie wokół obwodnicy Wasilkowa

[Gość: Georg140]

Głupoty czy raczej braku odpowiedzialności ciąg dalszy. 13 grudnia
2007 Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad O/Białystok
zezwoliła po wcześniejszym zatrzymaniu robót ( w sierpniu 2007) na
ponowne wznowienie prac !!!. Jakby nigdy nic, że niby teraz można
dalej budować. Nie wie o tym ani Minister Środowiska (nowy), ani
Komisja Europejska. Ciekaw jestem przeciw komu skierowane są te
działania? Wychodzi, że przeciwko Tuskowi i PO aby mieli smrodek
przed ETS, tym bardziej że budowa przez Rospudę została zatrzymana,
a Wasilków REAKTYWACJA.